unknown

Hver fjerde dansker vil ikke betale for DR

Via Metro express - , redigeret af Net_Srak

En ny menings­måling, som analyseinstituttet Zape­ra.com har foretaget for MetroXpress, viser at 25% af danskerne ikke ville betale for DR hvis det var en betalingskanal.

Merethe Eckhardt, underdirektør i DR Medier, kan ikke se hvad danskerne er utilfredse med, da 90 procent af danskerne ifølge DR’s tal, bruger mindst et af DR’s medier om ugen.

Danskernes største problem med DR er prisen og ser gerne en lavere licens.





Gå til bund
Gravatar

#1 TYBO 20. jul. 2007 05:58

Jeg sidder og er lidt rystet over, at 75% faktisk vil betale for den, hvis man kunne vælge den fra.
Gravatar

#2 BurningShadow 20. jul. 2007 06:00

Danskernes største problem med DR er prisen og ser gerne en lavere licens.
Måske det her er problemet:
Merethe Eckhardt, underdirektør i DR Medier, kan ikke se hvad danskerne er utilfredse med, da 90 procent af danskerne ifølge DR's tal, bruger mindst et af DR's medier om ugen.
Man betaler for noget man bruger meget minimalt, og vel kun bruger fordi man alligevel er tvunget til at betale for det.
Folk er ikke tilfredse med indholdet, for så ville de have brugt det.
Naturligvis er der så også mange imellem der sikkert bruger DR flere timer om dagen, men det er vel så DR's målgruppe (for de har da sikkert en...), men hvad så med de sidste 10%?

58% mener ikke at de får hvad de betaler for. Modsat er der kun 23% der er mener at pris og indhold matcher hinanden. Hvilket ikke nødvendigvis er positivt ment, da licensen jo i forvejen ikke er overvældende dyrt (såfremt man ikke er studerende, ell.)
Radiovært @ VibeFM
Gravatar

#3 Dee.Kay 20. jul. 2007 06:26

Jeg havde med det samme stoppet betalingen hvis det var frivilligt. Fatter ikke DR kan blive ved at fungerer som monopol med tvang...

#1 er faktisk også lidt rystet over der er så mange der vil. Havde troet det var halv halv måske. Virkelig mange unge der med det samme havde dumpet det ....
Gravatar

#4 moulder666 20. jul. 2007 06:27

90 procent af danskerne ifølge DR's tal, bruger mindst et af DR's medier om ugen.


Hvis det tal også dækker over, f.eks. at jeg zapper forbi dr 7 gange ugenligt for at komme hen til de interessante kanaler, kan jeg udmærket se, hvad det dækker...sagt på dansk, jeg ville MEGET gerne vide, hvordan de er kommet frem til det tal - for 90% er i min verden helt ude af proportioner!
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
Gravatar

#5 Jonasee 20. jul. 2007 06:30

90 procent af danskerne ifølge DR's tal, bruger mindst et af DR's medier om ugen.


90% af danskeren eller 90% af danmarks husstanden?

jeg tro mest på 90% af danmarks husstanden
"If you don't know where you are going, any road will take you there" – George Harrison
Gravatar

#6 fidomuh 20. jul. 2007 06:57

.... Er der overhovedet 90% af danmarks husstande der betaler licens ? :)

Tuder de ikke hele tiden over at 10% og 15% er sortseere?! :D
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Gravatar

#7 angelenglen 20. jul. 2007 06:57

okay? så de ERKENDER rent faktisk at der er 10% der ikke bruger deres services?
Hvorfor i ALVERDEN sviner de så folk til på det groveste, når de ikke vil betale Licens?!?!?!?!?!?!?!?

Jeg betaler ikke licens, og jeg får 5-6 gange om året trussels-breve og chikane-besøg af deres licens-inspektører.

Jeg føler virkelig de kører angreb imod mig, bare fordi jeg ikke betaler. (og ikke skal betale!)

Jeg finder det sindsygt at et firma som DR har ret til at chikanere folk på den måde - jeg betaler trods alt for den radio jeg har, men ikke bruger. (hvilket jeg også mener er for galt!)
Der findes 10 slags mennesker, dem der forstår binært og dem der ikke gør.
Gravatar

#8 smiley 20. jul. 2007 07:09

Lige siden jeg meldte licensen fra i protest over medie-licens, har de ikke opkrævet penge. Så jeg er fint tilfredse med dem.

De må have spurgt på en pensionist hjem. Hvis de spurgte på et universitet havde det været lige omvendt.
At skrive en bil analogi er at indrømme man har tabt.
Både fordi det ikke giver mening og fordi man ikke har nogen fantasi.
Gravatar

#9 Erroneus 20. jul. 2007 07:18

Det på tide politikkerne får nosser nok til at slagte DR, men der skal muligvis et generations-skifte til.
PSN/Steam/Nintendo: Erroneus
Gravatar

#10 NinjaZee 20. jul. 2007 07:19

Ja det er et godt argument hun har at der er mange der 1 gang om ugen bruger deres service (måske i 5-10 min)... Men de samme personer ser måske TV3 eller andre kanaler 20 timer om ugen. Og hører nogle af de andre radiokanaler 30 timer om ugen. Man må lige sætte tingene i perspektiv :)

Smiley: Nej de kan ikke opkræve penge uden din tilmelding med en underskrift på... Men de skal nok sende dig "trusselsbreve" et par gange årligt. Og måske sende licensmanden en gang om året, eller deromkring. Men så husk på at han ikke har nogen som helst ret til at komme indenfor. Og selv hvis han er inde og ser dit TV kan han heller ikke gøre noget ved det, udover at bede dig om at skrive under på at du vil betale licens. Man kan jo også have et TV uden at have nogen form for kabel TV eller antenneforbindelse, men bare bruge det til DVD-film.
Gravatar

#11 K3yMaster 20. jul. 2007 07:21

Hvad er chancen for at DR ville overleve, hvis medie-licensen blev fjernet?

Jeg er selv pænt pissed over, at skulle betale medie-licens, da jeg overhovedet ikke bruger DR til noget, men mon ikke ovenstående spørgsmål har noget at sige inde på christiansborg.
Gravatar

#12 UltimateW 20. jul. 2007 07:30

Her var måske en ide til en poll.
Hvor mange timer ser du DR om ugen.
Ca. 3 minutter eller 7 zap om dagen.
0.03-1 timer
3-5 timer
5-9 timer
10 timer eller mere.

Ville nok selv være på 1 timer, da man engang imellem bare er nød til at se, hvad det nu er for noget **** de sender ;)

#11 nu er det vel ikke DR der får det hele, men sikkert en stor del, får tv2 ikke noget fordi de laver nyheder ?
/UW
Gravatar

#13 Palle bøf 20. jul. 2007 07:31

Jeg syntes medielicensen er super latterlig, men jeg har fx. ikke noget problem med radio-licensen. Jeg hører immervæk P3 mindst en time hver dag og syntes ikke at man kan få bedre radio i DK.

Problematikken ved Medielicensen som jeg ser det, er at DR går ud fra(ligesom med de andre licenser) at ALLE vil bruge deres service fra fx. mobiler eller computere. Men siden det jo er ret nemt at lave fx. brugerbetaling på netdelen, fatter jeg ikke at de har gjort det.
Rock on!!
Gravatar

#14 Utyske 20. jul. 2007 07:34

#7 -

Det lyder også ret voldsomt. Jeg har ikke fået et eneste besøg siden jeg frameldte licensen for 4-5 år siden, jeg har kun modtaget ét enkelt brev, fordi jeg købte en mobiltelefon med radio indbygget til min kæreste - det blev løst ved at skrive en mail til DR og forklare at jeg ikke er ejeren af mobilen.
Gravatar

#15 flywheel 20. jul. 2007 07:36

#10 Så skal det være et tunerløst TV og dermed ikke et TV.
“See, you not only have to be a good coder to create a system like Linux, you have to be a sneaky bastard too.” - LBT
Gravatar

#16 Holger_dk 20. jul. 2007 07:39

Hm... måske de bare skulle ændre det til en skatteindkomst, så kan alle betale og der kan spares en masse penge på administrationen af licens.

For jeg synes det ville være lidt skidt hvis alle kanaler blev fyldt med reklamer og reality shows. TV3 har 6-7 mins reklame blokke... det er ikke så fedt. Og så har de fleste andre kanaler er det det samme, alle de kanaler prøver at ramme samme laveste fællesnævner.

Jeg ved godt at DR har nogle dumme programmer ind imellem, men jeg ville da ikke havde undværet at have set Casper & Mandril Aftalen, Rockerne, Drengene fra Angora og andre fede satiriske programmer. Og så er der noget for andre folk (f.eks. Søren Ryge... og det er vel lidt fedt at han hev hovedet af en due(?) på live tv?!? :P ). Og hvor trist havde det ikke været hvis alt børne-tv du så når du voksede op var udenlandsk skidt som var dårligt eftersynkroniseret ?
- Holger
Gravatar

#17 UltimateW 20. jul. 2007 07:40

#15 er det muligt idag? andet end at købe en "pc" monitor.
/UW
Gravatar

#18 Utyske 20. jul. 2007 07:41

#17 -

Du kan betale dig fra at få fjernet eller deaktiveret tuneren i et TV.
Gravatar

#19 prec 20. jul. 2007 07:44

Jeg ser aldrig DRs kanaler, jeg hører aldrig DRs radio, og jeg bruger aldrig DRs hjemmeside.
Og alligevel skal jeg betale licens.

Jeg ville egentlig gerne være foruden.
Gravatar

#20 lorric 20. jul. 2007 07:44

Hahaha, fra "90 procent af danskerne ifølge DR's tal, bruger mindst et af DR's medier om ugen" til "Jeg finder det sindsygt at et firma som DR har ret til at chikanere folk" på kun 7 poster!
Jeg er imponeret.
Dette indlæg er vurderet af en expert.
Gravatar

#21 sKIDROw 20. jul. 2007 07:49

Giver egentligt slet ikke noget, for nogen af undersøgelserne.

Mener ikke sådan noget er en pind værd, medmindre du virkelig har spurgt størstedelen af befolkningen.

Og så syntes jeg iøvrigt det er sjovt, jeg har flere gange fået afvist en nuhed som ikke var nørd relateret. Glemte åbenbart, at inkludere ordet DR, et sted i teksten. :P
Fri software: Software i brugernes interesse.
FSF Associate Member #2784
FSF Europe Fellow #882
Gravatar

#22 Palle bøf 20. jul. 2007 07:50

#16: Ville have lavet en edit på min post hvor jeg påpegede nøjagtigt det samme(satire/comedy).
Rock on!!
Gravatar

#23 Jonasee 20. jul. 2007 07:56

#12

du mangler "aldrig"
"If you don't know where you are going, any road will take you there" – George Harrison
Gravatar

#24 bytemind 20. jul. 2007 08:08

Privatiser det nu - Ser det aldrig - Og vil ik være med til at dække deres 600 millioners overtræk!
Gravatar

#25 XxX 20. jul. 2007 08:08

Husk nu lige når i undrer jer over de 90% der "bruger mindst en af DR's services" at dette tal sikkert også dækker over dem som blot forbinder sig til internettet. Man behøver sikkert ikke engang gå ind på DR's hjemmeside for at blive talt med i den statistik for man skal jo betale til DR blot man har MULIGHEDEN for at få adgang til deres hjemmeside.

Skrot medielicensen NU og læg lortet over på skatten. På den måde betales der også efter evne så den der bor alene ikke skal betale det samme som 2 voksne og 3 børn f.eks..

Og sidst men ikke mindst.....DR.....Prøv nu for helvede at send noget som vi gider se. Som det er nu er det jo morfar tv med haveprogrammer med Søren Ryge og Puk Elgaard og gamle genudsendelser af huset på christianshavn, miss marple og kriminalkommisær barnaby.

Der er simpelthen INTET på dr der er værd at se lige pt..

XxX
Gravatar

#26 Odyssey 20. jul. 2007 08:10

TV2 havde en afstemning i selvsamme nyhed, som faktisk viste at kun hver 7. (!!!!!!) ville betale for DR!
Gravatar

#27 Logifire 20. jul. 2007 08:18

Af min familie og vennekreds er det langt over 25% som ikke ville betale licens hvis det var frivilligt.
Ser stort set aldrig DRs TV, høre deres radio eller bruger deres hjemmeside.

Hvorfor ikke lave en underskrifts indsamling mod DRs licens.. Burde da være mange danskere som ville boykotte det, langt mere end 25% (?)
Gravatar

#28 MikkelSK 20. jul. 2007 08:19

Jeg synes altså også vi skal holde op med at betale skat til f.eks. sygehuse.
Jeg bliver aldrig syg, for jeg er fandme sund nok, så hvorfor helvede skal så meget af min løn gå til at folk kan komme på et eller andet latterligt hospital. Jeg kender dem jo ikke engang.
Desuden kommer jeg kun omkring på cykel og i bus, så hvorfor skal jeg så også betale for vejene i hele landet?
Det er fandme sygt!
Jeg synes vi skal cutte MERE end DR, for det er jo ikke kun der den er gal.


Ej, for at være seriøs: Jeg synes at DR er fantastisk.
Tag bare deres nyheder, som i modsætning til nyhedsudsendelserne på TV2 ikke kun er "ååååh nuværende regering, vi nusser dig under hagen, ååh spinde spinde! Dig ville vi ALDRIG sige noget om! Du er så sød!"
De tør ikke vise noget ordentligt, så i stedet veksler de mellem krigen i Irak og så Paris Hilton og andet lort.
Et godt eksempel kunne være under balladen med Ungdomshuset.
De gik i rutefart mellem Ruth Evensen, Politigutten og politikerne for at få deres meninger om sagen, men de spurgte ikke en eneste gang dem der var forUngdomshuset om hvad de havde at sige til sagen.
Hvis ikke det er dårlig journalistik så ved jeg ikke hvad det er.
Jeg synes det er en grådig holdning, den med kun at ville betale for ens personlige forbrug.
I kunne evt. overveje at flytte til USA?

Og jeg kender faktisk ingen der aldrig bruger DR.
Gravatar

#29 Nextnx 20. jul. 2007 08:23

Nu kan jeg se at kilden er ændret, så jeg må lige smide linket til den oprindelig kilde jeg ville submit'te: http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-7623084.htm...
hvor man også kan se 84% ikke ville betale ud af de 2880 folk der har stemt
I don't suffer from insanity; I enjoy every minute of it.
Gravatar

#30 Musiker 20. jul. 2007 08:26

Yess! Godt at se mere fokus på den forrykte licensopkrævning!

Jeg nægter at betale licens. Jeg har ikke noget fjernsyn. Jeg har en computer m. adgang til internettet men bruger al min tid på at lave musik. Hvorfor skal jeg betale over 2000 Kr. årligt på noget jeg aldrig bruger? Det er kriminelt det DR foretager sig!

Jeg ser ikke engang DR på nettet for jeg har boykottet det fuldstændigt. Hvis det var billigere ville jeg godt betale så jeg kunne se nyheder hver dag men så skulle licensen i hvertfald ned på det halve. Men jeg klarer mig med andre nyheds sites.
Gravatar

#31 mb 20. jul. 2007 08:34

Privatiser eller lav det til payperview bruget det aldrig og det er dyrt nok med tv
1100 x 2 for DR
500 x 4 for antenne eller havd folk nu har selv er det fælles antenne
Over 4k om året for tv hvor 2200 af dem går til noget jeg aldrig bruger

Hvis de payperview så vil der også være nod til at sende noget folk vil se, så det er måden mener jeg

/MB
http://www.sty.dk
Gravatar

#32 Palle bøf 20. jul. 2007 08:35

#28: Well said
Rock on!!
Gravatar

#33 arkantheblack 20. jul. 2007 08:38

Vi kan så skyde skylden den nuværende regerings skattestop for at blokere for muligheden for at betale til Dr via skatten og ikke licensen.. Også så vi undgår den eneste "skat" i dk hvor man betaler procentvis mere des fattigere man er...

Når, men endnu en gang oplever jeg at Newz.dk´s brugere ser sig selv som en representativt udvalg af den danske befolkning..

Hmmm, ser selv ofte dr, både nyheder, dokumentarer og dramaer.

Og dr har modsat andre kanaler en Publicservice forpligtigelse omkring at dokumentere danmark i lyd og billede, hvilket også nogen gange betyder programmer med et på nuværende tidspunkt snævert publikum men om 50 år vigtigt for samfundsforståelsen og historien....
Gravatar

#34 prec 20. jul. 2007 08:38

#28
Jeg synes måske ikke det er helt korrekt at sammenligne DR med sygehuse og offentlig transport?

Og jeg kan nu heller ikke nikke genkendende til det du siger om TV2s journalistik.
Gravatar

#35 Musiker 20. jul. 2007 08:40

#27 Der er lavet en del underskriftsindsamlinger.
Her er et link til en med over 40.000 underskrifter:

http://www.stopcomputerlicens.dk/

Vælg "skriv under" i "start" menuen øverst til venstre.

Skriv under folks!
Gravatar

#36 jec 20. jul. 2007 08:40

@ #28: mange tak. Som talt ud af min mund. Jeg afleverer hver måned 16.000 til Skat og mange af de penge går til ting jeg ingen interesse har i at støtte: pensionsionister - de kunne fandme selv have sparet op da de arbejdede - det gør jeg (og når min tid kommer ser jeg ikke en krone i folkepension, netop fordi jeg har tilladt mig at spare op). Studerende - de kan sq da få sig et aften/nat/weekend job til at betaler for en undervisningsafgift der svarer til de faktiske omkostninger. Fadnme om jeg vil betale for at de går op lopper sig. Så afskaf SU'en og indfør undervisningsafgift - NU! Folk med børn - de har sq da bare værsgo at betale hvad det koster at få passet deres unger, ikke om jeg vil betale for børnehaver, vuggerstuer og SFO'er. Jeg cykler så hvad skal jeg bruger motorveje og broer til? Nedlæg militæret og indfør Glistrup's berømte telefonsvarer. Indfør brugerbetaling hos læger og hospitaler med det samme. ikke om jeg gider at betale for hypokonderne. Desuden har jeg en forsikring der dækker mig.

Alt i alt synes jeg at jeg får langt mere for de 2 x 1600/1700 kr licensen koster end for de 16.000 jeg smider i statskassen hver måned. Der får jeg noget kvalitetstv med indhold på både DR og DR2.

Og til alle jer tudefjæser: "jeg ser aldrig DR" - nej - og du d/l ikke aldrig film/musik/spil ulovligt - vel?

Hop i havnen med al jeres klyk og jammer og vær glad for at vi har 2 stationer der ikke tæppebomber os med reklamer i tide og utide men forsøger at give os noget kvalitet, indhold og fordybelse. Også selv om nuværende regering gør deres bedste for at forhindre og sabotere det - og det ser desværre ud til at lykkes.
Gravatar

#37 fidomuh 20. jul. 2007 08:43

#28

... Suk..

Udover de aabenlyse "licens er ikke skat saa du kan ikke sammenligne det", saa er der da et par morsomheder i din post:
Et godt eksempel kunne være under balladen med Ungdomshuset.
De gik i rutefart mellem Ruth Evensen, Politigutten og politikerne for at få deres meninger om sagen, men de spurgte ikke en eneste gang dem der var forUngdomshuset om hvad de havde at sige til sagen.


Jeps, hvem ville udtale sig paa vegne af de voldelige demonstranter?
Kom nu? Du maa jo vide hvem deres talsperson er? Hvem tog ansvaret for at demonstrationerne loeb af sporet?
Hvem kunne udtale sig for ungdomshuset?

Pointen her er jo netop at ingen ville tage ansvaret for noget, og dem der reelt ER blevet interviewet fra ungdomshuset, naeppe var en god ide at stille i fronten .. :)

Hvis ikke det er dårlig journalistik så ved jeg ikke hvad det er.


Det er fint i DR stilen, saa hvad er problemet?

Jeg synes det er en grådig holdning, den med kun at ville betale for ens personlige forbrug.


Saa betaler du bare min licens.
Ellers synes jeg aerlig talt at du skal lukke roeven.

I kunne evt. overveje at flytte til USA?


Du kunne evt. overveje at laese hvad folk brokker sig over ifht. licensen?

Og jeg kender faktisk ingen der aldrig bruger DR.


Jeg kender nok en 30-40 stykker.. Hvad er din pointe? Jeg kender ogsaa en 10-20 stykker der bruger det >5 timer om dagen..

Sjovt nok bruger jeg det aldrig selv, undtaget naar jeg skal zappe forbi det selvfoelgelig..
Nyheder finder man online og oftest er de langt mindre biased online.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Gravatar

#38 Logifire 20. jul. 2007 08:47

#28 for lige at dementere din spøg så ved man jo aldrig om man selv får brug for et hospital, og alle gør det nok hvis ellers man lever længe nok. Angående cykel og bus så slider de jo også på vejene når man bruger dem, og det er jo en selv som benytter sig af dem, hvorimod andre _ikke_ benytter DR.

Fint nok du og andre kan lide DR, men hvad med os andre som bedre kan lide andre kanaler som sender mange flere interessant videnskabsmagasiner i forhold til ens egen interesse.

Som 30# siger det er jo helt urimeligt at skulle betale så meget blot man har en 3G telefon.

Brug da hellere de penge til at hjælp folk end underholdning og nyheder som man kan få gratis så mange andre steder, og mere specifikt som her på newz.
Gravatar

#39 fidomuh 20. jul. 2007 08:48

#36

Og til alle jer tudefjæser: "jeg ser aldrig DR" - nej - og du d/l ikke aldrig film/musik/spil ulovligt - vel?


Jeg finder det utroligt at du formaar at tjene saa mange penge, paa trods af en saa ringe intelligens :)

Hop i havnen med al jeres klyk og jammer og vær glad for at vi har 2 stationer der ikke tæppebomber os med reklamer i tide og utide men forsøger at give os noget kvalitet, indhold og fordybelse.


Yeah, for reklamer og konkurrence er nemlig meget vaerre end at du skal betale skat.. Det er nemlig meget vigtigere at dit "kvalitets-tv" ikke afbrydes imellem shows med reklamer i et par minutter, end at de fattige doer paa gaderne og folk tigger paa ethvert gadehjoerne..

Jeps, du har nice prioriteter :)

Også selv om nuværende regering gør deres bedste for at forhindre og sabotere det - og det ser desværre ud til at lykkes.


Hvad mener du her?
De forsoeger rent faktisk at imoedekomme danskernes krav?

Vil du ogsaa brokke dig naar DR-skatten smides paa den rigtige skat?
Saa kan DU, som jo er saa glad for dit kvalitets-tv, betale procentvist mere da du jo foeler du faar mere for pengene end jeg goer.

Personligt faar jeg intet ud af mine licenspenge, saa det er 2400 ud af vinduet hvert aar.. Du er velkommen til at betale min del.
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Gravatar

#40 executor 20. jul. 2007 08:48

#28
Hvordan skulle de også kunne spørge ungdomshuset når det eneste svar de fik var ...


... flyvende murbrokker og løbende gangstere i hælene på dem med hævede køller og morgenstjerner???
hvis du giver en tigger en hest ridder han til helvedet
Gravatar

#41 Utyske 20. jul. 2007 08:53

#36 og 28 -

Skat og licens kan, efter min mening ikke sammenlignes. Før medielicensen havde folk et valg - hvis man ikke ville betale licens, kunne man lade være med at have TV og radio.

Jeg tvivler stærkt på at folk i samme grad har lyst til at undvære et medie som Internettet, hvilket staten jo i dén grad har kæmpet for at få alle hooked på, jfr. "førende IT-nation" o.s.v. For mit vedkommende, er jeg ret ligeglad hvad pengene går til, min primære anke er at man sniger en ekstraskat ind af bagvejen på et medie som utroligt mange mennesker har vænnet sig til at bruge, uden at der tidligere har været udsigt til at man skal betale ekstra for det - At DR så samtidig ikke kan finde ud af at administrere de penge de får stukket i hånden, gør ikke sagen bedre.

Og nej, jeg ser ikke DR og nej, jeg downloader heller ikke spil, film, musik ect. ulovligt - jeg har tre original Windows licenser til to computere, de programmer jeg ikke har købt, er freeware eller andre gratisprogrammer. Jeg ejer 4-500 cd'er og har en filmsamling på omkring 700 DVD'er/HD DVD'er/BD'er.

Jeg foretrækker stadig at kunne træffe valget at lade være med at se DR, uden at skulle opgive et medie jeg har brugt dagligt i over 10 år, før DR og staten fandt på en ekstraskat på det.
Gravatar

#42 DEEF 20. jul. 2007 08:55

Ind med reklamer, ud med licens.
Gravatar

#43 MikkelSK 20. jul. 2007 08:57

#37
Der var sgu da ingen der ville udtale sig om de tordenkusser der bare udnyttede demonstrationen til at få udtrykt noget vrede overfor mor og far, men ellers aldrig havde noget med ungdomshuset at gøre, men for selve stedet Jagtvej 69 kan jeg huske op til flere gange hvor der var folk inde over DR (f.eks ham der kaldte sig Adam. Han var vistnok så tæt man kunne komme på en representant.)
Der var også folk der fortalte om hvad de synes der var godt ved ungdomshuset.

Og hvad brokker de sig over licensen?
Hvad er det som I gerne vil se som der aldrig kommer på DR?

Desuden vil jeg ikke betale din licens, det kan du ligeså godt selv.
Gravatar

#44 Logifire 20. jul. 2007 09:01

#43, måske er det lige så meget at det der kommer kan man få gratis og måske bedre andre steder?
Gravatar

#45 MikkelSK 20. jul. 2007 09:03

Som for eksempel hvad, og hvor?
Gravatar

#46 Cortez 20. jul. 2007 09:05

#12 nej tv2 får ikke del i licensen mere, det har de ikke fået siden 2004.
Gravatar

#47 Odyssey 20. jul. 2007 09:13

#36 og alle jer andre tudefjæs:

Snup en kiks, og luk røven! Der ER folk der ikke benytter DR! JEG er een af dem, dels af boycut/protest og dels at jeg ikke synes de har noget interessant. Hvordan i alverden får du det til at hænge sammen med at jeg downloader? Jeg går i biffen og lejer film jeg vil se. Jeg læser mine nyheder på nettet (nej ikke på dr.dk), jeg hører Radio100/div netradioer - DER FINDES ANDET END DR! Så tag lige jeres skyklapper af og oplev verdenen uden for DDR.

Og hvorfor er det lige at så mange tuder over at de skal betale for vejene? Selvom i måske ikke har bil, benytter i formegentlig stadig cykel eller busser. Iøvrigt betaler vi bilister "grønne afgifter" (som i virkligheden er vægtafgift) og alligevel går til vedligeholdelse af vejnettet. Derudover kommer der formegentlig snart roadpricing, så vi selv skal betale endnu mere til vejnettet.
Gravatar

#48 Logifire 20. jul. 2007 09:16

#45
Angående nyhederne, så burde internettet dække behovet, JP, Politiken etc.

Meget af det har også at gøre med ens livsstil, er man tilfreds med TV2s nyheder eller vil man se DR1 - måske vil man også hellere læse sine nyheder i avisen.

Problemet med licensen er at folk er tilfredse med de udsendelser som er gratis, og der er ikke nogen grund til at betale for noget man kan få gratis og man er glad for. Det er nok lidt lige som Windows vs Linux? Windows er jo noget "lort" hvis man er glad for Linux og kan få det gratis og det opfylder alle ens forventninger.
Gravatar

#49 fidomuh 20. jul. 2007 09:46

#43

Der var sgu da ingen der ville udtale sig om de tordenkusser der bare udnyttede demonstrationen til at få udtrykt noget vrede overfor mor og far, men ellers aldrig havde noget med ungdomshuset at gøre,


Aha, og du ved at de aldrig har haft noget med ungdomshuset at goere? De gange jeg har vaeret derinde har det vaere overvejende den type "voldelige" personligheder..

Givet at det selvfoelgelig er nogle aar siden efterhaanden :)

men for selve stedet Jagtvej 69 kan jeg huske op til flere gange hvor der var folk inde over DR (f.eks ham der kaldte sig Adam. Han var vistnok så tæt man kunne komme på en representant.)


Men han ville ikke tage ansvaret, saa han kunne ikke udtale sig paa vegne af andre end ham selv anyway, saa hvor meget var det vaerd?

Hvis de havde smidt en person i front og der var nok der troppede bag ham, saa skulle han helt sikkert nok faa et ord ind.

Der var også folk der fortalte om hvad de synes der var godt ved ungdomshuset.


ZOMG Teh pants?
Jeg synes da ellers du lige sagde at der ikke var nogen der fik noget medie-tid ? Eller hvad?

Og hvad brokker de sig over licensen?


At den ikke koerer over skatten naar nu det reelt er statsstyret og i bund og grund ER en skat?

At man er bondefanget og ikke har en reel mulighed for at fravaelge det?

At politikere konstant bruger retarderet spin-talk for at forvirre de gaengse danskere, og faa dem til at tro at licensen er privatstyret.

Hvad er det som I gerne vil se som der aldrig kommer på DR?


Jeg ser ikke fjernsyn, saa jeg er nok en daarlig person at spoerge.
Men indholdet paa DR er, imo, bare for tyndt.
Der er ikke nok interesse for kanalen fra min side, saa jeg kan reelt ikke forstaa hvorfor jeg skal betale for at du kan bruge X produkt.

Hvis du forsoeger at snakke om "faellesskab" og sammenligner med skatten, saa er du vel enig med mig i at det skal over skatten og derefter vil jeg ikke brokke mig :)

Desuden vil jeg ikke betale din licens, det kan du ligeså godt selv.


Hvorfor? Jeg bruger det ikke?
Det er ikke en del af faellesskabet, det er ikke en offentliginstitution ( paastaar de ).

Det er _ET_ produkt.
Et produkt man er tvunget til at koebe.

Saa hvis jeg sender tysk scheisse porn 24/7, saa er det fair at du betaler penge til mig, fordi nogen godt kan lide at se det? :)
Windows is expensive, no matter what the value of your sparetime is.
Gravatar

#50 michael007dk 20. jul. 2007 10:09

#47
Der findes også folk der fx ikke besøger museer - alligevel får de en masse skattekroner. Eller Zoologiske haver, kan ikke huske hvornår jeg sidst har været der, alligevel får de nogle af de penge som JEG betaler i skat.

Tvivler på at der findes en person der bruger alt det han/hun betaler til.

Og hvad så med mig som kun hører radio fra DR(hvis jeg nu gjorde det) - så vil jeg da føle mig snydt når nu at en masse lokalradioer får tilskud fra statan - igen nogle af de penge som JEG betaler i skat.
-2^2 = -(2^2)
Kend dine regneregler - potens før fortegn
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login