Hvad er BSD egentlig?

#45) "sKIDROw"

Med at skifte farver mener jeg at ændre opløsning, hvorfor skal noget man skal bruge indimellem, men ikke altid, være gemt bag en genvejstast man aldrig ville gætte.

Det giver ingen mening, og det er langt fra logik at man skal læse manualen, for det kan man stortset undlade i Windows - der skal meget til får en "format c:" er nødvendig.

Altså - Windows er ideelt for brugeren, fordi man kan "gøre" flere ting uden systemet går i hårdknude, også selvom man er på som administrator.

#46) "annoia"

En ret grov generalisering, ingen har nævnt at de skal være SÅ simple - men nogle ting er ren logik og virker forkert den måde de skal gøres.

Jeg mener ikke det er meget vigtigt at få en grafisk kernefremstilling - for kommer man til et punkt der kræver ny kerne, så er man ikke længere den almindelige bruger.

Men jeg mener derimod at alle de ting som almindelige brugere vil kunne drage nytte af, skal vises MEGET tydeligt - eller opdager de dem aldrig.

Jeg ville heller aldrig opdage en lysdæmpningsfunktion gemt inde i et lampechassis, men hvis jeg pillede den fra hinanden ville jeg nok, men det kom så af nødvendighed.

Det er ikke nødvendigt at kunne skifte opløsning, det er praktisk - og BØR være nemt, for man finder kun selv nødvendighederne, alt andet må systemet selv reklamere med.

#51 Acro


"Med at skifte farver mener jeg at ændre opløsning, hvorfor skal noget man skal bruge indimellem, men ikke altid, være gemt bag en genvejstast man aldrig ville gætte."
Jeg syntes som jeg tidligere har nævnt også at det skal gøres nemmere.
Men det behøver jo ikke udelukke denne bekvemme hotkey.. ;)

"Det giver ingen mening, og det er langt fra logik at man skal læse manualen, for det kan man stortset undlade i Windows - der skal meget til får en "format c:" er nødvendig."
Ikke for dig.
Men for dem vi diskutere om er det!.. ;)
Og jeg er heller ikke enig i det med driftsikkerheden..
For jeg arbejder på værksted, og 75-80% af alle reperationer, skyldes folk der har brækket deres Windows sammen.. ;)

"Altså - Windows er ideelt for brugeren, fordi man kan "gøre" flere ting uden systemet går i hårdknude, også selvom man er på som administrator."
Pis og papir..
Som ordsproget siger:"En tåbe kan stille spørgsmål, som selv den viseste mand ikke kan svare på..."... ;)
Hvis du tror du ikke kan brække en Windows ned, så prøv at deaktivere pagefilen fordi du tror du har nok ram til det.. ;)
Du kommer ALDRIG ind igen... :o/

#53) "sKIDROw"

Tror du selv at en ALMINDELIG bruger nogensinde ville finde på at deaktivere swap-filen? Hvad skulle personen dog gøre det for, det svarer til at jeg sletter min kernel, og ikke forstår hvad der så sker.

Men tror man på de hoax'es men via email modtager, så er man selv for dum "explorer.exe er en virus - slet den".. Disse brugere er måske almindelige - men også naive.

Samtidig, blot fordi i har 8 ud af 10 maskiner med Windows fejl, betyder det jo ikke at 8 ud af 10 Windows-brugere har dette problem.

Tal kan manipuleres meget, så det er umiddelbart svært at vide hvor mange fejl der skyldes netop dette.

..og det med manualen, kender heller ikke almindelige brugere der læser disse - mange med grunden at det alligevel står formuleret for teknisk - og den anden halvdel fordi de kan få lettere hjælp.

Microsoft Windows er som et betalt produkt nemlig lidende under den fordel som gratis systemer ikke har, en direkte telefon- og email-support.

Ja ja, jeg kan bare skrive til dig, eller en mailingsliste - men brugere vil vide 100% hvem de altid kan regne med, og have svaret serveret med det samme.

"En ret grov generalisering"
Overdrivelse fremmer forståelsen og alt det .)

"Jeg mener ikke det er meget vigtigt at få en grafisk kernefremstilling - for kommer man til et punkt der kræver ny kerne, så er man ikke længere den almindelige bruger."
Når nu du siger det sådan... Det bliver da ikke lettere af at det bliver grafisk? Jeg går ud fra at du taler om konfigurationen (som KAN gøres grafisk), og det føler _jeg_ da er lettere at gøre i tekst-mode... Det er hurtigere idet jeg ikke skal sidde og sigte med musen. Hjælp? Højreklik, enter. Og den får man OFTE brug for når man konfigurerer sin kernel.

"Men jeg mener derimod at alle de ting som almindelige brugere vil kunne drage nytte af, skal vises MEGET tydeligt - eller opdager de dem aldrig."
Ja, og når nu vi taler om det.. Hvor går det egentlig med KDE og Gnome (det er jo deres job)?

"Jeg ville heller aldrig opdage en lysdæmpningsfunktion gemt inde i et lampechassis"
Der er en grund til at et af de mest brugte udtryk hos linux-folket er RTFM (Read the fucking manual). Det samme må vel gælde for din lampe, men ja, det bør ligge let tilgængeligt i både KDE og Gnome.

"og BØR være nemt"
Det siger du jo... Jeg er overbevist, send den videre til KDE- / Gnome-maintainerne.

"Microsoft Windows er som et betalt produkt nemlig lidende under den fordel som gratis systemer ikke har, en direkte telefon- og email-support."
Det har Redhat nu også... Sandsynligvis også Mandrake og en del andre linuxer som man skal betale for. Hvis du vil have telefonsupport kan du få det. Men selvfølgelig ikke hvis du henter en gratis version af Gentoo eller Debian (måske kan man få en uafhængig betalingsservice?).

... Det er stadigvæk min overbevisning, at hvis man vil køre linux, så skal man ikke være bange for at få sine fingre i maskineriet... Desværre er der flere og flere der modbeviser dette ved at køre linux og ikke fatte noget af hvad der foregår, og hvordan de ændrer det... Og være tilfredse. Øv altså.

#50
Yes, jeg havde det på fornemmelsen så jeg har også downloadet den. :) men den ville ikke lige køre under vmware så jeg skal lige have stillet en testmaskine op til den.

#56

Det kan jeg heller ikke få FreeBSD til.
Så jeg mangler en maskine.. Heh

=>Acro


"Tror du selv at en ALMINDELIG bruger nogensinde ville finde på at deaktivere swap-filen? Hvad skulle personen dog gøre det for, det svarer til at jeg sletter min kernel, og ikke forstår hvad der så sker."
Nogen ville f.eks bilde sig ind, at man med 512mb ram ville kunne klare sig uden.
Men nej.. ;)
Og det var egentligt blot et eksempel på en meget simpelt situation, som kræver en komplet reinstallering.. ;)

"Men tror man på de hoax'es men via email modtager, så er man selv for dum "explorer.exe er en virus - slet den".. Disse brugere er måske almindelige - men også naive."
Dem har jeg ikke medlidenhed med.. LOL

"Samtidig, blot fordi i har 8 ud af 10 maskiner med Windows fejl, betyder det jo ikke at 8 ud af 10 Windows-brugere har dette problem."
Mindes jeg ikke at have sagt.. ;)

"..og det med manualen, kender heller ikke almindelige brugere der læser disse - mange med grunden at det alligevel står formuleret for teknisk - og den anden halvdel fordi de kan få lettere hjælp."
Manualen til Windows er tynd og ubrugelig, derfor bliver den ikke læst.. ;)

"Microsoft Windows er som et betalt produkt nemlig lidende under den fordel som gratis systemer ikke har, en direkte telefon- og email-support."
Den service du her nævner er meget skrabet.
OEM kunder har kun ret til ganske få opkald/support spørgsmål før kasseaparatet begynder at klinge.. ;)
Redhat og Mandrake har bedre support på deres produkter.. ;)

"Ja ja, jeg kan bare skrive til dig, eller en mailingsliste - men brugere vil vide 100% hvem de altid kan regne med, og have svaret serveret med det samme."
Det er en dyr tryghed..
Se ovenfor..

#58) "sKIDROw"

Har selv 512 MB DDR-ram, prøvede igår at lave et SRP (System Restore Point) - og jeg kunne godt på maskinen tilbage, prøv selv..