mboost-dp1

huawei

Huawei afslører Mate X med foldbar skærm

- Via The Verge -

Huawei har afsløret deres foldbare 5G-telefon Mate X, der er tyndere, men også dyrere end Samsung Galaxy Fold.

Samsung har for nyligt afsløret deres længe ventede Galaxy Fold-telefon med foldbar skærm – læs mere her.

Nu stjæler Huawei rampelyset med deres Mate X, der har en anden form for foldbar skærm, som gør telefonen tyndere, men også dyrere.

I stedet for at have to skærme som Samsungs foldbare variant, så har Mate X én OLED-skærm, der bruges til flere ting afhængigt af, om skærmen er foldet sammen eller ej.

Du har en stor tablet-skærm, når den er foldet ud, og så har man en telefon med en ekstra skærm på bagsiden til blandt andet selfier, når den er foldet sammen.

I siden er der et form for håndtag, der indeholder de tre kameraer. Dette design gør, at telefonen kun er 11 mm tyk, når den er foldet sammen, hvilket kan sammenlignes med Galaxy Folds 17 mm tykkelse.

Huawei Mate X har 8 GB RAM, 512 GB lagerplads, en Kirin 980-processor og så har alle modellerne 5G, hvilket ikke er tilfældet med den almindelige version af Galaxy Fold.

Prisen for Huawei Mate X er dog endnu højere end den allerede høje pris på Samsung Galaxy Fold, der koster 2.000 euro.

Huaweis foldbare telefon starter nemlig på 2.299 euro, hvilket svarer til 17.154 kroner før diverse afgifter.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ni
25. feb. 2019 10:15
6,6" er stadig phablet og ikke en telefon.

Jeg håbede egentligt på, at vi kunne få telefoner igen og ikke phablet, som i min optik er mega kiksede. Jeg savner de gode gamle dage, hvor udviklingen gik mod mindre og bedre telefoner i modsætning til større og dyrere.

Det er sgu lidt fail-by-design, når man skal have en større og tungere telefon for at kunne det samme.
Gravatar #2 - CBM
25. feb. 2019 10:18
Ni (1) skrev:
6,6" er stadig phablet og ikke en telefon.

Jeg håbede egentligt på, at vi kunne få telefoner igen og ikke phablet, som i min optik er mega kiksede. Jeg savner de gode gamle dage, hvor udviklingen gik mod mindre og bedre telefoner i modsætning til større og dyrere.

Det er sgu lidt fail-by-design, når man skal have en større og tungere telefon for at kunne det samme.

Et device der kunne foldes flere gange og derved gå fra meget lille til meget stor skærm ville være cool
Gravatar #3 - Ni
25. feb. 2019 10:28
#2 Enig :-)
Gravatar #4 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
25. feb. 2019 10:38
Gravatar #5 - CBM
25. feb. 2019 10:51
PHP-Ekspert Thoroughbreed (4) skrev:
https://gizmodo.com/if-you-fold-a-paper-in-half-103-times-it-will-be-as-thi-1607632639

I'll just leave this then ...

Hehe well

En enhed der folder et par hundrede gange skulle være fint nok så ;)

Men mere seriøst med kun 8 fold kan du gå fra A8 til A0, så 8 vil nok være absolut Max :)

Og med en tykkelse der kun er lidt uhandy :)
Gravatar #6 - Sn3akr
25. feb. 2019 13:58
#4 Er du vanvittig.. Nu skylder du Gizmodo en formue for at bruge deres indhold! EU mener jo internettet skal fuckes op!

On topic.. De må sq have tabt sutten med de priser. Jeg har stadig til gode at se folk benytte tablets til andet end specialiserede apps, da et fysisk tastatur/mus/stylus er et must for at være rigtig produktiv. Noget et mini on screen tastatur bare aldrig bliver.

Hvor mange her kender nogen som anvender deres mobil til arbejdet på en måde der kan forsvare priserne rent produktivt? (eller nogen som rent faktisk laver deres arbejde på en mobil, bare noget mere end at svare på et par mails?) Jeg er klar over der findes specialiserede apps til registrering osv. Men hvor mange af disse apps kræver en high end telefon?? Jeg ser ikke nogen S9+ eller Iphone X hos de bude jeg modtager/leverer pakker med.
Gravatar #7 - CBM
25. feb. 2019 14:56
#6:

Well tænker remote desktop men igen, der vil jeg nok alligevel hellere have min key 2 pga qwerty
Gravatar #8 - Sn3akr
25. feb. 2019 17:09
#7 Igen.. Hvor mange steder har du set det brugt i det professionelle erhvervsliv og ikke som en nørds gadget?

Telefonen er bare ikke praktisk til produktivt arbejde.. Ud over til specialiserede apps, hvilket sjældent kræver indkøb af telefoner til 10k+ (jeg kan slet ikke komme på eksempler)
Gravatar #9 - CBM
25. feb. 2019 17:43
#8: jeg er enig i at 10k er alt for meget for en telefon uanset hvad
Gravatar #10 - Skak2000
25. feb. 2019 17:53
Huawei har godt nok lamme tæskede Samsung...
- Normal størrelse skærm i folde tilstand.
- Tyndere og bedre design
- Hurtige lader hastighed

Samsung produkt er nærmest til grin samlignet med Huawei's. Samsung ligner nærmest en prototype...
Gravatar #11 - CBM
25. feb. 2019 18:22
Skak2000 (10) skrev:
Huawei har godt nok lamme tæskede Samsung...
- Normal størrelse skærm i folde tilstand.
- Tyndere og bedre design
- Hurtige lader hastighed

Samsung produkt er nærmest til grin samlignet med Huawei's. Samsung ligner nærmest en prototype...

Jeg er helt enig
Gravatar #12 - CBM
26. feb. 2019 10:29
Sn3akr (8) skrev:
#7 Igen.. Hvor mange steder har du set det brugt i det professionelle erhvervsliv og ikke som en nørds gadget?

Telefonen er bare ikke praktisk til produktivt arbejde.. Ud over til specialiserede apps, hvilket sjældent kræver indkøb af telefoner til 10k+ (jeg kan slet ikke komme på eksempler)

Der arbejder nørder i det professionelle erhvervsliv

Mange af disse vælger selv arbejdstelefon

Hjemmeplejen har en overgang benyttet qwerty telefoner og enkelte steder bruges de stadig

En armbånds telefon ville også være praktisk fx i hjemmeplejen
Gravatar #13 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
27. feb. 2019 07:06
Sn3akr (6) skrev:
#4 Er du vanvittig.. Nu skylder du Gizmodo en formue for at bruge deres indhold! EU mener jo internettet skal fuckes op!

Undskyld, hvad? o_O

Sn3akr (8) skrev:
#7 Igen.. Hvor mange steder har du set det brugt i det professionelle erhvervsliv og ikke som en nørds gadget?

Telefonen er bare ikke praktisk til produktivt arbejde..
Altså, definer lige "professionelle erhvervsliv" - jeg ved at der er en stor del der bruger BI, og gerne vil have en iPhone n+ netop fordi at de vil have en stor skærm til deres BI-skrammel. Personligt, så bruger jeg både VNC, SSH og RDP på min telefon, det er sgu bare lidt nemmere end at slæbe sin bærbar med rundt.

Men igen, det kommer jo an på om "professionel erhvervsliv" kræver at det er en børsnoteret international virksomh ... wait a minute, det er det her jo faktisk!
Gravatar #14 - CBM
27. feb. 2019 08:06
PHP-Ekspert Thoroughbreed (13) skrev:
Sn3akr (6) skrev:
#4 Er du vanvittig.. Nu skylder du Gizmodo en formue for at bruge deres indhold! EU mener jo internettet skal fuckes op!

Undskyld, hvad? o_O

Jeps... Lige præcis! :-) men bare rolig, jeg har hørt de tager imod bitcoins :-)
Gravatar #15 - Sn3akr
28. feb. 2019 13:14
PHP-Ekspert Thoroughbreed (13) skrev:
jeg ved at der er en stor del der bruger BI, og gerne vil have en iPhone n+ netop fordi at de vil have en stor skærm til deres BI-skrammel. Personligt, så bruger jeg både VNC, SSH og RDP på min telefon, det er sgu bare lidt nemmere end at slæbe sin bærbar med rundt.

Men igen, det kommer jo an på om "professionel erhvervsliv" kræver at det er en børsnoteret international virksomh ... wait a minute, det er det her jo faktisk!


Jeg ved at der er en stor del der bruger BI - Tillykke du anser dig selv og et par bekendte som et flertal! Det hedder grandiosa og kan vist nok behandles..

Hvis vi nu skulle anskue dit udsagn sagligt og lave statistik på det, hvor mange % antager du så den "store del" du snakker om fylder rent %-mæssigt fordelt ud over erhvervslivet, og lad os for din skyld fraregne håndværkerne.
Gravatar #16 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. mar. 2019 09:54
#15

1: Om du vil det eller ej, så er BI rigtig meget brugt. Derudover, så skulle det undre mig hvis der ikke er andre applikationer til erhvervsbrug der ville have behov for en større skærm

2: Jeg bruger ikke BI - har ikke noget at bruge det til. Jeg har heller ikke en + telefon, da jeg ikke gider rende med en phablet i lommen

3: Jamen så kan vi da også kalde SkoleKom (eller hvad fanden det offentlige nu bruger) da det jo ikke er en særlig stor procentdel der bruger det

Torsk ...
Gravatar #17 - Sn3akr
4. mar. 2019 12:26
#16 Fnis.. Du bliver nok hurtigt sur.. Så noget nogle lærer og elever bruger er det du refererer til som professionelt behov? BWAAAA HA HA HAAAAAA

Hold nu kæft du er sjov.. Nu er elever og lærere jo også SUPER professionelle, det er jo derfor vores skolesystem slet ikke sejler.

Og så stament i 2: Jeg bruger ikke BI - har ikke noget at bruge det til. Jeg har heller ikke en + telefon, da jeg ikke gider rende med en phablet i lommen - Var det ikke lige en phablet du forsvarede med næb og kløer som værende så skide smart og professionelt? Er du overhovedet klar over hvad du selv mener eller handler det bare om at lukke lort ud for lortens skyld?
Gravatar #18 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
4. mar. 2019 12:44
#17

Har du svært ved at læse? Jeg bruger ikke Skolekom (findes det overhovedet endnu?) som eksempel som sådan, men et modsvar til dit "Der er ingen der bruger BI"

Og nej - jeg har aldrig forsvaret phabletten som sådan - argumentet var om man bruger en telefon "professionelt" hvilket jeg vil mene at der er mange der gør.

Måske gør du ikke, men hvis du en dag får et rigtigt arbejde kan det være du gør ;)
Gravatar #19 - CBM
4. mar. 2019 12:52
@TB: Hvad står BI for i denne sammenhæng?
Gravatar #20 - Sn3akr
4. mar. 2019 22:01
#18 Jeg kan godt lide at du spørger om jeg har svært ved at læse når de så tydeligvis omskriver, hvad jeg har skrevet - "Der er ingen der bruger BI" - Er et udsagn du 100% selv må stå for, for jeg skrev dig og et par venner.. Jeg anede ikke hvad BI var, og det er tydeligvis blot noget du har hørt om og ingen erfaring har med.. Så beklager jeg antog dig som bruger og ikke blot antog at det var statistik du hev ud af de blå luft.

Om mit arbejde er rigtigt eller ej skal jeg overlade til din fantasi

Og jeg har aldrig påstået at mobiltelefonerne ikke blev brugt professionelt.. Men at de blev brugt mere som erstatning for kalenderen og som adgang til mails på farten.. Jeg har endnu ikke hørt om nogen der bruger dem til ret meget andet (ud over enkelte youtubere som bruger dem til kamera og har endda hørt en sige han havde redigeret en video på telefonen, men det hører til et fåtal af brugerne) Der findes erhverv som bruger specialiserede apps de selv udvikler, men sjældent noget der fordrer indkøb af 10K+ mobiler. Og det har jeg stadig til gode at høre andre end dig og dine antagelser forsvare/godtgøre. Og det var her du så åbenbart glemte at læse hvad jeg skrev og begyndte at antage frem for at læse.

Men for at bruge dine egne ord.. Torsk!
Gravatar #21 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
5. mar. 2019 06:53
#20

@BI - Jeg har aldrig sagt at jeg ikke har erfaring med det, jeg supporterer det for vores brugere, men jeg bruger det ikke aktivt selv (arbejder med IT, ikke med økonomi)

@ "Jeg har aldrig påstået at mobiltelefonerne ikke blev brugt professionelt"

Sn3akr (8) skrev:
Hvor mange steder har du set det brugt i det professionelle erhvervsliv og ikke som en nørds gadget?

Telefonen er bare ikke praktisk til produktivt arbejde.. Ud over til specialiserede apps, hvilket sjældent kræver indkøb af telefoner til 10k+ (jeg kan slet ikke komme på eksempler)


Det siger jeg heller ikke at du har sagt, men du antyder derimod at der ikke er mange der bruger den.

Jeg vil vove den påstand at 80% af de brugere vi har, der har en firmatelefon, bruger den til firmarelateret arbejde, og ikke kun mail/kalender. Men ja okay, vi er også kun en lille virksomhed med et par tusinde ansatte fordelt på kloden. Det er jo en dråbe i havet.

Derudover kan vi hurtigt blive enige om at 10.000+ for en telefon er direkte latterligt, men det er nu (heldigvis) et fåtal af telefoner der koster så meget, og som du selv skriver så køber erhvervslivet ikke de telefoner (vi gør i hvert fald ikke, og jeg håber fandme ikke at der er mange andre der gør)

Men jeg kan da godt komme med konkrete eksempler (foruden BI) hvad telefonerne bliver brugt til - erhvervsmæssigt - foruden kalender/mail.
Gravatar #22 - Sn3akr
6. mar. 2019 17:13
#21 Jeg er da udmærket klar over at telefoner bruges ret meget til egenudviklede apps i mange brancher.. Men igen, så er kravet til disse apps generelt ret begrænsede og til specialiserede opgaver, ikke produktivt i forhold til databehandling i nogen større form, men mere som et værktøj. Det vil jeg stadig fastholde indtil jeg ser noget andet selv, eller ser noget dokumentation på at det forholder sig anderledes.. Jeg er nemlig en der tror mere på fakta end andres antagelser og følelser :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login