mboost-dp1

HTC
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det er fedt - det er noget sejere at surfe websites på små skærme med høj opløsning - det at tekst bare står skarpt uanset man er zoomet ud. Det er meget mere roligt for øjnene.
Eneste udfordring er at webudviklere ikke kan bruge pixels til at angive noget som helst, og at Nogen(tm) bør begynde at gå over til tryk-mål (cm og tommer) til at angive størrelser på websites. Pixels giver ikke rigtigt mening mere.
Bliver spændende at se hvordan det tærer på GPU at underholde et FullHD display hele tiden - om det kræver 3x GPU som på iPad3.
Eneste udfordring er at webudviklere ikke kan bruge pixels til at angive noget som helst, og at Nogen(tm) bør begynde at gå over til tryk-mål (cm og tommer) til at angive størrelser på websites. Pixels giver ikke rigtigt mening mere.
Bliver spændende at se hvordan det tærer på GPU at underholde et FullHD display hele tiden - om det kræver 3x GPU som på iPad3.
#3
Heldigvis tager browserne højde for at pixeltætheden er forskellig på forskellige enheder.
Der er en fin artikel på Smashing Magazine om hele problemstillingen.
Heldigvis tager browserne højde for at pixeltætheden er forskellig på forskellige enheder.
Der er en fin artikel på Smashing Magazine om hele problemstillingen.
bnm (2) skrev:Hvorfor er der ikke nogen high-end telefoner med skærme på <= 4" ?
Fordi der ellers ikke er plads til højtydende hardware og et stort batteri. De færreste gider rende rundt med en 3" Android-telefon med samme specs som ovenfor, men med en halv dags batteritid.
Det er dog lykkedes for Apple at lave en high-end telefon med en skærm på 3,5", hvis ellers iPhone 4S er noget for dig.
#5
Der er hundredvis af artikler, der kommer frem til ener af forskellige resultater...
Et eksempel, hvor IPhone burde have 952 PPI;
http://www.cultofmac.com/173702/why-retina-isnt-en...
Der er hundredvis af artikler, der kommer frem til ener af forskellige resultater...
Et eksempel, hvor IPhone burde have 952 PPI;
http://www.cultofmac.com/173702/why-retina-isnt-en...
gramps (6) skrev:Fordi der ellers ikke er plads til højtydende hardware og et stort batteri. De færreste gider rende rundt med en 3" Android-telefon med samme specs som ovenfor, men med en halv dags batteritid.
Eh, lille skærm = mindre strømforbrug.
De store strømslugere i mobiler er skærm og signal - processorer er jo blevet mere og mere strømbesparende.
Jo, en mindre telefon skal bruge proportionelt mere plads til batteriet end en stor en, men der er også en pæn besparelse i den reducerede effekt til skærmen - så det reducerer samtidig kravet til batteriets kapacitet.
HenrikH (9) skrev:Jo, en mindre telefon skal bruge proportionelt mere plads til batteriet end en stor en, men der er også en pæn besparelse i den reducerede effekt til skærmen - så det reducerer samtidig kravet til batteriets kapacitet.
Pr. din logik må en Samsung Galaxy S III altså holde strøm længere end en Samsung Galaxy Note?
TechRadar siger, at batteritiden er stort set ens. Desværre bruger de forskellige metrikker, så det er meget svært at sammenligne direkte, men de tal, som de har skrevet, viser, at Galaxy Note er på 7 % efter 16 timers brug, mens en Samsung Galaxy S III kan holde batteriet i otte timer under massivt brug.
engfeh (8) skrev:Er det ikke mest fordi det er pixeltætheden på iPhone Retina Display, og Apple derfor naturligvis hævder at det (tilfældigvis!) er den optimale pixeltæthed... Og det har naturligvis intet at gøre med at det er en præcis fordobling af de tidligere iPhone-displays!
Måske, men jeg må sige at det er ret svært at skelne de enkelte pixels fra hinanden selv meget tæt på. Mon ikke de 1080p her mere er fordi det lyder godt og "full HD"-agtigt?
Hvis vi ser bort fra at du modsiger dig selv, så kan jeg da afsløre jeg ikke lige er interesseret i at skifte økosystem (fra google's play store til apple's app store) og i øvrigt er glad for multitasking.gramps (6) skrev:Fordi der ellers ikke er plads til højtydende hardware og et stort batteri. De færreste gider rende rundt med en 3" Android-telefon med samme specs som ovenfor, men med en halv dags batteritid.
Det er dog lykkedes for Apple at lave en high-end telefon med en skærm på 3,5", hvis ellers iPhone 4S er noget for dig.
Men som andre har pointeret så er displayet en stor strømsluger, så man kan sagtens forvente samme pixeltæthed i mindre enheder. Desuden er der heller ingen der siger den behøver være rekord tynd, som en Galaxy S3. For min skyld må de gerne øge volumen af batteriet ved at gøre telefonen et par millimeter tykkere.
bjerh (11) skrev:#10 Så en fordobling af batterikapaciteten er "stort set ens"?
Som sagt: metrikkerne er forskellige. Det ene opgives til "fuld belastning", det andet er (mere eller mindre) normal brug i løbet af en dag.
Det er i øvrigt TechRadar som mener, at:
TechRadar skrev:At 7pm, we were down to 15% and then that dropped to 7% by 10pm (with very little usage).
That's pretty much on a par with what we get from an Samsung Galaxy S3 with the standard 2100mAh battery
Galaxy Note har et 2500 mAh batteri.
Apropos mobil-browsing, og off-topic: Hvornår bliver Newz/Railgun/Filmz optimeret til at kunne læses på en smartphone uden at man skal zoome ind og ud hele tiden!? Det er til at brække sig over. Og et nyhedsmedie, med det fokus, som Newz har, burde sgu da få fingeren ud og begynde at udvikle en mobilversion.
Just my two off-topic cents.
On-topic, så ser mobilen da ret nice ud. Især opløsningen er jeg vild med. Men damn, skærmen er stor. Altså jeg har slev en SGS3, og den tog da lidt tid at vænne sig til. Men synes bestemt heller ikke det skal være større end det. Så tror ikke det var en mobil jeg ville overveje, hvis jeg alligevel stod og manglede.
Just my two off-topic cents.
On-topic, så ser mobilen da ret nice ud. Især opløsningen er jeg vild med. Men damn, skærmen er stor. Altså jeg har slev en SGS3, og den tog da lidt tid at vænne sig til. Men synes bestemt heller ikke det skal være større end det. Så tror ikke det var en mobil jeg ville overveje, hvis jeg alligevel stod og manglede.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.