mboost-dp1
Microsoft
#3
Det var dog det mærkeligste længe.
On-topic:
Jeg håber da utroligt meget på, at man snart kan finde en metode, som ikke kræver, at man skal sidde og gætte på nogle bogstaver.
Jeg må erkende, at jeg tit skal igennem sådan en "test" flere gange, kan simpelthen ikke tyde det.
Så - find en anden måde og fri os fri for al den spild tid.
Jeg kan slet ikke lide folk, der bruger hotmail.
Det var dog det mærkeligste længe.
On-topic:
Jeg håber da utroligt meget på, at man snart kan finde en metode, som ikke kræver, at man skal sidde og gætte på nogle bogstaver.
Jeg må erkende, at jeg tit skal igennem sådan en "test" flere gange, kan simpelthen ikke tyde det.
Så - find en anden måde og fri os fri for al den spild tid.
"Tilbage i slutningen af februar blev Gmails CAPTCHA ligeledes knækket. Spammere har stor interesse i disse e-mailkonti, da der er meget lille chance for, at de vil blive blacklistet."
Nej det passede jo så ikke ?? [url='http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=35240'] kilde [/url]]
Nej det passede jo så ikke ?? [url='http://www.comon.dk/index.php/news/show/id=35240'] kilde [/url]]
jeg har Hotmail... og faar stadig en 5 6 junkmails om dagen ca mere eller mindre
anyway De mails der ligger i min Inbox er aldrig spam eller fra ukendte afsendere!
anyway De mails der ligger i min Inbox er aldrig spam eller fra ukendte afsendere!
#11, tror ikke du er helt med hvad det drejer sig om.. Det handler ikke om du hvor mange spam mails du får personligt, men hvor mange hotmails email konti der bliver brugt af botnets til at sende spammail ud.. og problemet er at når hotmails konti bliver brugt til at sende spammail går de igennem spamfilteret på de fleste mailservere..
#17
Med fare for at blive beskyldt for flueknepperi, så betyder "-er el. konti" i følgende ordbogsoptegnelse faktisk, at der er valgfrihed mellem kontoer og konti:
konto sb., -en, -er el. konti, bf. pl. kontoerne el. kontiene (jf. a conto).
At jeg så er enig med dig i, at konti lyder mere korrekt, er en helt anden sag.
- Peter -
Med fare for at blive beskyldt for flueknepperi, så betyder "-er el. konti" i følgende ordbogsoptegnelse faktisk, at der er valgfrihed mellem kontoer og konti:
konto sb., -en, -er el. konti, bf. pl. kontoerne el. kontiene (jf. a conto).
At jeg så er enig med dig i, at konti lyder mere korrekt, er en helt anden sag.
- Peter -
#22
Det syntes jeg at have læst om et sted...
Eller også havde det noget med dit password at gøre. Det var vist noget i retning af af du skulle klikke et bestemt sted på et billede istedet for at taste dit password ind... Ligesom du selv kan vælge et password så kunne du selv bestemme hvor der skulle trykkes på billedet...
Men om det kun var på udviklingsstadiet endnu ved jeg ikke...
Det syntes jeg at have læst om et sted...
Eller også havde det noget med dit password at gøre. Det var vist noget i retning af af du skulle klikke et bestemt sted på et billede istedet for at taste dit password ind... Ligesom du selv kan vælge et password så kunne du selv bestemme hvor der skulle trykkes på billedet...
Men om det kun var på udviklingsstadiet endnu ved jeg ikke...
Tror langtfra man på nogen måde kan undgå at disse sikkerhedsforenstaltninger brydes fra tid til anden. Det eneste man nok kan gøre, er bare at prøve sit bedste på at beskytte sig.
Men, som mange også beretter om. Så modtager jeg også ufattelig megen spam på Hotmail.. :-S
#19 Hehe, god pointe... ;-)
Men, som mange også beretter om. Så modtager jeg også ufattelig megen spam på Hotmail.. :-S
#19 Hehe, god pointe... ;-)
Fik lige endnu en idé
Hvad med at man lavede en lyd som folk skulle skrive ?
Eks. siger en stemme "Horse" og folk skal skrive >>Horse<<??
Dette har selvfølgelig en sprogbarrierer, men den kan jo omgås ved at lave en side per sprog.
Hvad med at man lavede en lyd som folk skulle skrive ?
Eks. siger en stemme "Horse" og folk skal skrive >>Horse<<??
Dette har selvfølgelig en sprogbarrierer, men den kan jo omgås ved at lave en side per sprog.
så kan vi da roligt regne med at alle sider begynder at bruge voice spam ..
Og antallet af hørehæmmede, er nok også pænt højere end antallet af blinde på websider.. for ikke at tænke på den enorme mængde extra harddisk lagring, som det vil betyde globalt..
samt problemerne med danskere, der staver det "hårs" ...
Og antallet af hørehæmmede, er nok også pænt højere end antallet af blinde på websider.. for ikke at tænke på den enorme mængde extra harddisk lagring, som det vil betyde globalt..
samt problemerne med danskere, der staver det "hårs" ...
eller noget i stil som denne her (asirra):
http://research.microsoft.com/sn/asirra/
Smart måde at bruge dyre billeder på, selvom at det også er en delvist reklame, så er det jo til et godt formål.
der er da også en del, der faktisk siger lyden af de forskellige bogstaver, hvis man ikke kan læse dem af en eller anden årsag for handicappet.
Ovenstående kan desværre formedligt ikke bruge for blinde, hvilket kan være et problem. Der bruger en del Javascript, og det kan f.eks. blinde slet ikke bruge.
http://research.microsoft.com/sn/asirra/
Smart måde at bruge dyre billeder på, selvom at det også er en delvist reklame, så er det jo til et godt formål.
der er da også en del, der faktisk siger lyden af de forskellige bogstaver, hvis man ikke kan læse dem af en eller anden årsag for handicappet.
Ovenstående kan desværre formedligt ikke bruge for blinde, hvilket kan være et problem. Der bruger en del Javascript, og det kan f.eks. blinde slet ikke bruge.
Til alle de mere eller mindre geniale forslag til alternative løsninger, så er problemet ikke at man som bruger skal kunne unikt identificeres. Men derimod at man skal lave noget der kun kan lade sig gøre for mennesker, og ikke for bots. Det er bare pikkle svært at lave et automatisk script der kan noget, som derimod ikke kan laves et script til at svare på.
#30 Klart bevis for vi bliver overvåget af rumvæsner, de er nu gået fra vilkårlig test. Til en global butt probing af alle mennesker på jorden. (Det med sikkerhed er kun en undskyldning)
#30 Klart bevis for vi bliver overvåget af rumvæsner, de er nu gået fra vilkårlig test. Til en global butt probing af alle mennesker på jorden. (Det med sikkerhed er kun en undskyldning)
Newz.dk har jo allerede vist paint skillz, så det holder da helt 100% det forslag! :D22 skrev:Hvad med at lave pictures som adgang :D
Tree, Car, Doggystyle....etc ´!!!!
Im a genius!
Kan allerede se det for mig: Min mor der skal ind og tjekke mail og får besked på at tegne "doggystyle"........
At tænke sig...
Man kunne sætte et at 1. aprils newz billeder ind, og så skal man for at kunne blive godkent, skrive overskriften til nyheden... jow jow...
Jeg har desværre arbejdet med denne type sikkerhed før, og sandheden er, at som med indbrud, hvis man vil ind, så kommer man ind.
Det er utroligt hvad man kan komme på ar sikkerhed, og alligevel er der en 14 acne ramt dreng, med et overforbrug af Cola og Sour Cream and Onion chips smulder på trøjen, der alligevel kommer igennem...
Its a worthless effort :)
Man kunne sætte et at 1. aprils newz billeder ind, og så skal man for at kunne blive godkent, skrive overskriften til nyheden... jow jow...
Jeg har desværre arbejdet med denne type sikkerhed før, og sandheden er, at som med indbrud, hvis man vil ind, så kommer man ind.
Det er utroligt hvad man kan komme på ar sikkerhed, og alligevel er der en 14 acne ramt dreng, med et overforbrug af Cola og Sour Cream and Onion chips smulder på trøjen, der alligevel kommer igennem...
Its a worthless effort :)
det vurderes, at bare én inficeret computer vil kunne oprette mindst 1.440 konti om dagen
Hvad med at begrænse antal oprettede konti pr. ip til fx 10 konti om dagen? Det er vist nok til de fleste?
Og hvis det bliver et problem for nogen, eksempelvis skoler eller universiteter, kunne de jo bare "whiteliste" de ramte ip'er...
Indtil de gør dét, har jeg ikke så ondt af Hotmail, kun de ofre der bliver ramt af al spammen.
#36, Nu er IP block bare sådan en forkert størelse.
For som du siger, du skal lave undetagelser for universiteter, skoler, gymnasier, kollegier, bofællesskaber, virksomheder, og så videre.
Der er faktisk mange der connecter igennem en eller anden form for fælles proxy. Jeg har prøvet at blive banned fra en service, fordi de ikke lige kunne forstå at homer.cs.aau.dk var en universitets server, og ikke bare min pc, hvor jeg kørte multiple accounts. Og så kunne jeg senere tage diskutionen da jeg kom hjem igen, og connectede fra kollegiet.
For som du siger, du skal lave undetagelser for universiteter, skoler, gymnasier, kollegier, bofællesskaber, virksomheder, og så videre.
Der er faktisk mange der connecter igennem en eller anden form for fælles proxy. Jeg har prøvet at blive banned fra en service, fordi de ikke lige kunne forstå at homer.cs.aau.dk var en universitets server, og ikke bare min pc, hvor jeg kørte multiple accounts. Og så kunne jeg senere tage diskutionen da jeg kom hjem igen, og connectede fra kollegiet.
Det gælder jo også gmail.
Man kan vel også lave et system der omhanlder mængden af mails man må sende fra hotmail om dagen.
Vil man sende mere skal man snakke med dem først?
Man kan vel også lave et system der omhanlder mængden af mails man må sende fra hotmail om dagen.
Vil man sende mere skal man snakke med dem først?
#29: Den minder en hel del om KittenAuth: http://www.thepcspy.com/contact
Her er billederne bare større (og sødere;)...
Her er billederne bare større (og sødere;)...
#38
Det er der allerede en begrænsning på, den ligger på 200 emails, i hvert fald ifølge en hjemmeside jeg var inde på forleden dag da jeg havde problemer med et nyhedsbrev. Kan dog ikke lige huske hvilken..
Det er der allerede en begrænsning på, den ligger på 200 emails, i hvert fald ifølge en hjemmeside jeg var inde på forleden dag da jeg havde problemer med et nyhedsbrev. Kan dog ikke lige huske hvilken..
Begynd at lave en database over nogle tusind spørgsmål/svar som kun mennesker med semantisk intelligens kan svare på.
Få en ansat eller et community til at lave 100 nye om dagen, og ryd løbende op i databasen for at smide de ældste ud.
Er det ikke nok kan man køre spørgsmålene gennem en lettere læselig CAPTCHA som gør at en bot stadig skal bruge lidt tid på at tyde det, og derved gøre det for tidskrævende for spammere at systematisk opsamle og manuelt svare på alle spørgsmål.
"Sko putter du på dine ...."
"En hest har .... ben."
Få en ansat eller et community til at lave 100 nye om dagen, og ryd løbende op i databasen for at smide de ældste ud.
Er det ikke nok kan man køre spørgsmålene gennem en lettere læselig CAPTCHA som gør at en bot stadig skal bruge lidt tid på at tyde det, og derved gøre det for tidskrævende for spammere at systematisk opsamle og manuelt svare på alle spørgsmål.
"Sko putter du på dine ...."
"En hest har .... ben."
#42
Jeg putter mine sko, på mine fødder. Ikke benene ;) Men ellers et godt forslag. En afart kunne være, at finde et ord, som skiller sig:
hund
mønt
kat
græs
Her ville kat skille sig ud, men hvis de givne ord var:
hund
hest
kat
græs
Ville græs skille sig ud. Det må da være svært for en computer at fatte :) Måske også svært at programmere - Men det skulle man nok finde ud af :)
Jeg putter mine sko, på mine fødder. Ikke benene ;) Men ellers et godt forslag. En afart kunne være, at finde et ord, som skiller sig:
hund
mønt
kat
græs
Her ville kat skille sig ud, men hvis de givne ord var:
hund
hest
kat
græs
Ville græs skille sig ud. Det må da være svært for en computer at fatte :) Måske også svært at programmere - Men det skulle man nok finde ud af :)
42 skrev:"Sko putter du på dine ...."
Fødder? Skohylde? Gulvet?
42 skrev:"En hest har .... ben."
Fire? 4? Smukke? Lange? Sjove?
Du ved godt hvilket svar der er korrekt. Jeg ved det også. Men er vi enige? Husk at den gennemsnitlige bruger er så utålmodig, distraheret eller whatever, at de virker usandsynligt uintelligente.
Jeg tror mennesker vil have svært ved denne. Men på den anden side, de typiske CAPTCHA's fejler jeg i mindst hveranden gang. :-/
43 skrev:
hund
mønt
kat
græs
Her ville kat skille sig ud
Fordi den er intelligent mens de andre ikke er?
Jeg ville have gættet "mønt", fordi den ikke er biologisk.
43 skrev:
hund
hest
kat
græs
Ville græs skille sig ud.
Det må da være svært for en computer at fatte :)
Computere kan godt finde ud af hvilke ord der hører sammen: http://labs.google.com/sets (fungerer dog bedst med engelske ord)
Fordi den er intelligent mens de andre ikke er?
Nej tosse - Fordi kat er på tre bogstaver, mens de andre er på fire. Det var bare et eksempel, jeg hævder ikke, at det var gennemtænkt :)
Og egentligt beviser det bare idéen, at du ville have gættet mønt - Det gør det endnu sværere for et program at regne ud så. Det betyder så også, at du havde gættet forkert, og havde fået endnu en række ord, hehe :)
Computere kan godt finde ud af hvilke ord der hører sammen: labs.google.com (fungerer dog bedst med engelske ord)
Det var også egentligt idéen, hvis man lidt smart udtænkte sammenhænge, som et program ikke kunne finde ud af, netop ved at gøre brug af både længde, sammenhæng, farve osv.
Det er muligt det er for besværligt ;)
48 skrev:Alle jer der kommer med forslag for at snyde bot's med
spørgsmål skal til at tænke sig om.
Fordi for hvert spørgsmål der bliver lavet, skal der nok være
et ondsindet menneske til at kode botten til hvad der er rigtig / forkert.
Her kommer du så ind på noget interessant.
En captcha med et begrænset antal spørgsmål, kan brydes på denne simple måde:
Træk spørgsmålet ud af sammenhængen, og vis det til en inder. (Fordi de koster så lidt, men har computer og bredbånd.)
En fornuftig captcha kan løses på få sekunder af et menneske. En inder kan løse ret mange på en time, til få dollars. En spammer kan fint ofre hvad det koster at hyre en inder i en uge.
Er det så en god ide at lave et system, hvor hvert spørgsmål tager flere minutter at lave? Flere timer?
Det lyder som en dør der er lettere at bryde igennem, end at låse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund