mboost-dp1
DivX Inc.
Egentlig lidt sørgeligt at de skal altid være så langt bagefter. Så vidt jeg kan se og læse fra kommentarene er de ikke i HD og indeholder ikke undertekster og lyden er dårlig.
Film og musikindustrien må forstå, at medmindre de ikke kan tilbyde noget bedre, eller i det mindste på samme niveau som tpb, så er det ikke mange der gider at skifte.
Spotifiy og iTunes er gode eksempler på hvordan det burde være.
Spotify har en smart design, artisterne og albumene er godt organiseret og det er lynhurtigt. Jeg kan forestille mig det er mange der vil betale for det. Bortset fra at det ikke endnu er lanceret i DK, så er det noget der skulle blevet udgivet for flere år siden (igen, det er sørgeligt at de er så langt bagefter).
Det er også utrolig mange der køber deres musik via iTunes (70% af dem der køber online musik i hele verden). Det tog også lang tid før de fik fjernet DRM på alle sange og fået dem op på en ordentlig kvalitet og bitrate (7. april 2009, bedre sent end aldrig I guess, men stadig sørgeligt).
Jeg forstår ikke helt deres strategi. Måske har musikindustrien tjent mere, ved at forlænge iTunes Plus og Spotify adgang til markedet og bruge skræmmekampagner med RIAA, MPAA og IFPI? Det er måske derfor at filmindustrien ikke vælger at lancere en ordentlig service som iTunes og Spotify til film. Det samme gælder tv-selskaberne som producerer tv-serier. De tjener måske ikke helt så godt med iTunes og Spotify.
For som denne kommentar til Iron Man fra Film Fresh ganske flot siger, så er dette ikke en skid værd:
Crappy standard definition, sub-quality sound for $10 a pop. Where's the value again?
Film og musikindustrien må forstå, at medmindre de ikke kan tilbyde noget bedre, eller i det mindste på samme niveau som tpb, så er det ikke mange der gider at skifte.
Spotifiy og iTunes er gode eksempler på hvordan det burde være.
Spotify har en smart design, artisterne og albumene er godt organiseret og det er lynhurtigt. Jeg kan forestille mig det er mange der vil betale for det. Bortset fra at det ikke endnu er lanceret i DK, så er det noget der skulle blevet udgivet for flere år siden (igen, det er sørgeligt at de er så langt bagefter).
Det er også utrolig mange der køber deres musik via iTunes (70% af dem der køber online musik i hele verden). Det tog også lang tid før de fik fjernet DRM på alle sange og fået dem op på en ordentlig kvalitet og bitrate (7. april 2009, bedre sent end aldrig I guess, men stadig sørgeligt).
Jeg forstår ikke helt deres strategi. Måske har musikindustrien tjent mere, ved at forlænge iTunes Plus og Spotify adgang til markedet og bruge skræmmekampagner med RIAA, MPAA og IFPI? Det er måske derfor at filmindustrien ikke vælger at lancere en ordentlig service som iTunes og Spotify til film. Det samme gælder tv-selskaberne som producerer tv-serier. De tjener måske ikke helt så godt med iTunes og Spotify.
For som denne kommentar til Iron Man fra Film Fresh ganske flot siger, så er dette ikke en skid værd:
Crappy standard definition, sub-quality sound for $10 a pop. Where's the value again?
Alt man skal gøre er at finde en tilfældig adresse i USA? Og så indtaste et amerikansk telefonnummer... 319-325-7171 er et tilfældigt nummer i byen Iowa, IA.
Jeg fatter ikke helt prisen på film...
en typisk dvd koster omkring 200kr når den er ny. 200 fucking kroner for et produkt man bruger 1, måske 2 gange (i gennemsnit 1.1 gang med 100 film ?)
fact er jo at det kun er en lille brøkdel af alle film som faktisk er noget værd, som man gider se igen.
Hvis film kostede 50 kr, var i samme kvalitet som dem man kan hente på nettet f.eks. 5GB 720p eller 9gb 1080p x264 med DTS lyd... gerne med DRM i dont care...
med et program som er lige som nemt som Steam og lige så nemt at betale med som iTunes...
og gerne bruge Torrent protokollen til at distribuere med...
så ville der ikke være en fucking pirat tilbage i verden, da det ville være nemmere at se film lovligt, end at finde et godt rip på isohunt/tpb
helt ærligt, hvem har brug for en reol fuld af DVD covers, når man bare vil se filmene ?
det jo kun fedt med Ringenes Herre, at eje en af deres boxed edditions med statuer og what not.
en typisk dvd koster omkring 200kr når den er ny. 200 fucking kroner for et produkt man bruger 1, måske 2 gange (i gennemsnit 1.1 gang med 100 film ?)
fact er jo at det kun er en lille brøkdel af alle film som faktisk er noget værd, som man gider se igen.
Hvis film kostede 50 kr, var i samme kvalitet som dem man kan hente på nettet f.eks. 5GB 720p eller 9gb 1080p x264 med DTS lyd... gerne med DRM i dont care...
med et program som er lige som nemt som Steam og lige så nemt at betale med som iTunes...
og gerne bruge Torrent protokollen til at distribuere med...
så ville der ikke være en fucking pirat tilbage i verden, da det ville være nemmere at se film lovligt, end at finde et godt rip på isohunt/tpb
helt ærligt, hvem har brug for en reol fuld af DVD covers, når man bare vil se filmene ?
det jo kun fedt med Ringenes Herre, at eje en af deres boxed edditions med statuer og what not.
Fra kilden:
What is the resolution of the movies I buy from Film Fresh?
Film Fresh downloads are standard resolution -- 720x480 NTSC, the same as the standard DVD. Audio is stereo quality, but not surround-sound.
I min verden er dette produkt uinterresant.
Men jeg synes det er den rigtige tankegang.
Så mangler vi blot selv at kunne vælge kvaliteten.
Så kunne man betale efter det.
Kan man nøjes med DVD kvalitet kunne det fx. koste omkring 50,-
Vil man have DTS og HD (eller fuld hd) kunne det være noget dyrere.
What is the resolution of the movies I buy from Film Fresh?
Film Fresh downloads are standard resolution -- 720x480 NTSC, the same as the standard DVD. Audio is stereo quality, but not surround-sound.
I min verden er dette produkt uinterresant.
Men jeg synes det er den rigtige tankegang.
Så mangler vi blot selv at kunne vælge kvaliteten.
Så kunne man betale efter det.
Kan man nøjes med DVD kvalitet kunne det fx. koste omkring 50,-
Vil man have DTS og HD (eller fuld hd) kunne det være noget dyrere.
Det er med DRM, filerne er krypterede:
http://support.divx.com/faq/view/supportFAQen025/G...
http://support.divx.com/faq/view/supportFAQen103/v...
Man skal registrere sine apparater, før de kan afspille filerne.
Filerne mærkes individuelt, så de altid kan spores tilbage til den, der oprindeligt købte dem.
Det skal være uden DRM, ellers kan de rende og hoppe.
http://support.divx.com/faq/view/supportFAQen025/G...
http://support.divx.com/faq/view/supportFAQen103/v...
Man skal registrere sine apparater, før de kan afspille filerne.
Filerne mærkes individuelt, så de altid kan spores tilbage til den, der oprindeligt købte dem.
Det skal være uden DRM, ellers kan de rende og hoppe.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund