mboost-dp1
DivX Inc.
#2 Hvis man tager piraterne her fra sidens ord som gode vare så nej. De siger jo at tilgængelighed og pris er årsagen til pirateri :-D
Man må sige at 10$ for en film er billigt.
Det ser ud til at de dyre film er i DVD kvalitet, ihvertfald ved første øjekast.
Men det bliver jo spændende at se om filmpirateri i USA stort set forsvinder nu, hvor filmbranchen har efterlevet kravene fra warezscenen.
Man må sige at 10$ for en film er billigt.
Det ser ud til at de dyre film er i DVD kvalitet, ihvertfald ved første øjekast.
Men det bliver jo spændende at se om filmpirateri i USA stort set forsvinder nu, hvor filmbranchen har efterlevet kravene fra warezscenen.
-N- (5) skrev:Men det bliver jo spændende at se om filmpirateri i USA stort set forsvinder nu, hvor filmbranchen har efterlevet kravene fra warezscenen.
Det tror jeg ikke du skal regne med..
Et eksempel.. Musik.. Man kan jo sagtens købe musik online, som både mp3 og wma.. Det med mp3/wma butikker rundt omkring på nettet, er jo ikke ligefrem nyt.. Og alligevel er det stadig muligt at hente musik ulovligt..
Det er udelukkende i USA, så det er her komplet uinteressant. Man kan også købe film i iTunes. i USA.
Indtil de rettighedshavere fatter, at der er et marked uden for USA, så skal de ikke whine når det marked piratkopierer deres film.
Indtil de rettighedshavere fatter, at der er et marked uden for USA, så skal de ikke whine når det marked piratkopierer deres film.
#7 Nemlig, men er tit lidt træt af at høre folk whine og komme med enormt dårlige undskyldninger for at piratkopiere :-D
#9 Finden her er vel at man ikke er bundet til et program for at kunne afspille? - Og så er det branchens eget tiltag, så det er vel et stort skridt i den rigtige retning.
Men man kan under sig over at de ikke lancere det på verdensplan.
/Edit
#9 De har en country dropdown box så den er forberedt på international handel, spørgsmålet er hvordan road mappen ser ud.
#9 Finden her er vel at man ikke er bundet til et program for at kunne afspille? - Og så er det branchens eget tiltag, så det er vel et stort skridt i den rigtige retning.
Men man kan under sig over at de ikke lancere det på verdensplan.
/Edit
#9 De har en country dropdown box så den er forberedt på international handel, spørgsmålet er hvordan road mappen ser ud.
Det er klart vejen frem. Man skal kunne købe en film og så downloade den i de formater man ønsker.
Så kan de lave det lidt som steam så man skal gøre det igennem et installeret program så de sikre sig flere folk ikke bruger samme account på samme tid.
Så kan man hente filmen i Blue-ray, DVD, Divx, osv. Alternativt kan de "bare" hente filmen i blue-ray og så kan programmet selv konverte til de andre formater.
Dette koster jo noget i data trafik men det burde gå op med at de fjerner alle mellemmænd.
Så kan de lave det lidt som steam så man skal gøre det igennem et installeret program så de sikre sig flere folk ikke bruger samme account på samme tid.
Så kan man hente filmen i Blue-ray, DVD, Divx, osv. Alternativt kan de "bare" hente filmen i blue-ray og så kan programmet selv konverte til de andre formater.
Dette koster jo noget i data trafik men det burde gå op med at de fjerner alle mellemmænd.
FAIL.COM
så fat da at der er et marked uden for USA!
Der er over dobbelt så mange mennesker i Europa og gud ved hvor mange i Asien.
Det de skal gøre er:
Lancerer det i Europa.
Film må max. koste 60 kr.
Kvaliteten skal være i HD, f.eks. x264 eller DiVX HD.
Film skal kunne købes lige efter de har været i biografen.
Ikke urimelige krav, og hvis det sker køber jeg helt sikkert mange film hos dem.
så fat da at der er et marked uden for USA!
Der er over dobbelt så mange mennesker i Europa og gud ved hvor mange i Asien.
Det de skal gøre er:
Lancerer det i Europa.
Film må max. koste 60 kr.
Kvaliteten skal være i HD, f.eks. x264 eller DiVX HD.
Film skal kunne købes lige efter de har været i biografen.
Ikke urimelige krav, og hvis det sker køber jeg helt sikkert mange film hos dem.
fedt nok tiltag... nu må de bare gerne komme ind i kampen og udbyde det i resten af verdenen...
det ville være rigtigt fedt med forskellige kvaliteter... f.eks. nogle film ville det være fint med en ca 700 mb divx (dem som man bare lige skal se en enkelt gang), men ellers ville det være rart at kunne få dem i en bedre HD kval til de film man vil se flere gange.
det ville være rigtigt fedt med forskellige kvaliteter... f.eks. nogle film ville det være fint med en ca 700 mb divx (dem som man bare lige skal se en enkelt gang), men ellers ville det være rart at kunne få dem i en bedre HD kval til de film man vil se flere gange.
Der vil jo altid være folk der pirat-kopierer. Det er lige meget hvilken løsning de kommer frem til. Selv hvis de gør musik og film til gratis download og blot kræver en registrering af en bruger, vil nogle folk sikkert holde sig langt væk - bare af princip.
Der vil også altid være folk der bare er for nærrige og ikke mener at hverken kunstnere, skuespillere eller instrukører m.m. fortjener deres surt optjente penge, for at underholde dem.
Men om ikke andet, vil der nok være nogle af de folk der "normalt" piratkopierer, der nu vil købe deres ting lovligt. Eller ihvertfald noget af det.
Jeg er en af de personer, som er begyndt at købe mit musik på iTunes, efter det er blevet så nemt som det er. Det kan godt være at nogle pirater derude syntes det er uendeligt, lårklaskende morsomt og at jeg smider mine penge ud af vinduet, men jeg har ikke noget imod at betale for det musik, samt de spil og film jeg gerne vil have. Det koster penge at lave og hvis jeg vil have det, er der kun fair at jeg betaler for det. Hvis et album/spil eller en film ikke bliver en økonomisk succes er chancerne jo også små for, at der kommer mere.
Med det sagt - så det skal være nemt! Jeg forstod godt piratkopirering dengang, attingene var bøvlet og trælse at have med at gøre ved lovligt køb. Men nu, hvor det er så nemt at købe via internettet, syntes jeg ikke rigtigt at der er mange argumenter tilbage - udover at folk bare generelt er blevet for nærrige, fordi de kan få tingene gratis.
Anwyay. Jeg syntes det er er kæmpe skridt i den rigtige retning og jeg håber de får stor succes med det, så de ikke lukker projektet ned igen. Men jeg er helt enig med en del af de foregående kommentarer om, at det er helt hen i hegnet at det kun er i USA (pt).
Der vil også altid være folk der bare er for nærrige og ikke mener at hverken kunstnere, skuespillere eller instrukører m.m. fortjener deres surt optjente penge, for at underholde dem.
Men om ikke andet, vil der nok være nogle af de folk der "normalt" piratkopierer, der nu vil købe deres ting lovligt. Eller ihvertfald noget af det.
Jeg er en af de personer, som er begyndt at købe mit musik på iTunes, efter det er blevet så nemt som det er. Det kan godt være at nogle pirater derude syntes det er uendeligt, lårklaskende morsomt og at jeg smider mine penge ud af vinduet, men jeg har ikke noget imod at betale for det musik, samt de spil og film jeg gerne vil have. Det koster penge at lave og hvis jeg vil have det, er der kun fair at jeg betaler for det. Hvis et album/spil eller en film ikke bliver en økonomisk succes er chancerne jo også små for, at der kommer mere.
Med det sagt - så det skal være nemt! Jeg forstod godt piratkopirering dengang, attingene var bøvlet og trælse at have med at gøre ved lovligt køb. Men nu, hvor det er så nemt at købe via internettet, syntes jeg ikke rigtigt at der er mange argumenter tilbage - udover at folk bare generelt er blevet for nærrige, fordi de kan få tingene gratis.
Anwyay. Jeg syntes det er er kæmpe skridt i den rigtige retning og jeg håber de får stor succes med det, så de ikke lukker projektet ned igen. Men jeg er helt enig med en del af de foregående kommentarer om, at det er helt hen i hegnet at det kun er i USA (pt).
Med risiko for at lyde som Mr. Negative, så er jeg lidt træt af at hver gang underholdning bliver tilgængeligt under favorable vilkår, så gælder det kun de mennesker som bor i USA.
Hvad er det der gør os mennesker der ikke bor i USA til sådan en forfærdelig del af mennesketracen at vi ikke må deltage når vilkårerne er gode ?
(Og kom ikke og sig at det er fordi de frygter piratkopiering. Hvis jeg ville lave noget ulovligt ville det at bo udenfor USA ikke være nogen barriere for det, så længe vi deler samme internet)
Hvad er det der gør os mennesker der ikke bor i USA til sådan en forfærdelig del af mennesketracen at vi ikke må deltage når vilkårerne er gode ?
(Og kom ikke og sig at det er fordi de frygter piratkopiering. Hvis jeg ville lave noget ulovligt ville det at bo udenfor USA ikke være nogen barriere for det, så længe vi deler samme internet)
Jeg glæder mig til dette kommer til europa.
I stedet for at leje en gammel film i Blockbuster for 40 kr. kan man så købe den for 10$ hvilket vel svarer til max 60 kr.
Jeg kan godt leve med divx format til de aftener hvor man bare lige skal se en eller anden skod film. Klassikerne har jeg alligevel på dvd/blu-ray.
I stedet for at leje en gammel film i Blockbuster for 40 kr. kan man så købe den for 10$ hvilket vel svarer til max 60 kr.
Jeg kan godt leve med divx format til de aftener hvor man bare lige skal se en eller anden skod film. Klassikerne har jeg alligevel på dvd/blu-ray.
loki (22) skrev:Ja dér er noget af de rigtige. Hvis biofilm var tilgængelige i god downloadkvalitet et par uger efter biopremierer så ville det afgjort ændre tingene.
Det er de jo alligevel ikke på warez sider. Der er det i 99% af tilfældende latterlige CAM- og TS-versioner, så hvad præcist ville det ændre, udover at få færre folk til at gå i biografen?
EDIT: Eller måske mener du at filmene først kommer derop til download lang tid efter efter de er udkommet på DVD?
Ok, de siger inde på hjemmesiden, at "filen kommer til at fylde ca. 1 gb." - så det er jo ikke den mest imponerende kvalitet.
Hvis det som absolut minimum var screener-versionkvalitet, kunne jeg helt klart godt finde på at benytte mig at denne ide - det, at de rent faktisk tillader, at man kan brænde filmen ud på en dvd - LOVLIGT - er den første indrømmelse jeg længe har set fra filmskaberne om at RIAA og de andre oldtidsfund måske ikke er de eneste med løsninger!
Hvis det som absolut minimum var screener-versionkvalitet, kunne jeg helt klart godt finde på at benytte mig at denne ide - det, at de rent faktisk tillader, at man kan brænde filmen ud på en dvd - LOVLIGT - er den første indrømmelse jeg længe har set fra filmskaberne om at RIAA og de andre oldtidsfund måske ikke er de eneste med løsninger!
10$ for en standard DivX (Men encoded perfekt) er fint, men skal jeg betale 16$ for et produkt jeg ikke får på medie også, skal det være noget x264 og i FullHD.
Men som mange andre siger... PÅ TIDE!
Håber virkelig det her bliver noget som slår igennem!
Det ville jo være perfekt at smide en lille 1080p-maskine op nede i stuen bagvej fladskærmen, og så hente film online og have hele svineriet liggende i sit film-kartotek på samme disk. Og kunne køre dem alle uden at skulle finde et medie frem.
Men som mange andre siger... PÅ TIDE!
Håber virkelig det her bliver noget som slår igennem!
Det ville jo være perfekt at smide en lille 1080p-maskine op nede i stuen bagvej fladskærmen, og så hente film online og have hele svineriet liggende i sit film-kartotek på samme disk. Og kunne køre dem alle uden at skulle finde et medie frem.
#Relevant
Fuck det nye Firma X fra Danmark der kun sælger deres Y i Danmark, der er sku da et markede ude for danmark.
Hvad med lige at trække i bremsen og lade dem arbejde på det. Det er jo ikke sådan at de bare kan smække en server op i alle lande med det samme.
Svare jo lidt til at man importere noget kinaskrammel og så låner penge til at sælge det videre worldwide fra dag ét. det er der jo ingen der gør.
noise (12) skrev:så fat da at der er et marked uden for USA!
Fuck det nye Firma X fra Danmark der kun sælger deres Y i Danmark, der er sku da et markede ude for danmark.
Hvad med lige at trække i bremsen og lade dem arbejde på det. Det er jo ikke sådan at de bare kan smække en server op i alle lande med det samme.
Svare jo lidt til at man importere noget kinaskrammel og så låner penge til at sælge det videre worldwide fra dag ét. det er der jo ingen der gør.
Så lige den her comment derinde:
Wed, 08/26/2009 - 16:03 — ddt
Crappy standard definition, sub-quality sound for $10 a pop. Where's the value again?
Det var på Iron Man.
http://www.filmfresh.com/film/iron-man
Det er sgu så gammel en film at det skal være HD. SD ser ikke godt ud når det smides op på >55"
Wed, 08/26/2009 - 16:03 — ddt
Crappy standard definition, sub-quality sound for $10 a pop. Where's the value again?
Det var på Iron Man.
http://www.filmfresh.com/film/iron-man
Det er sgu så gammel en film at det skal være HD. SD ser ikke godt ud når det smides op på >55"
#18 sikker er jeg ikke, for jeg kan jo ikke teste det. men når man læser på hjemmesiden står der at man downloader en *.tix fil der skal åbnes i DivX player der så downloader en *.divx fil. Når man så har downloadet divx filen, kan man sikkert åbne den i VLC....men jeg er usikker på hvorfor man skal have en DivX account og registrere sin DVD spiller etc før man kan afspille dem der. I don't know and I really don't care :)
http://www.filmfresh.com/help#how-do-i-purchase
http://www.filmfresh.com/help#how-do-i-purchase
#32 Okay.. Jeg har ikke læst "help"-siden.. :)
men hvad jeg ved, er .divx bare en .avi med et andet filnavn (det var det på det gamle Stage6), så når man først har fået .divx'en ned, så burde det ikke være et problem at afspille den på VLC og lign..
Lige umiddelbart lyder det da også mærkeligt at skulle registrere sin dvd afspiller.. Man burde da næsten kunne smække .divx filen over på en usb-pind og så sætet den i ps3'en/tv'et (hvis ens tv har usb-indgang)/whatever man nu har..
men hvad jeg ved, er .divx bare en .avi med et andet filnavn (det var det på det gamle Stage6), så når man først har fået .divx'en ned, så burde det ikke være et problem at afspille den på VLC og lign..
Lige umiddelbart lyder det da også mærkeligt at skulle registrere sin dvd afspiller.. Man burde da næsten kunne smække .divx filen over på en usb-pind og så sætet den i ps3'en/tv'et (hvis ens tv har usb-indgang)/whatever man nu har..
chreddy (33) skrev:men hvad jeg ved, er .divx bare en .avi med et andet filnavn (det var det på det gamle Stage6), så når man først har fået .divx'en ned, så burde det ikke være et problem at afspille den på VLC og lign..
Nej DivX er ikke bare en AVI Container. Der kan lægges meget mere i en DivX end bare film og lyd. Menuer, Ekstra Materiale. en DivX film kan faktisk gøre det samme som en DVD skive.
Problemet med dette er at det ikke når Piraterne til sokkeholderne. i Piratland taler vi FullHD eller 720P hvor kvaliteten er langt over DVD her snakker de SD.
Jeg ville ønske at der kom en tjeneste der kunne udbyde film i i hvert fald 720P med god lyd. Piraterne har vist at de ikke behøver at fylde mere end en normal DVD skive. Så hvorfor sker der ikke noget.
Jeg vil med glæde købe film digitalt hvis der var en ordentlig service for det.
Gad vide om man kan benytte Proxies for at hente... Hmmmm.....
#22 Never gonna happen!
Det er ren ønsketænkning og kunne downloade film få uger efter premiere datoer. Nordisk Film Biografer / CinemaxX, for slet ikke at nævne de små biografer må dreje nøglen om hvis det skete.
Filmene vil kunne downloades efter DVD/Blu Ray premiere datoerne.
#23 Helt enig, priserne skal nok blive smadret herhjemme!
720P eller 1080P til 10$ virker usandsynligt for euro"fæerne"!
#27 Agreed!
Desværre går der nok noget tid før vi ser det herhjemme, hvilket er en skam!
Det er ren ønsketænkning og kunne downloade film få uger efter premiere datoer. Nordisk Film Biografer / CinemaxX, for slet ikke at nævne de små biografer må dreje nøglen om hvis det skete.
Filmene vil kunne downloades efter DVD/Blu Ray premiere datoerne.
#23 Helt enig, priserne skal nok blive smadret herhjemme!
720P eller 1080P til 10$ virker usandsynligt for euro"fæerne"!
#27 Agreed!
Desværre går der nok noget tid før vi ser det herhjemme, hvilket er en skam!
daninino (36) skrev:Jeg vil med glæde købe film digitalt hvis der var en ordentlig service for det.
og man ikke blev fanget i DRM helvede
Det rigtige positive ved dette er at der ikke kopibekyttelse på.
Jeg vil gerne have mulighed for at afspille det jeg køber, på det jeg har lyst til også selvom det er en enhed der ikke understøtter DRM
Folkens :
Læs lige her : http://www.divx.com/en/partner/content-distributio...
DivX HAR DRM, det står ikke nævnt i artiklen, men jeg tvivler rigtig meget på at de sælger film uden beskyttelse.
Ergo vil VLC ikke virke, kun DivX certificerede afspillere.
#39 + andre.
Nyeste DivX understøtter Matroska, h264 og DTS mener jeg.
Læs lige her : http://www.divx.com/en/partner/content-distributio...
DivX HAR DRM, det står ikke nævnt i artiklen, men jeg tvivler rigtig meget på at de sælger film uden beskyttelse.
Ergo vil VLC ikke virke, kun DivX certificerede afspillere.
#39 + andre.
Nyeste DivX understøtter Matroska, h264 og DTS mener jeg.
#42 : Jeg er helt enig :)
Men som sådan er der det tilbage at de stadigvæk fastsætter nogle standard profiler og de producere hardware, så man kan få et fælles og ensartet standard :) - Plus at DivX har en fantastisk webplayer som jeg håber de vil udvikle lidt mere på :)
Men deres egen divx-container, med hamrende elendige undertekster, begynder de at omlægge til matroska, men deres videocodec må de vel så begynde at fase ud når vi snakker HD film.
Men som sådan er der det tilbage at de stadigvæk fastsætter nogle standard profiler og de producere hardware, så man kan få et fælles og ensartet standard :) - Plus at DivX har en fantastisk webplayer som jeg håber de vil udvikle lidt mere på :)
Men deres egen divx-container, med hamrende elendige undertekster, begynder de at omlægge til matroska, men deres videocodec må de vel så begynde at fase ud når vi snakker HD film.
#41 Rettelse til mig selv, det er ikke DTS med AAC de understøtter.
DivX® 7 for Windows is a free download that provides everything you need to enjoy high-quality digital videos on your computer, including HD H.264 (.mkv) videos with AAC audio and videos created using all previous versions of DivX technology. You can also play your DivX files (.divx, .avi) on millions of DivX Certified® devices today. Look for DivX Plus™ HD Certified devices later this year that will support playback of all DivX and DivX Plus files, as well as .mkv (H.264/AAC) videos from the Internet.]
Det lyder da som et skridt i den rigtige retning. Nu har jeg ikke lige læst hvad der står på den anden side
For at dette kan bruges til noget skal filmen selvfølgelig være i ordentlig kvalitet. Hvis kvaliteten er dårligere end de standarder man kan hente på nettet gratis (her tænker jeg på at film som regel er på 700 eller 1400 MB) vil ingen købe disse film
Filmen skal også være uden DRM (når valget er mellem at hente en gratis film ned uden DRM eller betale for at hente en med DRM, tja så bliver gratis filmen nok valgt de fleste gange)
Der skal være mulighed for at vælge lige præcis de undertekster man ønsker fra siden, istedet for at være ud fra hvor man kommer fra. Og så skal underteksterne være som eksterne filer og ikke være inde i filen (så jeg slipper for de forbandede undertekster)
Og så kommer hastigheden af download selvfølgelig også i betragtning. Hvis denne side bruger standard måde at hente filen ned med (dvs. hvor alt hentes direkte fra deres server), så vil hastigheden hurtigt falde til gulvet. Og hvem gidder betale $10 for at kunne hente en film med 10 kb/s, hvis man kan hente den ulovligt med 1 MB/s
En ting som jeg så meget gerne også gad at se var muligheden for rabat hvis man så vælger at købe filmen på DVD/Blu-Ray. Jeg foretrækker at have filmen på hylden, sammen med resten af min film-samling og jeg har ikke lyst til først at betale 60-100 kr for at få lov til at hente filmen ned, for derefter at punge 200 kr ud for at købe filmen på DVD
Som jeg ser det, så vil det altså kræve at jeg måske punger 300 kr ud for en film, hvis jeg ønsker at gøre det hele lovligt og vil se filmen så hurtigt som muligt (først købe filmen som download, se den, så købe filmen når den lander på DVD) skal jeg punge alt for mange penge ud
For at dette kan bruges til noget skal filmen selvfølgelig være i ordentlig kvalitet. Hvis kvaliteten er dårligere end de standarder man kan hente på nettet gratis (her tænker jeg på at film som regel er på 700 eller 1400 MB) vil ingen købe disse film
Filmen skal også være uden DRM (når valget er mellem at hente en gratis film ned uden DRM eller betale for at hente en med DRM, tja så bliver gratis filmen nok valgt de fleste gange)
Der skal være mulighed for at vælge lige præcis de undertekster man ønsker fra siden, istedet for at være ud fra hvor man kommer fra. Og så skal underteksterne være som eksterne filer og ikke være inde i filen (så jeg slipper for de forbandede undertekster)
Og så kommer hastigheden af download selvfølgelig også i betragtning. Hvis denne side bruger standard måde at hente filen ned med (dvs. hvor alt hentes direkte fra deres server), så vil hastigheden hurtigt falde til gulvet. Og hvem gidder betale $10 for at kunne hente en film med 10 kb/s, hvis man kan hente den ulovligt med 1 MB/s
En ting som jeg så meget gerne også gad at se var muligheden for rabat hvis man så vælger at købe filmen på DVD/Blu-Ray. Jeg foretrækker at have filmen på hylden, sammen med resten af min film-samling og jeg har ikke lyst til først at betale 60-100 kr for at få lov til at hente filmen ned, for derefter at punge 200 kr ud for at købe filmen på DVD
Som jeg ser det, så vil det altså kræve at jeg måske punger 300 kr ud for en film, hvis jeg ønsker at gøre det hele lovligt og vil se filmen så hurtigt som muligt (først købe filmen som download, se den, så købe filmen når den lander på DVD) skal jeg punge alt for mange penge ud
#28,
Det var, til dato, det mindst gennemtænkte argument.
For det første er det ikke et banebrydende nyt koncept eller produkt. Det er film(!) og som sådan noget vi har over hele verden.
Hvis Firma X fra Danmark havde et nyt produkt, som supplerede et eksisterende produkt de solgt over hele verden (film og onlinehandel f.eks.), ville man aldrig nogensinde godtage at de ikke lige havde tid til at opstille servere i alle lande. Siden det er så stort et produkt som det er, skal det sq bare virke på verdensplan, før man åbner for adgangen til det.
Men at de så tydeligvis bare er dovne/griske, fordi det tager tid at forhandle rettigheder når de skal bevæge sig uden for USA, som andre også har været inde på, er nok den egentlige grund.
Det var, til dato, det mindst gennemtænkte argument.
For det første er det ikke et banebrydende nyt koncept eller produkt. Det er film(!) og som sådan noget vi har over hele verden.
Hvis Firma X fra Danmark havde et nyt produkt, som supplerede et eksisterende produkt de solgt over hele verden (film og onlinehandel f.eks.), ville man aldrig nogensinde godtage at de ikke lige havde tid til at opstille servere i alle lande. Siden det er så stort et produkt som det er, skal det sq bare virke på verdensplan, før man åbner for adgangen til det.
Men at de så tydeligvis bare er dovne/griske, fordi det tager tid at forhandle rettigheder når de skal bevæge sig uden for USA, som andre også har været inde på, er nok den egentlige grund.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund