mboost-dp1

Microsoft Corporation

Hands-on med Windows Phone 7

- Via Paul Thurrott's Supersite for Windows - , redigeret af Pernicious

Som læsere her på newz.dk sikkert er klar over, barsler Microsoft med en helt ny version af Windows til smartphones kaldet Windows Phone 7. Denne er officielt planlagt til at komme på markedet til efteråret i USA, formentlig omkring jul/nytår i Danmark, men allerede nu har man udleveret et antal prototyper til bl.a. software-udviklere.

En af dem, som har fået fat i en af disse prototyper, er Paul Thurrott, manden bag “SuperSite for Windows” og mangeårig leverandør af såvel ros som kritik af Microsofts produkter.

Han har nu, med tilladelse, lavet en ret omfattende gennemgang af denne prototype, og det skinner tydeligt igennem, at han er godt tilfreds med, hvad han har opdaget indtil videre.

Det antydes sågar, at hvis niveauet holdes, så får iPhone og Android sig en seriøs konkurrent, hvis ellers at mobiloperatørerne forstår at udbyde og sælge operativsystemet ordentligt.





Gå til bund
Gravatar #51 - Cloud02
20. jul. 2010 10:45
nubus (45) skrev:
Fik du selv set? Den kommer ikke på dansk og får ingen dansk butik i 2010. Se video og link. Dertil kommer ingen multitasking, ingen tethering, ingen copy-paste, ingen ordentlig css (og slet intet af html5), ingen Flash, Silverlight etc. og nærmest ingen apps, sd-kort er forbudt og der er Bing over alt. Alle disse mangler... Men ja, den kan kobles til xbox

Nu må du simpelthen stoppe med dit FUD.
At den ikke udkommer på dansk, eller til det danske marked ved launch betyder jo ikke at MS først kan lave opdateringer når den er udgivet i allelande.
Af manglende funktionalitet har flere af dens konkurrenter de samme problemer. For at nævne iPhone, er disse ting først blevet implementeret i 4. generation af deres OS, hvor WP7 er en reboot af WinMobile platformen.

Ingen ordentlig CSS? Erm what?
Ingen HTML5? Det kommer med IE9Mobile. Hvor har du i øvrigt brug for det henne pt?

Flash er annonceret til at komme i starten af 2011 og vil også undersøtte Adobe AIR. http://www.neowin.net/news/windows-phone-7-to-get-...

Ingen Silverlight? Så er denne hjemmeside vel blot fake: http://www.silverlight.net/getstarted/devices/wind...

Ingen Apps? Som stone har været inde på tidligere, så vil der skam være apps ved launch. MS arbejder i øvrigt selv med diverse udviklere for at få dem klar med apps ved launch ved at give dem prototype telefoner med WP7.
Gravatar #52 - LinguaIgnota
20. jul. 2010 10:49
Cloud02 (51) skrev:
For at nævne iPhone, er disse ting først blevet implementeret i 4. generation af deres OS[...]


Lies, lies, lies...
Gravatar #53 - Slettet Bruger [2347250892]
20. jul. 2010 10:55
LinguaIgnota (52) skrev:
Lies, lies, lies...


kan iphone tether uden jailbreak? ^^
Gravatar #54 - LinguaIgnota
20. jul. 2010 10:57
Yup, via USB og Bluetooth.
Gravatar #55 - nubus
20. jul. 2010 10:59
#46, 47 - krav om 1 ghz cpu, skærm, ram, forbud mod sd-kort, krav om 5 mpix kamera, diverse sensorer og selve licensen til Microsoft gør telefonerne dyrere. De mister fleksibiliteten fra Android så folk skal betale for ting de ikke bruger. Dell, LG og de andre får heller ikke stordriften fra Apple.

#51 - silverlight kører ikke i IE7 men for sig selv. Og nu er du ovre i 7.5 eller 7sp1 med din snak om IE9 mobile. Synes du også det er ligegyldigt at den ikke supporteres ved launch eller i bølge 2 her i DK? At MS arbejder med udvalgte udviklere løser ikke problemet med at det er platform nr. 7 efter Android, Ios, Symbian, Rim, webos, samsung,... Uden brugere ingen apps.
Gravatar #56 - Slettet Bruger [2347250892]
20. jul. 2010 11:01
LinguaIgnota (54) skrev:
Yup, via USB og Bluetooth.


did not know ^^ hvad var problematikken med iPad så. mangel på mulighed for at lege wireless accespunkt?
Gravatar #57 - LinguaIgnota
20. jul. 2010 11:06
Lur mig, om ikke det var et af mine egne bidrag under nyhedskonkurrencen.

Kan Android-telefoner fungere som trådløst accespoint? Det kunne jeg godt tænke mig, at min iPhone kunne. :(
Gravatar #58 - Cloud02
20. jul. 2010 11:14
LinguaIgnota (52) skrev:
Lies, lies, lies...
Så man kan multitaske på en iPhone 3GS?

nubus (55) skrev:
#51 - silverlight kører ikke i IE7 men for sig selv
Du sagde ingen Silverlight til WP7. Det var hvad jeg forholdte mig til.

nubus (55) skrev:
Og nu er du ovre i 7.5 eller 7sp1 med din snak om IE9 mobile. Synes du også det er ligegyldigt at den ikke supporteres ved launch eller i bølge 2 her i DK?

Jeg synes ikke at det er ligegyldigt om det supporteres ved launch eller ikke. Men der er væsentlig stor forskel på at vide, at det er planlagt udgivelse af opdateringer vs. ingen information overhovedet.

Gravatar #59 - XorpiZ
20. jul. 2010 11:21
nubus (55) skrev:
At MS arbejder med udvalgte udviklere løser ikke problemet med at det er platform nr. 7 efter Android, Ios, Symbian, Rim, webos, samsung,... Uden brugere ingen apps.


-.-

obvious troll is obvious.
Gravatar #60 - LinguaIgnota
20. jul. 2010 11:24
Cloud02 (58) skrev:
Så man kan multitaske på en iPhone 3GS?


Ja, det kan man. Men ja, dén funktion er først kommet i IOS 4 - men copy-paste og tethering er over et år gammelt.
Gravatar #61 - Slettet Bruger [2347250892]
20. jul. 2010 11:24
LinguaIgnota (57) skrev:
Kan Android-telefoner fungere som trådløst accespoint? Det kunne jeg godt tænke mig, at min iPhone kunne. :(


Det kommer med Android 2.2 ^^ Nativt. Der findes også apps. men jeg kan se mange kræver root også. så fuck dem
Gravatar #62 - nubus
20. jul. 2010 11:25
#58 - ja, man kan multitaske på 3gs. Silverlight... Virker ikke med web fordi indholdet ikke kan vises i browseren. Angående FUD-opdateringer der måske kommer: Microsoft lovede også køberne af KIN telefoner opdateringer men trak stikket. Real artists ship!

#59 - huh?
Gravatar #63 - Cloud02
20. jul. 2010 11:31
LinguaIgnota (60) skrev:
Ja, det kan man. Men ja, dén funktion er først kommet i IOS 4 - men copy-paste og tethering er over et år gammelt.
Hov. Jeg mente jo så iOS3 og ikke selve iphone teleofnen.
Gravatar #64 - XorpiZ
20. jul. 2010 11:36
nubus (62) skrev:

#59 - huh?


når du skriver "At MS arbejder med udvalgte udviklere løser ikke problemet med at det er platform nr. 7 efter Android, Ios, Symbian, Rim, webos, samsung,... Uden brugere ingen apps." - så er det enten uvidenhed eller trolling.

Du virker ikke uintelligent, så jeg tvivler på det er uvidenhed, der er tale om.
Gravatar #65 - nubus
20. jul. 2010 11:39
#63 - er det ikke lidt ynkeligt at sammenligne Microsofts spritnye system med et iOS frigivet 1,5 år inden Mobile 7? Microsoft skal konkurrere mod iOS 4 og nyeste Android - ikke mod IBM AT, Newton eller NMT telefoner fra Storno ;-)
Gravatar #66 - nubus
20. jul. 2010 11:48
XorpiZ (64) skrev:
nubus (62) skrev:

#59 - huh?


når du skriver "At MS arbejder med udvalgte udviklere løser ikke problemet med at det er platform nr. 7 efter Android, Ios, Symbian, Rim, webos, samsung,... Uden brugere ingen apps." - så er det enten uvidenhed eller trolling.

Du virker ikke uintelligent, så jeg tvivler på det er uvidenhed, der er tale om.


Tak og ikke tak. Hvorfor udvikle programmer til en platform uden brugere når man kan udvikle til platforme med brugere? Og hvorfor blive bruger af noget som ikke har massive mængder apps og ikke slår Android, ios eller symbian på funktioner eller forretningsmodel?
Gravatar #67 - Slettet Bruger [2347250892]
20. jul. 2010 11:54
#66

Android havde da heller ingen brugere inden det udkom. ?
Gravatar #68 - XorpiZ
20. jul. 2010 12:10
nubus (66) skrev:
Tak og ikke tak. Hvorfor udvikle programmer til en platform uden brugere når man kan udvikle til platforme med brugere? Og hvorfor blive bruger af noget som ikke har massive mængder apps og ikke slår Android, ios eller symbian på funktioner eller forretningsmodel


1. Det er ufattelig nemt at komme igang med
2. Der er mindre konkurrence = større chance for at brugerne køber ens program
3. Microsoft satser voldsomt på den her platform

Og som en anden har skrevet tidligere, så er det ikke mængden af apps, men kvaliteten af disse, der gør forskellen.

Gravatar #69 - nubus
20. jul. 2010 13:36
SlettetBruger (67) skrev:
#66

Android havde da heller ingen brugere inden det udkom. ?


Nej... men da var konkurrencen også en helt anden og mobilproducenterne fik et våben mod iPhone.


#68 - tre hurtige:
1. Folk udvikler allerede til iOs og Android. Udviklerne kan det. Mobile 7 er 150.000 apps og 4 års erfaring efter.

2. Mindre konkurrence = udviklerne vælter ind. Hvorfor er det ikke sket for symbian, rim, zune eller mac? Sød teori men den holder ikke.

3. Det gjorde de også med Zune, Kin, tidligere mobile... Og alle er endt med under 10% markedsandel.
Gravatar #70 - Slettet Bruger [2347250892]
20. jul. 2010 13:50
nubus (69) skrev:
1. Folk udvikler allerede til iOs og Android. Udviklerne kan det. Mobile 7 er 150.000 apps og 4 års erfaring efter.


HVis man har fulgt med så er udvikling af apps så også 150000gange lettere til WP7. spørg bare windcape
Gravatar #71 - XorpiZ
20. jul. 2010 13:58
nubus (69) skrev:
1. Folk udvikler allerede til iOs og Android. Udviklerne kan det. Mobile 7 er 150.000 apps og 4 års erfaring efter.


C#, WPF, Visual Studio. Folk kan det allerede.

2. Mindre konkurrence = udviklerne vælter ind. Hvorfor er det ikke sket for symbian, rim, zune eller mac? Sød teori men den holder ikke.


Det var ikke det jeg skrev. Du kan forholde dig til mit argument eller lade være - men du skal ikke ændre på det, og så modargumentere.

Det gjorde de også med Zune, Kin, tidligere mobile... Og alle er endt med under 10% markedsandel.


Det vil være en overdrivelse af rang at påstå, at MS satsede voldsomt på Kin. Windows Mobile var en udmærket succes, men som MS har gjort før, så hvilede de på laurbærrene.

Zune var lidt en blandet landhandel. Stort potentiale, men de glemte lidt, at der også eksisterede en verden uden for USA.

Jeg savner stadig et godt argument for, hvorfor WP7 skulle floppe enormt, som du antyder.
Gravatar #72 - nubus
20. jul. 2010 16:28
#70 - zune er også integreret med MS dev tools... Det hjalp intet.

#71 -
1. folk skal over på 2010, de skal købe endnu en telefon og de der udvikler til iPhone og Android sidder ikke i Microsofts tools og de kender ikke det nye OS men har styr på de andre.

2. Du skrev at som udvikler bør man gå efter en platform med mindre konkurrence. Det ER prøvet på mac og det virker ikke. Ellers var der jo en masse spil kun til mac pga. den lave konkurrence - og det er der ikke.

3. Ms byggede 2 telefoner og et OS... og det er ikke en satsning? Zune med potentiale? What.... Den floppede fra dag 1. Windows Mobile var heller ikke en succes målt på solgte telefoner eller apps. Mobile 7 flopper fordi den kan for lidt, kræver for dyr hardware, skal konkurrere med gratis (android) og er 3-4 år efter mht. at få bygget apps. Men lad os se. Hvis de får over 15% af smartphones salget inden julen 2011 så giver jeg en øl :)
Gravatar #73 - XorpiZ
20. jul. 2010 17:16
nubus (72) skrev:
1. folk skal over på 2010, de skal købe endnu en telefon og de der udvikler til iPhone og Android sidder ikke i Microsofts tools og de kender ikke det nye OS men har styr på de andre.


Til gengæld er der en enorm mængde udviklere, der har styr på C# og som vel uden de større problemer kan udvikle apps til WP7 også.

Glem ikke, at det er overraskende nemt (få linjers kode, der skal ændres) at porte xbox live arcade spil til WP7 også. Det betyder formentlig, at der allerede ved release er en god mængde gode spil - som bliver synkroniseret med ens xbox (ihvf. achievements).

nubus (72) skrev:
2. Du skrev at som udvikler bør man gå efter en platform med mindre konkurrence. Det ER prøvet på mac og det virker ikke. Ellers var der jo en masse spil kun til mac pga. den lave konkurrence - og det er der ikke.


Jeg er ikke enig. Lige præcis med spil skal der oftest sælges en masse, før det hænger sammen. Det skal der ikke med apps.

Jo før man kan smide et brugbart app ud på WP7's app-store, jo større chance er der for, at brugerne vælger ens app.

nubus (72) skrev:
Ms byggede 2 telefoner og et OS... og det er ikke en satsning?


Det meste af det var baseret på opkøb. Ligeledes var der masser af interne stridigheder og andet bøvl under udviklingen. Jeg synes ikke man kan sammenligne Kin med WP7 på nogen måde.

Zune er ikke kun en medieafspiller - det er mere en platform alá iTunes. Jeg mener, at xbox 360'eren benytter Zune som platform til udlejning af film mm. F.eks. kan man leje en film på sin xbox og se den på sin telefon, når WP7 kommer. Det samme gør sig formentlig gældende med musik.

Zune Pass skal heller ikke undervurderes. Abonnementsbaseret adgang til musik, som man kan høre på sine Zune devices er ikke helt dårligt og noget mange skriger efter herhjemme.

Der blev solgt omkring 50 millioner Windows Mobile telefoner - det er pænt, når det stort kun var erhvervskunder, der købte dem. Især når man tager i betragtning, at det var inden smartphones for alvor slog igennem.

Mobile 7 flopper fordi den kan for lidt, kræver for dyr hardware, skal konkurrere med gratis (android) og er 3-4 år efter mht. at få bygget apps


Kan for lidt? Manglende copy/paste og multi-tasking - de kommer begge.

For dyr hardware? Har du set nogle priser på telefonerne, eller er det en påstand?

Windows konkurrerer også med gratis (linux). Det kan ikke helt sammenlignes nej, men at ting er gratis gør dem ikke nødvendigvis til det foretrukne valg.

3-4 år efter? Ja. Til gengæld er udviklingsværktøjerne i verdensklasse, der findes ufatteligt mange C#-programmører og det er noget nemmere at komme igang med.

Der er lidt her:
http://www.uxmagic.com/blog/post/2010/07/15/iPhone...

Det er lidt biased, men det illustrerer forskellen ret godt. Microsoft er Apple voldsomt, når det kommer til udviklingsværktøjer og designværktøjer.
Gravatar #74 - gnаrfsan
20. jul. 2010 18:33
LinguaIgnota (57) skrev:
Kan Android-telefoner fungere som trådløst accespoint? Det kunne jeg godt tænke mig, at min iPhone kunne. :(

Du kan, hvis du jailbreaker den. Så kan du downloade en App til det. Jeg vil dog lige sige at jeg kunne gøre det med en App til min N95 (Joikuspot), og det gjorde den lun som en kvindes inderlår, og drænede batteri, som en elbil.
Jeg ved ikke hvordan det vil fungere med den App til iPhonen, men jeg har en mistanke om at det er noget i samme retning.
Gravatar #75 - nubus
21. jul. 2010 06:07
#73 -

1. Er vi enige om at de 150.000+ mobile apps der findes er udviklet i alt andet end microsofts tools. Folk der kan touch, geo-location osv. bruger andre værktøjer. Udviklerne skal så installere nye tools og købe en ny telefon. Tidligere Windows Mobile havde også få apps.

2. Hvorfor har folk så ikke skrevet apps til RIM eller Symbian i stort omfang? Der er flere penge i at udvikle flere apps og varianter til Ios og Android. Din model er blåøjet.

Ang KIN. 2 telefoner og et OS designet fra bunden samt dyre opkøb af andre virksomheder og du mener ikke det var en satsning :-)
Og Zune... interessant med leje men den floppede også i USA.

3. Manglende tethering, multitasking og copy-paste i en telefon der skal konkurrere med de andre? Folk kommer ikke til at købe den før der er en opdatering. Pris? Apple producerer mange ens enheder. Det giver konkurrencekraft. Android... der er systemet gratis. Windows Mobile... Betaling for OS + høje krav til hardware ($$$) + små serier = dyre telefoner eller dårlig forretning.
Gravatar #76 - Windcape
21. jul. 2010 07:00
nubus (72) skrev:
#70 - zune er også integreret med MS dev tools... Det hjalp intet.
Nej, du har faktisk tæt på ingen udviklingsmuligheder til Zune.

nubus (72) skrev:
1. folk skal over på 2010, de skal købe endnu en telefon og de der udvikler til iPhone og Android sidder ikke i Microsofts tools og de kender ikke det nye OS men har styr på de andre.
For at udvikle til iPhone skal du købe en Mac.

Silverlight er en standard teknologi, med mange resourcer, gode værktøjer, og et enormt community. MSDN er verdens største udviklercommunity, og ingen har formået at lave noget lignende endnu, ikke engang de store OSS communities.

nubus (72) skrev:
2. Du skrev at som udvikler bør man gå efter en platform med mindre konkurrence. Det ER prøvet på mac og det virker ikke. Ellers var der jo en masse spil kun til mac pga. den lave konkurrence - og det er der ikke.
Som udvikler bør man gå efter attraktive platforme. Fordelen ved WP7 er at det ikke kræver meget indlæring, hvis man allerede har folk med .NET kompetancer (hvilket er normalt for firmaer der allerede laver WinMobile eller multi-platform apps).

nubus (72) skrev:
3. Ms byggede 2 telefoner og et OS... og det er ikke en satsning? Zune med potentiale? What.... Den floppede fra dag 1. Windows Mobile var heller ikke en succes målt på solgte telefoner eller apps. Mobile 7 flopper fordi den kan for lidt, kræver for dyr hardware, skal konkurrere med gratis (android) og er 3-4 år efter mht. at få bygget apps. Men lad os se. Hvis de får over 15% af smartphones salget inden julen 2011 så giver jeg en øl :)
Zune har da aldrig floppet. Den er bare aldrig blevet solgt i Europa. Den har fin success i USA, og Zune Pass er super attraktivt.

Et andet trækplaster er XBOX integrationen, samt at WP7 er den telefon med de bedre muligheder for spiludvikling!

Og Android har kun få procenter mere af smartphone markedet end Windows Mobile, så det er ikke så stort et problem.

Om 3 måneder vil WP7 allerede sælge flere apps i Europa, end Android -- da Google stadigvæk ikke tillader folk i Europa at købe apps!

Det er utrolig vigtigt at tænke over hvor meget erfaring Microsoft har med at sælge software, hvor Google kun har erfaring med services. De har infrastrukturen og pengene til at gøre det til en success hurtigere end nogen anden producent!
Gravatar #77 - Windcape
21. jul. 2010 07:05
nubus (75) skrev:
1. Er vi enige om at de 150.000+ mobile apps der findes er udviklet i alt andet end microsofts tools. Folk der kan touch, geo-location osv. bruger andre værktøjer. Udviklerne skal så installere nye tools og købe en ny telefon. Tidligere Windows Mobile havde også få apps.
Der er allerede flere apps til WP7 end til Windows Mobile (skøn baseret på erfaring, der er ingen data endnu).

Det er vel argument nok. Størstedelen af Androids applikationer er små lorte apps, som ikke koster penge. Dem som koster penge er ikke tilgængelige for 30-50% af kunderne som ejer en Android telefon.

Og så skal jeg ikke begynde på alle problemerne med at udvikle apps til Android i forvejen (versionsnumre, skærmstørrelser, osv.)

nubus (75) skrev:
2. Hvorfor har folk så ikke skrevet apps til RIM eller Symbian i stort omfang? Der er flere penge i at udvikle flere apps og varianter til Ios og Android. Din model er blåøjet.
Fordi RIM og Symbian ikke har nogen salgsplads for applikationer, med en ordenlig forretningsmodel (Ovi Store er elendig).

Microsoft har en enormt fokus på at gøre Windows Phone Marketplace til et super attraiktivt sted.

nubus (75) skrev:
Ang KIN. 2 telefoner og et OS designet fra bunden samt dyre opkøb af andre virksomheder og du mener ikke det var en satsning :-)
Kin blev dræbt før den var relevant, den er slet ikke relevant i diskussionen.

nubus (75) skrev:
3. Manglende tethering, multitasking og copy-paste i en telefon der skal konkurrere med de andre?
Der mangler ikke tethering, multitasking er muligt i form af tombstoning (state saving) hvilket er nok til 99% af alle mobile apps, og copy&paste er unødvendigt pga. Navigation Handlers, men ellers kommer det når telefonen bliver opgraderet til Silverlight 4.
Gravatar #78 - Windcape
21. jul. 2010 07:07
Og så ville jeg ønske folk ville holde kæft med at sige telefonen ikke kan multitaske, når de ikke har den fjerneste ide om hvordan telefonen fungerer rent teknisk.

Og det samme for c&p.

Det er ligesom at kritisere iPhone i 4 år for at Apple har for strikse krav til apps. Det er idioti, og ødelægger enhver form for debat.
Gravatar #79 - Windcape
21. jul. 2010 07:10
SlettetBruger (67) skrev:
#66

Android havde da heller ingen brugere inden det udkom. ?
WP7 har utrolig mange brugere og udviklere, og et enormt community fokus måneder før den udkommer.

Det vil jeg da kalde success!

Kun iPhone har opnået noget lign. (med iOS 4 beta testen). Jeg spår at om et år så har WP7 flere aktive app udviklere end til Android.
Gravatar #80 - Windcape
21. jul. 2010 07:14
Cloud02 (51) skrev:
Nu må du simpelthen stoppe med dit FUD.
At den ikke udkommer på dansk, eller til det danske marked ved launch betyder jo ikke at MS først kan lave opdateringer når den er udgivet i allelande.
Rygterne siger også at den kommer til Nordeuropa ret hurtigt efter launch.

Ligesom med N900, kan man simpelthen ikke lave fysiske telefoner nok til at lancere den i alle lande samtidigt!

Det er helt normal praktik, og Nokia har gjort det i årtier.

Cloud02 (51) skrev:
Af manglende funktionalitet har flere af dens konkurrenter de samme problemer. For at nævne iPhone, er disse ting først blevet implementeret i 4. generation af deres OS, hvor WP7 er en reboot af WinMobile platformen.
De fleste har bare misforstået tingene. Telefonen kan næsten ligeså meget som iOS 4. Der er nogle API mangler, men det kommer i løbet af vinteren.

Cloud02 (51) skrev:
Ingen Apps? Som stone har været inde på tidligere, så vil der skam være apps ved launch. MS arbejder i øvrigt selv med diverse udviklere for at få dem klar med apps ved launch ved at give dem prototype telefoner med WP7.
Nemlig. Der er tusindevis af apps klar. Jeg tror jeg har set videoer af de første 500 forskellige spil (i høj kvalitet) klar til WP7.

Og så afhænger Flash af hvordan Adobe er klar med et plugin, men alt tyder jo på et godt samarbejde med dem for tiden! Noget som Apple ikke kan sige ;)
Gravatar #81 - Windcape
21. jul. 2010 07:17
nubus (55) skrev:
#46, 47 - krav om 1 ghz cpu, skærm, ram, forbud mod sd-kort, krav om 5 mpix kamera, diverse sensorer og selve licensen til Microsoft gør telefonerne dyrere. De mister fleksibiliteten fra Android så folk skal betale for ting de ikke bruger. Dell, LG og de andre får heller ikke stordriften fra Apple.
Kravenen til Android går et pænt stykke op til 2.3, fordi at Google endelig har indset at kravenen overordnet har været for lave gennem tiden.

nubus (55) skrev:
At MS arbejder med udvalgte udviklere løser ikke problemet med at det er platform nr. 7 efter Android, Ios, Symbian, Rim, webos, samsung,... Uden brugere ingen apps.
Microsoft har fordelen af MSDN - verdens største og bedre udviklernetværk.

Der er tonsvis af evangelister som søger for at der er apps klar til launch.

Selv jeg har lavet en app :)
Gravatar #82 - Windcape
21. jul. 2010 07:17
P.S.

Undskyld for arne_v / fidomuh style posting!
Gravatar #83 - XorpiZ
21. jul. 2010 08:21
#75 nubus

Windcape kom mig i forekøbet. Jeg kan ikke sige noget, han ikke allerede har været inde på.
Gravatar #84 - Slettet Bruger [2347250892]
21. jul. 2010 08:56
XorpiZ (83) skrev:
#75 nubus

Windcape kom mig i forekøbet. Jeg kan ikke sige noget, han ikke allerede har været inde på.


Han har også lige brugt 8 post på at fortælle alt der er at sige :D
Gravatar #85 - XorpiZ
21. jul. 2010 09:01
Så sandt, så sandt. :D
Gravatar #86 - Windcape
21. jul. 2010 09:21
SlettetBruger (84) skrev:
Han har også lige brugt 8 post på at fortælle alt der er at sige :D
Boosting my post count, yo!
Gravatar #87 - Cloud02
21. jul. 2010 09:24
Windcape (78) skrev:
Og så ville jeg ønske folk ville holde kæft med at sige telefonen ikke kan multitaske, når de ikke har den fjerneste ide om hvordan telefonen fungerer rent teknisk.
Men den kan jo rent faktisk ikke multitaske.
Hvis jeg har en Spotify app, så skal den være i front. Jeg kan ikke spille Tetris (som app) og streame musik via Spotify.
Hvis jeg vil spille Tetris bliver Spotify sendt i dvale og vice versa.
Gravatar #88 - Slettet Bruger [2347250892]
21. jul. 2010 09:35
Cloud02 (87) skrev:
Men den kan jo rent faktisk ikke multitaske.


hvis vi stiller det simpelt op så kan den. sålænge det ikke er 3. parts programmer.
Gravatar #89 - Windcape
21. jul. 2010 10:37
Cloud02 (87) skrev:
Men den kan jo rent faktisk ikke multitaske.
Hvis jeg har en Spotify app, så skal den være i front. Jeg kan ikke spille Tetris (som app) og streame musik via Spotify.
Hvis jeg vil spille Tetris bliver Spotify sendt i dvale og vice versa.
Men du kan slet ikke streame på telefonen i første omgang! Udover gennem Zune.

Der er nemlig ikke noget socket API på telefonen endnu. Men det er der slet ingen der kritisere fordi de har travlt med at brokke sig over irrelevante features som copy&paste.

Du kan godt høre musik på Zune mens du checker email eller spiller Tetris.
Gravatar #90 - Windcape
21. jul. 2010 12:48
Windcape (89) skrev:
Men du kan slet ikke streame på telefonen i første omgang! Udover gennem Zune.
Jeg skal lige rette mig selv her.

Ifølge Martin Esmann har telefonen support for at bruge streaming i Silverlight, som endda kommer med DRM support.
Gravatar #91 - gnаrfsan
22. jul. 2010 17:49
Til dem, der ikke mener at der er plads til et OS, der koster penge, når nu, der er Android.
Gravatar #92 - gnаrfsan
22. jul. 2010 19:43
SlettetBruger (53) skrev:
kan iphone tether uden jailbreak? ^^

Der er folk i USA, der jailbreaker den, for hos AT&T skal man betale 20$ om måneden for at få det aktiveret.
Gravatar #93 - Slettet Bruger [2347250892]
23. jul. 2010 06:43
gnarfsan (92) skrev:
Der er folk i USA, der jailbreaker den, for hos AT&T skal man betale 20$ om måneden for at få det aktiveret.


Der er det også en ærlig sag.
Det er retarderet. altså der findens normalt grisk, og så findes der AT&T
Gravatar #94 - arne_v
24. jul. 2010 00:07
-> WP7 optimisterne

Prøv lige og lav et realistisk status check.

Applikationer bliver primært lavet af 2 årsager:
A) fordi man mener at app'en mangler og man kan tjene en masse penge ved at lave den
B) fordi man mener at app'en mangler og man synes at det er mest fair at den er gratis

For kategori A er det aldeles ligegyldigt om tools er gode eller dårlige, fordi de betaler folk får at udvikle dem.

De kigger dermed på markeds mulighederne. Idag er Blackberry den største spiller. Alle analyse firmaerne (IDC, Gartner etc.) spår at om få år er det iPhone og Android som er de to største.

Derfor vil der blive lavet flere kommercielle apps til de 3 end til WP7.

Og det er sådan set ligegyldigt om IDC/Gartner er nået frem til deres konklusioner via kaffegrums. Fakta er at de beslutningstager som vælger mobil platform lytter til dem.

For kategori B kan tools godt betyde lidt.

Men jeg vil godt postulere at:
1) en stor del af dem der laver gratis software er open source folk
2) open source folk vil foretrækker Android fremfor de andre platforme

Og jeg tror også godt at MS ved det.

MS tilbyder jo som bekendt økonomisk støtte til dem der vælger at udvikle til WP7.

Det gør mig bekendt hverken Google (eller andre Android firmaer) eller Apple.

Det gør MS næppe for sjovs skyld. De gør det fordi de ved at de har et problem.
Gravatar #95 - Windcape
24. jul. 2010 07:56
#94

De ved ihvertfald at det ikke nødvendigvis er nok med en masse evangelister som gerne bruger weekenden på at lære at kode WP7, og så overtaler chefen til at udvikle en WP7 version af deres mobil-applikation.

Jeg tror dog NEMT at WP7 kan blive en success. Android har ENDNU IKKE support for betalte-applikationer i Europa.

Så om 3 måneder er iPhone og WP7 de to eneste "hip" smartphones hvor man kan købe applikationer i Europa. Her i blandt Danmark.
Gravatar #96 - gnаrfsan
24. jul. 2010 09:49
arne_v (94) skrev:

A) fordi man mener at app'en mangler og man kan tjene en masse penge ved at lave den
B) fordi man mener at app'en mangler og man synes at det er mest fair at den er gratis

Jeg kan ikke forstå hvorfor du mener at windows phone 7 har mindre brug for tools end iPhonen? Desuden er det ikke erstatninger til telefonfunktionalitet, der dominerer Apples app-store.
Det er også for det meste sådan at gratisappsne til iPhonen har en betalingstvilling, der er meget mere attraktiv.

Jeg udelader bevidst Android, fordi jeg ikke har erfaring med hvilke apps, der findes til det.
Gravatar #97 - arne_v
24. jul. 2010 12:31
gnarfsan (96) skrev:
Jeg kan ikke forstå hvorfor du mener at windows phone 7 har mindre brug for tools end iPhonen?


Det mener jeg heller ikke.

Jeg forsøger at forklare at når chefen kommer og siger til udviklerne at de skal lave en app til iPhone og Android, så så siger udviklerne ikke at de hellere vil lave en til WP7.
Gravatar #98 - arne_v
24. jul. 2010 12:33
Windcape (95) skrev:

Jeg tror dog NEMT at WP7 kan blive en success. Android har ENDNU IKKE support for betalte-applikationer i Europa.

Så om 3 måneder er iPhone og WP7 de to eneste "hip" smartphones hvor man kan købe applikationer i Europa. Her i blandt Danmark.


Muligvis i et paralllelt univers, men ikke i dette univers.

http://en.wikipedia.org/wiki/Android_Market#Priced...

Jeg antager at vi er enigem om at UK, Tyskland, Frankrig, Italien og Spanien er en del af Europa.
Gravatar #99 - arne_v
24. jul. 2010 12:39
#98

Man kan godt sige at det er klamt profik maksimerende at Google satser så ensidigt på de store lande og til helvede med de små lande som Danmark.

Men det ændrer ikke på de økonomiske realiteter. Det er i sagens natur i de store lande at det største salg er. De telefoner der bliver en success i de store lande er dem som bliver en success.
Gravatar #100 - Slettet Bruger [2347250892]
24. jul. 2010 14:01
arne_v (99) skrev:
Man kan godt sige at det er klamt profik maksimerende at Google satser så ensidigt på de store lande og til helvede med de små lande som Danmark.


Det er ikke google, men teleselskaberne der står for at få paid apps ud til folket. Det skulle være lige om hjørnet hos tdc.

Det handler nemlig om betalingen, og lovgivningen herunder der skulle twistes lidt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login