mboost-dp1
The Pirate Bay
Tumleren (1) skrev:Det er direkte dumt at tro at DDoSe eller deface en sider hælper på noget overhovedet. Man har ikke magt over dem (backups, anyone?) så man kan få sin vilje og man får organisationen man kæmper for (TPB) til at se barnlig eller 'ond' ud.
okay så du mener ikke at opbrug af deres månedelige brandwidth er en metode der kan støtte hackerne i at holde ifpi's kunder hjælpeløse i et stykke tid samt at bruge resourcerne på at købe mere bånd bredte?
#1 Jeg kan kun give dig ret i at man ikke kommer nogen vejene med på den måde, men hvem ved, de unge i danmark fik da et hus for at kaste med sten og bænde biler af.
Deface: http://en.wikipedia.org/wiki/Website_defacement
DDoS: http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_att...
Deface: http://en.wikipedia.org/wiki/Website_defacement
DDoS: http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_att...
Isoleret set ændrer det jo ikke meget men viser dog sympati, og at der er stemmer og politisk magt bag dette. Jeg ser det som frihedskamp for vores alle sammens digitale rettigheder. I dag er det ikke tyskere der skal bekæmpes. Det er internationale selskaber som vil begrænse vores ret til informationer.
ye den anden måde virker jo så godt at side tilbage og tro der nogle der kloger en en selv der ordner det ........
ku være vi ik var endt her i første omgang med lidt flere der gjorde noget for det om det så lige det man ska gøre det ... men boycut er jeg med på ... har haft boycuttet dem i flere år anyway lol .. spare man jo også kun lidt på
ku være vi ik var endt her i første omgang med lidt flere der gjorde noget for det om det så lige det man ska gøre det ... men boycut er jeg med på ... har haft boycuttet dem i flere år anyway lol .. spare man jo også kun lidt på
Tvivler på det kommer til at få nogen som helst betydning for retssagen. Det ville ikke give nogen mening at dommeren tog sådan noget ligegyldigt "hærværk" med i bedømmelsen af TPB. Er beviserne ok bliver de dømt skyldige, hvis ikke uskyldige.
Personligt mener jeg det er dumt at gøre noget ulovligt for at støtte nogen i en lovlig retssag.
Men jeg ser det langt mere problematisk den måde medierne håndterer sådanne sager. Og at de ikke magter eller gider sætte sig ind i sagerne før de udtaler sig.
Blev en anelse harm over at DR/TV2 (Kan ikke lige huske hvem af dem det var) der udtaler på tv, sammen med billederne at TPB folkenes anholdelse, at de er anholdt for at hoste ophavsbeskyttet materiale. Og det er vel i bund og grund der problemet ligger at de ikke gør det???
Men jeg ser det langt mere problematisk den måde medierne håndterer sådanne sager. Og at de ikke magter eller gider sætte sig ind i sagerne før de udtaler sig.
Blev en anelse harm over at DR/TV2 (Kan ikke lige huske hvem af dem det var) der udtaler på tv, sammen med billederne at TPB folkenes anholdelse, at de er anholdt for at hoste ophavsbeskyttet materiale. Og det er vel i bund og grund der problemet ligger at de ikke gør det???
#13 - ja, det er hele sagens økologiske bøf. TPB hoster ikke noget - de linker blot.
og kan vi ikke snart finde et andet udtryk end "hoster", det ligger jo besnærende tæt op af det at "hoste" som i "jeg hoster".. ARGH - ikke engang hér kan man se forskellen.
mig: "Jeg hostede helt vildt igår"
PC nørd: "Okay, respekt, high five.. hvad hostede du?"
min mor: "Uha, da, bette dreng, skete der noget?"
... suk... har ikke fået min kaffe endnu...
og kan vi ikke snart finde et andet udtryk end "hoster", det ligger jo besnærende tæt op af det at "hoste" som i "jeg hoster".. ARGH - ikke engang hér kan man se forskellen.
mig: "Jeg hostede helt vildt igår"
PC nørd: "Okay, respekt, high five.. hvad hostede du?"
min mor: "Uha, da, bette dreng, skete der noget?"
... suk... har ikke fået min kaffe endnu...
Sjovt som flere skriver "~det hjælper ikke TPB på nogen måde". Det er ret indlysende det ikke gør.
Det er "bare" en persons halvtossede måde at udtrykke sig på - hvis det skulle påvirke sagen overhovedet, må den gå om.
Det er "bare" en persons halvtossede måde at udtrykke sig på - hvis det skulle påvirke sagen overhovedet, må den gå om.
Jeg mener at TPB drengene bør straffes for at have tjent penge på deres "viderestillinger" de har jo unægteligt haft reklamer på deres side som har givet dem en eller anden form for profit.
Men de bør vinde de andre klage punkter, da siden ikke gør andet ulovligt ifølge svensk lov.
Men de bør vinde de andre klage punkter, da siden ikke gør andet ulovligt ifølge svensk lov.
men hvem ved, de unge i danmark fik da et hus for at kaste med sten og bænde biler af.
Man kunne vel også håbe på at det snarere var de gentagne fredelige demonstrationer og den vedholdende tilstedeværelse i medierne der gjorde udslaget. Ligesom i denne sag, tror jeg netop at de unge fik deres hus på trods af ballademagernes ødelæggelser, hvorfor det nye ungdomshus også først blev oprettet lang tid efter de voldelige demonstrationer og rydningen af det gamle - hverken svenske domstole eller danske politikere har lyst til at fremstå som nogen der forhandler med "terrorister".
root- (17) skrev:Jeg mener at TPB drengene bør straffes for at have tjent penge på deres "viderestillinger" de har jo unægteligt haft reklamer på deres side som har givet dem en eller anden form for profit. Men de bør vinde de andre klage punkter, da siden ikke gør andet ulovligt ifølge svensk lov.
Hvis de skal straffes skal det da ikke være for reklamerne. Der er da heller ingen svensk lov som siger §: Du må ikke tjene penge på reklamer, hvis din indhold er tvilsomt.
Hvis de bliver straffet bliver det på baggrund af en kommende svensk lov som kommer til at ta' udgangspunkt i retsagen.
At de så har tjent (mange) penge kommer vel nok til at spille en role mht. erstatningskravet.
Woot min første nyhed godkendt:p
men ellers er det rimeligt uhyggeligt at tænke på at hackerne når som helst kan hacke stort set alle hjemme side, jeg synes de skal vente til efter retssagen, og så måske lige gi' de IFPI sider en rigtig lærestreg:D
men ellers er det rimeligt uhyggeligt at tænke på at hackerne når som helst kan hacke stort set alle hjemme side, jeg synes de skal vente til efter retssagen, og så måske lige gi' de IFPI sider en rigtig lærestreg:D
Sikkert dem selv der har gjort det, for at få sympati fra omverdenen. Præcis som der blev gjort i mellemøsten engang. Der var der nogen som bombede deres egen skole eller var det hospital og gav skylden videre til de andre. Det blev så opdaget... Whoop!?:)
IFPI benytter sig jo af MediaDefender, der udøver samme ulovlige og destruktive adfærd.
(Indsæt noget med at kaste med sten og bygninger af glas)
(Indsæt noget med at kaste med sten og bygninger af glas)
Ja jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal sige til den retsag for så vidt jeg kan forstå så er det ikke så er det ikke national lovgivning de vil dømme dem for at havde overtåt. Jeg vil sgu hellere se de politikere komme op af stolene for at sikre deres ejne borgere i stedet for at gå amerikanernes ærender det sku lige være amerikanere de ville anklage i sverige så skulle i bare hørre hvordant de kunne skabe sig. Men hvad kan man forvente sig andet med deres dobbeltmorale.
#22: puttitat
i dag 12:55
Jeg skulle hilse fra Terra og sige, "Skide nasserøve, hacker de nu også?" :o)
Jeg har dog hørt at Terracide nu har skiftet mening. Han går nu ind for piratkopiering. Vi er ikke længere nasserøve, men derimod foregangsmænd der spreder infomationer til glæde og gavn for alle. Der er ifølge Terracide
"...en win-win situation. Det eneste der mangler at falde på plads er en betalingsmodel. Fordi naturligvis koster ting penge..."
Terracide er dog stadig stærk modstander at terroristiske terroraktioner.
28 Ved at jeg skrev i denne nyhed istedet for "Dell vil have frigjort navnet netbook"
Klik på den lille knap ved siden af min kommentar "Se rettelser (1)"
Klik på den lille knap ved siden af min kommentar "Se rettelser (1)"
Det er kun et rygte. Jer er ude i tredre kreds - så mine killder er 2. eller 3. hånds Jeg hørte at Terracide skiftede mening, og det er vel for fanden ok. Man har et standpunkt til man får et nyt. Jeg citerer 2. eller 3. hånds. Hvis det ikke er korrekt kan skidderiken vel for fanden svarer igen.
Bæskubberen og moralens vogter skulle således have gået all-inn for information..
Jeg håber han selv svarer igen og fortæller hvad der er korrekt.
Bæskubberen og moralens vogter skulle således have gået all-inn for information..
Jeg håber han selv svarer igen og fortæller hvad der er korrekt.
fastwrite1 (14) skrev:#13 - ja, det er hele sagens økologiske bøf. TPB hoster ikke noget - de linker blot.
og kan vi ikke snart finde et andet udtryk end "hoster", det ligger jo besnærende tæt op af det at "hoste" som i "jeg hoster".. ARGH - ikke engang hér kan man se forskellen.
mig: "Jeg hostede helt vildt igår"
PC nørd: "Okay, respekt, high five.. hvad hostede du?"
min mor: "Uha, da, bette dreng, skete der noget?"
... suk... har ikke fået min kaffe endnu...
Jeg fik hosteanfald af dit indlæg:)
root- (17) skrev:Jeg mener at TPB drengene bør straffes for at have tjent penge på deres "viderestillinger" de har jo unægteligt haft reklamer på deres side som har givet dem en eller anden form for profit....
Kunne du ikke lige prøve at tjekke siden, før at du begynder at sidde at harne?
TPB side er nok den side med de færreste reklamer. Der er 1 reklame på forsiden, for deres lovlige tøjbutik! På blogsiden er der en reklame for Folkia Hele folket langiver! Nederst en reklame for et (tilsyndeladende) gratis online piratspil (hva' ellers??) Generalt er der en reklamespot på hver side.
Så det er vist ret begrænset hvor meget de har tjent på reklamer!!
(Kære IFPI: Jeg kan jo ikke tilgå siden så jeg har anvendt mit magiske øje!)
terracide (29) skrev:#26:
Læs hashpipen fra dig...det første indlæg var morsomt...du er bare plat.
Terracide hvor er jeg glad for at se at du er på banen igen. Jeg troede der var sket dig noget, da du ikke dukkede op sidste gang der var Newz om Copyright! Så forøvrigt Terracide, hvordan læser man Hashpipe? Jeg tænker mere på, at når man deler dummeflade ud, bør man vel også ramme rigtigt!!
#26 jeg opfordrer dig til at løfte hashpiben!! For der er ikke hashhandel på Christiania, for pusherstreet er ryddet og problemet er løst!! TPB er spærret og der findes ikke længere nogen der downloader og pladeindustrien er på vej til kronede dage!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund