mboost-dp1
Dell
er det ikke bare dejligt med de her latterlige copyright sager, håber nu de for frigjort navnet, ser ingen grund til at det skulle være copyrightet.
Det virker underligt, at Psion Teklogix vil have eneret til navnet uden at bruge eller tjene noget på det?
De vil have at Dell og andre ikke bruger det, men hvad er grunden til det hvis de ikke selv bruger det til noget, eller kan tjene på det?
De vil have at Dell og andre ikke bruger det, men hvad er grunden til det hvis de ikke selv bruger det til noget, eller kan tjene på det?
På hjemmesiden for Psion Teklogix på http://www.psionteklogix.com/ har jeg meget svært at finde nogle produkter eller produktserier der bruger ordet netbook i deres navn.
De har nok ansøgt om varemærket på et tidspunkt hvor de havde planer om at bruge det.
De har nok ansøgt om varemærket på et tidspunkt hvor de havde planer om at bruge det.
Hvis der er nogen som har ret til ordet "Netbook", så er det i aller højeste grad Psion Teklogix. De har faktisk produceret en mini-notebook i adskillige år under navnet "netBook". Jeg har f.eks. lillebroderen som hedder Psion Series 7 og en "netPad".
Sålænge disse maskiner eksisterer mener jeg at Psion Teklogix skal have retten til navnet.
Sålænge disse maskiner eksisterer mener jeg at Psion Teklogix skal have retten til navnet.
#6 Ja under Udgåede produkter. Det kan man vist ikke kalde at beskytte sin trademark
#7 Ikke desto mindre bliver der stadig solgt netBooks - både nye og renoverede. Bl.a. på http://www.pulster.eu/psion_7_=_netbook.htm
Så det er stadig relevant.
Så det er stadig relevant.
Og fordi jeg kan købe en Amstrad på DBA så har de stadig trademark på deres maskiner.. Hmmm..
Det var su gode dage.. Nostalgi
Det var su gode dage.. Nostalgi
infinity_Doap (1) skrev:er det ikke bare dejligt med de her latterlige copyright sager, håber nu de for frigjort navnet, ser ingen grund til at det skulle være copyrightet.
Varemærker og ophavsret er to forskellige ting. Copyright er ophavsret og trademark er varemærker. F.eks. Coca Cola er et væremærke, opskriften på Coca Cola er beskyttet af ophavsret.
Varemærker er en ret god ting, også for forbrugere. Hvis du nu gik ned og købte en Coca Cola i forventning om at få en Coca Cola og så opdagede at det sprøjt der var i flasken var motorolie så ville du nok blive lidt skuffet. Der er undtagelser til varemærker, de kan degenerere, skal anvendes for ikke at løbe ud og de skal registreres til specifikke brancher, men i sidste ende er varemærker en fordel for forbrugere og en ret vigtig og god ting.
kg (3) skrev:#1 trademark != copyright.
hvis ikke man forsvarer sit trademark, har man heller ikke ret til at have det.
Nix man skal ikke forsvarre sit varemærke, man skal bare anvende det. Forresten behøver man ikke engang registrere sit varemærke i Danmark for at det "gælder", men det er en ret stor fordel i tilfælde af tvister. Det er nu en gang lettere at bevise i en retsal at man har brugt et varemærke i lang tid når der ligger en registrering hos patent og varemærkestyrelsen. Man slipper sikkert også for at andre anvender ens varemærke uden at vide det, for søgninger i den danske varemærkedatabase er helt gratis og kan gøres på nettet.
#11
The all knowing truth, eh?
Men nej, det er ikke kun en god ting.
Specielt idag hvor mange termer opfattes netop som et "varemaerke".
Tag fx iPod.
Det er en genial deal for Apple, da "iPod" termen kun maa bruges om deres iPods.
Menigmand tror dog at en mp3-afspiller *ER* en iPod, hvorfor varemaerket i dette tilfaelde har antaget generel "form" og imo netop ikke er en god ting for samfundet.
Varemaerker bruges typisk ogsaa til at promovere ting under et "falsk" navn, for at skabe mere "ekslusivitet" om produktet der saelges.
Forkert.
Hvis du ikke forsvarer dit varemaerke, registreret eller ej, saa mister du hoejst sandsynligt ene-retten til det, efter en rum tid.
men i sidste ende er varemærker en fordel for forbrugere og en ret vigtig og god ting.
The all knowing truth, eh?
Men nej, det er ikke kun en god ting.
Specielt idag hvor mange termer opfattes netop som et "varemaerke".
Tag fx iPod.
Det er en genial deal for Apple, da "iPod" termen kun maa bruges om deres iPods.
Menigmand tror dog at en mp3-afspiller *ER* en iPod, hvorfor varemaerket i dette tilfaelde har antaget generel "form" og imo netop ikke er en god ting for samfundet.
Varemaerker bruges typisk ogsaa til at promovere ting under et "falsk" navn, for at skabe mere "ekslusivitet" om produktet der saelges.
Nix man skal ikke forsvarre sit varemærke, man skal bare anvende det.
Forkert.
Hvis du ikke forsvarer dit varemaerke, registreret eller ej, saa mister du hoejst sandsynligt ene-retten til det, efter en rum tid.
Jeg syntes det vil være smart at man ikke kan trademarke noget der bliver en fælles betegnelse for en type produkt. fx. desktop, Notebook, Netbook, laptop osv.
Tænk hvis Shampoo var beskyttet, hvad skal vi så ellers kalde det?? Og hvor mange forskellige navne kan man lave til den samme slags produkt?? Shampoo - Hårvask - Hårsæbe. Hår renser - Hår snavsefjerner - (fyld selv ind...)
Det er forvirrende de mindre vidende forbruger. Hvad er forskellen på en Laptop og en Notebook?? Forskellen er producenten! Men det er stadig en betegnelse for den samme slags pc'er bare fra forskellige producenter.
Så hvis man laver et trademark der bliver en De Facto-betegnelse, bør man vel bare være glad for at have udviklet sproget.
Tænk hvis Shampoo var beskyttet, hvad skal vi så ellers kalde det?? Og hvor mange forskellige navne kan man lave til den samme slags produkt?? Shampoo - Hårvask - Hårsæbe. Hår renser - Hår snavsefjerner - (fyld selv ind...)
Det er forvirrende de mindre vidende forbruger. Hvad er forskellen på en Laptop og en Notebook?? Forskellen er producenten! Men det er stadig en betegnelse for den samme slags pc'er bare fra forskellige producenter.
Så hvis man laver et trademark der bliver en De Facto-betegnelse, bør man vel bare være glad for at have udviklet sproget.
plz (15) skrev:Menigmand tror også at en transportabel musikafspiller ER en mp3-afspiller (hvis det ikke er en iPod).
Transportabel musikafspiller kan også være en transistor radio, en transportabel kassettebåndoptager på batteri, MinDisc afspiller og bærbare cd-afspillere. Så hvad menigmand tror, er nok ud fra hvad menigmand ejer!
;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund