mboost-dp1
unknown
det er da en god ide - så kan de holde prisen til ~ 3-400 kr, og så kan folk selv købe det de vil have ekstra.
Der var da ingen der brokkede sig over at oblivion har plugins der koster ?
Der var da ingen der brokkede sig over at oblivion har plugins der koster ?
Jeg håber godt nok, at dette er en and... ellers tror jeg lige Sony har givet sig selv verdens dårligste presse!
Konceptet med at købe ekstra biler virker helt fint i spil som Project Gotham Racing 3 til Xbox 360. Men dette spil leveres som standard med 80 køreklare biler, hvilket er nok for de fleste. Enkelte af deres ekstra biler på Live Arcade har endda været gratis at hente.
Jeg forholder mig tvivlende på nyheden til jeg ser den bekræftet officielt. En ting der især undrer mig, er at det så næppe er muligt at køre online mod nogen hvis bil man ikke har købt, hvilket bare lyder for skørt til at være sandt.
Konceptet med at købe ekstra biler virker helt fint i spil som Project Gotham Racing 3 til Xbox 360. Men dette spil leveres som standard med 80 køreklare biler, hvilket er nok for de fleste. Enkelte af deres ekstra biler på Live Arcade har endda været gratis at hente.
Jeg forholder mig tvivlende på nyheden til jeg ser den bekræftet officielt. En ting der især undrer mig, er at det så næppe er muligt at køre online mod nogen hvis bil man ikke har købt, hvilket bare lyder for skørt til at være sandt.
Der er da så mange skod og ubrugelige biler i de andre GT serier, at jeg ville prise mig lykkelig over kun at skulle betale for dem jeg skal bruge.
Banerne derimod... øv.
Men mon ikke det bliver et hit alligevel.
Banerne derimod... øv.
Men mon ikke det bliver et hit alligevel.
Hvis man ikke vil betale 4700 for et spil, så er valget vel bare.. at lade være og så leve med det der følger med? Jeg kan ikke se hvorfor at ulovlig kopiering skulle retfærdiggøres, blot fordi spilproducenterne vælger denne løsning.
Det er vel ikke meget anderledes end at betale 3-500 kr. for et spil og så skulle betale en afgift hver måned for at spille det, f.eks. DAoC, WoW o.s.v.
Det er vel ikke meget anderledes end at betale 3-500 kr. for et spil og så skulle betale en afgift hver måned for at spille det, f.eks. DAoC, WoW o.s.v.
#6 Mazon
nej men nu kommer Classic udgaven højst sandsynligt til at koste 300 kr min i DK... og det er jo uden at man rent faktisk kan spille spillet..
nej men nu kommer Classic udgaven højst sandsynligt til at koste 300 kr min i DK... og det er jo uden at man rent faktisk kan spille spillet..
#6 Oblivion har kun en håndfuld plugins, og ingen af dem er essentielle for spillet. Hvis du som udgangspunkt kun har to baner, vil jeg mene at det begrænser spillet rigtigt meget, og tvinger dig til at bruge flere penge.
Desuden løber Oblivion med alle ekstra plugins ikke op i flere tusinde kroner.
Den eneste måde hvorpå jeg synes det her ville kunne forsvares, var hvis de gav classic udgaven væk gratis. Og så måtte man ellers betale for baner og biler derfra.
Desuden løber Oblivion med alle ekstra plugins ikke op i flere tusinde kroner.
Den eneste måde hvorpå jeg synes det her ville kunne forsvares, var hvis de gav classic udgaven væk gratis. Og så måtte man ellers betale for baner og biler derfra.
den person som køber det spil, og derefter fyrer penge af på det - vil jeg MED GLÆDE stille mig op foran, og losse i bollerne..
hvorfor? jo fordi den idiot som gør det, er virkelig - VIRKELIG meget mere idiotisk end de folk som sagde jorden var flad..
og jeg taler ikke bare lidt, eller dobbelt.. jeg 500 GANGE DUMMERE.. :|
og nu taler jeg så slet ikke om de tumper som fandt på ideen..
hvorfor? jo fordi den idiot som gør det, er virkelig - VIRKELIG meget mere idiotisk end de folk som sagde jorden var flad..
og jeg taler ikke bare lidt, eller dobbelt.. jeg 500 GANGE DUMMERE.. :|
og nu taler jeg så slet ikke om de tumper som fandt på ideen..
#14 -
Så er der godt nok mange du skal sparke i skridtet. ;)
Prøv at tage et kig på EverQuest og alle de udvidelser der kom dertil, så prøv at regn sammen hvad det har kostet, hvis man har købt spillet + alle udvidelser fra nyt og læg derefter de penge der er brugt til at spille det oveni.
Alternativt kan du kigge på "The Sims", både det første og det andet, se på alle de udvidelser der er kommet og hvor godt det sælger, regne ud hvad det vil koste at få alle udvidelser.
Og så kan du jo overveje om "tumperne" bag Gran Turismo virkelig er så dumme? Personligt tror jeg at de har fat i den lange ende.
Så er der godt nok mange du skal sparke i skridtet. ;)
Prøv at tage et kig på EverQuest og alle de udvidelser der kom dertil, så prøv at regn sammen hvad det har kostet, hvis man har købt spillet + alle udvidelser fra nyt og læg derefter de penge der er brugt til at spille det oveni.
Alternativt kan du kigge på "The Sims", både det første og det andet, se på alle de udvidelser der er kommet og hvor godt det sælger, regne ud hvad det vil koste at få alle udvidelser.
Og så kan du jo overveje om "tumperne" bag Gran Turismo virkelig er så dumme? Personligt tror jeg at de har fat i den lange ende.
Hmm.. hvis man læser nyheden kan man se, at det ikke er det fulde spil - men en slags betalingsdemo, der bliver lavet for at oprette et netværk før spillet kommer ud (i 2008)
Fans skal nok punge ud, men personligt synes jeg etikken bag modellen er lidt udvandet.. det må ganske enkelt være for at have flere spil ude før 2008 - og Grand Turismo har altid været en af flagbærerne for Playstation. En kende desperat, måske?
Fans skal nok punge ud, men personligt synes jeg etikken bag modellen er lidt udvandet.. det må ganske enkelt være for at have flere spil ude før 2008 - og Grand Turismo har altid været en af flagbærerne for Playstation. En kende desperat, måske?
Tror seriøst ikke på at de vil sælge et spil der ikke kan bruges før man køber ekstra gejl.. Jeg er kæmpe fan af GT, men der sætter jeg sgu grænsen. Er ret sikker på at nyheden ikke passer, men skulle det alligevel blive tilfældet så holder jeg mig til GT4. Og drop det B-Spec...
I nyhedens kilde gøres der opmærksom at der ikke er tale om en enkelt bane koster så meget, men et sæt baner (som sandsynligvis kan have varrierende størrelse og pris), og desuden gøres der ikke opmærksom på hvor meget selve spillet koster (hvilket får mig til at tro at det vil være meget billigt, eller måske er en gratis download).
Med andre ord ideen bag classic nok at folk kan ændre på spillet, sådan at man kan betale mindre for et bilspil som kun har de biler og de baner man har lyst til, eller man kan være en idiot og betale over 2000 kr for et bilspil.
Med andre ord ideen bag classic nok at folk kan ændre på spillet, sådan at man kan betale mindre for et bilspil som kun har de biler og de baner man har lyst til, eller man kan være en idiot og betale over 2000 kr for et bilspil.
Damn, håber ikke det er sandt, men desværre er flere og flere spil efterhånden "pay pr. view".. :-(
Men ellers fatter jeg ikke helt kritikken for selve konsollen, det vil stadig være den billigste blueray afspiller på markedet samtidig med du får en konsol oven i hatten.. *host host* måske den bliver overhalet indenom af andre afspillerer, nu de har måtte udskyde udgivelses datoen.. *surt*.
Men ellers fatter jeg ikke helt kritikken for selve konsollen, det vil stadig være den billigste blueray afspiller på markedet samtidig med du får en konsol oven i hatten.. *host host* måske den bliver overhalet indenom af andre afspillerer, nu de har måtte udskyde udgivelses datoen.. *surt*.
Det er dyrt, men tror nu nok at der skal komme masser af kunder alligevel..
Skal man have hele Grand Turismo (4700kr) vil det svare til at spille World of Warcraft i 4 år.
Skal man have hele Grand Turismo (4700kr) vil det svare til at spille World of Warcraft i 4 år.
moralen i at eksklusivitet skal opnås igennem sin egen pengebeholdning ved jeg ikke, hvad jeg skal sige til. I forlængelse af #26's kommentar skal man også tage alle dem i betragtning, der har valgt at købe sig til items, guld whatever med rigtige penge. hvem ved noget om GT HD, og kan sige helt præcist at eksempelvis en mindre mængde baner og biler ikke er nok til det første lange stykke tid, og så senere købe biler henad vejen?
det er en interessant måde man har valgt at blæse den totale pris på GT op på: GRAN TURISMO HD: CLASSIC TIL 4.700 kr.! -og hør lige. hvilket bilspil har, umiddelbart efter indkøb og installation, 750 biler til rådighed? -forventede man det? (nej) der sidder nok nogle derude med en anden konsol, og har et relativt billigt spilmarked, og har ondt bagi og føler en tvang til at brokke sig over denne prissats. et spørgsmål: hvem af jer derude kunne finde på i første instans at købe alle 750 biler, og smide 4.700kr. i ét hug?! underholdning koster - men alt med måde, folkens. jeg er sikker på spillet er dét værd.
det er en interessant måde man har valgt at blæse den totale pris på GT op på: GRAN TURISMO HD: CLASSIC TIL 4.700 kr.! -og hør lige. hvilket bilspil har, umiddelbart efter indkøb og installation, 750 biler til rådighed? -forventede man det? (nej) der sidder nok nogle derude med en anden konsol, og har et relativt billigt spilmarked, og har ondt bagi og føler en tvang til at brokke sig over denne prissats. et spørgsmål: hvem af jer derude kunne finde på i første instans at købe alle 750 biler, og smide 4.700kr. i ét hug?! underholdning koster - men alt med måde, folkens. jeg er sikker på spillet er dét værd.
Så man kan altså nøjes med at betale for de biler man vil have muligheden for bruge? Hvor meget koster spillet hvis jeg bare vil have mine 10-15 favorit biler? Så er det nok meget billigt...
OMG fuld pokémon samling 20.000kr! For et slags legetøj! OMFG Tyveri! Alarm Alarm! :P
Men det er selvfølgelig de store tal der skaber nyhederne.
OMG fuld pokémon samling 20.000kr! For et slags legetøj! OMFG Tyveri! Alarm Alarm! :P
Men det er selvfølgelig de store tal der skaber nyhederne.
Jer som siger "Hvad med Oblivion, hvad med Sims, hvad med X og Y" ?
Det er ikke det samme, da du i eks. Oblivion, får et helt fuldt spil og ikke skal købe noget for at gennemføre det, de extra mods er jo bare extra ting du kan vælge og købe, hvis du vil have lidt mere gameplay, men er jo ikke nødvendigt for at spille spillet.
Det samme med The Sims, hvis du køber The Sims 1, får du også et helt spil og skal ikke købe noget extra for at spille det, og de udvidelser der kommer, kommer der extra ting du kan gøre, men stadig ikke nødvendigt for at spille.
Syntes ideen er ok, hvis det ikke var så dyrt.
De skulle nok revurdere prisen igen og komme nogle flere ting med i spillet, så folk ikke SKAL købe noget for at spille.
På den måde tror jeg det kunne lykkes
Det er ikke det samme, da du i eks. Oblivion, får et helt fuldt spil og ikke skal købe noget for at gennemføre det, de extra mods er jo bare extra ting du kan vælge og købe, hvis du vil have lidt mere gameplay, men er jo ikke nødvendigt for at spille spillet.
Det samme med The Sims, hvis du køber The Sims 1, får du også et helt spil og skal ikke købe noget extra for at spille det, og de udvidelser der kommer, kommer der extra ting du kan gøre, men stadig ikke nødvendigt for at spille.
Syntes ideen er ok, hvis det ikke var så dyrt.
De skulle nok revurdere prisen igen og komme nogle flere ting med i spillet, så folk ikke SKAL købe noget for at spille.
På den måde tror jeg det kunne lykkes
#35 -
Hvis du vil have et helt spil, så køber du jo bare "Gran Turismo HD", så kan du jo spille på de baner der er til rådighed i spillet, samt med de biler der er til rådighed og har mulighed for at udvide senere, som det står i resuméet.
Så jo, det er faktisk det samme, her har du bare en ekstra valgmulighed, da du med Classic-udgaven kan du købe lige præcis de baner og biler du har lyst til, så du ikke er bundet af producentens idé om hvad du skal spille.
Hvis du vil have et helt spil, så køber du jo bare "Gran Turismo HD", så kan du jo spille på de baner der er til rådighed i spillet, samt med de biler der er til rådighed og har mulighed for at udvide senere, som det står i resuméet.
Så jo, det er faktisk det samme, her har du bare en ekstra valgmulighed, da du med Classic-udgaven kan du købe lige præcis de baner og biler du har lyst til, så du ikke er bundet af producentens idé om hvad du skal spille.
Hallo det er en DEMO!! I Gran Turismos regi har man tradition for at sende Prologues ud før en endelig version. Men det er en overraskelse at det pludselig skal koste så mange penge. Uanset hvad så husk nu at det er en demo..
Om man får valuta for pengene eller ej er sagen fuldstændig underordnet. Med denne prisstruktur forsøger man udelukkende at malke så mange suckers for så mange penge som overhovedet muligt. Der ligger intet andet bag, og så kan man snakke nok så meget om gameplay, features, valgmuligheder, at det er en demo osv. osv. Det ville seriøst ikke undre mig, at folk er villige til at hæve grænsen for hvad de er villige til at betale for GT HD, i forhold til hvis de havde betalt en standardpris på en 5-600 kr. for et fuldt spil, og så ellers betale lidt på sidelinjen i form af plugins ikke ulig Oblivion. Jeg er meget imod denne måde at sælge spil på, og jeg tror desværre, at der er for mange suckers derude, der netop kommer til at sørge for at denne model vinder mere og mere indpas.
#38 spilbranchen er jo drevet af økonomi, ligesom de fleste andre brancher også er.
Hvis man ikke kan lide de forretningsbetingelser man bliver budt, må man jo bare lade være med at erhverve sig produkterne.
Jeg kan egentlig ikke se der er den store forskel på det her, og så WoW's monthly fee, eller Guild Wars du kan bare spille, men skal du have en chance mod de andre spillere så er det frem med tegnedrengen.
Jeg personligt har et problem med at skulle betale en månedlig afgift, hvilket er grunden til jeg holder mig fra WoW.
Men omvendt kan jeg da godt se at de mange penge der strømmer ind, kan gå til yderligere spiludvikling - hvilket idag ikke er en anseelig post på budgettet.
Hvis man ikke kan lide de forretningsbetingelser man bliver budt, må man jo bare lade være med at erhverve sig produkterne.
Jeg kan egentlig ikke se der er den store forskel på det her, og så WoW's monthly fee, eller Guild Wars du kan bare spille, men skal du have en chance mod de andre spillere så er det frem med tegnedrengen.
Jeg personligt har et problem med at skulle betale en månedlig afgift, hvilket er grunden til jeg holder mig fra WoW.
Men omvendt kan jeg da godt se at de mange penge der strømmer ind, kan gå til yderligere spiludvikling - hvilket idag ikke er en anseelig post på budgettet.
#39 Jeg er fuldstændig enig med dig, når du siger at man bare kan lade være med at købe produkterne, hvis man ikke er tilfreds med forretningsbetingelserne. Dette kan sidestilles med at stemme på et politisk parti, men her stemmer man bare med sin pengepung.
Det eneste jeg siger er, at suckers kommer til at stille forbrugeren i en dårligere position. Grunden til dette er, at når suckers er villige til at betale mere, så bliver det selvforstærkende, og publishers vil så presse citronen endnu mere end højst nødvendigt.
Publishers skal på den anden side selvfølgelig også hive penge hjem, hvilket er fair nok, da vi ellers ikke ville se et eneste spil. Derfor er der ingen grund til at stille forbrugeren dårligere, bare fordi man kan.
Det eneste jeg siger er, at suckers kommer til at stille forbrugeren i en dårligere position. Grunden til dette er, at når suckers er villige til at betale mere, så bliver det selvforstærkende, og publishers vil så presse citronen endnu mere end højst nødvendigt.
Publishers skal på den anden side selvfølgelig også hive penge hjem, hvilket er fair nok, da vi ellers ikke ville se et eneste spil. Derfor er der ingen grund til at stille forbrugeren dårligere, bare fordi man kan.
Jeg synes ikke helt det kan sammenlignes med WoW's betalingssystem. I WoW og andre MMORPG spil betaler man for at have adgang til en server med stor båndbredde som koster penge at opretholde. Hvis ikke det kostede penge at spille WoW ville der ikke være noget sted at spille.
Dette er som #38 og andre skriver blot en efterprøvet markedsstrategi der går ud på at få folk afhængige af et eller andet for derefter at lade dem betale uproportionerede summer i små mængder af gangen..
Naturligvis koster det penge at udvikle spil men det har før kunnet lade sig gøre for 300-600 kr. pr. spil så det kan det nok stadig. De sidste tusinde kroner ryger lige i udviklernes lommer.
Principielt er jeg ikke imod at folk betaler for en ydelse de selv vælger, sådan er det jo med alt i verden. Det må være op til folk selv at vælge denne slags udnyttelse fra så der bliver sendt et klart signal om at det ikke kan betale sig. Jeg frygter dog at det ikke sker. Fx. WoW har jo vist at ufatteligt mange mennesker er villige til at bruge ufatteligt mange penge på at blive underholdt.
Dette er som #38 og andre skriver blot en efterprøvet markedsstrategi der går ud på at få folk afhængige af et eller andet for derefter at lade dem betale uproportionerede summer i små mængder af gangen..
Naturligvis koster det penge at udvikle spil men det har før kunnet lade sig gøre for 300-600 kr. pr. spil så det kan det nok stadig. De sidste tusinde kroner ryger lige i udviklernes lommer.
Principielt er jeg ikke imod at folk betaler for en ydelse de selv vælger, sådan er det jo med alt i verden. Det må være op til folk selv at vælge denne slags udnyttelse fra så der bliver sendt et klart signal om at det ikke kan betale sig. Jeg frygter dog at det ikke sker. Fx. WoW har jo vist at ufatteligt mange mennesker er villige til at bruge ufatteligt mange penge på at blive underholdt.
Så længe det kun er demo'en, så slår jeg koldt vand i blodet.
Men er endnu i tvivl om hvilken konsol jeg vil købe, da det er 360'eren og PS3'eren der er de virkeligt interresante.
Men er endnu i tvivl om hvilken konsol jeg vil købe, da det er 360'eren og PS3'eren der er de virkeligt interresante.
det da mega fedt, nu får jeg endlig råd til at købe den Hummer h2 og den diablo jeg altid har drømt om.. weeeeeeee....
Umiddelbart lyder det vildt, men når man tænker på spil som EQ og WOW der koster 100 om måneden at få lov til at spille det man gav 300,- for, så er det i bund og grund mere ekstremt, her kan folk selv vælge det de har lyst til.
#41 Det er jo til grin at tror det koster 600mio kroner at holde wow's servere kørende hver måned. Det koster måske i alt 1mio, hvis det er sat RIGTIG højt, så kan man kun undre sig over hvad de ca. 599 mio går til hver måned. Det er jo grotesk at det skal koste 1200,- om året for at få lov til at spille og så gider de ikke engang buste folk der sælger guld for $. Jeg synes deres service er helt fænomenal dårlig sammenlignet med prisen, bare det at serverene er ned hver uge for 'maintance' og at de ikke har en backup server gruppe der køre imens, er jo til grin og hvis hvordan de plukker os for penge. Der findes mange metoder hvorpå de kunne sænke brugernes oplevelse af maintains ikke andet end et relog som max.
Tænk hvis et bank system skulle være nede så mange timer om ugen. Blizzard er så penge griske at det er til at få myrekryb af. Har flere gange overvejet at skifte til guildwars.
#41 Det er jo til grin at tror det koster 600mio kroner at holde wow's servere kørende hver måned. Det koster måske i alt 1mio, hvis det er sat RIGTIG højt, så kan man kun undre sig over hvad de ca. 599 mio går til hver måned. Det er jo grotesk at det skal koste 1200,- om året for at få lov til at spille og så gider de ikke engang buste folk der sælger guld for $. Jeg synes deres service er helt fænomenal dårlig sammenlignet med prisen, bare det at serverene er ned hver uge for 'maintance' og at de ikke har en backup server gruppe der køre imens, er jo til grin og hvis hvordan de plukker os for penge. Der findes mange metoder hvorpå de kunne sænke brugernes oplevelse af maintains ikke andet end et relog som max.
Tænk hvis et bank system skulle være nede så mange timer om ugen. Blizzard er så penge griske at det er til at få myrekryb af. Har flere gange overvejet at skifte til guildwars.
#44 -
Én million? Så, du regner med at netforbindelse, vedligeholdelse af server, udvikling, og ansatte i USA, Europa og Asien kan klares for én million kroner om måneden..?
Selvfølgelig tjener Blizzard penge på WoW, hvilket er formålet med spillet, ligesom med alle andre produkter, men jeg tror lige du skal revurdere dine tal en smule.
Bortset fra det, så bliver adskellige folk sparket ud for at sælge guld dagligt, folk jeg kender der spiller WoW, anmelder alle de kommer i nærheden af og de klager bliver taget ganske seriøst.
Desuden, hvis du har så meget imod WoW, hvorfor hulen lægger du så dine penge hos Blizzard? Det er da lidt mere end almindeligt dumt. :)
Én million? Så, du regner med at netforbindelse, vedligeholdelse af server, udvikling, og ansatte i USA, Europa og Asien kan klares for én million kroner om måneden..?
Selvfølgelig tjener Blizzard penge på WoW, hvilket er formålet med spillet, ligesom med alle andre produkter, men jeg tror lige du skal revurdere dine tal en smule.
Bortset fra det, så bliver adskellige folk sparket ud for at sælge guld dagligt, folk jeg kender der spiller WoW, anmelder alle de kommer i nærheden af og de klager bliver taget ganske seriøst.
Desuden, hvis du har så meget imod WoW, hvorfor hulen lægger du så dine penge hos Blizzard? Det er da lidt mere end almindeligt dumt. :)
#45 Måske over sat lidt lavt, vi holder os jo under 10mio. for det skal jo også kunne betale sig for spil som guildwars. Og blizz har jo ikke specielt mange ansat, det ses jo også på tiden det tager at fixe problemerne, nogle gange skulle man tro at der ikke engang var døgnovervågning. Der findes mange computersystemer i verden med en load ligeså stor som deres, som fungere mange gange bedere, det kan jo næsten ikke kom til at fungere dårligere. Går logon serveren ned tager det snildt en hel nat at få den op igen, tænk hvis samme problem lå hos ms, ibm eller bare ganske almindelig bank i lille dk. Så deres folk er nok heller ikke så højt lønnet, så ville deres kompetancer jo være bedere. For at være ærlig er jeg lidt chorkeret over, at man kan tillade sig at tage så meget og så egentligt ikke yde noget for pengene. 600mio om måneden er rigtig mange penge og så burde servicen være i top og ikke helt i bund. Der burde ikke gå timer for at man f.eks. får svar fra en gamemaster, det burde ske i løbet af få minutter.
Det er vel ikke så vigtigt om det koster 100 eller 500 kroner at spille WOW, hvis man føler oplevelsen/glæden ved at spille spillet er penge værd så er det vel okay
#44 / 47
Undskyld, men du har tydeligvis ingen anelse om hvordan tingene fungerer paa bagsiden af WoW .. ( Det har jeg heller ikke, men jeg vil tro at mine gaet er langt mere realistiske :) )
1 million om maaneden? Lol? Proev med 100 - 200..
Hvor mange europaeiske servere er der? Hvis vi antager at hver server har 2-3 gutter ansat pr dag ( ingen arbejder i doegndrift jo .. ), saa giver det snildt 100.000 kroner om maaneden pr server bare i loenninger .. Derudover kommer saa alle udgifter til trafik og hosting... Oveni dette kommer saa udviklingsomkostninger samt endnu mere personale.. Og oveni dette kommer saa profitten..
Og der er helt sikkert en masse ting jeg ikke har taget hoejde for ..
Ioevrigt saa er mange af GM'sne frivillige som bare spiller WoW.. Saavidt jeg husker soeger Blizzard faktisk GMs i europa atm .. :)
Umiddelbart syntes jeg ikke du har overvejet udgifter bare i naerheden af realistisk, men vi kan da klart blive enige om at Blizzard er dejligt griske :)
Og btw, hvordan vil du lave et backup system som koere synkront med de nuvaerende servere? Du brokker dig allerede nu over at det er for dyrt.. Tror du det er gratis at gange alle servere med 2?
Undskyld, men du har tydeligvis ingen anelse om hvordan tingene fungerer paa bagsiden af WoW .. ( Det har jeg heller ikke, men jeg vil tro at mine gaet er langt mere realistiske :) )
1 million om maaneden? Lol? Proev med 100 - 200..
Hvor mange europaeiske servere er der? Hvis vi antager at hver server har 2-3 gutter ansat pr dag ( ingen arbejder i doegndrift jo .. ), saa giver det snildt 100.000 kroner om maaneden pr server bare i loenninger .. Derudover kommer saa alle udgifter til trafik og hosting... Oveni dette kommer saa udviklingsomkostninger samt endnu mere personale.. Og oveni dette kommer saa profitten..
Og der er helt sikkert en masse ting jeg ikke har taget hoejde for ..
Ioevrigt saa er mange af GM'sne frivillige som bare spiller WoW.. Saavidt jeg husker soeger Blizzard faktisk GMs i europa atm .. :)
Umiddelbart syntes jeg ikke du har overvejet udgifter bare i naerheden af realistisk, men vi kan da klart blive enige om at Blizzard er dejligt griske :)
Og btw, hvordan vil du lave et backup system som koere synkront med de nuvaerende servere? Du brokker dig allerede nu over at det er for dyrt.. Tror du det er gratis at gange alle servere med 2?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund