mboost-dp1
Motion Picture Association
"... nemt kunne fremstille ... " skal nok være frembringe eller tilvejebringe, fejloversat af 'produce'. På den nuværende måde giver det fint mening, men det lyder lidt forkert. :-) Det er jo USA, og ikke Italien, så korruption, det bruger man ikke. *host* :-)
God mandag!
God mandag!
#2 at ikke give oplysninger som kan skade dem selv væk til et magtsygt firma som istedet for at bidrage til samfundet sagsøger alt og alle for at skrabe penge ind, er ikke en ond handling.
det eneste rigtige et hvilket som helst firma kan gøre er at forholde sig neutralt i sådanne sager og håbe på at mpaa ikke for lov til at undergrave personlige rettigheder for egen vindings skyld
det eneste rigtige et hvilket som helst firma kan gøre er at forholde sig neutralt i sådanne sager og håbe på at mpaa ikke for lov til at undergrave personlige rettigheder for egen vindings skyld
Mnc (6) skrev:http://disinfo.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/06/TheWorldIsNotFlat.jpg
Se løsninger i stedet for problemer.
http://www.unreel.co.uk/reviews/t/Treasure_Planet/...
Nize (1) skrev:"... nemt kunne fremstille ... " skal nok være frembringe eller tilvejebringe, fejloversat af 'produce'.
Nej, sætningen "at fremstille beviser i retten" er fuldt ud korrekt dansk. Samme som når nyhederne altid rapporterer at X er fremstillet i et grundlovsforhør mv.
Men ellers også en god mandag.
#2 lowkey
Dummeste argumentation jeg nogensinde har hørt.
Google skal følge de forskellige landes domstole og kun udlevere data, til domstole, eller den person hvis data det omhandler. Alt andet ville være evil. 3 part skal ikke kunne få udleveret data baseret på en mistanke.
Hvis du mener at alle alm rettigheder for mennesker og firmaer som er alle steder i samfundet, skal tilsidesættes fordi tom cruise og co, skal du nok til at trappe ned på svampene.
Er fuldstændig upartisk i den sag som er forelagt med hotfile. Men synes absolut ikke google er evil for at følge loven.
Dummeste argumentation jeg nogensinde har hørt.
Google skal følge de forskellige landes domstole og kun udlevere data, til domstole, eller den person hvis data det omhandler. Alt andet ville være evil. 3 part skal ikke kunne få udleveret data baseret på en mistanke.
Hvis du mener at alle alm rettigheder for mennesker og firmaer som er alle steder i samfundet, skal tilsidesættes fordi tom cruise og co, skal du nok til at trappe ned på svampene.
Er fuldstændig upartisk i den sag som er forelagt med hotfile. Men synes absolut ikke google er evil for at følge loven.
#9
Det var ikke meningen at det skulle lyde intelligent - det var en kommentar til hvordan visse folk er ved at pisse i bukserne af iver, for at få lov til, med slet skjult triumf i stemmen, at skrige "Don't be evil", hver eneste gang Google gør noget der ikke passer dem.
Jeg må lære at være mere tydelig i min sarkasme.
Det var ikke meningen at det skulle lyde intelligent - det var en kommentar til hvordan visse folk er ved at pisse i bukserne af iver, for at få lov til, med slet skjult triumf i stemmen, at skrige "Don't be evil", hver eneste gang Google gør noget der ikke passer dem.
Jeg må lære at være mere tydelig i min sarkasme.
Miwer (12) skrev:#9:
Gad vide om google er forpligtet til at udlevere data, der ikke befinder sig i det pågældende land, selvom en dommer i det land kræver det?
Google er amerikansk, altså skal de følge amerikansk lovgivning. Om de så har servere i Uganda eller Tibet er ligegyldigt. Eneste undtagelse er, hvis det er et datter/søsterselskab med hovedkontor i andet land, da der så er tale om et andet firma.
Firma X vil ikke udlevere data uden accept eller dommerkendelse. Siden hvornår har dette været en nyhed?
Det handler ikke om at Google er på piraternes side - eller hvordan man prøver at spinne det... det handler om at man ikke bare giver data ud til den første der spørger. Det ville forholdt sig det samme om det var MPAA der var blevet sagsøgt eller om det var fru Nielsen.
Det handler ikke om at Google er på piraternes side - eller hvordan man prøver at spinne det... det handler om at man ikke bare giver data ud til den første der spørger. Det ville forholdt sig det samme om det var MPAA der var blevet sagsøgt eller om det var fru Nielsen.
Google er det tætteste mennesket nogensinde har været en rigtig gud. Jeg har tilsluttet mig Googlism.
Kilde:
http://www.thechurchofgoogle.org/Scripture/Proof_G...
Kilde:
http://www.thechurchofgoogle.org/Scripture/Proof_G...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund