mboost-dp1

Motion Picture Association
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#3
True, men omvendt, hvis de sletter filer ved henvendelse som f.eks. RapidShare gør med deres filer og YouTube gør med videoer der indeholder ophavsbeskyttede sange, så tror jeg MPAA får meget svært ved reelt set at gøre noget ved det.
Syntes det er lidt interessant at de skriver
Skal det forstås sådan, at MPAA vil lade HotFile fortsætte uhindret blot der betales en bestemt sum penge til studierne?
True, men omvendt, hvis de sletter filer ved henvendelse som f.eks. RapidShare gør med deres filer og YouTube gør med videoer der indeholder ophavsbeskyttede sange, så tror jeg MPAA får meget svært ved reelt set at gøre noget ved det.
Syntes det er lidt interessant at de skriver
the MPAA says Hotfile "profits richly while paying nothing to the studios" for the bootleg files.
Skal det forstås sådan, at MPAA vil lade HotFile fortsætte uhindret blot der betales en bestemt sum penge til studierne?
Ja for de bliver næsten ikke sagsøgt jo....kalleMOD (1) skrev:Og præcis derfor skal man bruge torrents i stedet *G*
HappyJaZZ (4) skrev:Skal det forstås sådan, at MPAA vil lade HotFile fortsætte uhindret blot der betales en bestemt sum penge til studierne?
Det er da i hvert fald dumt at andre firmaer tjener penge på at fildelinge film, når nu filmselskaberne selv kunne tjene de penge...
Så må de komme op af lænestolen og lave lidt fodarbejde, så kunne de jo selv lave en tilsvarende side hvor man kunne hente sine film i en ordentlig kvalitet og stadig have mulighed for at afspille den på sin Win7, Linux, WDTV boks eller noget helt tredje.
Kom nu i gang så vi kan afspille vores indhold hvor vi har lyst til....
Kom nu i gang så vi kan afspille vores indhold hvor vi har lyst til....
#10
Mindre "legit" ?
Hvordan kan en 110% lovlig service vaere mindre lovlig end en anden 110% lovlig service?
Hvis du bruger enten eller til ulovligheder, er det praecis det samme -.-
Find en tracker der ikke sutter roev?
Jeg kan hurtigt fylde din 150mbit forbindelse, hvis det er? :)
præcis der for bruger man ikk torrent: de er mindre legit
Mindre "legit" ?
Hvordan kan en 110% lovlig service vaere mindre lovlig end en anden 110% lovlig service?
Hvis du bruger enten eller til ulovligheder, er det praecis det samme -.-
og kan kun MEGET sjældent fylde min 150mbit forbindelse ved torrents..
Find en tracker der ikke sutter roev?
Jeg kan hurtigt fylde din 150mbit forbindelse, hvis det er? :)
kalleMOD (1) skrev:Og præcis derfor skal man bruge torrents i stedet *G*
Fordelen ved sider som Rapidshare og hotfile ligger i at de ikke udlever brugernes IP adresser. Hvilket gør det næsten umuligt at ramme brugerne.
*Ved at Rapidshare ikke udlever oplysninger om hvem der downloade. Er dog usikker på hotfile
Ramius (8) skrev:Det interessante her må da være at en sådan side kan komme op i blandt de top 100 mest trafikerede sider i verden.
Fordi alt den porn sharing der foregik via rapidshare før er flyttet over til hotfile... Altså, ikke at jeg har nogen personlig erfaring med det da!
efter at der kom fokus på rapidshare, så skiftede mange til hotfile. Du kan hente alt fra ps3 spil HD film i fuld hastighed. Prøv f.eks. at skriv en eller anden filmtitel og hotfile bagefter på google, så dukker der links op til hvad du vil have. Jeg tror det er på tide at man går andre vegne end at lukke clienter ned. folk skifter blot.
Minetti (15) skrev:efter at der kom fokus på rapidshare, så skiftede mange til hotfile.
Det var ikke fordi der kom fokus på Rapid, det var fordi at Rapidshare valget at fjerne deres "bonus" program, hvor man fik credit for det man uploadede alt efter hvor populært det var. På den måde kunne man så tilkøbe sig selv Pro/Premium uden selv og skulle smide penge i bøtten ..
Det er da ene og alene deres egen skyld, at de sov de første 10 år, hvor internettet for alvor udviklede sig, imens andre virksomheder udviklede deres forretningsmodel. Det kunne være, at de skulle bruge kræfter på at lave noget, som folk gider betale for, eller lade være med at fremstå som nogle grådige møg****. Det kan ikke være andres problem, at de ikke kan finde ud af at tjene penge ligesom andre virksomheder, men har en forretningsmodel der går ud på at sagsøge andre virksomheder når det går skidt. Altså Oracle-modellen.
Jeg vil hellere smide mine penge ud af vinduet end jeg vil støtte sådan nogle fjolser. Så det er ulovligt at have en hosting service fordi der er chance for, at folk uploader ulovligt indhold? Fint, så kunne de starte med at lukke deres hjemmeside ned, fordi der er en chance for, at en af deres medarbejdere eller en hacker uploader ophavsbeskyttet indhold.
Det er ærgeligt, at der er virksomheder der er så grådige, at de modarbejder internettet udelukkende på grund af egne interesser. Problemet er ikke internetbrugere; det er dem selv, der ikke kan finde ud af at drive virksomhed. Det kaldes produktudvikling.
Jesus Christ, welcome to the 80ies.
Jeg vil hellere smide mine penge ud af vinduet end jeg vil støtte sådan nogle fjolser. Så det er ulovligt at have en hosting service fordi der er chance for, at folk uploader ulovligt indhold? Fint, så kunne de starte med at lukke deres hjemmeside ned, fordi der er en chance for, at en af deres medarbejdere eller en hacker uploader ophavsbeskyttet indhold.
Det er ærgeligt, at der er virksomheder der er så grådige, at de modarbejder internettet udelukkende på grund af egne interesser. Problemet er ikke internetbrugere; det er dem selv, der ikke kan finde ud af at drive virksomhed. Det kaldes produktudvikling.
Jesus Christ, welcome to the 80ies.
Che0ps (16) skrev:Det var ikke fordi der kom fokus på Rapid, det var fordi at Rapidshare valget at fjerne deres "bonus" program, hvor man fik credit for det man uploadede alt efter hvor populært det var. På den måde kunne man så tilkøbe sig selv Pro/Premium uden selv og skulle smide penge i bøtten ..
Efter at Rapidshare har fjernet deres bonus ordning, er trafikken gået kraftigt ned på siden. Hvilket bliver deres død.
Bonus ordning = Masser af upload
Masser af material = Flere der køber Premium login
Masser af material = flere der uploader for at få bonus ordning.
Der ved er Bonus ordning = Ekstra god omsætning.
Ingen bonus ordning = lav interesse for upload
Lille udvalg = lav interesse for at betale
Det er dog ingen hemmelighed at de tjener penge på ulovligt materiale.
#12
Eh, saa "Ved" du forkert.
Jeg kan garantere dig at RapidShare udleverer alt det de bliver bedt om, naar "Mr LawMan" staar ved doeren og truer med at lukke hele biksen. :)
Lidt Off-topic, men ja :)
Fordelen ved sider som Rapidshare og hotfile ligger i at de ikke udlever brugernes IP adresser. Hvilket gør det næsten umuligt at ramme brugerne.
*Ved at Rapidshare ikke udlever oplysninger om hvem der downloade. Er dog usikker på hotfile
Eh, saa "Ved" du forkert.
Jeg kan garantere dig at RapidShare udleverer alt det de bliver bedt om, naar "Mr LawMan" staar ved doeren og truer med at lukke hele biksen. :)
Lidt Off-topic, men ja :)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.