mboost-dp1

Motion Picture Association

MPAA sagsøger filhjemmesiden Hotfile.com

- Via Arstechnica - , redigeret af Avenger-

Hjemmesiden Hotfile.com, som giver brugere mulighed for at uploade filer og derefter dele dem med andre, sådan som man kender det fra for eksempel RapidShare, er blevet sagsøgt af Motion Picture Association of America (MPAA). Søgsmålet er på vegne af 20th Century Fox, Universal Studios, Columbia Pictures og Warner Bros., som anklager siden for at bryde ophavsretten i stor stil og samtidig tjene masser af penge på det.

MPAA mener nemlig, at Hotfile opfordrer sine brugere til at uploade ulovligt materiale og samtidig forsøger at afholde brugerne fra at dele deres personlige filer. Som argument for dette peger MPAA på Hotfiles model med at belønne de brugere, som uploader populære filer – der ender med at være ulovlige kopier af film. Hos Hotfile er der også mulighed for at købe premium-adgang, som giver brugerne mulighed for ubegrænset download. MPAA anklager Hotfile for at få en enorm profit på grund af dette, selvom de ikke betaler noget til filmstudierne for de ulovlige film.

Daniel Mandil, MPAA skrev:
In less than two years Hotfile has become one of the 100 most trafficked sites in the world. That is a direct result of the massive digital theft that Hotfile promotes. The theft taking place on Hotfile is unmistakable. Their files are indeed ‘hot’ as in ‘stolen.’ It’s wrong and it must stop.

Hotfile vil muligvis kunne beskytte sig bag USA’s DMCA-lovgivning, som betyder, at hjemmesiden ikke kan stå til ansvar for brugeruploadet indhold, så længe de fjerner det, når filmstudierne klager over det. MPAA påstår dog, at Hotfile bliver ved med at belønne brugerne for de populære filer, selv efter at filmstudierne har anmeldt filerne. Hvis det er rigtigt, har Hotfile bevidst ikke gjort noget ved filerne, hvilket betyder, at de ikke ville kunne benytte DMCA som deres forsvar.





Gå til bund
Gravatar #1 - kalleMOD
9. feb. 2011 10:28
Og præcis derfor skal man bruge torrents i stedet *G*
Gravatar #2 - DrHouseDK
9. feb. 2011 10:41
Jeg tror "desværre" MPAA fejler her - igen. Igen. Igen.
Gravatar #3 - DiZaster
9. feb. 2011 10:59
Såfremt Hotfile vitterligt lader deres brugere distribuere ulovligt materiale, samt ikke reagerer på en henvendelse fra rettighedshavere, ja så kan jeg ikke se andet end at de fortjener en betragtelig økonomisk lussing.
Gravatar #4 - HappyJaZZ
9. feb. 2011 11:11
#3
True, men omvendt, hvis de sletter filer ved henvendelse som f.eks. RapidShare gør med deres filer og YouTube gør med videoer der indeholder ophavsbeskyttede sange, så tror jeg MPAA får meget svært ved reelt set at gøre noget ved det.

Syntes det er lidt interessant at de skriver
the MPAA says Hotfile "profits richly while paying nothing to the studios" for the bootleg files.


Skal det forstås sådan, at MPAA vil lade HotFile fortsætte uhindret blot der betales en bestemt sum penge til studierne?
Gravatar #5 - Magten
9. feb. 2011 11:24
kalleMOD (1) skrev:
Og præcis derfor skal man bruge torrents i stedet *G*
Ja for de bliver næsten ikke sagsøgt jo....
Gravatar #6 - mardal
9. feb. 2011 11:39
HappyJaZZ (4) skrev:
Skal det forstås sådan, at MPAA vil lade HotFile fortsætte uhindret blot der betales en bestemt sum penge til studierne?

Det er da i hvert fald dumt at andre firmaer tjener penge på at fildelinge film, når nu filmselskaberne selv kunne tjene de penge...
Gravatar #7 - daninino
9. feb. 2011 11:45
Så må de komme op af lænestolen og lave lidt fodarbejde, så kunne de jo selv lave en tilsvarende side hvor man kunne hente sine film i en ordentlig kvalitet og stadig have mulighed for at afspille den på sin Win7, Linux, WDTV boks eller noget helt tredje.

Kom nu i gang så vi kan afspille vores indhold hvor vi har lyst til....
Gravatar #8 - Ramius
9. feb. 2011 12:23
Det interessante her må da være at en sådan side kan komme op i blandt de top 100 mest trafikerede sider i verden. Tænk hvis MPAA lavede en side med et bedre service niveau, så kunne det være de faktisk kunne tjene penge på at lave noget...
Gravatar #9 - ty
9. feb. 2011 13:11
Magten (5) skrev:
Ja for de bliver næsten ikke sagsøgt jo....

Vi håber, han sagde det i spøg
Gravatar #10 - Accuria
9. feb. 2011 13:32
#1 præcis der for bruger man ikk torrent: de er mindre legit, og kan kun MEGET sjældent fylde min 150mbit forbindelse ved torrents..

Desuden har jeg ofte set hotfile fjerne filer pga copyright? så tror ikke der er noget i sagen!
Gravatar #11 - fidomuh
9. feb. 2011 13:45
#10

præcis der for bruger man ikk torrent: de er mindre legit


Mindre "legit" ?
Hvordan kan en 110% lovlig service vaere mindre lovlig end en anden 110% lovlig service?
Hvis du bruger enten eller til ulovligheder, er det praecis det samme -.-

og kan kun MEGET sjældent fylde min 150mbit forbindelse ved torrents..


Find en tracker der ikke sutter roev?
Jeg kan hurtigt fylde din 150mbit forbindelse, hvis det er? :)
Gravatar #12 - Skak2000
9. feb. 2011 13:49
kalleMOD (1) skrev:
Og præcis derfor skal man bruge torrents i stedet *G*


Fordelen ved sider som Rapidshare og hotfile ligger i at de ikke udlever brugernes IP adresser. Hvilket gør det næsten umuligt at ramme brugerne.

*Ved at Rapidshare ikke udlever oplysninger om hvem der downloade. Er dog usikker på hotfile
Gravatar #13 - Belwas
9. feb. 2011 13:50
Ramius (8) skrev:
Det interessante her må da være at en sådan side kan komme op i blandt de top 100 mest trafikerede sider i verden.


Fordi alt den porn sharing der foregik via rapidshare før er flyttet over til hotfile... Altså, ikke at jeg har nogen personlig erfaring med det da!
Gravatar #14 - ty
9. feb. 2011 14:00
Skak2000 (12) skrev:
Fordelen ved sider som Rapidshare og hotfile ligger i at de ikke udlever brugernes IP adresser. Hvilket gør det næsten umuligt at ramme brugerne.


Uanset om de gør, så går argumentet med at man er fælles om at distributere filerne i stykker.
Gravatar #15 - Minetti
9. feb. 2011 17:06
efter at der kom fokus på rapidshare, så skiftede mange til hotfile. Du kan hente alt fra ps3 spil HD film i fuld hastighed. Prøv f.eks. at skriv en eller anden filmtitel og hotfile bagefter på google, så dukker der links op til hvad du vil have. Jeg tror det er på tide at man går andre vegne end at lukke clienter ned. folk skifter blot.
Gravatar #16 - Che0ps
9. feb. 2011 21:29
Minetti (15) skrev:
efter at der kom fokus på rapidshare, så skiftede mange til hotfile.


Det var ikke fordi der kom fokus på Rapid, det var fordi at Rapidshare valget at fjerne deres "bonus" program, hvor man fik credit for det man uploadede alt efter hvor populært det var. På den måde kunne man så tilkøbe sig selv Pro/Premium uden selv og skulle smide penge i bøtten ..
Gravatar #17 - andy123
10. feb. 2011 00:16
Det er da ene og alene deres egen skyld, at de sov de første 10 år, hvor internettet for alvor udviklede sig, imens andre virksomheder udviklede deres forretningsmodel. Det kunne være, at de skulle bruge kræfter på at lave noget, som folk gider betale for, eller lade være med at fremstå som nogle grådige møg****. Det kan ikke være andres problem, at de ikke kan finde ud af at tjene penge ligesom andre virksomheder, men har en forretningsmodel der går ud på at sagsøge andre virksomheder når det går skidt. Altså Oracle-modellen.

Jeg vil hellere smide mine penge ud af vinduet end jeg vil støtte sådan nogle fjolser. Så det er ulovligt at have en hosting service fordi der er chance for, at folk uploader ulovligt indhold? Fint, så kunne de starte med at lukke deres hjemmeside ned, fordi der er en chance for, at en af deres medarbejdere eller en hacker uploader ophavsbeskyttet indhold.

Det er ærgeligt, at der er virksomheder der er så grådige, at de modarbejder internettet udelukkende på grund af egne interesser. Problemet er ikke internetbrugere; det er dem selv, der ikke kan finde ud af at drive virksomhed. Det kaldes produktudvikling.

Jesus Christ, welcome to the 80ies.
Gravatar #18 - Skak2000
10. feb. 2011 22:00
Che0ps (16) skrev:
Det var ikke fordi der kom fokus på Rapid, det var fordi at Rapidshare valget at fjerne deres "bonus" program, hvor man fik credit for det man uploadede alt efter hvor populært det var. På den måde kunne man så tilkøbe sig selv Pro/Premium uden selv og skulle smide penge i bøtten ..


Efter at Rapidshare har fjernet deres bonus ordning, er trafikken gået kraftigt ned på siden. Hvilket bliver deres død.

Bonus ordning = Masser af upload
Masser af material = Flere der køber Premium login
Masser af material = flere der uploader for at få bonus ordning.
Der ved er Bonus ordning = Ekstra god omsætning.

Ingen bonus ordning = lav interesse for upload
Lille udvalg = lav interesse for at betale


Det er dog ingen hemmelighed at de tjener penge på ulovligt materiale.

Gravatar #19 - fidomuh
11. feb. 2011 08:19
#12

Fordelen ved sider som Rapidshare og hotfile ligger i at de ikke udlever brugernes IP adresser. Hvilket gør det næsten umuligt at ramme brugerne.

*Ved at Rapidshare ikke udlever oplysninger om hvem der downloade. Er dog usikker på hotfile


Eh, saa "Ved" du forkert.
Jeg kan garantere dig at RapidShare udleverer alt det de bliver bedt om, naar "Mr LawMan" staar ved doeren og truer med at lukke hele biksen. :)

Lidt Off-topic, men ja :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login