mboost-dp1
#7
Ja, mæn mæd bare nogle få millioner kunne man komme majet langt mht. gratis åndervisnengsmaterialer. Fx kunne man endgå avtaler om at købe nogle majet populære bøger fri for copyright æller lign. Kænder ekke lige tel loven om de. Ællers kunne man bare lægge bøgerne frit ud som .pdf og så bruge pengene på at trække dæn retsag som kommer i langdrag, så folk, især studerende, får glæde a bøgerne så lang tid som muligt. Plus, ves bøgerne først er kommet ud som .pdf, så bliver di majet svære at få væk fra enternættet igæn. :)
Ja, mæn mæd bare nogle få millioner kunne man komme majet langt mht. gratis åndervisnengsmaterialer. Fx kunne man endgå avtaler om at købe nogle majet populære bøger fri for copyright æller lign. Kænder ekke lige tel loven om de. Ællers kunne man bare lægge bøgerne frit ud som .pdf og så bruge pengene på at trække dæn retsag som kommer i langdrag, så folk, især studerende, får glæde a bøgerne så lang tid som muligt. Plus, ves bøgerne først er kommet ud som .pdf, så bliver di majet svære at få væk fra enternættet igæn. :)
Deleet (8) skrev:#7
Ja, mæn mæd bare nogle få millioner kunne man komme majet langt mht. gratis åndervisnengsmaterialer. Fx kunne man endgå avtaler om at købe nogle majet populære bøger fri for copyright æller lign. Kænder ekke lige tel loven om de. Ællers kunne man bare lægge bøgerne frit ud som .pdf og så bruge pengene på at trække dæn retsag som kommer i langdrag, så folk, især studerende, får glæde a bøgerne så lang tid som muligt. Plus, ves bøgerne først er kommet ud som .pdf, så bliver di majet svære at få væk fra enternættet igæn. :)
Prøver du at skrive som man udtaler orderne, eller er du bare dårlig til at trolle?
Og for mig lyder det mere som "donation" end "udbetaling"... Men det er nok bare mig :D
#9
Irrelevant, mæn jaj skriver æfter lyddanske stavemåder. Lyddansk er et reformforsagl tel dansk retskrivneng på mange måder ligesom Cut Spelling tel engelsk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cut_spelling
Irrelevant, mæn jaj skriver æfter lyddanske stavemåder. Lyddansk er et reformforsagl tel dansk retskrivneng på mange måder ligesom Cut Spelling tel engelsk.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cut_spelling
#10 Mystisk rating som flamebait, når de eneste man gør er at bruge andre stavemåder end danskere normalt gør. Gad vide om folk som med vilje skriver "nød" istædet for "nødt" (altså dropper de ståmme T) også bliver rated flamebait?
Anyway, lyddansk 1.0 kan læses hær.
http://emilkirkegaard.dk/da/wp-content/uploads/Lyd...
(21,000 ord svarende tel ca. 48 normalsider (2400 tajn per side).
Anyway, lyddansk 1.0 kan læses hær.
http://emilkirkegaard.dk/da/wp-content/uploads/Lyd...
(21,000 ord svarende tel ca. 48 normalsider (2400 tajn per side).
Deleet (11) skrev:#10 Mystisk rating som flamebait, når de eneste man gør er at bruge andre stavemåder end danskere normalt gør. Gad vide om folk som med vilje skriver "nød" istædet for "nødt" (altså dropper de ståmme T) også bliver rated flamebait?
Anyway, lyddansk 1.0 kan læses hær.
http://emilkirkegaard.dk/da/wp-content/uploads/Lyd...
(21,000 ord svarende tel ca. 48 normalsider (2400 tajn per side).
Det kan godt være det er et forslag, men det bliver ikke aktuelt i Danmark eftersom vi ikke er lige så dumme som nordmændene.
Hvis du vil forstås på et dansk forum så brug det dansk som DANSKERNE forstår.
/offtopic
Tvivler på Google sponserer pirater.
Yakuzing (7) skrev:Lyder 10 mio usd ikke som en meget begrænset mængde til alt det? Eller 10 til hver? Stadig lidt lavt eller?
Det kan lyde som en meget begrænset mængde penge jo, men hvis de nu kun får de penge de skal bruge for at komme til næste skridt i processen så er det nok bedre end hvis de fik "alt for mange" fordi projekterne ikke begynder at hvile på laurabærene om jeg så må sige.
Som eksemple kan man se på projekter i f.eks spil industrien hvor små udviklere udvikler en god ide til et spil og bliver "oversvømmet" med penge går over deadline og ender med at gå ned uden egentlig at have gjort spillet bare halvt færdig. Der er sikkert endnu flere eksempler på det fænomen i det offentlige, EU og andre steder.
#12 Yakuzing
Vil du ikke forklare hvad der er dumt ved hvad at nedbryde barrieren mellem det talte og skrevne sprog? Om noget forekommer det mig langt mere intelligent at skrive sproget som det tales. Det vil øge gennemsigtigheden af sproget og forbedre muligheden for kommunikation generelt. Børn ville skulle færre ressourcer på at lære det danske sprog. Ressourcer som så kan bruges på dygtiggørelse til andre ting.
Når det er sagt, så kan jeg ikke få selv til at skrive "linje" i stedet for linie.
/Mvh. Iver
Vil du ikke forklare hvad der er dumt ved hvad at nedbryde barrieren mellem det talte og skrevne sprog? Om noget forekommer det mig langt mere intelligent at skrive sproget som det tales. Det vil øge gennemsigtigheden af sproget og forbedre muligheden for kommunikation generelt. Børn ville skulle færre ressourcer på at lære det danske sprog. Ressourcer som så kan bruges på dygtiggørelse til andre ting.
Når det er sagt, så kan jeg ikke få selv til at skrive "linje" i stedet for linie.
/Mvh. Iver
#14:
Lyddansk tager ikke højde for dialekter og forskellig udtale af ordene i danmark.
Hvordan vil du stave til håndklæde på lyddansk:
på lolland/fyn: hånklæ
på sjælland(holte-style): hanklade
i sønderjylland: klu
i nordjylland: handklæ
(groft fortegnet, men dog ikke helt ved siden af)
osv osv.
Lyddansk tager ikke højde for dialekter og forskellig udtale af ordene i danmark.
Hvordan vil du stave til håndklæde på lyddansk:
på lolland/fyn: hånklæ
på sjælland(holte-style): hanklade
i sønderjylland: klu
i nordjylland: handklæ
(groft fortegnet, men dog ikke helt ved siden af)
osv osv.
#15
God pointe, da det komplicerer billedet lidt, men jeg ser det nu ikke som et validt argument for at beholde virkelig forældede stavemåder eller for at kalde "lyddansk" for "noget for dumme mennesker".
Dine eksempler vil have samme afstand til stavemåden håndklæde som til hånklæde (mit umiddelbare bud).
For hurtigt at afdække afdække det sprogvidenskabelige i at sproget er en flydende størrelse, som kun består af gensidigt konstituerende referencer og som er i kontinuerlig udvikling. så ændrer det ikke på, at vi i Danmark på et hvert givent tidspunkt har en "rigtig" måde at sige og stave håndklæde, som er accepteret i det ganske land. At der så findes lokale variationer af ordet i kraft af diverse dialekter ændrer ikke på dette.
Jeg ser en større udfordring i de lyde som ikke rammer rigtigt, hvilket skaber behov for nye bogstaver eller fonetiske tegn i vores stavning. Når jeg siger håndklæde, så rammer jeg ikke en vokallyd, som jeg kan finde i alfabetet...
Dette ændre dog igen ikke på det, at jeg på ingen måder finder det uintelligent eller på anden måde dumt at opdatere vores stavning.
e->e, a , æ
tion -> sjon
c -> k, s
z -> s
w -> v
stumt d og h -> (intet)
og sikkert mange mange flere.
Mvh. Iver
Ps. hvad er så den "rigtige" måde at sige og stave et ord på? Det dikterer befolkningens brug af sproget manifeteret i Dansk Sprognævns bekendtgørelse, optegnelser og hvad det nu ellers hedder.
God pointe, da det komplicerer billedet lidt, men jeg ser det nu ikke som et validt argument for at beholde virkelig forældede stavemåder eller for at kalde "lyddansk" for "noget for dumme mennesker".
Dine eksempler vil have samme afstand til stavemåden håndklæde som til hånklæde (mit umiddelbare bud).
For hurtigt at afdække afdække det sprogvidenskabelige i at sproget er en flydende størrelse, som kun består af gensidigt konstituerende referencer og som er i kontinuerlig udvikling. så ændrer det ikke på, at vi i Danmark på et hvert givent tidspunkt har en "rigtig" måde at sige og stave håndklæde, som er accepteret i det ganske land. At der så findes lokale variationer af ordet i kraft af diverse dialekter ændrer ikke på dette.
Jeg ser en større udfordring i de lyde som ikke rammer rigtigt, hvilket skaber behov for nye bogstaver eller fonetiske tegn i vores stavning. Når jeg siger håndklæde, så rammer jeg ikke en vokallyd, som jeg kan finde i alfabetet...
Dette ændre dog igen ikke på det, at jeg på ingen måder finder det uintelligent eller på anden måde dumt at opdatere vores stavning.
e->e, a , æ
tion -> sjon
c -> k, s
z -> s
w -> v
stumt d og h -> (intet)
og sikkert mange mange flere.
Mvh. Iver
Ps. hvad er så den "rigtige" måde at sige og stave et ord på? Det dikterer befolkningens brug af sproget manifeteret i Dansk Sprognævns bekendtgørelse, optegnelser og hvad det nu ellers hedder.
#3
Ikke rigtigt noget. Folk plejer bare at være ved at pisse i bukserne af iver for at komme til at skrive det og så ville jeg også lige prøve, for at se om det virkeligt føltes så godt.
Det var slet ikke så orgasmisk som jeg havde forestillet mig.
Alt i alt faktisk en skuffende oplevelse.
Ikke rigtigt noget. Folk plejer bare at være ved at pisse i bukserne af iver for at komme til at skrive det og så ville jeg også lige prøve, for at se om det virkeligt føltes så godt.
Det var slet ikke så orgasmisk som jeg havde forestillet mig.
Alt i alt faktisk en skuffende oplevelse.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund