mboost-dp1

Google Inc.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Brugernavn (30) skrev:Den har da ellers været støt stigende i indtil nu. Også relativt til konkurrenterne, og iPad Mini vil helt sikkert også blive en success.
Det er svært for anmelderene at anbefale de andre tablets, når der ikke er noget nævneværdigt udvalg af tablet apps til dem, og iPad Mini ikke er meget dyrere
Du læser kun de "positive" nyheder om Apple?
Apple har iflg Gartner(mener jeg det var) tabt 10 procentpoint af tablet markedet og sidder nu på 50.4%. Bare vent og se Apple kommer til at "crash and burn" indenfor en overskuelig årrække.
Der vil selvfølgelig stadig være en god del lemmings som bliver ved med at købe, men Apple har toppet :)
Kennedine (51) skrev:Du læser kun de "positive" nyheder om Apple?
Nej, jeg kan bare ikke se hvad manglende kategorisering af apps har med udelukkelse af apps at gøre.
Personligt kan jeg ikke lide den måde Apple begrænser folk på, men det er bare ikke relevant at bringe alle aspekter af det frem, hver eneste gang, jeg snakker om et emne, der vedrører dem.
Kennedine (51) skrev:Apple har iflg Gartner(mener jeg det var) tabt 10 procentpoint af tablet markedet og sidder nu på 50.4%. Bare vent og se Apple kommer til at "crash and burn" indenfor en overskuelig årrække.
De er ikke på vej imod afgrunden.
http://bgr.com/2012/08/14/ipad-market-share-all-ti...
De har ikke vundet så meget i 3. kvartal, men der var iPad Mini heller ikke rigtigt kommet ud til masserne endnu.
#55
OK?
Du kan jo starte med at specificere hvad en "smartphone" er, saa kan du jo bagefter argumentere for at en nokia 3210 ikke er en "smartphone" :D
Der gør du bare.. Når du så begynder at kede dig kan du prøve at finde så meget som en enkelt artikel der inderbygger din påstand...
OK?
Du kan jo starte med at specificere hvad en "smartphone" er, saa kan du jo bagefter argumentere for at en nokia 3210 ikke er en "smartphone" :D
Smartphone:
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Feature phone:
http://en.wikipedia.org/wiki/Feature_phone
Nokia 3210
Må vel (jeg ved det ikke med sikkerhed) ligge i definitionen "Mobile Phone", som er stadiet under "Feature Phone". Jeg mener da også at det er en af de sidste fomer for telefoner der ikke er defineret som "Feature Phone" (Hvis man ser bort fra bl.a. Doro)..
A smartphone is a mobile phone built on a mobile operating system, with more advanced computing capability and connectivity than a feature phone.
A complication in distinguishing between smartphones and feature phones is that over time the capabilities of new models of feature phones can increase to exceed those of phones that had been promoted as smartphones in the past. Because technology changes rapidly, what was a smartphone ten years ago may be considered only a feature phone today. For example, today's feature phones typically also serve as a personal digital assistant (PDA) and portable media player and have capabilities such as cameras, touchscreen, GPS navigation, Wi-Fi, and mobile broadband access.
Another significant difference between smartphones and feature phones is that the advanced application programming interfaces (APIs) on smartphones for running third-party applications[10] can allow those applications to have better integration with the phone's OS and hardware than is typical with feature phones. In comparison, feature phones more commonly run on proprietary firmware, with third-party software support through platforms such as Java ME or BREW.[11] While advanced APIs appear on smartphones first, they are gradually moving to feature phones.[12]
http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Feature phone:
A feature phone is a mobile phone which at the time of manufacture is not considered to be a smartphone due to it lacking in several features, but nevertheless has additional functions over and above standard mobile services.
http://en.wikipedia.org/wiki/Feature_phone
Nokia 3210
Må vel (jeg ved det ikke med sikkerhed) ligge i definitionen "Mobile Phone", som er stadiet under "Feature Phone". Jeg mener da også at det er en af de sidste fomer for telefoner der ikke er defineret som "Feature Phone" (Hvis man ser bort fra bl.a. Doro)..
fidomuh (58) skrev:#57
Betyder det saa, at en iPhone er en Feature Phone? :D
Den første iPhone var mere en feature phone end en smartphone, da udviklere ikke havde adgang til telefonens hardware (Apps, apps der kunne udnytte grafikken fuldt ud osv.), men ved udgivelsen af iOS(/iPhone OS) 2 kunne den første iPhone og iPhone 3G afvikle 3. parts apps som kunne udnytte telefonens hardware til fulde. Fra den dag har iPhone været en "rigtig" smarthpone ;)
PS: Ja jeg ved du mente det for sjov, men da #57 Chewy havde uddybet sig med et svar, og det eneste du fulgte op med var at konkludere på noget andet, følte jeg trang til at oplyse dig...
#59
Selvom det mest var en joke, saa staar pointen stadig.
Det er ufatteligt svaert at skelne imellem en FeaturePhone og en SmartPhone.
Ie, det er meget svaert at definere om markedet er skilt ved SmartPhone eller ej.
... iPhone?! :D
Udover det, er det at se som "better integration" naar det koerer sandboxed, fx?
Det er meget fint at alle her tror de ved hvad en "smartphone" er, men alle definitioner jeg har set so far, er meget loese og giver ikke noget konkret bud. Samtidig har jeg endnu ikke set noget dokumentation for at "markedet" er opdelt saadan at Apple kan ses som havende monopol hvis de har 70% daekning.... ;)
Selvom det mest var en joke, saa staar pointen stadig.
Det er ufatteligt svaert at skelne imellem en FeaturePhone og en SmartPhone.
Ie, det er meget svaert at definere om markedet er skilt ved SmartPhone eller ej.
Another significant difference between smartphones and feature phones is that the advanced application programming interfaces (APIs) on smartphones for running third-party applications[10] can allow those applications to have better integration with the phone's OS and hardware than is typical with feature phones. In comparison, feature phones more commonly run on proprietary firmware, with third-party software support through platforms such as Java ME or BREW.[11] While advanced APIs appear on smartphones first, they are gradually moving to feature phones.[12]
... iPhone?! :D
Udover det, er det at se som "better integration" naar det koerer sandboxed, fx?
Det er meget fint at alle her tror de ved hvad en "smartphone" er, men alle definitioner jeg har set so far, er meget loese og giver ikke noget konkret bud. Samtidig har jeg endnu ikke set noget dokumentation for at "markedet" er opdelt saadan at Apple kan ses som havende monopol hvis de har 70% daekning.... ;)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.