mboost-dp1

Google

Google tillader begrænset adgang til nyheder

- Via CNET News - , indsendt af arne_v

De fleste hjemmesider vil gerne have Google til at indeksere deres sider, men en række nyhedssider, ledet af Rupert Murdoch og News Corp., har på det seneste givet udtryk for, at de finder Googles fremgangsmåde kritisabel.

Årsagen er, at Google tillader brugeren at se indholdet for den indekserede side gratis, selvom der er tale om en betalingstjeneste. Google tilbyder i forvejen, at nyhedsiderne kan anvende deres “First Click Free”-funktion, der tillader at vise den indekserede side fundet via Google, men klikker man på et nyt link på nyhedssiden, så skal der betales.

Mange misbruger dog denne funktion ved blot at finde hver eneste specifik artikel, de ønsker at se, via Google, hvorved de slipper for at betale. Nu Indfører Google yderligere restriktioner, idet nyhedssiderne får muligheden for at sætte tal på, hvor mange gange en bruger kan benytte “First Click Free” om dagen.





Gå til bund
Gravatar #1 - eviscerator
2. dec. 2009 10:44
Er det ikke et spørgsmål om at avisen skal lave sig en robots.txt?
Gravatar #2 - Bjarni
2. dec. 2009 10:48
Men så kan du bruge Googles "cached" funktion til at se artiklerne alligevel. Det er vel det Google lukker for man kan nu, hvis nyhedstjenesten netop angiver det i sin robots.txt.

Sådan har jeg i hvert fald forstået det.
Gravatar #3 - mireigi
2. dec. 2009 11:48
Det er sørgeligt at vi lever i et informationssamfund, men så snart der skal deles ud af verdenslige informationer kommer det til at koste for forbrugeren. Information bør være gratis og tilgængeligt for alle. Nyhedssiderne bør kunne overleve på reklamer og brugerbetalt RSS-feed. Vil man se nyhederne kan man gøre det gratis på siden, men vil man have dem som feed så koster det lidt penge.
Gravatar #4 - Troffel
2. dec. 2009 11:55
De leverer et produkt, kan ikke se hvorfor man ikke skulle betale for at benytte det.
Gravatar #5 - Unbound
2. dec. 2009 12:00
Jeg forstår ikke problemet, hvis der skal betales for det. Så er der vel en eller anden form for login... hvordan får google søge dimsen så adgang til noget bag et login?

med mindre Google har den onde code cracker indbygget, så linker den vel kun til noget der er frit tilgængeligt i forvejen.

Lyder som dårlig karma at ville have penge for noget der er frit tilgængeligt...
Gravatar #6 - aben
2. dec. 2009 12:04
mireigi (3) skrev:
Nyhedssiderne bør kunne overleve på reklamer og brugerbetalt RSS-feed.


hvad ved du om det? Nyhedssites 'bør' ikke gøre noget som helst - de gør det der giver mening for deres forretning.
Gravatar #7 - AlleyKat
2. dec. 2009 12:05
Disse sider tillader - enten via IP eller via useragent - at Google får fri adgang. Og jeg mener absolut også at hvis der er fri adgang til nyhederne for Google, så skal der også være det for brugerne. Et nyhedsresultat er intet værd i Google hvis man så efterfølgende ikke kan læse siden pga. krævet login/betaling/whatever. Måske man skulle prøve at ændre sin UA og se hvad der så sker på de pågældende sider, man kan vel skrive en frisk lille FF-udvidelse...
Gravatar #8 - OmniGnu
2. dec. 2009 12:23
Hehe har ellers nydt godt af "cached" funktionen når jeg som it konsulent fejlsøger via google, experts-exchange er især den side jeg bruger funktionen mest på :)

Håber da ikke det ændrer sig
Gravatar #9 - myplacedk
2. dec. 2009 12:26
#8
Du kan også bare scrolle ned i bunden, hvis du er kommen derind via Google.
Gravatar #10 - XorpiZ
2. dec. 2009 14:41
myplacedk (9) skrev:
#8
Du kan også bare scrolle ned i bunden, hvis du er kommen derind via Google.


Hehe ja, det har altid undret mig. Er det en aftale de har med Google eller hvordan?
Gravatar #11 - arne_v
2. dec. 2009 15:23
mireigi (3) skrev:
Det er sørgeligt at vi lever i et informationssamfund, men så snart der skal deles ud af verdenslige informationer kommer det til at koste for forbrugeren. Information bør være gratis og tilgængeligt for alle.


Der er ikke nogen som forhindrer dig i at drive DINE nyhedssites efter dette princip.
Gravatar #12 - arne_v
2. dec. 2009 15:26
#7

Enig.

Brugerne af en søge maskine bliver irriteret, hvis de får hits som de ikke har adgang til.

Generelt bruger Google også et princip om at de kun vil vise sider hvor det de indekserer er det som brugerne ser.

Gravatar #13 - arne_v
2. dec. 2009 15:28
#E-E

Er E-E ikke "yt" idag og det er SO/SU/SF der har svarene?
Gravatar #14 - Logifire
2. dec. 2009 15:36
#8 Mener at experts exchange har lukket helt så google ikke kan indeksere det længere. Et abonnement koster så vidt jeg husker 79,- om mdr.
Gravatar #15 - XorpiZ
2. dec. 2009 16:11
#13

SO/SU/SF?

#14

Det tror jeg ikke. Jeg var derinde så sent som den anden dag igennem Google.
Gravatar #16 - arne_v
2. dec. 2009 16:13
#15

http://stackoverflow.com/

http://superuser.com/

http://serverfault.com/
Gravatar #17 - XorpiZ
2. dec. 2009 16:24
#16

Smart. Umiddelbart ser det dog ikke ud til, at deres databaser er på højde med EE endnu.
Gravatar #18 - arne_v
13. dec. 2009 22:47
#17

Det kommer den.

Specielt på .NET området er SO ret godt kørende. Jon SKeet, Marc Gravell, Pawel Minaev etc..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login