mboost-dp1
unknown
campus [´kæmps] sb. (am.) universitets (, skoles) område
Undskyld for irrelevant svar, synes bare ikke at "campusser" og "campussernes" passer specielt godt ind i det danske sprog.
Mht. emnet så er det rart at se fremgang i deres projekt, da de jo havde en del problemer med rettighederne til bøgerne.
Er jeg den eneste der er ved at være lidt træt af Google & alle deres storhedsvanvittige brand extension projekter?
Snart begynder de også at dyrke kaffe. FairTrade, naturligvis.
Man får lidt sympati for Steve Ballmer, flyvende kontorstole & det hele.
(& nej, jeg arbejder *ikke* for ham &/eller Microsoft)
Snart begynder de også at dyrke kaffe. FairTrade, naturligvis.
Man får lidt sympati for Steve Ballmer, flyvende kontorstole & det hele.
(& nej, jeg arbejder *ikke* for ham &/eller Microsoft)
Lyder jo alt sammen meget godt, men hvor mange folk har de til at scanne de bøger ind? Umildbart vil jeg mene der skal rigtig rigtig rigtig mange folk til. Eller har de en automatiseret metode at gøre det på?
#3 Det kan være de selv har lavet et par tusinde lego-bogscannere. :)
#2
Storhedsvanvid... eller genialitet? Har været til et Google-foredrag med en-eller-anden-jeg-ikke-kan-huske-navnet-på, som fortalte at et af målene med Google er at samle al data i verden. For som han også fortalte: Data er lig med magt - i nutidens internet-verden.
Og egentlig synes jeg blot det blivere lidt lettere, hvis man f.eks. nemt kan finde den bog man søger. Thumbs up til Google for deres magtbegær! :-)
Storhedsvanvid... eller genialitet? Har været til et Google-foredrag med en-eller-anden-jeg-ikke-kan-huske-navnet-på, som fortalte at et af målene med Google er at samle al data i verden. For som han også fortalte: Data er lig med magt - i nutidens internet-verden.
Og egentlig synes jeg blot det blivere lidt lettere, hvis man f.eks. nemt kan finde den bog man søger. Thumbs up til Google for deres magtbegær! :-)
#2: Hvis man ser tingene i lidt større perspektiv end lige den sædvanlige lokalpolitiske kassetænkning, så er google's initiativ da pænt genialt, hvis man ellers tror på at vi allesammen får det bedre jo klogere vi bliver samlet set.
Men den holdning begrænses jo netop af "viden er magt" og så gælder det jo for alt i verden om ikke at dele med nogen.
Derfor ser du jo næsten ikke en uddannelse hvor der ikke på et tidspunkt kommer undervisning i lærerens egen bog, mod vederlag naturligvis. Det kunne han jo ikke slippe afsted med hvis viden var gratis, og at magt ikke korrumperede ham.
Modsat alle andre freebies på nettet, så mener jeg at vi kunne komme meget længere hvis viden var tilgængeligt for alle, jo jeg ved godt at man kan gå på biblioteket og låne bøgerne, men det sker bare sjovt nok ikke så tit som man søger viden på f.eks. google.
Den eneste taber i dette spil, bliver helt klart alle kræfter som ønsker viden begrænset, uanset deres motiver vil det blive gjort sværere med lettilgængelig viden.
Om google ønsker at booste deres brand eller ej, finder jeg egentlig underordnet, for uanset deres markedsværdi, så har de vist vejen for at økonomi ikke altid er antal_solgte x licenspris. Som f.eks. Microsoft ynder at praktisere.
Kritikere som seriøst tror folk vil undlade at købe bøger, og printe fra google-library selv, kan man jo ikke bruge til noget.
Hvis det er et trykt medie man ønsker, så køber man jo helt klart bogen, frem for at printe, da man jo ønsker at støtte forfatteren.
Men den holdning begrænses jo netop af "viden er magt" og så gælder det jo for alt i verden om ikke at dele med nogen.
Derfor ser du jo næsten ikke en uddannelse hvor der ikke på et tidspunkt kommer undervisning i lærerens egen bog, mod vederlag naturligvis. Det kunne han jo ikke slippe afsted med hvis viden var gratis, og at magt ikke korrumperede ham.
Modsat alle andre freebies på nettet, så mener jeg at vi kunne komme meget længere hvis viden var tilgængeligt for alle, jo jeg ved godt at man kan gå på biblioteket og låne bøgerne, men det sker bare sjovt nok ikke så tit som man søger viden på f.eks. google.
Den eneste taber i dette spil, bliver helt klart alle kræfter som ønsker viden begrænset, uanset deres motiver vil det blive gjort sværere med lettilgængelig viden.
Om google ønsker at booste deres brand eller ej, finder jeg egentlig underordnet, for uanset deres markedsværdi, så har de vist vejen for at økonomi ikke altid er antal_solgte x licenspris. Som f.eks. Microsoft ynder at praktisere.
Kritikere som seriøst tror folk vil undlade at købe bøger, og printe fra google-library selv, kan man jo ikke bruge til noget.
Hvis det er et trykt medie man ønsker, så køber man jo helt klart bogen, frem for at printe, da man jo ønsker at støtte forfatteren.
#1 ja... Det lyder umiddelbart som en eller anden 15 årig pige, der har fået et webcam - "Campusser"
#9
Men hvis viden bliver gratis, hvem gider så at skrive bøger, der ikke kan sælges? Ikke ret mange. Hvem vinder/taber på det?
Om noget har Google da vist at man kan tjene milliarder på "x antal penge per klik" på reklamer. Der er her de henter langt størstedelen af deres indkomst. Er forskellen så stor?
De mener nemlig noget forkert eller hvad? SELVFØLGELIG vil der være folk der printer direkte fra Google, det er billigere end bogen, kan gøres hjemme og man kan printe præcis de dele man skal bruge. Recipe for success, hvis du spørger mig.
Det virker nemlig for musikindustrien... jeg mener... nåh nej.
Den eneste taber i dette spil, bliver helt klart alle kræfter som ønsker viden begrænset, uanset deres motiver vil det blive gjort sværere med lettilgængelig viden.
Men hvis viden bliver gratis, hvem gider så at skrive bøger, der ikke kan sælges? Ikke ret mange. Hvem vinder/taber på det?
Om google ønsker at booste deres brand eller ej, finder jeg egentlig underordnet, for uanset deres markedsværdi, så har de vist vejen for at økonomi ikke altid er antal_solgte x licenspris. Som f.eks. Microsoft ynder at praktisere.
Om noget har Google da vist at man kan tjene milliarder på "x antal penge per klik" på reklamer. Der er her de henter langt størstedelen af deres indkomst. Er forskellen så stor?
Kritikere som seriøst tror folk vil undlade at købe bøger, og printe fra google-library selv, kan man jo ikke bruge til noget.
De mener nemlig noget forkert eller hvad? SELVFØLGELIG vil der være folk der printer direkte fra Google, det er billigere end bogen, kan gøres hjemme og man kan printe præcis de dele man skal bruge. Recipe for success, hvis du spørger mig.
Hvis det er et trykt medie man ønsker, så køber man jo helt klart bogen, frem for at printe, da man jo ønsker at støtte forfatteren.
Det virker nemlig for musikindustrien... jeg mener... nåh nej.
#12 -
10. aug. 2006 10:43
På en måde tror jeg Google er en ligeså stor trussel mod ophavsrettens fremtid som Bittorrent.
- ikke at jeg har noget imod det.
- ikke at jeg har noget imod det.
Hehe.. Om 10 år tror jeg alle Microsoft hadere hader Google. Så er de blevet for store, og det kommer de garanteret, på et tidspunkt, til at spille på. Bliver sjovt at se når der kommer Google hadeposts :)
# bla 2
Fremtidens marked kommer til at være på internettet så det gælder om at erobre så meget som overhovedet muligt. Selv Microsoft indrømmer dette og kæmper desperat for at få så mange brugere som overhovedet mugligt.
Og naturligvis også stjæle/omvende mange af Google´s brugere.
Fremtidens marked kommer til at være på internettet så det gælder om at erobre så meget som overhovedet muligt. Selv Microsoft indrømmer dette og kæmper desperat for at få så mange brugere som overhovedet mugligt.
Og naturligvis også stjæle/omvende mange af Google´s brugere.
#11 -
Du skulle have skrevet din sympati for musik branchen til at starte med i din post, så kunne jeg nemlig let og elegant springer over hele dit indslag.
Folk der mener musikbranchen er et offer, deler jeg ikke logisk sans med.
ontopic: Genial ide, viden til folket! Håber det bliver bliver en succes, og anvendeligt. Lovpriser stadig wiki for dets genialitet.
Det virker nemlig for musikindustrien... jeg mener... nåh nej.
Du skulle have skrevet din sympati for musik branchen til at starte med i din post, så kunne jeg nemlig let og elegant springer over hele dit indslag.
Folk der mener musikbranchen er et offer, deler jeg ikke logisk sans med.
ontopic: Genial ide, viden til folket! Håber det bliver bliver en succes, og anvendeligt. Lovpriser stadig wiki for dets genialitet.
#16 - Hvis man siger det ikke virker for musikindustrien så er man ude i et difinitionsproblem.
1. Hvad mener du med det ikke virker for dem? At de ikke tjener penge? De tjener enorme mængder penge, flere og flere hvert år.
2. Mener du de bliver snydt for kæmpe summe penge, de retmæssigt burde have del i? Deres egen beregning (som er de eneste officielle tal) er langt ved siden af noget realistisk mål for et evt. tab.
De er selv til skyld for noget evt. problem de har nu, pga. deres konservertivitet. De har jo også "bollet" os forbrugere i mange år, med dårlig kopibeskyttelse og prisaftaler. Men jeg vil nu påstå de (sammen med filmmarkedet) selv opdigter evt. problem.
Jeg mener da ikke du bør flytte (altså medmindre du skulle have lyst), jeg har intet personligt imod dog. Desuden er forskellighed en styrke, så bliv da endeligt ved med at være "anderledes" :-)
1. Hvad mener du med det ikke virker for dem? At de ikke tjener penge? De tjener enorme mængder penge, flere og flere hvert år.
2. Mener du de bliver snydt for kæmpe summe penge, de retmæssigt burde have del i? Deres egen beregning (som er de eneste officielle tal) er langt ved siden af noget realistisk mål for et evt. tab.
De er selv til skyld for noget evt. problem de har nu, pga. deres konservertivitet. De har jo også "bollet" os forbrugere i mange år, med dårlig kopibeskyttelse og prisaftaler. Men jeg vil nu påstå de (sammen med filmmarkedet) selv opdigter evt. problem.
Jeg mener da ikke du bør flytte (altså medmindre du skulle have lyst), jeg har intet personligt imod dog. Desuden er forskellighed en styrke, så bliv da endeligt ved med at være "anderledes" :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund