mboost-dp1
Google Inc.
#49
Der er en chrome extension der kan collapse kommentarer. Den kan bruges indtil Google selv får det implementeret.
Husk at skrive feedback til dem. Det lader til at de tager det seriøst når man gør.
Der er en chrome extension der kan collapse kommentarer. Den kan bruges indtil Google selv får det implementeret.
Husk at skrive feedback til dem. Det lader til at de tager det seriøst når man gør.
myplacedk (21) skrev:Det eneste problem jeg har med Google Plus lige nu er, at Apps ikke er understøttet. Dvs. jeg kan ikke oprette en account med min egen email-adresse. Når det kommer, skal jeg starte forfra.
Der kommer ret sikkert mulighed for det.
Og det er da nice at Google+ ikke formoder at man kun tilføjer "venner" sådan et sted. Ikke fordi, det er nu mest det jeg har gjort med Facebook, selvom det da ikke er alle sammen jeg snakker med dagligt.
Facebook lavede mange ting bedre end de var lavet f.eks. i MySpace, og nogen af dem delte logs omkring alt. F.eks. hvem har kigget på din side, hvor mange gange og hvornår? Ja, det er da ret ligegyldig viden, og det blev delt om man ville det eller ej.
Og så er der de chats man har på Facebook, de bliver da også lige arkiveret så man kan læse dem igennem for evig og altid. Hvorfor dog? Lad mig dog slette dem hvis jeg finder dem ligegyldige.
Og beskeder om forskellige apps og ligegyldige spil? Lad dog folk bruge et spam filter. Det kan da ikke passe at man skal manuelt ind og sige nej tak til 200+ anmodninger om ligegyldige tidsfordriv fordi at Facebook ikke gider at tillade folk kan blokkere det. Det er jo dårlig service for dem som laver Apps til Facebook...
Lyder til at mange af de ting er nogen som Google+ kunne se ud til at ville gøre noget ved. Fordi Google overvåger os da helt klart mindst lige så meget som Facebook, men de giver alligevel en muligheden for at vælge og fravælge en del af det.
Det ser faktisk ud til at de har lavet funktionen nu :)Lowkey (51) skrev:#49
Der er en chrome extension der kan collapse kommentarer. Den kan bruges indtil Google selv får det implementeret.
Husk at skrive feedback til dem. Det lader til at de tager det seriøst når man gør.
Men tak!
Vildt at det kunne ske!
#2 eh, ah hva? Google har da mindst lige så løs omgang med dine data som FB. I det mindste er FB et irsk registreret firma, så de er faktisk underlagt EU lovgivning, og kan derfor reelt give USA (og dets Patriot Act) fingeren. Det kan Google ikke.
#2 eh, ah hva? Google har da mindst lige så løs omgang med dine data som FB. I det mindste er FB et irsk registreret firma, så de er faktisk underlagt EU lovgivning, og kan derfor reelt give USA (og dets Patriot Act) fingeren. Det kan Google ikke.
Palo Alto ligger vist nok ikke i Irland.Whoever (58) skrev:I det mindste er FB et irsk registreret firma
Nu er amerikansk lovgivning indrettet sådan at på nogle punkter udtaler den sig også om hvad virksomheder i andre lande må foretage sig, hvis de har nogen form for samarbejde med amerikanske virksomheder.Whoever (58) skrev:så de er faktisk underlagt EU lovgivning, og kan derfor reelt give USA (og dets Patriot Act) fingeren.
#59
Nej, jeg undrede mig også, og har heller ikke kunne finde noget om hvor FB reelt er registreret andet end i nyhederne om de nordiske henvendelser i forbindelse med databeskyttelse. Deres US hovedkvarter ligger i Palo Alto (eller gjorde, de har vist lige flyttet), men deres internationale hovedkvarter ligger i Irland. Det ville rent skattemæssigt give mening med Irland.
Men som sagt, jeg kan ikke finde nogen bekræftigelse (google searches på facebook og registered/tax/etc giver ren lort).
Nej, jeg undrede mig også, og har heller ikke kunne finde noget om hvor FB reelt er registreret andet end i nyhederne om de nordiske henvendelser i forbindelse med databeskyttelse. Deres US hovedkvarter ligger i Palo Alto (eller gjorde, de har vist lige flyttet), men deres internationale hovedkvarter ligger i Irland. Det ville rent skattemæssigt give mening med Irland.
Men som sagt, jeg kan ikke finde nogen bekræftigelse (google searches på facebook og registered/tax/etc giver ren lort).
myplacedk (50) skrev:Meh, det der er jo nødvendigt for at de overhovedet kan gøre det du selv beder dem om, plus lidt generalisering og sådan som der nu skal til for at jura-folk også er tilfredse.
Hvorfor er det lige at man ser det citat alle mulige steder, men sjældent den sætning der kommer før?
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.
Kort sagt: Det er stadig lige så meget dit eget materiale, men ved at bede Google om at publicere det for dig, giver du dem samtidig lov til at gøre det. Herp, derp, jura.
Ja, I know, det er en livrem og seler ting, mere end at de har lyst til at være nazi med dit shit.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund