mboost-dp1
Google Inc.
antallet af profiler breder sig som en steppebrand...
eksponentielt no less...
så kan de lære det... at lave et produkt alle snakker om !
eksponentielt no less...
så kan de lære det... at lave et produkt alle snakker om !
Google+ er det sidste nye som alle vil have, drømmen om det som Facebook burde have været, men ikke er.
Nu håber jeg at Google åbner op for at alle kan tilmelde sig, inden hypen er stilnet af og Google+ bliver glemt igen.
Jo flere der bruger Google+, des større er chancen for at folk forlader Facebook og dets løssindige omgang med folks personlige oplysninger, til fordel for et socialt fællesskab som ikke lever af at videregive folks private oplysninger.
Nu håber jeg at Google åbner op for at alle kan tilmelde sig, inden hypen er stilnet af og Google+ bliver glemt igen.
Jo flere der bruger Google+, des større er chancen for at folk forlader Facebook og dets løssindige omgang med folks personlige oplysninger, til fordel for et socialt fællesskab som ikke lever af at videregive folks private oplysninger.
Aha det var derfor jeg modtog en 18 emails i træk om samme notification. Men ja det er en masse uvurderlig viden der kommer ud af at køre stor skala betatest.
Når man læser denne artikel kunne man fejlagtigt komme til at tro at der var tale om at en af diskene på en af serverne blev fyldt op.
I virkeligheden er der jo tale om et distribueret filsystem. Det må have været dette distribuerede filsystem, hvor der manglede plads, og ikke blot en enkelt server.
Jeg spekulerer på hvordan de 80 minutter mon har været fordelt på:
- Tiden fra problemet opstod til den ansvarlige fik besked
- Tiden det tog den ansvarlige at finde ud af at årsagen til problemet var manglende diskplads
- Tiden det tog at få ekstra diskplads (eller måske at rydde op i overflødige filer).
I virkeligheden er der jo tale om et distribueret filsystem. Det må have været dette distribuerede filsystem, hvor der manglede plads, og ikke blot en enkelt server.
Jeg spekulerer på hvordan de 80 minutter mon har været fordelt på:
- Tiden fra problemet opstod til den ansvarlige fik besked
- Tiden det tog den ansvarlige at finde ud af at årsagen til problemet var manglende diskplads
- Tiden det tog at få ekstra diskplads (eller måske at rydde op i overflødige filer).
#4
Jeg tvivler nu på at de "kom til" at fylde et distribueret filsystem op som vel kendt er flere petabyte i størrelse
I øvrigt tror jeg heller ikke at os kører fra GFS (Google File System) Så det kan sagtens have været en lokal cache på en server der kørte fuld eller noget i den retning...
Jeg tvivler nu på at de "kom til" at fylde et distribueret filsystem op som vel kendt er flere petabyte i størrelse
I øvrigt tror jeg heller ikke at os kører fra GFS (Google File System) Så det kan sagtens have været en lokal cache på en server der kørte fuld eller noget i den retning...
Tidligere google CEO Erik Schmitt på vej til de hemmelige Bilderberg møder
han er temmelig arrogant
http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen
han er temmelig arrogant
http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen
Utroligt hvor mange personer der er med inde omkring de Bilderberg møder. Hvis de bare kunne lade være med også at tage politikere med til dem, så vil jeg da synes godt om tiltaget, men siden der er politikere med, så burde de jo offentligøre deres mødereferater. Jeg kan ikke engang se hvad de risikere ved at gøre det.
#7
Det var da nok det mest meningsløse indlæg længe ?
OT
Fik selv min Google+ invite for 2 dage siden og har fået leget en del med det. Mit umiddelbare indtryk er ret positivt. Selvom lortet stadig er i beta, virker det allerede mere poleret end FB. Ja der mangler stadig features som events osv. Men +1 herfra :)
Det var da nok det mest meningsløse indlæg længe ?
OT
Fik selv min Google+ invite for 2 dage siden og har fået leget en del med det. Mit umiddelbare indtryk er ret positivt. Selvom lortet stadig er i beta, virker det allerede mere poleret end FB. Ja der mangler stadig features som events osv. Men +1 herfra :)
#11: Kildekritik, kildekritik, kildekritik!
Hvis du havde læst beskrivelsen til den Twitter konto (som jeg formoder er GooglePlusTweet), så havde du vidst at det er en uofficiel "fan" Twitter konto. :)
Just sayin'
"Not an official google handle, just some Google+ enthusiasts tweeting all things #googleplus!"
Edit: Dog kan det rent faktisk godt se ud som at den holder? Hvis man går ind på Google+ siden står der følgende:
"Du skal bare logge ind med din Google-konto for at begynde at bruge de nye dele af Google."
Hvis du havde læst beskrivelsen til den Twitter konto (som jeg formoder er GooglePlusTweet), så havde du vidst at det er en uofficiel "fan" Twitter konto. :)
Just sayin'
"Not an official google handle, just some Google+ enthusiasts tweeting all things #googleplus!"
Edit: Dog kan det rent faktisk godt se ud som at den holder? Hvis man går ind på Google+ siden står der følgende:
"Du skal bare logge ind med din Google-konto for at begynde at bruge de nye dele af Google."
lennyboy (12) skrev:#11: Kildekritik, kildekritik, kildekritik!
Hvis du havde læst beskrivelsen til den Twitter konto (som jeg formoder er GooglePlusTweet), så havde du vidst at det er en uofficiel "fan" Twitter konto. :)
Just sayin'
"Not an official google handle, just some Google+ enthusiasts tweeting all things #googleplus!"
Edit: Dog kan det rent faktisk godt se ud som at den holder? Hvis man går ind på Google+ siden står der følgende:
"Du skal bare logge ind med din Google-konto for at begynde at bruge de nye dele af Google."
Ja kom i tanke om at jeg måske lige skulle tjekke kilden efter jeg havde postet... var lidt for hurtig desværre :/
Men alligevel mærkeligt at "Google+ enthusiasts" smider såen en tweet afsted. Men tweeten er åbenbart også blevet slettet igen. Kan kun finde retweets - så må have været en misforståelse fra deres side.
Conar (7) skrev:Tidligere google CEO Erik Schmitt på vej til de hemmelige Bilderberg møder
han er temmelig arrogant
http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen
Ham tossen der har lavet denne film tror at Eric Schmidt har været med til at stifte Google, han sidder blot i bestyrelsen.
Ontopic:
Jeg modtog heller intet spam, men skal nok til at slå email notitserne fra.
Jeg glæder mig til mere spændende nyheder om Google+ :)
Pt. rykker det ikke så meget ved mig, at de har nogle få og små problemer under testfasen.
Men det er kommet bag på mig, at så mange allerede er på google+, døgnet efter jeg så de første joine... Sådan et ryk-ind har jeg ikke set siden jeg kom på FB, og det signalere i hvert fald at folk er opmærksomme på det, og at det kan blive en seriøs konkurrent til FB.
Min frygt er lidt, at folk ikke tør slippe FB, selv hvis google+ bliver mere populært, fordi nogle folk nægter at forlade FB, og derfor holder andre tilbage. Det bliver noget rod, hvis folk skal til at forholde sig til 2 eller flere communitysider af den kaliber på én gang.
Pt. rykker det ikke så meget ved mig, at de har nogle få og små problemer under testfasen.
Men det er kommet bag på mig, at så mange allerede er på google+, døgnet efter jeg så de første joine... Sådan et ryk-ind har jeg ikke set siden jeg kom på FB, og det signalere i hvert fald at folk er opmærksomme på det, og at det kan blive en seriøs konkurrent til FB.
Min frygt er lidt, at folk ikke tør slippe FB, selv hvis google+ bliver mere populært, fordi nogle folk nægter at forlade FB, og derfor holder andre tilbage. Det bliver noget rod, hvis folk skal til at forholde sig til 2 eller flere communitysider af den kaliber på én gang.
#18 At nørder, bloggere, twitterfolk og andre it-folk skal se hvad det der google+ handler om er nok meget naturligt. Om det bliver reel konkurrence eller et halvtomt sted hvor folk automatisk -også- poster deres twitter beskeder eller ej handler om hvorvidt den almindelige befolkning tager det til sig.
Det kan vi først se om sker når det bliver public, og det vil helt sikkert kræve en klar fordel over facebook, som facebook ikke selv kan introducere, der vægter højere end ligegyldige spil. Værdien af ligegyldige spil skal man ikke undervurdere hos den almindelige ikke-it-interesserede bruger.
Det kan vi først se om sker når det bliver public, og det vil helt sikkert kræve en klar fordel over facebook, som facebook ikke selv kan introducere, der vægter højere end ligegyldige spil. Værdien af ligegyldige spil skal man ikke undervurdere hos den almindelige ikke-it-interesserede bruger.
@19 - Jeg er ikke uenig med dig, men nu er der 2 it-kyndige i den gruppe jeg har set flytte sig over til google+, mens der er knap 30 "almindelige" brugere jeg har set flytte sig. Det er temmelig markant syntes jeg. ;)
Min erfaring er, at de ikke-it interesserede brugere, faktisk flytter sig, når de it-interesserede begynder at anbefale dem at gøre det. ;) eller hvis (i MS tilfælde) det er eneste mulighed foran dem. Og så er der de få tilfælde, hvor det er lykkedes en branche at komme i tv, og udstille deres produkt som eneste mulighed af sin slags. ;)
Personligt kan jeg flytte en del personer over på google+ og som det pt. ser ud, så vil jeg gøre det med god samvittighed, for jeg har intet negativt at sige om google+ endnu, og det kan jeg bestemt ikke sige om FB.
http://www.pcworld.dk/art/117728?page=1
Min erfaring er, at de ikke-it interesserede brugere, faktisk flytter sig, når de it-interesserede begynder at anbefale dem at gøre det. ;) eller hvis (i MS tilfælde) det er eneste mulighed foran dem. Og så er der de få tilfælde, hvor det er lykkedes en branche at komme i tv, og udstille deres produkt som eneste mulighed af sin slags. ;)
Personligt kan jeg flytte en del personer over på google+ og som det pt. ser ud, så vil jeg gøre det med god samvittighed, for jeg har intet negativt at sige om google+ endnu, og det kan jeg bestemt ikke sige om FB.
http://www.pcworld.dk/art/117728?page=1
lindysign (20) skrev:Personligt kan jeg flytte en del personer over på google+ og som det pt. ser ud, så vil jeg gøre det med god samvittighed, for jeg har intet negativt at sige om google+ endnu
Det eneste problem jeg har med Google Plus lige nu er, at Apps ikke er understøttet. Dvs. jeg kan ikke oprette en account med min egen email-adresse. Når det kommer, skal jeg starte forfra.
@21 - Det kan jeg godt se problemet i, men mon ikke de er klar over det problem, og at du ikke skal starte forfra?
Jeg ved det ikke, men det er jo også stadig testfasen. Google plejer dog at løse sådanne ting relativt hurtigt, når det er et område de ligger kræfter i.
http://venturebeat.com/2011/07/06/google-apps-acco...
Jeg ved det ikke, men det er jo også stadig testfasen. Google plejer dog at løse sådanne ting relativt hurtigt, når det er et område de ligger kræfter i.
http://venturebeat.com/2011/07/06/google-apps-acco...
#17
De der conspiracy-tosser lader sig sjældent fakta komme i vejen for en god historie.
#21
Jeg håber at der kommer en måde at linke accounts på.
Jeg er også træt af at alle mine ting går igennem min ret tossede gmail account.
Google må vide at der også er ret mange private der bruger Google Apps, så et eller andet bliver de nødt til at gøre.
De der conspiracy-tosser lader sig sjældent fakta komme i vejen for en god historie.
#21
Jeg håber at der kommer en måde at linke accounts på.
Jeg er også træt af at alle mine ting går igennem min ret tossede gmail account.
Google må vide at der også er ret mange private der bruger Google Apps, så et eller andet bliver de nødt til at gøre.
lindysign (22) skrev:Det kan jeg godt se problemet i, men mon ikke de er klar over det problem, og at du ikke skal starte forfra?
De har gjort meget på det sidste for at Apps brugere får adgang til flere services. Men jeg kan ikke mindes at have set nogen konverteringsmuligheder endnu. Derfor bruger jeg stadig fx. Reader på en sekundær konto, for jeg kan ikke overføre mine "stars" osv.
Jeg vil dog gætte på at jeg kan bruge min Apps konti inden test-fasten slutter. Når den dag kommer, betragter jeg formentlig test-fasen som afsluttet, uanset om Google mener det er før eller senere.
Det kommer an på om der er et kvotesystem. Hvis der er kvoter kan man komme til at fylde sin kvote op. Hvis der ikke er et kvotesystem kan man komme til at fylde hele filsystemet op.Utte (5) skrev:Jeg tvivler nu på at de "kom til" at fylde et distribueret filsystem op som vel kendt er flere petabyte i størrelse
Googles systemer er jo designet så fejl på enkelte maskiner ikke påvirker det samlede system.Utte (5) skrev:det kan sagtens have været en lokal cache på en server der kørte fuld
Det er grunden til at jeg aldrig har inviteret nogen til facebook. Der mangler en standard for at have forbindelser imellem den type systemer. Når man kan have kontakter på tværs af udbydere og man kan tage en backup af sin konto og restore den til en anden udbyder med samtlige kontakter bevaret vil jeg begynde at invitere alle jeg kender.lindysign (18) skrev:Det bliver noget rod, hvis folk skal til at forholde sig til 2 eller flere communitysider af den kaliber på én gang.
Om det bliver facebook, Google+ eller noget helt tredje der først når dertil ved jeg ikke. Det ville dog overraske mig meget hvis facebook når dertil før Google+.
Altså med Android så giver google+ meget mere mening for mig. Det fungerer bare upåklageligt..skulle dog hammer deres system i et par dage for at kunne finde et kort tidspunkt hvor der var åbent for registrering :D
Conar (7) skrev:Tidligere google CEO Erik Schmitt på vej til de hemmelige Bilderberg møder
han er temmelig arrogant
http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen
http://da.wikipedia.org/wiki/Bilderberggruppen skrev:samtlige deltagere lover at opretholde fuldkommen tavshed
Yes. En totalt arrogant stodder, hva? Det må man nok sige.
Nu så jeg kun de første ~2 minutter af video'en, men... For satan da, føj for den.
Utroligt, at han tillader sig at virke marginalt irriteret, når folk forstyrrer én, og spørger til ting som de sikkert udmærket ved, at man ikke kan udtale sig om.
Hva fa'en bilder Eric Schmidt sig ind...
#33
Overvejet at det faktisk er fantastisk praktisk at arrangere møder og events gennem de tjenester? Supporteret med chat servicen, gør det altså planlægning ret glidende.
Skal ikke kunne udtale mig om Google+ - har stadig til gode at prøve det.
Tyr - Mine venner på sociale netværkstjenester er ikke imaginære.
Overvejet at det faktisk er fantastisk praktisk at arrangere møder og events gennem de tjenester? Supporteret med chat servicen, gør det altså planlægning ret glidende.
Skal ikke kunne udtale mig om Google+ - har stadig til gode at prøve det.
Tyr - Mine venner på sociale netværkstjenester er ikke imaginære.
#32
Jamen dog søde ven. Tag et glas vand.
Har du brug for at ligge lidt ned?
#33
G+ opererer ikke med "venner", hvilket som du selv indikerer også er lidt af et forkert benævnelse.
Jeg er ikke specielt interesseret i at se billeder af folks familieudflugter eller at høre om hvad hver og en af mine bekendte har fået at æde, men der findes folk hvis indsigt og tanker om forskellige emner, jeg har en interesse i at følge.
Om jeg læser dette på en blog (et medie som du sikkert også afskyr og væmmes over) eller på et socialt netværk, er mig ligegyldigt.
Jamen dog søde ven. Tag et glas vand.
Har du brug for at ligge lidt ned?
#33
G+ opererer ikke med "venner", hvilket som du selv indikerer også er lidt af et forkert benævnelse.
Jeg er ikke specielt interesseret i at se billeder af folks familieudflugter eller at høre om hvad hver og en af mine bekendte har fået at æde, men der findes folk hvis indsigt og tanker om forskellige emner, jeg har en interesse i at følge.
Om jeg læser dette på en blog (et medie som du sikkert også afskyr og væmmes over) eller på et socialt netværk, er mig ligegyldigt.
Lowkey (35) skrev:#32
Jamen dog søde ven. Tag et glas vand.
Har du brug for at ligge lidt ned?
Ja tak.
Og en kiks.
Justin (31) skrev:BeLLe (6) skrev:Godt jeg fik slået fra at jeg skal have en mail ved hver notifikation i tide :)
Og BTW newz - Hvornår får i lavet at man kan +1 diverse nyheder
skynd dig af få oprettet en google+ konto, så kan du 1+ alt det du vil
Har skam en google+ konto men det giver mig ikke en knap ved siden af denne nyhed hvor jeg kan give den +1
Jeg kan dele nyheden på facebook, twitter og en masse andre steder men ikke G+ ... endnu
BeLLe (37) skrev:Justin (31) skrev:BeLLe (6) skrev:Godt jeg fik slået fra at jeg skal have en mail ved hver notifikation i tide :)
Og BTW newz - Hvornår får i lavet at man kan +1 diverse nyheder
skynd dig af få oprettet en google+ konto, så kan du 1+ alt det du vil
Har skam en google+ konto men det giver mig ikke en knap ved siden af denne nyhed hvor jeg kan give den +1
Jeg kan dele nyheden på facebook, twitter og en masse andre steder men ikke G+ ... endnu
kan man ikke en gang poste er link på det der google+, det er da godt nok skummelt
men nu vi er i gang så mangler der og også en Like knap lige som på facebook
og youtube har både en grøn og en rød knap, der burde der da også være her
andre jeg glemt ... ??
Det kan man godt og flere sider har implementeret det allerede. Bl.a Flickchart har det. Se knappen imellem Facebook 'Like'-knappen og Twitter knappen.Justin (38) skrev:kan man ikke en gang poste er link på det der google+, det er da godt nok skummelt
Der bruger du samme +1 knap som ovenover.Justin (38) skrev:men nu vi er i gang så mangler der og også en Like knap lige som på facebook
Når man kan have kontakter på tværs af udbydere og man kan tage en backup af sin konto og restore den til en anden udbyder med samtlige kontakter bevaret vil jeg begynde at invitere alle jeg kender.
Om det bliver facebook, Google+ eller noget helt tredje der først når dertil ved jeg ikke. Det ville dog overraske mig meget hvis facebook når dertil før Google+.
http://peecee.dk/upload/view/316917
Første skridt er taget...
Har smidt alle Facebook kontakter over i g+, bliver spændende at se, det går i hvert fald jævnt hurtigt, med at folk dukker op derinde. Indtil videre ser det godt ud. Facebook er boned.
#2:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Det var Google der lærte facebook hvordan man sælger folks "personlige oplysninger".
Tag du bare en hat af sølvpapir på, den skal nok beskytte dig mod disse onde kræfter der tillader sig at MISBRUGE alt hvad du selv skriver på nettet ;)
Jo flere der bruger Google+, des større er chancen for at folk forlader Facebook og dets løssindige omgang med folks personlige oplysninger, til fordel for et socialt fællesskab som ikke lever af at videregive folks private oplysninger.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!! Det var Google der lærte facebook hvordan man sælger folks "personlige oplysninger".
Tag du bare en hat af sølvpapir på, den skal nok beskytte dig mod disse onde kræfter der tillader sig at MISBRUGE alt hvad du selv skriver på nettet ;)
#43 G+'s terms of use er i hvert fald ikke milde :P
By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services.
#44: Det kan ikke hidse mig op. Google's popularitet er NETOP fordi de udnytter deres viden om folk til at vise hvad folk vil have i reklamer, søgeresultater m.m.
Selvfølgelig er det ikke anderledes med facebook, og det er ikke anderledes med Google+.
Jeg så for nylig en foredragsholder, bræge om hvor forfærdeligt det var at to forskellige personer fik VIDT forskellige søgeresultater på den samme google-søgning. Hvis man ikke ønsker den slags, kan man vel godt bruge en søgemaskine, der ikke optimerer den slags, og til gengæld præsenterer ravl og krat for dig - Bing f.eks...
Selvfølgelig er det ikke anderledes med facebook, og det er ikke anderledes med Google+.
Jeg så for nylig en foredragsholder, bræge om hvor forfærdeligt det var at to forskellige personer fik VIDT forskellige søgeresultater på den samme google-søgning. Hvis man ikke ønsker den slags, kan man vel godt bruge en søgemaskine, der ikke optimerer den slags, og til gengæld præsenterer ravl og krat for dig - Bing f.eks...
Steve Jobs (41) skrev:Har smidt alle Facebook kontakter over i g+, bliver spændende at se, det går i hvert fald jævnt hurtigt, med at folk dukker op derinde. Indtil videre ser det godt ud. Facebook er boned.
Hvordan gjorde du det? for mig at se kan man kun gøre det manuelt...
#46 Du skal have en yahoomail konto, den kan importere det, så eksporterer du bare en yahoo csv til din gmail, det funger ok.
Det gjorde jeg så lige igår. Et par post senere er min 'strøm' fyldt op med kommentarer til hans posts. Kan man gøre noget lignende Facebook hvor man selv skal trykke "læs mere" for at se alle kommentarer?webwarp (24) skrev:#21 den kommer til apps i løbet af de kommende uger..
Kan i øvrigt anbefale at tilføje 'Vic Gundotra' til netværket så man kan få info som dette direkte..
Edit: Det var hangouts han lavede, men det burde ikke fylde halvdelen af min forside så jeg skal scrolle i evigheder for at komme ned til noget relevant :D
Steve Jobs (44) skrev:#43 G+'s terms of use er i hvert fald ikke milde :P
Meh, det der er jo nødvendigt for at de overhovedet kan gøre det du selv beder dem om, plus lidt generalisering og sådan som der nu skal til for at jura-folk også er tilfredse.
Hvorfor er det lige at man ser det citat alle mulige steder, men sjældent den sætning der kommer før?
11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services.
Kort sagt: Det er stadig lige så meget dit eget materiale, men ved at bede Google om at publicere det for dig, giver du dem samtidig lov til at gøre det. Herp, derp, jura.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund