Google satser stadig på Google Checkout

Hvorfor så indgive en klage hvis de ikke har et reelt produkt?

Er det en muglig konkurent til Paypal eller har jeg misforstået det?!?!

#2 Ja...Google er bare sure over at de ikke fik ideen til PayPal først :D

For køberne på eBay er det ikke det store problem, men for sælgerne koster det et gebyr hver gang der skal bruges PayPal - og når PayPal og efterkrav fremover bliver de eneste mulige betalingsformer, kommer PayPal (og dermed eBay) til at SKOVLE penge ind.

Tja og computer world der mente at deres produktet var en fiasko.

Jeg fatter stadig ikke at de ikke har taget den liste ned, for den passer altså ikke!

Tja. Hvis google checkout er et af googles største fiaskoer, så går det godt for selskabet.

Jeg havde ikke selv hørt om google checkout før jeg så den liste, men nu synes jeg faktisk den er så interessant at jeg har overvejen at teste det. Og jeg tror PayPal kunne have godt af lidt konkurrence. Man hører jo tit om problemer med sikkerheden fra PayPal. Fx at de har sendt en uopfordret mail til deres brugere med et link til at logge ind i deres system. Det er ret dumt, da det gør det svært at se forskel på PayPal og phishers.

#3: Medmindre Checkout går hen og bliver en succes - så kommer de ikke til at tjene en rød reje (antaget at Checkout's gebyr bliver på 0 kr.).
Men det er da rart at se at Google faktisk kan indsende klager. Hvad der overrasker mig er, at de i stedet for at indrømme at de gjorde det (nu hvor de er blevet taget med hånden i kagedåsen), men i stedet prøver at skjule det på denne måde.

#6 Joe...men Checkout bliver jo slet ikke lukket ind på eBay så det bliver ikke en succes på kort sigt.

Måske på lang sigt, men jeg har svært ved at se hvorhenne roden til en succes kunne lægges. Måske på amazon.com?

Misforstå mig ikke, jeg vil hellere end gerne have alternativer til PayPal :)

#7: Hvis Google har lært mig noget er det at man aldrig skal undervurdere Google's indflydelse og styrke til at få deres ting indført.

Jeg har brugt google checkout, en gang, og det fungerede da udemærket , hvertfald ligeså godt som Paypal ;)

Klagen er ikke officielt fra google, da den ikke har noget med Google at gøre, det er en general klage over ideen om at "tvinge" brugere til at bruge en bestemt betalingsportal, da betalingsportal markedet så ikke længere konkurrer om at levere den bedste service, men om at slikke mest røv på eBay, qxl og diverse portaler, mens forbrugeren er fuldkommen ligegyldig.


#1 fordi klagen ikke går på at eBay har tænkt sig at vælge en
anden, men hele konceptet i at eBay vælger at tvinge sine brugere til at bruge et bestemt system.

#8 Google har ingen magt til at påvirke politiske beslutninger, mere end du og jeg ahr. De kan appelere til politikeren det er alt, og de står ikke som afsender på denne klage, den er skrevet annonumt, da den beklager hele konceptet om forbruger tvang. Det svare til at fætter BR fra imorgen sagde "Kunder må fra nu af kun betale med FætterBRkort, kontanter og dankort modtages ikke" og derefter indførte et kortgebyr på 1000kr,-. Det er simpelthen uhørt i vores tid at man forsøger at tvinge forbrugere til at anvende en bestemt betalingsform, og sågar én der koster yderligere penge at anvende.

#all.
Derudover, hvad sker der for at newz kalder sig for et sted med nyheder for nørder? Det her er jo et resume der er skrevet af en præpubetær kommende jurnalist på Ekstrabladet, som overhovedet ikke reflektere nyhedens indhold. Og hvordan helvede kan I der kommentere kalde jer nørder når i end ikke læser artiklen, men blot kommenterer på resumeet.