mboost-dp1

Google

Top 10 over Googles fejlsatsninger

- , redigeret af Emil , indsendt af Emil

Der er rigtig mange succeshistorier i Googles portefolie, blandt andet Gmail, AdSense, Analytics og Docs.

Men det er ikke alle Googles satsninger, som er blevet til sande guldhistorier. PC World har samlet 10 af de støreste flop i Googles portefolie, hvoraf vi ikke har set noget til de fleste af dem, siden de blev taget ned fra nettet.

De 10, for det meste ukendte, fejlsatsninger er:
[list=1]
[list]
[li]Google X[/li]
[li]Google Catalogs[/li]
[li]Google Video Player[/li]
[li]Google Web Accelerator[/li]
[li]Google Answers[/li]
[li]Google Coupons[/li]
[li]Google Voice Service[/li]
[li]Google Viewer[/li]
[li]Google Checkout[/li]
[li]Google Orkut[/li]
[/list]





Gå til bund
Gravatar #1 - Slettet Bruger [124743415]
1. jun. 2008 15:07
Google web Accelerator er ikke taget ned:D
Men Google Video Player var et Mega Flup!

Har heller aldrig fattet Orkut.. Facebook, Myspace og mange andre er meget bedre
Gravatar #2 - Whoopdeefuckingdoo
1. jun. 2008 15:13
Halvdelen af de links i nyheden virker ikke. Knap så pro ;)
Gravatar #3 - Der^Roboter
1. jun. 2008 15:13
Overvej evt at checke links? Ca halvdelen af dem linker til en "Wikipedia does not have an article with this exact name" side.

Men det er vel næppe den store overraskelse at selv Google af og til "flopper" med en service eller et program. Med den mængde de spytter ud skal der nok være nogle som ikke fanger den brede opmærksomhed.
Gravatar #4 - Disky
1. jun. 2008 15:17
#3
Med den mængde de spytter ud skal der nok være nogle som ikke fanger den brede opmærksomhed.

Er det ikke bare en omformulering af 'blind høne finder også korn' ? :-)
Gravatar #5 - Hack4Crack
1. jun. 2008 15:34
Der er mange som jeg ikke har hørt om før... troede faktisk at Google Checkout ville have overtaget herredømmet, ligesom AdWords
Gravatar #6 - Quak
1. jun. 2008 15:39
Må ærligt indrømme jeg ikke har prøvet eller hørt om en del af dem på listen. Har måske lige hørt navnet, men så heller ikke mere.

Hvor mange "normale" mennesker kender overhovedet til andet end google search?

Bevares, docs, analytics, osv.. er super produkter. Men en anden faktor kunne måske også være at Google ikke fyre deres marketing af på deres produkter.

Eller også skal man se på de proukter som "features" og ikke tænke gammel produkt udviklings strategi. Google binder jo efterhånanden mange af deres ting sammen. At Google X fejler kan vel svare til at Vistas gadgets ikke bliver success.
Gravatar #7 - raaschou
1. jun. 2008 15:55
Google video player og Google Checkout eksisterer stadig og bliver stadig brugt af mange mennesker.

Men man kan sige at de nok ikke fokuserer så meget på google video længere eftersom YouTube som de ejer, er en meget større succes.
Gravatar #8 - Emil
1. jun. 2008 15:56
#2 og #3 > Det er fordi det er Wiki-links... I skal selv oprette artiklerne, når de ikke eksisterer ;D
Gravatar #9 - mathiasmadsen
1. jun. 2008 16:03
#6 du har ret i noget af det du siger der..
Man skal også huske at tænke på at de fleste af de der små-programmer der bliver lavet af google labs er sideprojekter, som google medarbejderne laver i deres "fritid", hvorfor der måske ikke har været den store tanke bag det i første omgang. Gmail er fx blevet til på den måde..

Dog synes jeg ikke at sådan noget som Orkut har fejlet så meget som nyheden påstår, tjek selv Wikipedia hvor der står at det er en af de mest populære tjenester i Indien og Brasilien (godt nok ikke USA, men what the hell..)

#8 det er ikke tilfældet med alle, det kan bare godt være at de hedder noget andet end lige Google xxx.. Se fx Orkut
Gravatar #10 - buch
1. jun. 2008 16:12
Jeg er skam ikke enig i Google Checkout er en fejl.

Jeg synes det virker meget bedre end paypal og det fungere sådan set stadig og er ikke blevet lukket. Den liste bør der lige kigges på igen, for det er da ikke helt sandt det der står i den.
Gravatar #11 - Swarms
1. jun. 2008 16:40
Derudover, så bifalder jeg Google for at forsøge, hvis de ikke turde satse havde vi vel kun en brøkdel af deres fede tjenester i dag.
Gravatar #12 - Tesnjak
1. jun. 2008 16:44
Øhhh synes nu altså at nummer 3 burde man ikke kalde for fiasko.. For google video blev brugt RIGTIGT meget, og jeg synes selv den var mega fed... Jeg stoppede bare med at bruge det da jeg læste at de havde købt youtube, og da de så begyndte at overfører video.google.coms film over til youtube. Så latterligt dne er med på en 3. plads.
Gravatar #13 - Cookiefox
1. jun. 2008 17:06
Jeg tror man skal være forsigtig med at kalde nogen af dem fiaskoer. Bare fordi pågældende flødeost fra Computerworld ikke bruger en given service betyder ikke at millioner af andre mennesker ikke gør... !
Gravatar #14 - Disky
1. jun. 2008 17:55
#13
Hvilke af dem synes du da er super nice ?

Hvis ham fra Computerworld er en flødeost, hvad er du så ? Gamle Ole ? :)
Gravatar #15 - Niko
1. jun. 2008 18:59
Men af gode ting skal da helt sikkert og nævnes translator :)

Jeg kunne nu personligt meget godt lide Video Google :)
Gravatar #16 - Hůňděštějlě2
1. jun. 2008 19:11
12 skrev:
Øhhh synes nu altså at nummer 3 burde man ikke kalde for fiasko.. For google video blev brugt RIGTIGT meget, og jeg synes selv den var mega fed... Jeg stoppede bare med at bruge det da jeg læste at de havde købt youtube, og da de så begyndte at overfører video.google.coms film over til youtube. Så latterligt dne er med på en 3. plads.


Ja, desuden har Google Video den store fordel, at man kan uploade videoer som er længere end 10 minutter.
Gravatar #17 - zin
1. jun. 2008 19:42
Jeg vil ikke påstå at Orkut er en fiasko. Se blot linket - Mest besøgte i Indien og i Brazilien.. Det kan umuligt være en fiasko.
Typisk "hvis jeg ikke kender det er det et flop!"-indstilling som de fleste "journalister" besidder og baserer deres artikler på - og et klassisk eksempel på manglende research.
Gravatar #18 - Whoever
1. jun. 2008 21:01
Orkut:

67 millioner brugere
Wikipedia

Kig også lige Alexa rating'en.. #11 på listen over de mest besøgte sites.


Orkut er kun en fiasko hvis det ikke har indtjent penge nok til google.
Gravatar #19 - Cloud02
1. jun. 2008 21:05
#17
Når de satsede på at blive udbredet i USA og ikke blev det, så er det da en fiasko.
Gravatar #20 - Lobais
1. jun. 2008 22:05
Det føles lidt søgt, at man var nødt til at finde på 10 ting, der kunne være fejl.

Google Web Accelerator kører godt nok ikke på Linux, men jeg kunne da tit ønske mig, at jeg slap for at tænke på om sider var nede eller overbelastede.

I øvrigt er google video player ikke det samme som google video. Google Video Player er en downloaded client, som man kan bruge til at vise film i googles eget filmformat.
Gravatar #21 - zin
1. jun. 2008 22:08
#19: Øøh (incoming newz.dk analogi! WARNING!)...
Hvis jeg bor på Jupiter og laver en raket der skal til Io og tilbage igen, og jeg så sender den afsted og den ankommer til Europa og derefter vender tilbage igen er det da ikke nødvendigvis en fiasko?
Gravatar #22 - h3mp
1. jun. 2008 22:10
de skulle holde sig til søgemaskinen ;)
Gravatar #23 - mathiask
1. jun. 2008 23:31
Jeg var i Brasilien sidste sommer og alle spurgte mig om jeg var på Orkut. Jeg havde ingen anelse om hvad det var og spurgte dem om de var på Facebook. Det anede de ikke hvad var. Standarder, standarder, standarder.

Ifølge Wikipedia er de oppe på 120 millioner profiler. Det skal nok give en masse reklamepenge. Der er én milliard indere og også en ordentlig bunke mennesker i Brasilien. Glem ikke det.
Gravatar #24 - ThePulse
2. jun. 2008 05:30
Jeg synes nu Google har lavet nogle fede services

Google Kalender - Det bruger vi i vores 4 mands firma til at holde styr på aftaler mm.

Google maps er da også sej, her kan man trække i en rute og tvinge den forbi et bestemt punkt - hvem af de andre har det?
Gravatar #25 - TheUnknownSaint
2. jun. 2008 06:12
#Til alle dem som ikke kan forskellen på Google Video og Google Video Player

Google Video Player er (ifølge den wiki side der bliver linket til) et lille program man kan downloade, og altså ikke Google Video!
Gravatar #26 - Hald
2. jun. 2008 07:56
google video var da ikke et flop, jeg brugte det da mere end Youtube, kvaliteten var meget bedre og jeg syntes man kunne mere med det. sker at jeg stadig går den vej ind for at finde en video da jeg findet youtube meget roddet...
Gravatar #27 - Cloud02
2. jun. 2008 11:46
#21
Det er da en fiasko når dit mål det var at nå Io og ikke Europa.
At det så har formået at få nogen succes er så en anden ting, men den fik ikke den succes som man gik efter.
Gravatar #28 - zin
2. jun. 2008 11:54
#27: Ja ok, min analogi var måske ikke helt så indlysende, men hvis vi så siger at formålet så bare var at komme til en "måne". :-P
I dette tilfælde vil jeg påpege at det skal menes som at formålet med at lave noget som Orkut er at tjene penge. Og det har de da gjort.
Gravatar #29 - Cloud02
2. jun. 2008 12:14
#28
Formålet med Orkut var jo ikke bare at tjene penge.
Fomålet var at konkurrere mod Myspace og Facebook på det amerikanske marked.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login