mboost-dp1

SXC - happe

Google og EU indgår forlig i monopolsag

- Via New York Times - , redigeret af Pernicious

Google og EU har indgået forlig, så søgegiganten slipper for den monopolsag, som EU har truet firmaet med, og dermed også en mulig bøde i milliardstørrelsen. Forliget kommer efter, at Google har forbedret et tidligere forslag om at vise søgeresultater fra sine konkurrenter.

Læs også: EU lægger pres på Google i monopolsag

Helt konkret skal Google i aftalens fem år lange forløb linke til tre konkurrenter ved siden af sine egne specialiserede resultater fra for eksempel Google Shopping. Konkurrenterne betaler minimum 3 eurocent for at byde på visningerne i en boks på nogle af Googles søgesider. Til gengæld for dette får Google lov til frit at tilføje nye tjenester til sit repertoire samt at ændre sine søgesider, så længe disse links vises.

Forliget betyder, at Google undgår en mulig bøde, og at andre eventuelle fund i sagen, som EU kunne have brugt imod firmaet, ikke vil føre til yderligere straf.

Joaquín Almunia, EU’s konkurrencekommissær skrev:
The concessions we have extracted from Google in this case are far-reaching and have a clear potential to restore a level playing-field in the important markets of online search and advertising.

Nogle analytikere tvivler på, at forliget får nogen betydning. De peger blandt andet på, at Googles søgemaskine er meget andet end blot en hjemmeside på computeren, og at brugerne på trods af forliget stadig forbliver i Googles økosystem.





Gå til bund
Gravatar #1 - Nagash
6. feb. 2014 13:52
Forbrugerne bliver i Google økosystem, fordi det er det bedste. Hvis der skal være reel konkurrence mellem søgetjenesterne, så må konkurrenterne bare oppe sig. Det er ikke den rigtige vej, at tvinge Google til at forringe sig.
Gravatar #2 - Magten
6. feb. 2014 14:03
Nagash (1) skrev:
Forbrugerne bliver i Google økosystem, fordi det er det bedste. Hvis der skal være reel konkurrence mellem søgetjenesterne, så må konkurrenterne bare oppe sig. Det er ikke den rigtige vej, at tvinge Google til at forringe sig.
Det samme kunne man jo sige om sagen mod Microsoft for nogle år tilbage.
Gravatar #3 - bodhiBit
6. feb. 2014 14:14
Nagash (1) skrev:
Forbrugerne bliver i Google økosystem, fordi det er det bedste.


du mener vel eneste/bedst kendte.. Jeg tror de færreste brugere prøvetester og vurderer alle alternativerne før de beslutter sig for en favorit..
Gravatar #4 - Athinira
6. feb. 2014 15:52
Magten (2) skrev:
Det samme kunne man jo sige om sagen mod Microsoft for nogle år tilbage.


Og det var jo også det der skete....

Du tror måske det var den skærm med tvunget browservalg som sendte Internet Explorer i kraftigt tilbagefald? Nej, det var fordi der kom en ny spiller på markedet (Chrome) som faktisk gad gøre en indsats for at hæve niveauet for browsere, og som for alvor sparkede konkurrencen igang :o)
Gravatar #5 - Nagash
6. feb. 2014 16:02
#2 Det kunne man nemlig. Og den afgørelse synes jeg også er latterlig. Hvem er EU til at bestemme, om der må følge Internet Explorer og Windows Media Player med Windows?

#3 Det kan vi godt sige. Men er det Googles skyld, at forbrugerne er vanedyr?
Det lykkedes jo for Google og Mozilla, at vælte Microsoft af browser-tronen. Vel at mærke før Microsoft blev tvunget til browservalg af EU.
Så det gælder vel bare om, at lave det bedste produkt.

#4 Nemlig. IE havde tabt til Firefox og Chrome, allerede inden browservalget blev tvunget ned over hovedet på MS.
Gravatar #6 - Magten
6. feb. 2014 16:08
Athinira (4) skrev:
Og det var jo også det der skete....

Du tror måske det var den skærm med tvunget browservalg som sendte Internet Explorer i kraftigt tilbagefald? Nej, det var fordi der kom en ny spiller på markedet (Chrome) som faktisk gad gøre en indsats for at hæve niveauet for browsere, og som for alvor sparkede konkurrencen igang :o)
Jeg har ikke sagt hvad jeg tror, så vær du bare helt rolig :)

Statistikkerne viser at det ikke gjorde nogen forskel at folk ikke fik noget browservalg i de 16-18 mdr MS havde lavet en fejl på Windows 7. IE tabte andele alligevel - og i samme tempo som inden fejlen, hvis ikke hurtigere.
Gravatar #7 - Nagash
6. feb. 2014 16:14
#6 Præcis. Så EU's krav havde ingen effekt. Så hvorfor tvinge deres mærkelige monopolbeskyttelser ned i halsen på dem?
Gravatar #8 - Magten
6. feb. 2014 16:33
#7
Godt spørgsmål. Jeg er bare glad for at se der ikke bliver gjort forskel.
Gravatar #9 - nyhjem
6. feb. 2014 17:00
Det skaber usikkerhed omkring reglerne i EU, og det er rigtig skidt.
Man ved ikke om man får en mia. bøde eller et skulderklap. Det skaber usikkerhed omkring EU som marked, og det er i sidste ende rigtig skidt for os borgere.
Dette er i princippet ikke en diskussion om Google, Microsoft eller nogen anden virksomhed, men en diskussion om hvorvidt EU er i stand til at forvalte på fornuftig vis; og her må jeg sige at jeg er meget i tvivl, og dette er meget skidt, da det vil være mere sikkert for virksomheder at satse på andre markeder end EU, i hvert fald indtil de har en fornuftig indtægt på det produkt de udbyder.. :/
Gravatar #10 - bodhiBit
6. feb. 2014 17:03
Hvor kan man finde statistikker på effekten af Microsofts browser-valg-program..?
Gravatar #11 - ReV
6. feb. 2014 18:28
Synes personligt at EU har blandet sig i alt for mange ting, som de ikke burde blande sig i, i alt for lang tid.

Det er ved at tage overhånd efter min personlige mening. Misforstå mig ikke. Jeg tror ikke lille Danmark kunne klare sig uden sit EU medlemskab. Og det oprindelige EU og den originale idé bag EU som blev solgt til lande og borgere i Europa's mange lande var utrolig god.
Men som vi har set før, så vil mere have mere. EU vil have mere og mere magt, uanset hvor lille en del de skal tage ad gangen. EU har tid nok. Det er skidt skidt skidt.

Det ender med de "Forenede Europæiske Nationer" hvor EU's lovgivning bliver alles lovgivning. Uden mulighed for at lande kan skabe/ændre/beholde sin egen. Og hvis de bare tager lidt ad gangen, så opdager vi det aldrig. Vi kan se starten på det nu, men det bliver først om 3-4 generationer det virkelig slår igennem.

....ehm ontopic.. EU burde blande sig uden om google's (og andre virksomheders) konkurrence evne. Google tvinger ikke sine konkurrenter i knæ. Det gør googles brugere. Vi kan jo bare skifte søgemaskine hvis vi vil og hvis nogen laver noget bedre end google.
Gravatar #12 - Magten
6. feb. 2014 21:27
KarmicMind (10) skrev:
Hvor kan man finde statistikker på effekten af Microsofts browser-valg-program..?
Jeg ville kigge på markedsandele for browserne fra lidt før det blev indført og fremad.
Gravatar #13 - bodhiBit
7. feb. 2014 10:50
Magten (12) skrev:
Jeg ville kigge på markedsandele for browserne fra lidt før det blev indført og fremad.


ikke det samme.. du kan jo ikke se årsagerne til hvorfor markedsandelene er som de er..
Gravatar #14 - Athinira
7. feb. 2014 11:11
Magten (12) skrev:
Jeg ville kigge på markedsandele for browserne fra lidt før det blev indført og fremad.


Browser-skærmen blev indført i Marts 2010. Knock yourself out :-)

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a...
Gravatar #15 - Nagash
7. feb. 2014 11:42
#Temmelig tydeligt at se, at de ingen effekt havde. EI falder med samme fart efter den dato. Og havde faldet i lang tid i forvejen.
Det sjove er, at efter den dato, så begynder Firefox også at falde.
Og stort set det hele, går til Chrome.
Gravatar #16 - Magten
7. feb. 2014 14:21
KarmicMind (13) skrev:
ikke det samme.. du kan jo ikke se årsagerne til hvorfor markedsandelene er som de er..
Nu skal folk jo ikke give en årsag til at de skifter browser, så hvordan vil du nogensinde finde ud af det ellers?
Gravatar #17 - Hængerøven
7. feb. 2014 17:04
Magten (16) skrev:
Nu skal folk jo ikke give en årsag til at de skifter browser, så hvordan vil du nogensinde finde ud af det ellers?


Ved at udelukke..

Når der kommet en påstand om en årsag, prøver man at fjerne årsagen (Her ved at kigge på tidspunkter den ikke eksisterede) og sammenligner.

Vi kan ikke bevise en årsag, men vi kan mere eller mindre udelukke en. Altså her, browser valget


I done seen what u been meaning n stuff. my bad
Gravatar #18 - Chewy
7. feb. 2014 17:12
@ #14
Hvis du skal bruge de tal til noget, skal du starte med at kigge fra før retssagen begyndte, og frem...
Gravatar #19 - Slettet Bruger [2279049603]
7. feb. 2014 17:17
Athinira (14) skrev:
Magten (12) skrev:
Jeg ville kigge på markedsandele for browserne fra lidt før det blev indført og fremad.


Browser-skærmen blev indført i Marts 2010. Knock yourself out :-)

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.a...


http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp skrev:
Statistics Can Be Misleading
You cannot - as a web developer - rely ONLY on statistics. Statistics can be misleading.

Note: W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use the browser that comes preinstalled with their computer, and do not seek out other browser alternatives.
Gravatar #20 - bodhiBit
15. feb. 2014 14:01
Magten (16) skrev:
Nu skal folk jo ikke give en årsag til at de skifter browser, så hvordan vil du nogensinde finde ud af det ellers?


Jeg gætter på at MS ligger inde med statistikker over hvor mange klik de forskellige browsere har fået i deres browser-valg og måske endda hvilke browsere de havde installeret i forvejen..
Gravatar #21 - arne_v
24. feb. 2014 03:39
#browser statistik

Husk at kigge på statistik specifikt for Europa, da det jo kun var i Europa at den menu fandtes.

Og husk at det jo kun påvirker nye PC'ere ikke den samlede PC bestand.

Og vel reelt kun hjemme PC'ere, da IT afdelingen nok skal installere den browser de ønsker på firma PC'erne.

Gravatar #22 - Hængerøven
24. feb. 2014 19:42
arne_v (21) skrev:
Og husk at det jo kun påvirker nye PC'ere ikke den samlede PC bestand.


Underligt, for jeg fik browser valget med en opdatering.
Gravatar #23 - Magten
24. feb. 2014 19:58
Den kom ganske rigtigt som en opdatering - KB976002.
Gravatar #24 - arne_v
10. mar. 2014 01:38
#22 & 23

I stand corrected.

De har valgt at implementere den lidt specielt:

http://windows.microsoft.com/en-gb/windows/what-is...
Gravatar #25 - arne_v
10. mar. 2014 01:47
Nagash (1) skrev:
Forbrugerne bliver i Google økosystem, fordi det er det bedste. Hvis der skal være reel konkurrence mellem søgetjenesterne, så må konkurrenterne bare oppe sig. Det er ikke den rigtige vej, at tvinge Google til at forringe sig.


Du har misforstået hvad sagen drejer sig om.

Sagen drejer sig ikke om at give andre søgetjenester bedre muligheder for at konkurrere med Google søgning.

Sagen drejer sig om at forhindre at Google næsten monopol på søgning giver deres shop en unfair konkurrencemæssig fordel i forhold til konkurrenter.

Det at Google har den bedste søgemaskine som stort set alle bruger skal ikke gøre at Google shop bliver valgt udelukkende fordi at Google search viser dem.

Hvis Google shop er den bedste, så skal de nok banke konkurrenterne alligevel.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login