mboost-dp1

Google Inc.

Google køber igen patenter fra IBM

- Via Bloomberg - , redigeret af Avenger-

Google har købt 1.023 patenter fra IBM, hvilket søgegiganten håber vil kunne bekæmpe hvad de kalder en “ondsindet, organiseret kampagne” imod Android, som er udsat for flere patentretssager i øjeblikket.

En talsmand for Google har bekræftet opkøbet, men går desværre ikke i detaljer med en pris, hvorfor vi ikke ved, hvor meget Google har måttet slippe. Købet blev gennemført d. 17. august, og informationerne er nu blevet offentligt tilgængelige på det amerikanske patentkontors hjemmeside.

Et lignende indkøb fandt sted sidst i juli måned, hvor det også var hos IBM, at Google var forbi. Dengang blev det til 1.030 patenter. Samtidig har opkøbet af Motorola Mobility, som kostede Google $12,5 milliarder, medført at internetgiganten har fået yderligere 17.000 patenter at benytte sig af.

Læs også: Google køber patenter hos IBM





Gå til bund
Gravatar #1 - Hack4Crack
15. sep. 2011 06:56
apropos... har Apple egentlig købt nogle mobiludviklingsdivisioner fra nogle andre firmaer?
Gravatar #2 - blacktiger
15. sep. 2011 07:28
#1 Nej, men de har fra starten været meget aggressive med at tage patent på alt de overhovedet har kunnet. Google meldte sig fuldstændig ud af patentræset fordi de syntes det var noget fis - men nu indhenter fortiden dem og de bliver nød til at betale sig til dem.
Gravatar #3 - terracide
15. sep. 2011 07:44
#2:
Er er gået helt fubar.

Et af deres seneste patenter lyder faktisk helt som Microsoft Kinect...jeg glæder mig til Crapple dør...
Gravatar #4 - madeinrussia
15. sep. 2011 07:46
Det ender med at google ejer verden.

jeg glæder mig, alt bliver gratis men man får små reklamer man ikke engang bemærker overalt.

Hvis jeg får en gratis burger, er jeg ligeglad om der er reklamer på æsken den er i :P
Gravatar #5 - SvendsenDK
15. sep. 2011 08:29
Tjah men kender man IBM ret, så støtter de jo hellere end gerne virksomheder og foreninger, der kan og vil udvikle "opensource" miljøer, hvor IBM kan viderudvikle eller benytte sig af disse platforme til deres egne produkter eller teknologier.

IBM har jo selvfølgelig også deres egne mål med at sælge patenter til Google så de selv kan lave løsninger de kan tjene på, men det er skønt at se at de styrker Google's foretagende, så de har en chance i denne evige patentkrig overfor så latterlige begrundelser såsom at Apple har patent på at man trækker fingeren over skærmen for at skifte billeder?

Både kæresten og jeg har dog hver især en Iphone 3GS samt to ældre Ipod Nano's, men på trods af dette skal Apple ikke fortsætte med at holde udviklingen nede og selv komme 1 år efter og sige at "Vi genopfandt denn funktion osv.", da det kun er den almindelige bruger det går ud over.

Apple har dog formået at lave nogle gode systemer og produkter, men det er på tide at de bliver pillet ned fra deres "pedistal" da digitaliseringen af den almindelige bruger er vigtigere end at diktere "hvad der er rigitgt"..
Gravatar #6 - 1000tusind
15. sep. 2011 08:32
1.023+1.030+17.000=19.053 patenter til at lave software til mobiltelefoner..

Måske er der i virkeligheden for mange overlappende patenter..
Gravatar #7 - moulder666
15. sep. 2011 08:40
1000tusind (6) skrev:
1.023+1.030+17.000=19.053 patenter til at lave software til mobiltelefoner..

Måske er der i virkeligheden for mange overlappende patenter..


I mangel på en "Captain Obvious" rating må du få en "relevant"!
Gravatar #8 - AmbY
15. sep. 2011 14:09
SYND -

Utroligt at de er nød til at bruge penge på den slags - når det de laver bliver udgivet gratis...

...og at andre halv-spist-æble-logo-firmaer kan tage patent på noget så latterligt som :

¤ firekantet form
¤ glas look-a-like på fronten
¤ logo bag på
¤ ca. 9,5" * 7,3"

Men altid noget det er fra IBM - netop pga. deres kæmpe støtte til open source virksomheder :D
Gravatar #9 - Seth-Enoch
15. sep. 2011 14:27
"Internet Gigant" er snart ikke stort nok til at beskrive google.

Der går ikke lang tid, så er det nemmere at skrive en liste over ting google IKKE har haft fingeren på :)
Gravatar #10 - GoBBLeS666
15. sep. 2011 14:40
AmbY (8) skrev:
SYND -

Utroligt at de er nød til at bruge penge på den slags - når det de laver bliver udgivet gratis...


Nu tjener de jo på alt hvad de laver, på den ene eller anden måde, og selv hvis det ikke var sådan, må man stadig ikke lave produkter der strider mod patentlovgivningen(svjv).

EDIT: Altså ikke at jeg synes det er en god ting, eller noget :p
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login