Google klargør 1Gb/s fibernetværk

Log venligst ind med din Google Account for at få adgang til internettet!

Ja eller endnu mere "Big Brother is watching you".. :)

#1-2
Jamen fuck da nu det ikke?

1Gb/s... Så må de da gerne kigge med i alt det pr0n der bliver streamet ned. :D

Vi andre er der næsten, men også kun næsten:
root@loki:~# wget -O /dev/null http://tptest.bahnhof.se/1000M.zip
--2012-07-19 19:05:52-- http://tptest.bahnhof.se/1000M.zip
Resolving tptest.bahnhof.se (tptest.bahnhof.se)... 213.80.98.3
Connecting to tptest.bahnhof.se (tptest.bahnhof.se)|213.80.98.3|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1048576001 (1000M) [application/zip]
Saving to: `/dev/null'

100%[=============>] 1.048.576.001 76,1M/s in 12s

2012-07-19 19:06:04 (80,7 MB/s) - `/dev/null' saved [1048576001/1048576001]

Det slår da vist TDC's kobber kabler et par gange hehe.

OT: Må da håbe forsøgende bliver gode, og at dette kunne blive den nye standard om 10 år.

Er der nogen som ved hvad hardware de har tænkt sig at køre det på? Jeg gætter på det nok kun vil være det sidste hardware ud til kunden der er begrænset til 1Gbit/s. Backbone bliver nok baseret på fibre med noget højere hastighed nok enten 10, 40 eller 100Gbit/s.

Hack4Crack (1) skrev:

Log venligst ind med din Google Account for at få adgang til internettet!

De gør nok lige som alle andre internetudbydere på det punkt og giver mulighed for at så snart de kender MAC adressen kan man komme på uden at skulle logge ind hver gang.

Hvis du synes du bliver overvåget for meget på Internettet, så er det ikke udbyderne du skal beklage dig hos men derimod politikkerne. I Danmark er internetudbyderne forpligtet til at registrere hver eneste TCP forbindelse du opretter og gemme oplysningerne i et halvt år. En internetudbyder som ikke overvåger kunderne er ganske enkelt ikke lovligt i Danmark. Og jeg tror gerne internetudbyderne ville reducere den overvågning, for det kan ikke være billigt, og de har næppe noget at bruge alle de data til.

Der var da en nyhed om en dansk by for noget tid siden med gigabit internet?.. Hvor fa'en var det den lå?

Link til omtalte nyhed

Ved også den er på newz, kan dog ikke finde den

Aha!

Man kan godt se på de fleste af de her comments, at det er sommerferie :)

Apropos det med Google siger at de ikke ønsker at komme ind på ISP-markedet. Altså jeg tænker nu at det er noget de er nødt til at sige. Jeg tror denne test af fiber, er en mulighed for dem til at teste, og så derefter se om det kan svare sig for dem at komme ind på ISP-markedet. Selvom det ikke er deres primære plan, kan det jo godt være de finder ud af at Kansas City endte med et godt fundament for dem o O

Hvad tror i?

Kan ikke se hvorfor Kansas City skulle være et bedre fundament end de andre byer, hvad specifikt basere du det på Curon?

Ang. Nyheden. Gigabit er jo ikke breaking news. Den eneste forskel, der er i den her sammenhæng er at Google nok sætter en pris som almindelige dødelige kan overkomme.
Tekonologien Google bruger er den samme som bliver brugt af ViaEuropa.se i Sverige.
Info fra 2011: http://viaeuropa.se/support/news.aspx#news-google-...

kasperd (6) skrev:

Er der nogen som ved hvad hardware de har tænkt sig at køre det på? Jeg gætter på det nok kun vil være det sidste hardware ud til kunden der er begrænset til 1Gbit/s. Backbone bliver nok baseret på fibre med noget højere hastighed nok enten 10, 40 eller 100Gbit/s.

De gør nok lige som alle andre internetudbydere på det punkt og giver mulighed for at så snart de kender MAC adressen kan man komme på uden at skulle logge ind hver gang.

Hvis du synes du bliver overvåget for meget på Internettet, så er det ikke udbyderne du skal beklage dig hos men derimod politikkerne. I Danmark er internetudbyderne forpligtet til at registrere hver eneste TCP forbindelse du opretter og gemme oplysningerne i et halvt år. En internetudbyder som ikke overvåger kunderne er ganske enkelt ikke lovligt i Danmark. Og jeg tror gerne internetudbyderne ville reducere den overvågning, for det kan ikke være billigt, og de har næppe noget at bruge alle de data til.

Nu siger du overvågning...er du kalr over hvor lidt det er af traffiken der bliver logget...og hvor lidt det kan bruges til...ud over at sige a IP A havde kommunikation emd IP B dato/kl.?

OG nemt at høre du ikke er i branchen...da du er nød til at gætte på prisen...bliv ved din læst.

@#7

Kan man allerede få i Varde og er ret sikker på at hvis man er villig til at betale for det kan du få det over alt i hvor der er SE fiber.





Så man kan rolig sige at google ikke er de første på dette felt.

terracide (10) skrev:

Nu siger du overvågning...er du kalr over hvor lidt det er af traffiken der bliver logget...

Alt for meget !


Åbenbart, langt mere en den EU Forordning som Logningsdirektivet er baseret på.


I følge Logningsdirektivet

§ 4. En udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere skal registrere følgende oplysninger om fastnet- og mobiltelefoni samt SMS-, EMS- og MMS-kommunikation:

opkaldende nummer (A-nummer) samt navn og adresse på abonnenten eller den registrerede bruger,
opkaldte nummer (B-nummer) samt navn og adresse på abonnenten eller den registrerede bruger,
ændring af opkaldte nummer (C-nummer) samt navn og adresse på abonnenten eller den registrerede bruger,
kvittering for modtagelse af meddelelser,
identiteten på det benyttede kommunikationsudstyr (IMSI- og IMEI-numre),
den eller de celler en mobiltelefon er forbundet til ved kommunikationens start og afslutning, samt de tilhørende masters præcise geografiske eller fysiske placering på tidspunktet for kommunikationen,
tidspunktet for kommunikationens start og afslutning og
tidspunktet for første aktivering af anonyme tjenester (taletidskort).
§ 5. En udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere skal registrere følgende oplysninger om en internet-sessions initierende og afsluttende pakke:

afsendende internetprotokol-adresse,
modtagende internetprotokol-adresse,
transportprotokol,
afsendende portnummer,
modtagende portnummer og
tidspunktet for kommunikationens start og afslutning.
Stk. 2. En udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere skal endvidere registrere følgende oplysninger om en brugers adgang til internettet:

den tildelte brugeridentitet,
den brugeridentitet og det telefonnummer, som er tildelt kommunikationer, der indgår i et offentligt elektronisk kommunikationsnet,
navn og adresse på den abonnent eller registrerede bruger, til hvem en internetprotokol-adresse, en brugeridentitet eller et telefonnummer var tildelt på kommunikationstidspunktet og
tidspunktet for kommunikationens start og afslutning.
Stk. 3. Udbydere af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere, der udbyder trådløs adgang til internettet, skal endvidere registrere oplysninger om det lokale netværks præcise geografiske eller fysiske placering samt identiteten på det benyttede kommunikationsudstyr.

Stk. 4. Forpligtelsen til at registrere oplysninger om en internet-sessions initierende og afsluttende pakke gælder ikke for udbydere af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester til slutbrugere, hvis registrering som nævnt i stk. 1 ikke er teknisk mulig i udbydernes system. Hvis en sådan registrering ikke er teknisk mulig, skal de i stk. 1 nævnte oplysninger i stedet registreres for hver 500. pakke, der indgår i en slutbrugers kommunikation på internettet. Tidspunktet for registreringen af oplysninger om pakken skal tillige registreres.

Så det er alligevel noget af en registrering.

Specielt når man tager Skattelovens § 8D i brug

Uden brug af Dommerkendelse

Hvis du så lige klasker NemID løsningen oven i hatten, så er der vist ved at være meget godt styr på hvad den enkelte borger foretager 24/7 på nettet og alle de andre steder uden for nettet, hvor der ligges et elektronisk aftryk.
;-)

kasperd (6) skrev:

I Danmark er internetudbyderne forpligtet til at registrere hver eneste TCP forbindelse du opretter og gemme oplysningerne i et halvt år.

Det er ikke rigtig, det er et helt år. Og hvad værre er, der står intet i loven om HVOR LÆNGE de skal eller må gemme det, så i princippet kan de gemme det evigt.

Men Persondataloven giver hver dansk borger ret til at få at vide hvad der er blevet logget om dig, så hvis du henvender dig til dem og forlanger at få at vide hvad der er om dig kan du få det at vide (men det er et ocean)

Journalist Peter Andersen bad om det, og skrev denne artikel om det.
For at illustrere det lavede de denne animation (tryk på start) som kører igennem dag for dag og viser hvor han er baseret på hvad staten har logget om hans position: animation

kasperd (6) skrev:

En internetudbyder som ikke overvåger kunderne er ganske enkelt ikke lovligt i Danmark. Og jeg tror gerne internetudbyderne ville reducere den overvågning, for det kan ikke være billigt, og de har næppe noget at bruge alle de data til.

No kidding.

Tidligere i år kom det frem man laver over 550 milliarder registreringer om året. Og så har man SLET IKKE fanget nogen ved hjælpe af det kom det frem i rapport tidligere i år Artikel

Tele selskaberne har anslået det kostede 200 millioner at sætte systemet og nu koster 50 millioner kroner om året at drive det. Og flere og flere
er i mod det

Selv om EU tvinger us til det er der stigende modstand

Det bliver spændende at se hvad Google kommer med på indholdssiden, for er det kun ren internet, så har jeg lidt min tvivl om nytteeffekten ved at give 1Gbit forbindelse til hjemmet (ud fra den betragtning at det er begrænset af steder på nettet hvor man kan udnytte den hastighed).

Selv om det ikke er 1Gbit men "kun" 60/60 vi har i hjemmet, så har det radikalt ændret den måde vi forbruger nettet på. Al underholdning foregår via streaming: iptv, Netflix, Hulu, Spotify osv.

Der bliver taget fuld online backup af vores computere og NAS,og mere og mere af vores data lever i "skyen" og ikke længere lokalt - her er det ikke alene rart men nødvendigt med de høje hastigheder både ind og ud af huset.

Hvis Google i dette forsøg har fokus på media siden, så har de en rigtig god chance for at fuldstændig dominere ISP markedet (i USA) over tid, og Tele/Kabelselskaberne er rædselsslagende for dette - de har forsøgt sig (som Yousee) med at indføre "fair use" grænser for at få folk til at købe kabeltv pakker frem for det store À la carte udvalg der er på diverse streaming services.

TV selskaberne er heller ikke helt trygge ved tanken om online media - Netflix er begyndt at lave egen TV produktion, og mon ikke Google overvejer det samme, og med Googles tegnebog så kan der virkelig skabes noget rav i maskineriet (ikke mindst med gobale distributions rettigheder - for Google vil nok næppe lave geoblocking af eget indhold)

binderup (14) skrev:

det kun ren internet,

Så vidt jeg forstår nyheden - så er det ikke internet, men blot netværket?..

Taxwars (13) skrev:

Det er ikke rigtig, det er et helt år.

Jeg huskede forkert. Så ved jeg ikke lige hvor jeg har det med et halvt år fra.

Taxwars (13) skrev:

Og hvad værre er, der står intet i loven om HVOR LÆNGE de skal eller må gemme det, så i princippet kan de gemme det evigt.

Er der nogen udbyder som lover at slette oplysningerne efter et år?

Taxwars (13) skrev:

Men Persondataloven giver hver dansk borger ret til at få at vide hvad der er blevet logget om dig, så hvis du henvender dig til dem og forlanger at få at vide hvad der er om dig kan du få det at vide (men det er et ocean)

Hvornår mon nogen demonstrerer at man kan bruge dette til at lagre data? Bare send UDP pakker eller TCP SYN pakker hvor data indkodes i portnumre og destinations IP. Efterfølgende kan man få data tilbage ved at efterspørge hvad udbyderen har registreret.

Jeg er ellers glad for min 10/1 som jeg betaler spidsen af en jetjager for.

/Hah

Stoejfan (17) skrev:

Jeg er ellers glad for min 10/1 som jeg betaler spidsen af en jetjager for.

Det er forhåbentlig ikke hver måned.

#16
Så du siger at jeg kan gemme hele min porno samling hos min ISP? Det lyder spændende, hvornår laver du prof-of-concept?

Taxwars (13) skrev:

Det er ikke rigtig, det er et helt år. Og hvad værre er, der står intet i loven om HVOR LÆNGE de skal eller må gemme det, så i princippet kan de gemme det evigt.

Tidligere justitsminister Lene Espersen, svarede på et spørgsmål omkring dette tilbage i 2007, det er nok relevant at nævne det.

Hun svarede, at data der er indsamlet alene for at opfylde logningsbekendtgørelsen må ikke opbevares i mere end 1 år. Data der skal bruges til debitering, må gemmes i længere tid.

§20 spørgsmålet og svar: http://www.ft.dk/samling/20072/spoergsmaal/s89/sva...

Computerworld artikel: http://www.computerworld.dk/art/43253/lene-e-spion...

Der bliver logget headeren fra ca. hver 500 pakke (uden indhold)

Kan kun morer mig over folk anser dette for at være et problem.
Hvorfor...fordi det sker pratisk talt mange steder...uden folk whiner.

Du ringer til en ven via din mobil.

Der bliver nu logget
A nummer.
B nummer.
A nummer mast.
B nummer mast.
Opkaldets varighed.

Så an kan nu se a A har rignet til B i x tid...det er nomrmalt...og bruges bl.a. til at udregne din regning.


Så hopper vi på nettet...og så kommer alle idioter...og prøver at gøre det til noget specielt.

Compyter A kontakter Computer B
IP a bliver logget
IP B bliver logget.
Hver 500 header bliver logget.

That it.

Så det er okay for telefoni...men ikke for internet.

Viser bare for mig at de fleste herinde er lemmings, ude afstand til at sætte ting i relief og derfor poster med hovedet oppe i røven.

Men forsæt med at poste..altid rart at se folk udstille deres uvidenehd og bias...

Ps. Havde jeg helst været fri for lognignen, men det lader til det er folk med egen interesse (læs nassere) som er imod dette og som gør sagen større end den er...hvilekt er lige så slemt som ubrugelig lovgivning...eller...faktisk er det værre...flere idioter indblandet.

#21
Du er faktisk relevant nu?..

Har dog to klagepunkter

1: medmindre du er ordblind, så tag lige og læs dine kommentarer igennem - dine 'tyrkfjel' driver mig (og andre) til vanvid!
2: stop med at kalde pirater for 'nassere' - det driver mig også til vanvid...

Ellers tak for at du er relevant for en gangs skyld

#21
Så, det du prøver på at fortælle er, at hvis jeg vil gemme mine data i logningspakkerne, så skal jeg sende samme pakke 500 gange? Spændende.

Vossen (23) skrev:

Så, det du prøver på at fortælle er, at hvis jeg vil gemme mine data i logningspakkerne, så skal jeg sende samme pakke 500 gange?

Hvis det er teknisk muligt, så skal alle SYN, FIN og RST pakker logges. Såfremt det ikke er teknisk muligt at logge lige præcist SYN, FIN og RST pakkerne, så skal de i stedet for logge en ud af hver 500 pakker.

#24:
HEADEREN af hver 500. pakke.

FFS...

Der er kommet lidt flere detaljer: http://www.slashgear.com/google-fiber-offers-7-yea...

Oprettelsen kommer til at koste 300$ og inkluderer 5/1 båndbredde de første syv år. Imod en ekstra betaling kan man få båndbredden sat op til 1000/1000.