Flickr - saschaaa

Jysk landsby får Danmarks hurtigste internet

30 nov. 2011 06:30 - af HC_Kromann , redigeret af Pernicious

Ind til i dag var den lille jyske landsby Tranum med 458 indbyggere mest kendt for deres lysfabrik og feriehotel ved stranden.

Men ifølge Computerworld bliver disse attraktioner nu overskygget af Danmarks hurtigste internet.

Tranum, som ligger i Jammerbugt Kommune, har nemlig indgået et partnerskab med fiberselskabet Bredbånd Nord og Waoo! om at lave et nyt digitaliseringsprojekt, som vil give indbyggerne hastigheder på helt op til 1 Gigabit/s.

Ifølge kommunens borgmester Mogens Gade (V) er håbet, at det hurtige internet kan hjælpe kommunen med at nå deres mål om, at 50 procent af borgernes henvendelser skal foregå digitalt i 2015.

Morten Gade til Computerworld skrev:
Projektet i Tranum vil give os nogle værdifulde erfaringer med, hvilke muligheder vores borgere vil finde relevante. Desuden giver det os en stærk infrastruktur, og det har altid været med til at skabe udvikling og vækst. Der, hvor vi etablerer de nye digitale motorveje, gør det os mere attraktiv som kommune,” siger Mogens Gade.

Hvis alt går efter planen, så bliver den nye forbindelse en realitet allerede i januar 2012.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - majbom
30. nov. 2011 07:04

fordi det er jo nødvendigt med 1Gb/s for at bruge de offentlige hjemmesider?
sjov begrundelse...

#2 - atrox
30. nov. 2011 07:05

Godt at se Waoo er fremme i skoene og poster penge i den her slags opgraderinger allerede nu. Heldigvis for Waoo handler det kun om en opgradering af POP udstyret, "ledningerne" kan nemt trække de større hastigheder og endpoint udstyret er allerede 1Gbit kompatibelt i mange af de installationer der er lavet rundt omkring i landet.

Lad os håbe at prisniveauet ender med at blive rimeligt. Det kunne ligne Waoo at tilbyde 1Gbit til 699,- ;)

#1
En politiker der snakker som han har forstand til.

#3 - Dynde87
30. nov. 2011 07:12

... første gang jeg har været misundelig på jyder :)

#4 - webwarp
30. nov. 2011 07:20

Samme projekt jeg ved der kører i Varde.
Edit: Der var linket så:
http://newz.dk/varde-faar-gigabit-fibernet-til-som...

#2 det er jo ikkw waoo.. det er jo bare deres ansigt udadtil. er jo nok den lokale el udbyder, der har lavet aftale om projektet.

#5 - el_barto
30. nov. 2011 07:24

Dynde87 (3) skrev:
... første gang jeg har været misundelig på jyder :)

Billige bajere, sort arbejde og lækre kvinder med RIGELIG tid til at hyppe gren? Du burde være blevet misundelig tidligere ;)

#6 - GrillBiller
30. nov. 2011 07:29

He.. Jeg har i forbindelse sørget for at diverse kolonihaveforeninger har fået gravet fiberforbindelser ned.
Tvivler dog på at der er nok ikke mange af de kunder har tilmeldt sig

#7 - Dynde87
30. nov. 2011 07:32

#5
Nu kommer jeg fra Lolland, såeeh det er jeg både vant til, og også kommet videre fra efter jeg er flyttet til staden :)

Nu hedder det dyre bajere (som man så nyder mere!), hvidt arbejde (som man så nyder frugterne af mere!), én lækker kvinde, som stadig har rigeligt tid :) Kvalitet over kvantitet ;)

#8 - terracide
30. nov. 2011 07:35

Og antalet af beboerne der har en harddisk kan kan følge med 1Gibt/s er: 0

#9 - webwarp
30. nov. 2011 07:37

#7 du skal nok tjekke din geografi én gang til

#10 - Dynde87
30. nov. 2011 07:39

#9
Min geografi fejler intet :)

#11 - cazaadotdk
30. nov. 2011 07:43

Jeg håber snart der er nogen der indser at det kunne være smart at tilbyde fibernet i Viby J...

#12 - Windcape
30. nov. 2011 07:44

terracide (8) skrev:
Og antalet af beboerne der har en harddisk kan kan følge med 1Gibt/s er: 0

Antallet af beboere som har en router der understøtter mere end 100mb/s, er også 0.

Så jeg ville slet slet ikke bekymre mig om harddisken.

#13 - ibyte_dk
30. nov. 2011 07:45

Tranum aka. Leecherville

#14 - webwarp
30. nov. 2011 07:46

Det er godt nok svært at gennemskue, hvad den egentlige plan for det fiber er.. Altså er da altid meget godt, især hvis de kan få budskabet ud, men derudover så er det lidt svært.. gætter på de tænker video transmission, både fra kommunen og fra skolen, men kræver jo ikke lige 1 gbit upload.. og borgerne behøves slet ikke 1 gb download for det :=) ?

"458 indbyggere" så er også en fin størrelse at køre projektet i :=)

#15 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
30. nov. 2011 08:00

Jeg vil flytte o_O

Til Terra og Windcape

Hvem siger de ikke har en harddisk der kan klare 100MB/s? Eller en gigabit router?

Synes det er noget vås at sige - der bor trods alt også nørder i Jylland!

Desuden - hvad nu hvis min NAS, bærbar og stationær henter på samme tid? Så er det kun 333,333 mbit/s pr. computer ... Der er måske ikke så urealistisk alligevel?...

Jeg ved ihvertfald at der hvor jeg arbejder kan der komme tryk på vores 200/200 forbindelse, så man kun får 4-6 mbit pr workstation :)

#16 - Smasher
30. nov. 2011 08:06

Danmarks første by, sikke noget pjat :)

Jeg kommer fra Herning, men bor i Nordjylland nu, men i Ikast for nogle år siden kunne private bestille 1 Gbit internet, selskabet er gået konkurs, og et andet har overtaget, og tror ikke man kan få 1 Gbit nu. Men man HAR kunnet.

#17 - Magten
30. nov. 2011 08:11

Det værste er næsten CW og V2's fokus på at en lille dansk skodby nu overhaler Google's gigabit projekt i Kansas City. Forskellen er så at Google's projekt vil ramme 50.000-500.000 indbyggere hvor det her rammer sølle 500.

MEN IT DANMARK SLÅR TIL IGEN! Nu har vi både iPad's i Odder og Gbit i Tranum, sikke vi kan!

Udover det så har man mange steder kunne bestille Gbit i lang tid.. Det eneste nye er at kommunen tager det første skridt..

#18 - atrox
30. nov. 2011 08:11

#4
Jeg er udemærket klar over at Waoo er den marketing-hat som mange elselskaber har valgt at tage på i fællesskab.

Det er Bredbånd Nord i samarbejde med Waoo der kører projektet. Bredbånd Nord ejer netværket og Waoo skal leverer indholdet og gøre reklame om projektet.

#19 - p1x3l
30. nov. 2011 08:15

#12 antallet det kommer til at køre med den router/modem de har nu når de får en gbit .. 0 ......

udover det er der ik mange hdd´s der ka følge med 1gbit medmindre du sætter noget raid op / ssd ...

men det jo ligemeget vis det content du bruger primært har med ram + low latency at gøre hvor den stadig vil peak med 6/700mbit kort for at buffer istedet for 20mbit og derved fjerne "Buffering../Loading.."

#20 - mbw2001
30. nov. 2011 08:20

Thoroughbreed (15) skrev:
Hvem siger de ikke har en harddisk der kan klare 100MB/s? Eller en gigabit router?

Nu er der lang vej fra en router som kan switche 1gbit på lokalnettet og reelt at kunne route 1 gbit traffik igennem fra WAN siden.

#21 - webwarp
30. nov. 2011 08:21

#17 øh, nu er du vist lidt på afveje..
a) er altid positivt med udvikling, hvorfor må ting kun foregå 1 sted ?
b) Der er link i CW's artikel til Google's projekt
c) Det er ikke Danmark, der betaler, så rolig nu, og man kan heller ikke sammenligne 50.000 indbyggere i usa, det er jo også en lille bitte landsby i deres skala.

#22 - Seth
30. nov. 2011 08:22

Så for fanden, nu skal jeg da hjem og for fortalt mine forældre lige præcis hvor meget de har brug for en 1gbps forbindelse, kunne være en dejlig julegave.

#12 Du snakker som du har forstand til, Tranum har allerede et fibernet lagt ned, og jeg kender en pæn del personer som har en 100 mbps forbindelse, spar os dine lamme kommentarer, dette er ikke "Nationen!".

#23 - 12V
30. nov. 2011 08:24

Der er da et par SOHO routere derude der næsten kan klare hastigheden:

http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-chart...

#24 - Magten
30. nov. 2011 08:29

#21
Jeg tror nu nærmere du har misforstået mit indlæg fuldstændigt.

webwarp (21) skrev:
a) er altid positivt med udvikling, hvorfor må ting kun foregå 1 sted ?

Hvor siger jeg at ting kun må foregå et sted?

webwarp (21) skrev:
b) Der er link i CW's artikel til Google's projekt

Og? Jeg hentyder bare til CW og V2 som synes det er yderst vigtigt at sammenligne det her meget lille projekt med Google noget større projekt.

webwarp (21) skrev:
c) Det er ikke Danmark, der betaler, så rolig nu, og man kan heller ikke sammenligne 50.000 indbyggere i usa, det er jo også en lille bitte landsby i deres skala.

Huh? Jeg kan slet ikke se hvad det er du kommenterer i mit indlæg her.

#25 - syska
30. nov. 2011 08:29

Dynde87 (3) skrev:
... første gang jeg har været misundelig på jyder :)

Så står der 1-0 til jyderne :-)

#26 - webwarp
30. nov. 2011 08:39

#24 tror jeg misforstod dig så, jeg forstod dit indlæg som at du synes denne artikel er forkert, fordi den tager fokus væk fra google's projekt - Er det helt misforstået :=) ?

Og det var self. "MEN IT DANMARK SLÅR TIL IGEN! Nu har vi både iPad's i Odder og Gbit i Tranum, sikke vi kan!". til c. Der skriver du faktisk DK .. tilmed med pænt store bgostaver..

#27 - floe
30. nov. 2011 08:43

Thoroughbreed (15) skrev:
Jeg vil flytte o_O

Til Terra og Windcape

Hvem siger de ikke har en harddisk der kan klare 100MB/s? Eller en gigabit router?

Synes det er noget vås at sige - der bor trods alt også nørder i Jylland!

Hvor mange routere til home use kan du finde med 1 Gbit throughput WAN => LAN?

#28 - webwarp
30. nov. 2011 08:46

#27 Det er så ligegyldigt et spg, det er formentlig standard indenfor de kommende år så ikke det der er problemet. Problemet ligger langt før, behovet, om de overhovedet har dette behov - jeg tvivler altså lidt på at de private behøves at skifte routere og harddiske, for de har formentlig ikke behov for at udnytte 1 gbit.. Det er nok heller ikke private de har mest travlt med at lokke til med tilbudet, det er jo nok virksomheder de mest har i sigtekornet.

#29 - Jakob Jakobsen
30. nov. 2011 08:52

terracide (8) skrev:
Og antalet af beboerne der har en harddisk kan kan følge med 1Gibt/s er: 0

Tjae... Hvis de regner som Failrate, vil brugerne jo ikke kunne regne med mere end højst 50MB/s.

Ellers, så kan de fleste nyere harddiske skrive med over 120MB/s.

#30 - ykok
30. nov. 2011 09:10

floe (27) skrev:

Hvor mange routere til home use kan du finde med 1 Gbit throughput WAN => LAN?

Nok ikke ret mange - men man kan dog godt finde en del der har mere end 100 Mbit (i hvert fald ifølge denne oversigt)

Synes det er fedt med de her projekter - jeg håber gevaldigt på at det kan skabe noget virksomheds interesse omkring "udkantsdanmark" så det hele ikke skal være så centraliseret.

#31 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
30. nov. 2011 09:10

Nu stopper i satme - ve godt at det ikke er samme teknologi - men mit fricken hukommelseskort har en hastighed på 100 MB/sec ... Ved ikke helt med WAN > LAN, men min router (Cisco/Linksys E3000N) understøtter ihvertfald gigabit - og har overført med hastigheder omkring 80 MB/s gennem den via LAN-siden ...

Igen - jeg nævnte også mit firma som reference, og hvis man har flere computere ... Lur mig ikke om min gamle IDE harddisk kan læse/skrive med mere end 30MB/s ;)

#32 - Magten
30. nov. 2011 09:13

webwarp (26) skrev:
#24 tror jeg misforstod dig så, jeg forstod dit indlæg som at du synes denne artikel er forkert, fordi den tager fokus væk fra google's projekt - Er det helt misforstået :=) ?

Ah, på den måde :) Men ja, det er misforstået, jeg kunne nok have formuleret det bedre :)
Jeg bitchede bare over V2 og CW's journalister :p

webwarp (26) skrev:
Og det var self. "MEN IT DANMARK SLÅR TIL IGEN! Nu har vi både iPad's i Odder og Gbit i Tranum, sikke vi kan!". til c. Der skriver du faktisk DK .. tilmed med pænt store bgostaver..

Det var nu bare generel bitching over politikere der mener Danmark er i front når det kommer til IT :P

#33 - DrHouseDK
30. nov. 2011 09:31

Længe leve allerede at ha' 1/1 gbit privat gennem Bredbånd Nord... Gå hjem Tranum.

#34 - Fantasma
30. nov. 2011 09:31

Um ved ik med jer.. men jeg troede jeg sad HELT ude på landet.. når byen hedder "FÅRVANG" lol.... tror dog godt harddisken kan følge med har pt kun
PCI-E SSD i maskinen, SATA2's holdt sku ikke så længe ved 80-90 grader lol ;)

#35 - Windcape
30. nov. 2011 09:45

Thoroughbreed (15) skrev:
Eller en gigabit router?

Det er altså en sjældenhed.

Specielt når folk så sætter deres billige wi-fi router til, som kører 802.11n, og så igen er begrænset til 100mbit.

Det var sådan hele pointen. At folk typisk ikke har hardware til formålet, og derfor er 1gbit internet intet værd.

#36 - Jakob Jakobsen
30. nov. 2011 09:47

Windcape (35) skrev:
Det var sådan hele pointen. At folk typisk ikke har hardware til formålet, og derfor er 1gbit internet intet værd.

Hvis man går så langt som til at bestille Gb-internet, mon så ikke man enten tænker på at få sig noget relevant udstyr eller måske endda får det leveret med forbindelsen?

#37 - DrHouseDK
30. nov. 2011 09:48

Jakob Jakobsen (36) skrev:
Hvis man går så langt som til at bestille Gb-internet, mon så ikke man enten tænker på at få sig noget relevant udstyr eller måske endda får det leveret med forbindelsen?

Bredbånd Nord leverer en Tilgin HG2301 sammen med - Gigabit på alle LAN-porte.

Det er nu en interessant oplevelse at et download ikke vil løbe hurtigere end 55-60 mB/sek, fordi harddisken simpelthen ikke er kvik nok. (Alm. fastpladelager)

#38 - gensplejs
30. nov. 2011 09:52

Windcape (12) skrev:
af beboere som har en router der understøtter mere end 100mb/s, er også 0.

Sludder... Jeg ved med garanti at der er mindst 1 hjem i tranum med gigabit net. Jeg hjalp med at sætte det op for ham.

#39 - binderup
30. nov. 2011 09:55

Der er en fra den projektgruppe der laver nettet i Tranum der har svaret i V2's forum, og brugerne der er i tranum i dag får deres eksisterende forbindelse opgraderet med en faktor 10.

Altså har du i dag 10/10 bliver det til 100/100 osv.

Det interessante ved dette projekt er for Waoo at se om det i bund og grund rykker at give al den ekstra båndbredde. Skifter brugernes forbrugsmønster eller forbliver det mere eller mindre det samme.

For det offentlige kan telemedicin begynde at blive langt mere relevant, hvor borgerne måske ikke behøver at flytte sig så langt for at få ekspert hjælp (enten hjemme eller ved egen læge med opkobling til universitetshospitalerne).

Universiteterne vil på sigt have meget nemmere ved at kunne tilbyde folk mere fjernundervisning med videostream i HD kvalitet fra forelæsninger eller virtuelle projektrum.

For virksomheder i de større byer vil man også nemmere kunne have folk siddende langt væk på VPN forbindelser, men med hastigheder der matcher (eller overstiger) lokalnet.

Så drop nu den penismisundelse over hastigheden, og se positivt på de muligheder det giver.

Jeg er sikker på at højhastigheds forbindelser til "udkantsdanmark" er én af løsningerne på at holde på arbejdskraften i de områder.

#40 - mbw2001
30. nov. 2011 09:56

#36
Der er faktisk skræmmende få som tænker over det.
Ligesom flere brugere her på forummet så tror mange at en gbit router kan route en gigabit data bare fordi der sidder en gbit switch i.

#37
Gbit porte har stadigvæk intet at gøre med om routeren kan route 1 gbit data fra WAN->LAN.

#38
Og du ved at udstyret som du opsatte kan route 1 gbit traffik? Hvilken router er der tale om?

Jeg kan se udfra det link der er postet at der er sket en del siden, men får bare 1 år siden var det afsindigt svært at finde en router for menneskepenge som kunne route bare 100mbit stabilt.
Selvom de lovede gigabit og guld og grønne skove lå de typisk mellem 30-40 mbit WAN->LAN.

#41 - DrHouseDK
30. nov. 2011 09:57

gensplejs (38) skrev:
Sludder... Jeg ved med garanti at der er mindst 1 hjem i tranum med gigabit net. Jeg hjalp med at sætte det op for ham.

Jeg tror måske ikke helt du fangede Windcapes pointe.

mbw2001 (40) skrev:

Gbit porte har stadigvæk intet at gøre med om routeren kan route 1 gbit data fra WAN->LAN.

I det her tilfælde kan den. Fra min SSD hjem til en anden kunde med Tilgin HG2301 og 1/1Gbit forbindelse hos BBN, fløj en testfil med godt 105 mB/sek.

#42 - gensplejs
30. nov. 2011 09:58

mbw2001 (40) skrev:
#36
Der er faktisk skræmmende få som tænker over det.
Ligesom flere brugere her på forummet så tror mange at en gbit router kan route en gigabit data bare fordi der sidder en gbit switch i.

#37
Gbit porte har stadigvæk intet at gøre med om routeren kan route 1 gbit data fra WAN->LAN.

#38
Og du ved at udstyret som du opsatte kan route 1 gbit traffik? Hvilken router er der tale om?

Jeg kan se udfra det link der er postet at der er sket en del siden, men får bare 1 år siden var det afsindigt svært at finde en router for menneskepenge som kunne route bare 100mbit stabilt.
Selvom de lovede gigabit og guld og grønne skove lå de typisk mellem 30-40 mbit WAN->LAN.

Den han har kan i praksis route lidt over 400mbit på wan porten. men mon ikke han skal ha en ny hvis han får gigabit :-)

(WDR3700 v1)
http://www.smallnetbuilder.com/lanwan/router-chart...

#43 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
30. nov. 2011 10:08

GBit router på alle porte (også WAN) til 1.000 kr

Det var ikke så svært vel?...

Jeg går ud fra at jeg ikke behøver finde en harddisk det kan læse/skrive med 100 MB/s?

#44 - dphreak
30. nov. 2011 10:11

Tranum er imho. et hul i jorden, snart er det dog et hul i jorden med en befolkning bestående af 95% nørder som alligevel ikke gider bevæge sig udenfor døren.

Investeringstip: Start et pizzaria eller en kiosk i Tranum nu.

Public service: Man skal ikke bruge invite for at flytte til Tranum, men forvent dog at din kommune lader dig mentalundersøge.

#45 - DrHouseDK
30. nov. 2011 10:12

Thoroughbreed (43) skrev:
GBit router på alle porte (også WAN) til 1.000 kr

mbw2001 har faktisk en pointe. Der er forskel på at kunne switche 1Gbit internt, og kunne route 1Gbit på WAN.

#46 - Windcape
30. nov. 2011 10:12

gensplejs (42) skrev:
(WDR3700 v1)

Det er min router derhjemme ;-)

... men jeg har kun 4/2 (og 100/60 om natten)

#47 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
30. nov. 2011 10:13

mbw2001 (40) skrev:
#36
Der er faktisk skræmmende få som tænker over det.
Ligesom flere brugere her på forummet så tror mange at en gbit router kan route en gigabit data bare fordi der sidder en gbit switch i.

#37
Gbit porte har stadigvæk intet at gøre med om routeren kan route 1 gbit data fra WAN->LAN.

#38
Og du ved at udstyret som du opsatte kan route 1 gbit traffik? Hvilken router er der tale om?

Jeg kan se udfra det link der er postet at der er sket en del siden, men får bare 1 år siden var det afsindigt svært at finde en router for menneskepenge som kunne route bare 100mbit stabilt.
Selvom de lovede gigabit og guld og grønne skove lå de typisk mellem 30-40 mbit WAN->LAN.

Min router KAN køre 100+ mbit/s WAN>LAN - det ved jeg ... Kan a gode grunde ikke teste gigabit ;) - men har i 3 mdr haft en 90/90 forbindelse fra Syd Energi...

Mht til gigabit porte og routing - har ikke læst om min (E3000N, Linkys) kan gøre det W>L, men den jeg linkede til i forrige post kan (ifølge specs ihvertfald)

#48 - gensplejs
30. nov. 2011 10:17

Windcape (46) skrev:
Det er min router derhjemme ;-)

... men jeg har kun 4/2 (og 100/60 om natten)

Har selv den samme... Fint tilfreds....
Men fik jeg gigabit fiber hoppede jeg nok op på en WNDR4500 ~ 700mbit

#49 - noxity
30. nov. 2011 10:18

Thoroughbreed (43) skrev:
GBit router på alle porte (også WAN) til 1.000 kr

Det var ikke så svært vel?...

Jeg går ud fra at jeg ikke behøver finde en harddisk det kan læse/skrive med 100 MB/s?

I can do one better:

800+ WAN til LAN for 867kr.

#50 - mbw2001
30. nov. 2011 10:18

#43+47
Dude kom nu ind i kampen. At der sidder en gigabitport != at enheden kan route 1 gigabit traffik.

Dermed ikke sagt at den nævnte router ikke kan. Den står ikke på den tidligere linkede liste og gider ikke selv skulle finde performance info.

Min pointe er netop at selvom der står gigabit med store fine bogstaver på æsken betyder det ikke at routeren reelt kan smide 1 gigabit igennem.

Ifølge listen kan din smide ca. 218 mbit igennem.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Jysk landsby får Danmarks hurtigste internet