mboost-dp1

unknown

Google introducerer web-mail med 1 GB plads

- Via CNET News - , redigeret af Pernicious

Det kan lyde som en aprilsnar, men ser ud til at være rigtig nok, flere af de store nyhedsmedier har ligeledes dækket historien, men har skabt stor diskussion flere steder på nettet, bl.a. hos Slashdot. Hvad sandheden er vil vise sig i morgen.

Det hele går ud på, at netop som Google har præsenteret flere nye tiltag til deres søgetjeneste, kommer de nu med det mest bemærkelsesværdige, en web-mail med plads til en gigabyte mail.

For forbrugeren betyder der at han/hun “aldrig” vil skulle slette en mail igen. Hagen ved systemet kaldet Gmail er, at google vil scanne dine mails for indhold og ud fra dem præsentere brugeren for målrettede reklamer.

Der kan læses mere om Gmail hos Google her.

Update: Googles Gmail er ikke en aprilsnar, det fremgår af et interview som Forbes.com har lavet med Googles vicepræsident for produkter, Jonathan Rosenberg.





Gå til bund
Gravatar #1 - Yocal
1. apr. 2004 12:16
Gravatar #2 - toffe1001
1. apr. 2004 12:16
Hvis det ikke er en aprilsnar, så syntes jeg faktis at det er en rigtig go ide... så kan jeg også blive fri for den hotmail som jeg har, for det er den eneste e-mail jeg kan køre igennem Outlook Express, som også kan tjekkes online... også har hotmail jo kun de der små 2 mb. plads
Gravatar #3 - nocture
1. apr. 2004 12:16
hehe tænker os på om det er en aprilsnar
Gravatar #4 - Net_Srak
1. apr. 2004 12:18
#1

rettet
Gravatar #5 - kiwi
1. apr. 2004 12:19
Det lugter langt væk af aprils nar.. Overvej hvor meget diskplads der ville være nødvendigt for at kunne tilbyde den service.. og så gratis?

Næppe..
Gravatar #6 - T.A
1. apr. 2004 12:22
Var det ikke freespace de hed dem der engang gav "gratis" 100MB plads?
Gravatar #7 - Redhack
1. apr. 2004 12:24
#5 hvor mange ville overhovdet komme i nærheden at 1gb e-mais?

Der er vel også en grændse for hvor store vedhæftede filer må være? 3Mb måske?

Men ja, det lyder lidt som en joke.
Gravatar #8 - McBain
1. apr. 2004 12:25
Google er ret populær, så lad os sige at de får 5 mill mail brugere.. og det er nok endda ikke overdrevet. 5 mill brugere gange 1 GB diskplads = aprilsnar (men vi får se i morgen) :)
Gravatar #9 - Pernicious
1. apr. 2004 12:26
#6

Det er jo nok langt fra alle der vil benytte så meget plads med det samme, og hvis der så er filtre der gør at man ikke kan vedhæfte voldsomt store filer, så tager det nok pænt langt tid for at benytte sig af pladsen.

Dvs at man i starten slet slet ikke behøver at have så meget plads som antallet af evt. brugere ligger op til. Senere kan man så udvide kapaciteten, og eftersom disk priserne løbnede falder, så bliver opgaven måske ikke så voldsom. Desuden må man forvente at en del af reklame indtægterne vil financere gildet.
Gravatar #10 - Gathond
1. apr. 2004 12:30
#5, mange vil sikkert ikke komme til at nå op bare i nærheden af det fordi de stadig vil slette emails når de har læst dem.
Noget helt andet er så at man for at få servicen skal acceptere at de indsætter reklamer i dine emails baseret på hvad indholdet er, i så fald kunne der nok komme penge ind af den vej.
At skrive at man aldrig vil løbe tør for plads er så dog en sandhed med modifikationer. personligt har jeg vidst en 1.3GB liggende, men jeg tilhører så nok heller ikke gruppen der vil bruge en webmail:)
Gravatar #11 - jensendk
1. apr. 2004 12:31
#2 hvaba? Hvem har du som udbyder? De felste klarer da let og elegant både pop3 og webmail uden problemer..
Gravatar #12 - Disky
1. apr. 2004 12:34
Sådanne mængder plads er da i teorien godt nok, men desværre vil de nok bliver udnyttet som lager plads til ulovlige data, som f.eks. warez, børneporno osv.
Gravatar #13 - [email protected]
1. apr. 2004 12:35
Jeg har søgt rundt på nettet og har set konceptet nævnt tidligere end idag, så jeg vil sq næsten tro den er okay. Med mindre Google altså er ude på at drive gæk med hele verden(eller minimum dem der har I-net adgang) :P
Hvor meget plads det vil kræve på en server kommer jo nok an på hvad de tillader af tilføjede filer... Tænker her på om folk kan sende mp3, film-klip, film til hinanden.
Hvis der er et loft på mængden af tilføjet data, vil der vel gå lang tid før nogen kommer i nærheden af 1gb - og til den tid vil lager plads så være endnu billigere...

/When we ask for advice, we are usually looking for an accomplice.
Gravatar #14 - Zaffa
1. apr. 2004 12:37
hmm
der er en lille hage ved det, når man får tilsendt spam reklamer fra andre end google, scanner den så også det igemmen og sender en mere spam i samme stil? 0o
Gravatar #15 - Pondus
1. apr. 2004 12:37
Der er da muligt at man aldrig behøver at slette sine mails mere. Men så skal jeg da have 3 stk. - og det på trods af at alle useriøse kædebreve, alle spammails og de fleste nyhedsbreve, jeg har modtaget, er blevet slettet.
Gravatar #16 - KaW
1. apr. 2004 12:45
Hehe, hvis dette er rigtigt så er google ikke så lidt frække :). MS har erklæret dem krig på søgemaskiner, og nu er google ved at true dem på mailservice.
1 GB lyder godt på papiret og reklamer men det er jo de færreste der bruger så meget.
Gravatar #17 - TullejR
1. apr. 2004 12:53
Gravatar #18 - Gathond
1. apr. 2004 12:56
#15 også min konklussion, men det er jo så nok heller ikke lige os der er målgruppen for det.
Gravatar #19 - Klok
1. apr. 2004 13:03
Som jeg også har skrevet på comon, så tror jeg også der var mange der tænkte aprilsnar, da Google sagde at de ikke bare ville indekserer miliarder af hjemmesider, men også ville cache dem.

Det må trods alt give en hel del terabytes at cache de mange miliarder sider som Google indekserer, men de har sku gjort det (F.eks. http://www.google.dk/search?q=cache:www.newz.dk&am...

Imponerende. Så måske er 1 GB mailbokse heller ikke helt umuligt for de dygtige folk hos Google :D
Gravatar #20 - Kisbye
1. apr. 2004 13:03
Mon ikke det er en aprilsnar?

google er p.t. stille omkring Gmail:
http://www.abc.net.au/news/newsitems/s1078997.htm
Gravatar #21 - SKPFræser
1. apr. 2004 13:06
det bliver jo fyldt med spam alligevel
Gravatar #22 - tryl
1. apr. 2004 13:11
Ifølge Computerworld er det en aprilsnar: http://computerworld.dk/default.asp?Mode=2&Art...

Desværre...

Hvor de har det fra ved jeg dog ikke.
Gravatar #23 - kgp43
1. apr. 2004 13:11
Hvis der er tale om en aprilsnar, så kom den en dag for tidlig. Nyheden er fra igår (31/3):

news.com.com:
Google to offer gigabyte of free e-mail
Last modified: March 31, 2004, 3:57 PM PST

CNN.com:
Google to offer 1 gig of free e-mail
Wednesday, March 31, 2004 Posted: 10:13 PM EST (0313 GMT)

reuters.com
Google to Test New E-Mail Product, 'Gmail'
Wed Mar 31, 2004 07:13 PM ET
Gravatar #24 - Ronson ⅍
1. apr. 2004 13:15
Hvad hvis man går en bunke tidszoner frem, var det så ikke 1. april? :)
Gravatar #25 - Scotty
1. apr. 2004 13:16
#17 Følgende står på Gyxi's sider:

Gratis service er lukket
Grundet stor succes for vores gratis tjeneste er kapaciteten på Gyxi Email serverne snart brugt op. Vi har derfor valgt at lukke for adgangen til gratis konti.
Gravatar #26 - WDW
1. apr. 2004 13:26
Hvis nyheden er god nok, skal jeg da klart have en konto!!

Så gælder det bare om at smide kopier af alle indgående mails på ens konti, til Google-mailen, og så behøver man ikke selv tænke på backup .. Det er sgu da pænt smart :-D
Gravatar #27 - kgp43
1. apr. 2004 13:27
Okay, den er go nok. Ellers hoppede Computerworld på den!

http://www.computerworld.dk/default.asp?Mode=2&...
Dette er deres aprilsnar og ikke Gmail.
Gravatar #28 - Klok
1. apr. 2004 13:51
#22: De skriver jo ikke at det er en aprilsnar, bare at der er meget diskution omkring netop dette.
F.eks. skriver de:
For vel kan det være rigtigt nok, at Google vil tilbyde så stor en forbedring til e-mail-gratisterne, men på den anden side.....det er jo 1. april.
Gravatar #29 - Adducere
1. apr. 2004 13:54
Det er en aprilsnar, tjek selv Slashdot nu...
Gravatar #30 - gasjack
1. apr. 2004 13:56
Hmm tror nu ikke det er en aprilsnar. Den er i hvert fald ikke så langt ude som Googles rigtige aprilsnar
LOL

"Google is interviewing candidates for engineering positions at our lunar hosting and research center, opening late in the spring of 2007. This unique opportunity is available only to highly-qualified individuals who are willing to relocate for an extended period of time, are in top physical condition and are capable of surviving with limited access to such modern conveniences as soy low-fat lattes, The Sopranos and a steady supply of oxygen."

Desuden kan jeg da godt se fidusen i det for Google. De skaber en service, som mange millioner mennesker formentlig vil bruge, og den gennemsnitlige mailbox vil sikkert ikke være på over 100MB. Lad os sige at 100MB koster google 1 kr. om året. Til gengæld har de for den krone en kunde, som hver dag bruger deres service, og ser deres tekst reklamer, som relaterer til indholdet i deres email. Tekstreklamer som har en langt højere click-through rate end alm. blinkende bannerreklamer. Jeg tror det kunne være en helt god forretning for Google.

Hvis det er en aprilsnar, ville det da næsten være værd at hugge ideen selv, men det er nok lidt nemmere med et navn som Googles.
Gravatar #31 - Silentkill
1. apr. 2004 14:25
Gravatar #32 - derb
1. apr. 2004 14:34
1GB? Hvad så hvis de får ligeså mange brugere som hotmail og måske flere? Kom igen.
Gravatar #33 - WDW
1. apr. 2004 14:47
#32 Skulle umiddelbart kunne lade sig gøre. Langt de færreste brugere vil benytte sig af den fulde kapacitet, og ydermere kan det begrænses ved at smide et max på vedhæftede filer, som der er flere der har pointeret.

Ydermere vil prisen for diverse harddiske ikke overstige de indtægter der er mulighed for på reklamerne ..

Er dog ikke selv sikker før i morgen :-)
Gravatar #34 - kgp43
1. apr. 2004 14:52
Yep. Hvad ligger 1GB på? kr 3-4?

Selvom de afsætter 1GB per bruger, så kan de stadig tjene penge på det. Vil tro at den typiske bruger ikke anvender mere end 100MB (max). Dette er absolut realistist
Gravatar #35 - NFX
1. apr. 2004 15:01
En anden ting ved denne nyhed er at ligegyldigt om det er en aprilsnar eller ej, så giver det google utroligt meget omtale.

Hvis de havde annonceret det om et par uger ville det helt klart have taget længere tid for folk at høre om det (Der er f.eks. ikke mange der kender google calculator endnu, og den har da efterhånden været tilgængelig i lang tid). Men når de nu har annonceret det på første april vil mange sende et link om gmail videre til deres kammerater/kolleger, og fortælle om det som en aprilsnar osv. På denne måde vil nyheden meget hurtigt blive udbredt.
Så i morgen, vil de kunne lave en ny pressemeddelelse, og fortælle folk at det ikke var en aprilsnar.
Bingo, en hel masse penge sparet på reklameudgifter.
Gravatar #36 - Ptr^
1. apr. 2004 15:42
Google har en anden aprilsnar, så tvivler på dette også er en aprilsnar.

den "rigtige" aprilsnar:

http://www.google.com/jobs/lunar_job.html
Gravatar #37 - michael007dk
1. apr. 2004 16:47
Som sagt tidligere i tråden så har google før gjort det umulige, så hvorfor ikke gøre det igen og give alle gratis e-mail med 1GB plads.
Det kan da ikke fylde mere en den chache de har af internettet.

Og selvfølgelig skal de da modangribe MS. Jeg tror bare at google før større succes med deres angreb end MS gør.
Gravatar #38 - wk
1. apr. 2004 17:36
Dette er desværre en aprils nar :(

De har rettet datoen her: http://www.google.com/press/
Den var før "March 31, 2004 UTC", nu er den "April 1, 2004 UTC"

Ærgeligt, jeg har væddet en pizza om det :/
Gravatar #39 - timo_dk
1. apr. 2004 19:31
hvordan kan google nogen sinde kunne tilbyde så mange GB....ligemeget hvad er de jo nød til at have processorer til det......og hvis der kommer et par mil bruger sååå
Gravatar #40 - Peter_Pan
1. apr. 2004 19:35
HVIS det er en joke er det en MEGET sejlivet joke:

http://www.reuters.co.uk/newsArticle.jhtml?type=in...

"Google's free e-mail service called Gmail, which will offer significantly more storage than Yahoo or MSN, "is not a hoax," said Jonathan Rosenberg, Google's vice president of products."

""It is April Fool's Day. We were having fun with this announcement. We are very serious about Gmail," Rosenberg said in an interview."

Jeg tror ikke at det er en joke...
Gravatar #41 - lean
1. apr. 2004 19:55
'512GB is enough for everyone'
Gravatar #42 - Arcona
1. apr. 2004 20:02
her er Googles aprilsnar nummer 2!

Googlunaplex på månen :)

Here are a list of April Fools on the web:

Google:
http://www.google.com/jobs/lunar_job.html
http://www.google.com/mentalplex/MP_results.html

Top 100 April Fool's Day Hoaxes of All Time:
http://www.museumofhoaxes.com/aprilfool2.html

Top 20 Fools:
http://www.2meta.com/april-fools/top20/

April Fools R Us
http://www.april-fools.us/

April Fools Tricks
http://www.april-fools-tricks.com/

News.com - Pranksters rig Web for April fools
http://news.com.com/2100-1023-873177.html

http://www.thinkgeek.com/index.shtml
Gravatar #43 - cr3ation,-
1. apr. 2004 20:16
Aktieselskaber skal vel også passe på med ikke at sætte falske rygter i gang, som evt. kan få aktien til at stige.
Gravatar #44 - peden
1. apr. 2004 20:21
Nu er Google ikke en aktieselskab, ihvertfald ikke endnu. Men det er MEGET tæt på, de går og venter på det helt rigtige tidspunkt, og jeg tror fandme jeg skal have mig en aktie.

Såfremt de bliver til at betale ;)
Gravatar #45 - Redeeman
1. apr. 2004 20:32
jeg ser der er en der undrer sig om hvem der kommer nær 1gb mails.... jeg kender mange... personligt får jeg ca 100mb pr måned EKSKLUSIX det spam jeg filtrerer fra... og det er ren mail, ikke attachments
Gravatar #46 - Kisbye
1. apr. 2004 20:35
#40 jeg kan ikke få dit link til at virke.
Her er den igen: http://www.reuters.com/newsArticle.jhtml?type=tech...
Gravatar #47 - Ronson ⅍
1. apr. 2004 21:02
Hvis størstedelen af de mails der kommer til at ligge på deres servere, såfrem det ikke er en joke naturligvis, er tekst - så kan det vel komprimeres tilpas meget? Det kunne jo også være at de startede blødt ud, med knap så meget plads til alle brugere.
Gravatar #48 - rackbox
1. apr. 2004 21:02
Umiddelbart er det en oplagt aprilsnar.. Men det er jo ikke utopist, at Google tilbyder 1 GB til brugerene.. Tænk på hvor store ressourcer de faktisk har - og hvor krævende det er hele tiden at cache det meste af internet. Egentlig tager jeg hatten af for deres imponerende søgemaskine. Damn, hvor må de ha' nogle store arrays for at kunne rumme al den søgbare information!
Gravatar #49 - Arcona
1. apr. 2004 22:18
læste et sted Google søgemaskinen mister "kunder" fordi Yahoo's er blevet optimeret en del på det seneste
Gravatar #50 - hejboel
2. apr. 2004 06:53
#41 måske misser jeg pointen men, quoten er "640 Kb ought to be enough for anyone" - Bill Gates

I 2001 var jeg til foredrag om bla. søgemaskiner, hvor det blev nævnt at google's cluster var i nærheden af 10.000 maskiner... hvad det er idag er jeg langt fra sikker nok til at turde gætte på, men at hver bruger bliver tilbudt en Gb Hdd plads synes jeg ikke lyder overdrevent urealistisk. Som sagt, en max på attachments samtidig med at harddiskplads ikke er vanvittig dyrt... og i særdeleshed ikke hvis man køber 2-300 TB ad gangen...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login