mboost-dp1
#42 #43
Ehm en .app er ikke en zip-fil, men bare en folder med en bestemt struktur. Disse benyttes til at indeholde programmer man starter fra den grafiske grænseflade. Fra en terminal, startes filer på samme måde som Linux (og UNIX), dog er filformatet ikke ELF men Mach-O. Som på Linux, har disse filer ikke extension (men derimod en x-bit).
@ AD mv.
Mac OS kører også med directories (baseret på Open Directory vist nok) for at styre brugere, profiler mv., og har et filsystem med ACL og så videre, så det burde vist kunne lade sig gøre.
Jeg har ved flere lejligheder talt med Google-udviklere, og de siger at langt de fleste hos Google har Macs.
Ehm en .app er ikke en zip-fil, men bare en folder med en bestemt struktur. Disse benyttes til at indeholde programmer man starter fra den grafiske grænseflade. Fra en terminal, startes filer på samme måde som Linux (og UNIX), dog er filformatet ikke ELF men Mach-O. Som på Linux, har disse filer ikke extension (men derimod en x-bit).
@ AD mv.
Mac OS kører også med directories (baseret på Open Directory vist nok) for at styre brugere, profiler mv., og har et filsystem med ACL og så videre, så det burde vist kunne lade sig gøre.
Jeg har ved flere lejligheder talt med Google-udviklere, og de siger at langt de fleste hos Google har Macs.
#50 nu er der andre grunde til at vælge et system over et andet end at man KUN på det system kan finde en bestemt app. Det kan være fordi man synes det fungerer bedre, kan mere (fx en fuld posix shell i Mac vs. ..rimelig dårlige shells i Windows) eller at man er mere produktiv, samme program eller ej.
Gå fra Win til Mac pga sikkerhed er da vidst pænt retarderet. Det er en kendsgerning at mac er usikkert. og kun "sikkert" fordi det er så lavt udbredt.
Var der ikke nogen der sagde;
Windows er et hus midt i et gettokvarter med tremmer i vinduerne. hvor mac er et hus med åbne døre på en mark langt væk fra al ondskab.
Var der ikke nogen der sagde;
Windows er et hus midt i et gettokvarter med tremmer i vinduerne. hvor mac er et hus med åbne døre på en mark langt væk fra al ondskab.
Hvis mac først bliver udbredt så ukendeligt som windows er nu, så kender jeg et firma der går Linux only..
Tror i Google er total idioter ?
I sidder der med jeres pletvise viden om AD og directory services og gør jer kloge på netværk der er langt større end jeres "dansk small business ekspertise", tillykke med jeres små certificeringer i MS. Men tror i forfanden ikke Google kan regne det ud selv ? Holdkæft i er selvfede. Hvis de mangler central management så skriver de vel bare noget selv - og open sourcer det som sædvanligt.
I sidder der med jeres pletvise viden om AD og directory services og gør jer kloge på netværk der er langt større end jeres "dansk small business ekspertise", tillykke med jeres små certificeringer i MS. Men tror i forfanden ikke Google kan regne det ud selv ? Holdkæft i er selvfede. Hvis de mangler central management så skriver de vel bare noget selv - og open sourcer det som sædvanligt.
decx (56) skrev:Tror i Google er total idioter ?
Nej vi tror google er med vilje gået et skridt ned forde det ikke er helt smart at coorperate pc'er kører windows når de skal til at udgi deres eget OS
Jeg er her da. Men de systemer jeg har ansvar for har dog aldrig kørt Windows.onetreehell (41) skrev:Du mener vel næppe at du ønsker Google's sysadmins held og lykke med skiftet, da de med meget høj sandsynlighed ikke læser dette forum.
Der bliver næppe tale om nogen stor omvæltning for administratorerne involveret i denne ændring. De supporterer jo allerede mange Linux og Mac OS X systemer. Der bliver blot lidt flere af dem og så færre Windows systemer.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund