mboost-dp1
Om ikke andet skal EU og den danske stat jo nok få censureret nettet så meget, at Google får andre bekymringer end Microsoft.
Nu bliver Google,Yahoo og MS Live + andre søgemaskiner vel også snart blockeret? - Det er jo muligt at finde illegale ting via søgemaskinenerne.. I hvert fald med den udvikling vi har lige p.t.
Så det er vel sådan set lige meget i sidste ende..
Så det er vel sådan set lige meget i sidste ende..
Google har da ikke tilnærmelsesvis monopol, i nogen definition af ordet. Men det er altid grineren at se Microsoft kritiserer nogen for at have monopol. Pot, Kettle, Black?
Er der stadig folk der bruger Yahoo eller MSN/Live Search?? IMO er de ikke særligt gode, men derimod tit ret langsomme, grundet en masse tung grafik (nogle gange)..
Men jeg synes nu stadig bedst om Google, og hvorfor skal det være en skidt ting at topposter i Google er besat af non-MS fanbois?
Det hjælper jo nok en hel del på out of the box tænkning :)
Men jeg synes nu stadig bedst om Google, og hvorfor skal det være en skidt ting at topposter i Google er besat af non-MS fanbois?
Det hjælper jo nok en hel del på out of the box tænkning :)
Spørgsmålet er vel lidt om hvad MS plan er at gøre med yahoo hvis de kan købe det ?
Vil det forblive yahoo i en ms udgave eller vil MS lade det langsomt dø for at lade brugerene overgå til MSN og tilsvarende.
Vil de købe det for at forbedere deres egne services, eller vil de købe det for at dræbe en del af konkurrencen.
Vil det forblive yahoo i en ms udgave eller vil MS lade det langsomt dø for at lade brugerene overgå til MSN og tilsvarende.
Vil de købe det for at forbedere deres egne services, eller vil de købe det for at dræbe en del af konkurrencen.
@12
Om softwaren er købt, lånt eller gratis er vel lige meget hvis bare de formater man arbejder med er åbne og kan læses af alle programmer også om 20 år.
Jeg vil nu også helst have mine dokumenter/data selv.
Om softwaren er købt, lånt eller gratis er vel lige meget hvis bare de formater man arbejder med er åbne og kan læses af alle programmer også om 20 år.
Jeg vil nu også helst have mine dokumenter/data selv.
@14
Nu er der vel ikke meget software med dine personlige data i, ud over det du evt. selv har skrevet.
Det skal vel alitd in på en eller anden måde, fra keyboardet, filer eller andet.
Nu er der vel ikke meget software med dine personlige data i, ud over det du evt. selv har skrevet.
Det skal vel alitd in på en eller anden måde, fra keyboardet, filer eller andet.
enig med #9... Google er jo brugt af alle (ja okay, måske ikke zumbiwna fra uganda, men i ved hvad jeg mener;P), og jeg har endnu ikke givet en krone til dem... Word er også brugt af rigtig mange, men der har min pung måtte bløde for hver eneste version:S... sååå, jeg stemmer google:P..
Er også enig med MS i denne sammenhæng, men er også lidt træt af at alle folk flipper over MS' metoder og kalder dem pengegriske, det er alle firmaer sgu! Selv Nintendo.
Google er mindst en lige så stor "trussel" som MS. Ærlig talt undrer det mig at MS hele tiden løber af med de store bøder i EU, mens Apple og Google for det meste ikke sker noget.
Men IMO er Google en meget bedre og hurtigere søgemaskine. Er også glad for at de ikke hopper med på alt det grafiske lir (selvom de bevæger sig langsomt mod det), men holder det simpelt!
Google er mindst en lige så stor "trussel" som MS. Ærlig talt undrer det mig at MS hele tiden løber af med de store bøder i EU, mens Apple og Google for det meste ikke sker noget.
Men IMO er Google en meget bedre og hurtigere søgemaskine. Er også glad for at de ikke hopper med på alt det grafiske lir (selvom de bevæger sig langsomt mod det), men holder det simpelt!
Det er jo egentligt lidt sjovt at se hvad der sker når de store kæmper bliver ramt på deres cashcows..
Microsoft bliver ramt på operativtsystemet og går online efter reklame..
Google bliver ramt på reklameindtjeningen(adwords) og går ehmmm well de går bananas med nye kerne ydelser.
Jeg ser begge selskaber som meget farlige ift monopoler og vil mene at google har haft ligeså stort monopol på adwords som microsoft har haft det på salg af OS licenser.
#19
Google vandt søgemaskine krigen fordi de var let, enkelt, hurtigt og præcise i deres resultater, hvor alle andre gik hen og blev portaler. Hvor er google på vej hen idag ???
Microsoft bliver ramt på operativtsystemet og går online efter reklame..
Google bliver ramt på reklameindtjeningen(adwords) og går ehmmm well de går bananas med nye kerne ydelser.
Jeg ser begge selskaber som meget farlige ift monopoler og vil mene at google har haft ligeså stort monopol på adwords som microsoft har haft det på salg af OS licenser.
#19
Google vandt søgemaskine krigen fordi de var let, enkelt, hurtigt og præcise i deres resultater, hvor alle andre gik hen og blev portaler. Hvor er google på vej hen idag ???
der er 28 definitioner af oret Google
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Goo...
Google er jo ikke bare en søgemaskine
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Goo...
Google er jo ikke bare en søgemaskine
BEMÆRK: Jeg ønsker ikke at flame - Blot at sætte spørgsmålstegn ved nogle ting. Er selv Windows bruger/administrator og fortaler nogle af deres produkter..
Jeg synes enligt ikke at google har et monopol de misbruger.
At deres logning er i overkanten er en helt anden sag.
Der imod synes jeg nærmere at det er monopol misbrug at levere et styresystem hvor den indbygget browser automatisk peger på egen søgemaskine. og at den indbyggede søgemaskine i IE7 automatisk benytter msn og at flere private ikke forstår og skifte den ud.
Det google har er jo et godt ry og forrentnings koncept - intet tvinger folk til at besøge deres søgemaskine eller andre tjenester.
Hvorfor er der ikke en option i installationen af Windows som giver mulighed for at vælge browser (evt. med en bemærkning at andre browsers ikke er supportet)
Hvorfor ikke lave en tom startside med IE som bare fortæller det virker? Hvorfor skal messenger automatisk komme med på en ren installation men ikke som en option efter en installation?
Gav vide hvor mange hits msn.com ville have på deres banner hvis ikke lige den var startside for så mange personer?
Om reklamer i det heltaget er acceptabelt i et kommecelt OS er jo en sag mellem den enkelte bruger og Microsoft.
Jeg synes enligt ikke at google har et monopol de misbruger.
At deres logning er i overkanten er en helt anden sag.
Der imod synes jeg nærmere at det er monopol misbrug at levere et styresystem hvor den indbygget browser automatisk peger på egen søgemaskine. og at den indbyggede søgemaskine i IE7 automatisk benytter msn og at flere private ikke forstår og skifte den ud.
Det google har er jo et godt ry og forrentnings koncept - intet tvinger folk til at besøge deres søgemaskine eller andre tjenester.
Hvorfor er der ikke en option i installationen af Windows som giver mulighed for at vælge browser (evt. med en bemærkning at andre browsers ikke er supportet)
Hvorfor ikke lave en tom startside med IE som bare fortæller det virker? Hvorfor skal messenger automatisk komme med på en ren installation men ikke som en option efter en installation?
Gav vide hvor mange hits msn.com ville have på deres banner hvis ikke lige den var startside for så mange personer?
Om reklamer i det heltaget er acceptabelt i et kommecelt OS er jo en sag mellem den enkelte bruger og Microsoft.
#8 Selv om dine tal er rigtige, så er 77% stadig ret langt fra at have et monopol. Har du en kilde?
#9 Jeg så helst at der ikke var et monopol.
#18 Nu er der jo ikke nogen regel der siger at Google skal forblive gratis. Den gang Windows havde reel konkurrence (i form af OS/2) var det også væsentligt billigere end i dag. Faktisk var det så billigt at man som Amiga ejer kunne få et PC operativsystem, der fyldte 21 disketter (IIRC) billigere end man kunne få 21 blanke disketter. I dag har Microsoft så et defacto monopol, og de kan tillade sig at forlange lige hvad de vil for deres produkter (især på OS og Office områderne hvor der ikke er nogen reel konkurrence). Der er ingen garanti for at Google ikke på længere sigt gør det samme.
#9 Jeg så helst at der ikke var et monopol.
#18 Nu er der jo ikke nogen regel der siger at Google skal forblive gratis. Den gang Windows havde reel konkurrence (i form af OS/2) var det også væsentligt billigere end i dag. Faktisk var det så billigt at man som Amiga ejer kunne få et PC operativsystem, der fyldte 21 disketter (IIRC) billigere end man kunne få 21 blanke disketter. I dag har Microsoft så et defacto monopol, og de kan tillade sig at forlange lige hvad de vil for deres produkter (især på OS og Office områderne hvor der ikke er nogen reel konkurrence). Der er ingen garanti for at Google ikke på længere sigt gør det samme.
#35
77% er af search markedet. http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.as...
De har 66% Af online reklamer.
Undskyld forvirring.
77% er af search markedet. http://news.moneycentral.msn.com/ticker/article.as...
De har 66% Af online reklamer.
Undskyld forvirring.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund