mboost-dp1
Yahoo
Jeg tror ikke at monopolmyndighederne i USA vil godkende handlen.
Men er nu ligeglad, da jeg aldrig rigtig har brugt Yahoo! til noget, så tror ikke det kommer til at betyde det store for mig, som dansker :)
Men er nu ligeglad, da jeg aldrig rigtig har brugt Yahoo! til noget, så tror ikke det kommer til at betyde det store for mig, som dansker :)
Om det er den rigtige løsning at købe Yahoo ved jeg ikke, men jeg ville gerne se Microsoft få en skarpere online profil, hvilket forhåbentlig ville resultere i mere konkurrence og dermed bedre tjenester til os brugere.
Om udbyderen så hedder Microsoft, Google, Yahoo, Flickr, osv. gør mig egentlig ikke så meget. Men alt bliver online i fremtiden, og det kan kun gå for langsomt.
Jeg vil have adgang til alle mine filer overalt, og det skal være nemt, pænt og brugervenligt.
Problemet for Microsoft er at de kan smide 225 mia efter Yahoo, og så kommer der et lille opstarts firma, med en god ide og penge i ryggen, som pludselig har millioner af brugere som f.eks Youtube, Facebook, Myspace mfl.
Måske de hellere skulle plukke nogle af de bedste mindre firmar, og opbygge deres egen profil?
Om udbyderen så hedder Microsoft, Google, Yahoo, Flickr, osv. gør mig egentlig ikke så meget. Men alt bliver online i fremtiden, og det kan kun gå for langsomt.
Jeg vil have adgang til alle mine filer overalt, og det skal være nemt, pænt og brugervenligt.
Problemet for Microsoft er at de kan smide 225 mia efter Yahoo, og så kommer der et lille opstarts firma, med en god ide og penge i ryggen, som pludselig har millioner af brugere som f.eks Youtube, Facebook, Myspace mfl.
Måske de hellere skulle plukke nogle af de bedste mindre firmar, og opbygge deres egen profil?
Hvorfor skulle de styrke deres position i forhold til FaceBook, når de ejer en del af det?
http://newz.dk/microsoft-koeber-andel-af-facebook
Har dog aldrig brugt yahoo alligevel, foretrækker google.
http://newz.dk/microsoft-koeber-andel-af-facebook
Har dog aldrig brugt yahoo alligevel, foretrækker google.
#7 Var mig som havde lavet en fejl, da jeg ændrede kilden : ) Fik bare ikke gjort det ordentligt : P
#2: Monopolmyndighederne i USA?
Hvem?
Vil du påstå at der faktisk er love i mod monopol i USA? Så skal de da hvis til at arbejde lidt hårdere... :O
#3: Delvist enig. Jeg så gerne en seriøs modstander til google, men det skal ikke være M$ der står bag.
Så hellere SCO. :-P
#9: Uddybelse:
MZ lavede om på kilden - eller.. MZ lavede om på NOGET - fejl forventes per automatik, både mulige og umulige fejl. :-)
Hvem?
Vil du påstå at der faktisk er love i mod monopol i USA? Så skal de da hvis til at arbejde lidt hårdere... :O
#3: Delvist enig. Jeg så gerne en seriøs modstander til google, men det skal ikke være M$ der står bag.
Så hellere SCO. :-P
#9: Uddybelse:
MZ lavede om på kilden - eller.. MZ lavede om på NOGET - fejl forventes per automatik, både mulige og umulige fejl. :-)
#10: Hvorfor ikke ms? som det er nu er der jo ikke den store konkurrence på søgemarkedet (google sidder vel på nærmest det hele).. og en styrkelse af MS (og derved større konkurrence) kan vel kun være godt. At du så ikke kan li at det er microsoft - må være personlige meninger? må stå for egen regning.
#11: Well, jeg er ikke meget for at MS opkøber Internettet. Jeg er ikke meget for at der er nogle få, store spillere på markedet fremfor mange små. Jeg mener at dette øger risikoen (læs: chancen) for korruption, luskede aftaler og manipulation af regeringen (mere end der foregår i forvejen), fordi de enormt store firmaer har så mange penge imellem hænderne og næsten intet at gøre med dem.
Derfor ser jeg heller en anden end MS køber Yahoo - eller at Yahoo ændrer deres struktur så det ikke er sådan et dårligt site. :p
Derfor ser jeg heller en anden end MS køber Yahoo - eller at Yahoo ændrer deres struktur så det ikke er sådan et dårligt site. :p
Jeg tror ikke, at den handel går i hus. #2, #6 og #12 bruger ikke Yahoo!, men det er der 500 millioner andre mennesker verden over, der gør hver dag.
I glemmer, at Yahoo! er meget mere end en søgemaskine - de har vertikalt mange tjenester, som ikke er udbredt i Danmark, men meget populære andre steder i verden (Yahoo! Answers, Yahoo! Finance, Yahoo! Shopping etc.). De har en større base af registrerede, tibagevendende brugere end Google og f.eks. Yahoo! Mail er større end GMail.
Yahoo! har med andre ord et kæmpe potentiale for reklameindtægter og ligger langt foran Microsoft hvad angår brugere, erfaring og teknologi på det område - derfor er Microsofts bud så højt.
Yahoo! bør fortsætte med at koncentrere sig om at få en større bid at den stadigt stigende mængde reklamemilliarder, reducere Googles nær-monopol og lade Microsoft æde støv bag sig. Trods modgang er Yahoo! nok det eneste selskab, der har størrelse og potentiale til at konkurrere med de to, og deres opkøb af BlueLithium og Right Media skal nok udmønte i noget interessant det næste år eller to.
I glemmer, at Yahoo! er meget mere end en søgemaskine - de har vertikalt mange tjenester, som ikke er udbredt i Danmark, men meget populære andre steder i verden (Yahoo! Answers, Yahoo! Finance, Yahoo! Shopping etc.). De har en større base af registrerede, tibagevendende brugere end Google og f.eks. Yahoo! Mail er større end GMail.
Yahoo! har med andre ord et kæmpe potentiale for reklameindtægter og ligger langt foran Microsoft hvad angår brugere, erfaring og teknologi på det område - derfor er Microsofts bud så højt.
Yahoo! bør fortsætte med at koncentrere sig om at få en større bid at den stadigt stigende mængde reklamemilliarder, reducere Googles nær-monopol og lade Microsoft æde støv bag sig. Trods modgang er Yahoo! nok det eneste selskab, der har størrelse og potentiale til at konkurrere med de to, og deres opkøb af BlueLithium og Right Media skal nok udmønte i noget interessant det næste år eller to.
TV2 bragte nyheden og viste herved billede af en browser hvori, der blev indtastet adressen yahoo.com
Lige over adresselinjen, i bookmarklinjen kunne man se et bookmark til "Torrent ... Search" ..... :D
Lige over adresselinjen, i bookmarklinjen kunne man se et bookmark til "Torrent ... Search" ..... :D
Vi har været forbi det før, men vi kan lige rekapitulere nu hvor opkøbet faktisk ser ud til at blive en realitet:
1. Hidtil har der været tre store konkurrenter indenfor onlinetjenester: Yahoo, MSN og Google.
2. Efter opkøbet vil der kun være to: Microsoft og Google.
3. Modsat Google tjener Microsoft sine penge på et helt andet marked, nemlig på markedet for operativsystemer hvor de har monopol. Windows er Microsoft's bundløse guldmine.
4. Google har ikke sådan en guldmine ved siden af markedet for onlinetjenester. Microsoft har derfor en fordel.
5. Hvis Microsoft ikke fratages denne fordel vil Google fortrænges fra markedet før eller siden, da Microsoft kan nedkæmpe ethvert modtræk med penge fra deres guldmine.
6. Hvis Google vil overleve må de derfor enten a) finde en guldmine selv og/eller b) sætte en prop i Microsoft's guldmine.
7. ... Google Linux, anyone?
1. Hidtil har der været tre store konkurrenter indenfor onlinetjenester: Yahoo, MSN og Google.
2. Efter opkøbet vil der kun være to: Microsoft og Google.
3. Modsat Google tjener Microsoft sine penge på et helt andet marked, nemlig på markedet for operativsystemer hvor de har monopol. Windows er Microsoft's bundløse guldmine.
4. Google har ikke sådan en guldmine ved siden af markedet for onlinetjenester. Microsoft har derfor en fordel.
5. Hvis Microsoft ikke fratages denne fordel vil Google fortrænges fra markedet før eller siden, da Microsoft kan nedkæmpe ethvert modtræk med penge fra deres guldmine.
6. Hvis Google vil overleve må de derfor enten a) finde en guldmine selv og/eller b) sætte en prop i Microsoft's guldmine.
7. ... Google Linux, anyone?
#26
nu har du jo så smukt brugt ordet "onlineservices" for at beskrive hvor det er Google's største indtægt kommer fra. Så jeg vil lige tillade mig at uddybe det.
Googles største indtægtskilde er reklamer og annocer på internettet. På dette marked har Google, hvad der svarer til en markedsandel på godt 77%, Yahoo står for 16% og MS for 3,7%.
Google har udover Google Search, en række andre services fx. Youtube, Blogger, Picasa osv. Fælles for dem alle er dog, at de kun generere penge via adSense.
Netop det faktum at Google sidder med et pseudo-monopol på internet reklamer, gør at monopol-myndighederne nok vil være glade for at MS vil opkøbe Yahoo for derved at øge konkurrencen og svække Googles dominans.
nu har du jo så smukt brugt ordet "onlineservices" for at beskrive hvor det er Google's største indtægt kommer fra. Så jeg vil lige tillade mig at uddybe det.
Googles største indtægtskilde er reklamer og annocer på internettet. På dette marked har Google, hvad der svarer til en markedsandel på godt 77%, Yahoo står for 16% og MS for 3,7%.
Google har udover Google Search, en række andre services fx. Youtube, Blogger, Picasa osv. Fælles for dem alle er dog, at de kun generere penge via adSense.
Netop det faktum at Google sidder med et pseudo-monopol på internet reklamer, gør at monopol-myndighederne nok vil være glade for at MS vil opkøbe Yahoo for derved at øge konkurrencen og svække Googles dominans.
#27
Jeg betvivler ikke at Google i øjeblikket har en dominerende position indenfor onlinetjenester - tværtimod. Argumentet gik på hvad dette opkøb kan føre med sig hvis det mindsker Googles dominans.
Dog syntes jeg det er forkert at betegne Google som et monopol da der ikke er nogle "lock-in" effekter som med f.eks. Windows.
Jeg betvivler ikke at Google i øjeblikket har en dominerende position indenfor onlinetjenester - tværtimod. Argumentet gik på hvad dette opkøb kan føre med sig hvis det mindsker Googles dominans.
Dog syntes jeg det er forkert at betegne Google som et monopol da der ikke er nogle "lock-in" effekter som med f.eks. Windows.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund