mboost-dp1
e-handelsfonden
Jeg giver absolut intet for E-mærket.
De steder jeg har haft problemer med, har alle haft E-mærket.
Desuden stiller E-mærket forbrugeren dårligere i flere tilfælde.
Inden jeg fik Mastercard, kunne jeg ikke bestille fra butikker med E-mærket, da de ikke må modtage pengene før pakken er afsendt, så bankoverførsler osv. var udelukket.
De steder jeg har haft problemer med, har alle haft E-mærket.
Desuden stiller E-mærket forbrugeren dårligere i flere tilfælde.
Inden jeg fik Mastercard, kunne jeg ikke bestille fra butikker med E-mærket, da de ikke må modtage pengene før pakken er afsendt, så bankoverførsler osv. var udelukket.
Laeborg (1) skrev:Getmore.dk skrev:Getmore.dk er midlertidig lukket på grund af systemvedligeholdelse og -opgraderinger.
Getmore.dk forventes åben onsdag d. 06-09-2010 kl. 18:00
Ja det tegner ikke godt for dem, de kan ingen gang taste dagene rigtigt ind, Onsdag er den 08-09-2010, men nu mår vi se hvad der sker med dem.
Nu ikke et stort tab for den danske IT-verden at vi mister getmore
Jakob Jakobsen (3) skrev:Inden jeg fik Mastercard, kunne jeg ikke bestille fra butikker med E-mærket, da de ikke må modtage pengene før pakken er afsendt, så bankoverførsler osv. var udelukket.
Er det skidt?
#5
Ja når det begrænser kundens muligheder.
Når man ikke ejer kreditkort og Pest Danmark har tvunget butikkerne væk fra efterkrav, så er der ikke ret mange muligheder tilbage.
Når der er tale om en anderkendt butik, har jeg intet imod at lave en bankoverførsel.
...og getmore.dk er oppe igen.
Ja når det begrænser kundens muligheder.
Når man ikke ejer kreditkort og Pest Danmark har tvunget butikkerne væk fra efterkrav, så er der ikke ret mange muligheder tilbage.
Når der er tale om en anderkendt butik, har jeg intet imod at lave en bankoverførsel.
...og getmore.dk er oppe igen.
mathiask (9) skrev:Hvis de ikke engang kan få e-mærket, så står det skidt til.
Det kunne jo også være, at de ikke vil betale for det.
E-mærket er ikke afgørende for mig som forbruger. Butikker uden e-mærket må heller ikke hæve pengene før varen er afsendt da det er en del af kravene for en indløsningsaftale med PBS, så på det område gør e-mærket i hvert fald ikke den store forskel.
#6 Hvor ser du ligheden med Apple ? de er bestemt ikke billigere end andre:S ?
Med god grund. deres wardware er ikke bygget som andre computere ;) til trods for de bruger Chips som en alm Computer :)
Med god grund. deres wardware er ikke bygget som andre computere ;) til trods for de bruger Chips som en alm Computer :)
trylleklovn (10) skrev:Det lyder altså som om i bør komme ud fra laden og ind i virkeligheden. Jeg ville da aldrig handle hos en onlinebutik og benytte bankoverførsel.
Nu er det altså ikke alle der har, eller vil have, kreditkort. Mener du at de skal forhindres 100% i at handle online?
At du har noget imod at bruge bankoverførsel er en personlig holdning og bør ikke gå ud over alle andre.
Jeg mener personligt at E-mærket ikke burde betyde at det ikke er muligt at lave en bankoverførsel, der er vel ikke mange Danskere tilbage der tror at en bankoverførsel er 100% sikker, samt E-mærket burde fortælle om hvor sikke butikken er og ikke hvor begrænset butikken er i deres leveringsmetoder.
#15 E-mærket er vel netop til for at sikre forbrugeren, at de ikke kan benytte bankoverførsel er netop sikrere for dem.
At du tror at danskerne ved at bankoverførsel ikke giver dem nogle sikkerhed er grinagtigt.
Du behøver ikke have kreditkort, du kan også bare have et debetkort.
Hvordan er det anderledes at du har et personligt vendetta mod kreditkort?
At du tror at danskerne ved at bankoverførsel ikke giver dem nogle sikkerhed er grinagtigt.
Du behøver ikke have kreditkort, du kan også bare have et debetkort.
Hvordan er det anderledes at du har et personligt vendetta mod kreditkort?
#17
Da jeg havde Visa Elektron, var der ingen netbutikker der accepterede det, så det var absolut intet værd.
Der var valget mellem kreditkort, eller ingen vare, så let var det.
Og jeg kan stadig ikke se hvorfor E-mærket skal forbyde bankoverførsel, de kunne eventuelt kræve at butikken har en advarsel eller lign. men at forbyde det, er hul i hovedet og en af de mange grunde til at jeg mener at E-mærket er til at lukke op og skide i.
Da jeg havde Visa Elektron, var der ingen netbutikker der accepterede det, så det var absolut intet værd.
Der var valget mellem kreditkort, eller ingen vare, så let var det.
Og jeg kan stadig ikke se hvorfor E-mærket skal forbyde bankoverførsel, de kunne eventuelt kræve at butikken har en advarsel eller lign. men at forbyde det, er hul i hovedet og en af de mange grunde til at jeg mener at E-mærket er til at lukke op og skide i.
#16
Det har intet med overbevisning og gøre.
Jeg vil ikke ha iphone 4 primært pga den ikke ligger godt i hånden. men min hånd er stadig over apple. og det har intet og gøre med jeg er tottaly fanboy.
Det har noget og gøre med min erfaring med mac. og systemets geniale struktur. som jeg altid vil være imponeret over.
og hvis du sammenligner hardware i en mac med en alm pc ser man en stor forskel. som kan gøre rigtig meget for ydelsen.
Det har intet med overbevisning og gøre.
Jeg vil ikke ha iphone 4 primært pga den ikke ligger godt i hånden. men min hånd er stadig over apple. og det har intet og gøre med jeg er tottaly fanboy.
Det har noget og gøre med min erfaring med mac. og systemets geniale struktur. som jeg altid vil være imponeret over.
og hvis du sammenligner hardware i en mac med en alm pc ser man en stor forskel. som kan gøre rigtig meget for ydelsen.
PBS har jo heldigvis længe lukket dem jf.
http://crn.dk/nyheder/PBS-Vi-lukkede-Getmore-i-fre...
Hvilket jeg har ventet på i like 3 år nu...
http://crn.dk/nyheder/PBS-Vi-lukkede-Getmore-i-fre...
Hvilket jeg har ventet på i like 3 år nu...
Jakob Jakobsen (18) skrev:#17
Da jeg havde Visa Elektron, var der ingen netbutikker der accepterede det, så det var absolut intet værd.
Der var valget mellem kreditkort, eller ingen vare, så let var det.
Og jeg kan stadig ikke se hvorfor E-mærket skal forbyde bankoverførsel, de kunne eventuelt kræve at butikken har en advarsel eller lign. men at forbyde det, er hul i hovedet og en af de mange grunde til at jeg mener at E-mærket er til at lukke op og skide i.
Det er da ikke e-mærkets problem at butikkerne ikke accepterer VISA Elektron. Der er i øvrigt ikke noget underligt i, at VISA Elektron tager tid at introducere, da det er et forholdsvist nyt kort, og det kræver en opdatering af hardware fra butikkernes side. Det sker først når de ser en økonomisk fordel ved det, og det kan kun betale sig for meget få butikker at opgradere fra dag et.
Ærlig talt kan jeg ikke se nogen grund til alt det brok. Få et Dankort el. alm. VISA kort, og så er der ikke noget problem overhovedet. I DK har VISA/Dankort altid været et must, og jeg kan overhovedet ikke se nogen grund til at folk vælger Mastercard i stedet. Få dog begge hvis det er så vigtigt.
Orange (21) skrev:Ærlig talt kan jeg ikke se nogen grund til alt det brok. Få et Dankort el. alm. VISA kort, og så er der ikke noget problem overhovedet.
Som jeg skrev tidligere, så er der mange der ikke har, vil have eller ikke kan få kreditkort.
De skal også have en mulighed for at handle online. Det kan dog bare ikke ske med E(falsk tryghed)-mærket.
Utroligt at et firma kan gå konkurs flere gange, få taget e-mærket flere gange, hvor de højest sandsynligt også fusker med regnskabet, behandler kunder dårligt og alligevel køre deres butik "rundt"..
Når man først er gået konkurs et par gange og ikke overholder de krav der er til e-mærket, burde man satme ikke kunne få e-mærket igen igen igen..
Uhyggeligt at det kan lade sig gøre at drive forretning på den måde, har absolut intet til overs for getmore, væk med dem - please..
Når man først er gået konkurs et par gange og ikke overholder de krav der er til e-mærket, burde man satme ikke kunne få e-mærket igen igen igen..
Uhyggeligt at det kan lade sig gøre at drive forretning på den måde, har absolut intet til overs for getmore, væk med dem - please..
Jakob Jakobsen (22) skrev:Som jeg skrev tidligere, så er der mange der ikke har, vil have eller ikke kan få kreditkort.
De skal også have en mulighed for at handle online. Det kan dog bare ikke ske med E(falsk tryghed)-mærket.
Der er også nogen folk der vil have kasket på i byen, men så må de finde sig i at blive afvist nogen steder. Hvis det var svært eller dyrt at få et kreditkort kunne jeg se problemet, men det er det bare ikke. De eneste der ikke kan få det er så vidt jeg ved unge under 18 eller dårlige bank kunder. De unge kan få Elektron, som bliver mere og mere udbredt (også på nettet) og de dårlige kunder har kun dem selv at takke for at deres forbrug er underlagt restriktioner.
Jeg har kun positive erfaringer med e-mærket.
I december, sidste år, købte jeg en Nintendo DS hos Getmore, der holdt op med at virke efter et par uger. Da jeg kontaktede Getmore, ville de ikke tage reklamations-sagen, fordi det gamle "Getmore A/S" er gået konkurs, og det nuværende selskab (Getmore.dk) ikke havde overtaget reklamations-forpligtigelserne. Derefter gik et par måneder, hvor jeg mailede og ringede til Getmore for at brokke mig.
Jeg fik så øje på e-mærket, og kontaktede e-handelsfonden, der satte en jurist på sagen, og i løbet af et par timer (!), sørgede de for at Getmore sendte mig en ny DS.
Så fremover kigger jeg efter mærket.
I december, sidste år, købte jeg en Nintendo DS hos Getmore, der holdt op med at virke efter et par uger. Da jeg kontaktede Getmore, ville de ikke tage reklamations-sagen, fordi det gamle "Getmore A/S" er gået konkurs, og det nuværende selskab (Getmore.dk) ikke havde overtaget reklamations-forpligtigelserne. Derefter gik et par måneder, hvor jeg mailede og ringede til Getmore for at brokke mig.
Jeg fik så øje på e-mærket, og kontaktede e-handelsfonden, der satte en jurist på sagen, og i løbet af et par timer (!), sørgede de for at Getmore sendte mig en ny DS.
Så fremover kigger jeg efter mærket.
#Jakob Jakobsen
Jeg forstår umiddelbart ikke din modstand overfor kreditkort. Men fred være med det.
Det viser sig dog at i 1999 havde 7 ud af 10 danskere et kreditkort, og tallet er formentlig noget højere i dag. Ergo synes jeg det er en rimelig betingelse at stille, at man skal have et kredit eller debit-kort for at handle online. Det giver en ensartet, pålidelig, sikker og nem måde at handle på, selv blandt tusindvis af online butikker. Derudover mener jeg også at det giver en vis sikkerhed for de erhversdrivende, at flertallet af folk med kreditkort også har kreditværdigheden.
Og lad os så lige bruge e-mærket som det er tiltænkt. Det er ikke en garanti for en vellykket handel med korrekt vare leveret til tiden. Det er "et kvalitetsstempel, der viser forbrugeren, at din netbutik overholder alle lovgivningskrav (red: om handel på nettet) samt en række krav om etisk adfærd på nettet" Kilde.
Trods mistanker er Getmore (i nuværende form) endnu ikke er dømt for noget ulovligt, men har valgt at fjerne mærket fordi butikkens lager er beslaglagt og deres bankkonti spærret, og de dermed ikke kan betjene kunder. Seneste bedømmelse hos Trustpilot viser et højt gennemsnit (4-5 stjerner fra over 30.000 kunder).
Ps. Jeg arbejder ikke hos Getmore. De skal overholde loven, men vent med at klandre dem til efter retssagen.
Jeg forstår umiddelbart ikke din modstand overfor kreditkort. Men fred være med det.
Det viser sig dog at i 1999 havde 7 ud af 10 danskere et kreditkort, og tallet er formentlig noget højere i dag. Ergo synes jeg det er en rimelig betingelse at stille, at man skal have et kredit eller debit-kort for at handle online. Det giver en ensartet, pålidelig, sikker og nem måde at handle på, selv blandt tusindvis af online butikker. Derudover mener jeg også at det giver en vis sikkerhed for de erhversdrivende, at flertallet af folk med kreditkort også har kreditværdigheden.
Og lad os så lige bruge e-mærket som det er tiltænkt. Det er ikke en garanti for en vellykket handel med korrekt vare leveret til tiden. Det er "et kvalitetsstempel, der viser forbrugeren, at din netbutik overholder alle lovgivningskrav (red: om handel på nettet) samt en række krav om etisk adfærd på nettet" Kilde.
Trods mistanker er Getmore (i nuværende form) endnu ikke er dømt for noget ulovligt, men har valgt at fjerne mærket fordi butikkens lager er beslaglagt og deres bankkonti spærret, og de dermed ikke kan betjene kunder. Seneste bedømmelse hos Trustpilot viser et højt gennemsnit (4-5 stjerner fra over 30.000 kunder).
Ps. Jeg arbejder ikke hos Getmore. De skal overholde loven, men vent med at klandre dem til efter retssagen.
#22
Nej, det skal de ikke. Hvis getmore går konkurs, mister de deres penge. Er det unge under 18 du snakker om, så er det fint at de bliver beskyttet indtil de bliver voksne, så de VED hvilken risiko de tager. Dem der ikke vil have en dankort (evt. uden Visa-delen), er vel selv ude om det.
Enig, og hvis du tror det om unge under 18, er det bare endnu værre.
Nej, det skal de ikke. Hvis getmore går konkurs, mister de deres penge. Er det unge under 18 du snakker om, så er det fint at de bliver beskyttet indtil de bliver voksne, så de VED hvilken risiko de tager. Dem der ikke vil have en dankort (evt. uden Visa-delen), er vel selv ude om det.
At du tror at danskerne ved at bankoverførsel ikke giver dem nogle sikkerhed er grinagtigt.
Enig, og hvis du tror det om unge under 18, er det bare endnu værre.
Er der nogen, der kan huske, hvilken dansk forhandler af tv, der gik konkurs for ikke så længe siden (var det mon Zepto?), hvor de, som havde betalt via bankoverførsel, havde deres penge i klemme, mens de, der havde betalt med alm. Dankort, kunne få deres penge tilbage?
Marci (23) skrev:Utroligt at et firma kan gå konkurs flere gange, få taget e-mærket flere gange, hvor de højest sandsynligt også fusker med regnskabet, behandler kunder dårligt og alligevel køre deres butik "rundt"..
Når man først er gået konkurs et par gange og ikke overholder de krav der er til e-mærket, burde man satme ikke kunne få e-mærket igen igen igen..
Uhyggeligt at det kan lade sig gøre at drive forretning på den måde, har absolut intet til overs for getmore, væk med dem - please..
Nu er reglerne omkring konkurser jo som de er, og når man starter forfra er det fair at få en reel chance (det skal ikke misbruges og selvf. er der grænser). Ikke at jeg billiger det, men såvidt jeg ved har de ikke begået samme overtrædelse flere gange. Det var også en udskiftning i top-ledelsen (til ham Adeel Younas) ved sidste konkurs. At de ofte har været på kant med loven er ikke godt, men forklar mig hvorfor så mange alligevel handler der og ovenikøbet er tilfredse med forløbet (link).
@Jakob Jakobsen
Er pointen i sikkerhed ikke at fjerne det usikre så sikrere muligheder kommer til, som via efterspørgsel ala net-id eller hvad dælen de store banker kørte med.
Nuvel er det ikke et hurtigt fix, men sikkerheden var øjensynlig nødvendig, da det nu er meget sjældent disse regler kommer via den blå luft ?
Og at sige man ikke vil bruge den mulighed der nu er(dankort), er vel som at sige mand hellere vil betale med bananer.
Er pointen i sikkerhed ikke at fjerne det usikre så sikrere muligheder kommer til, som via efterspørgsel ala net-id eller hvad dælen de store banker kørte med.
Nuvel er det ikke et hurtigt fix, men sikkerheden var øjensynlig nødvendig, da det nu er meget sjældent disse regler kommer via den blå luft ?
Og at sige man ikke vil bruge den mulighed der nu er(dankort), er vel som at sige mand hellere vil betale med bananer.
#32
Enig, og at danskere er et af de mest online-handlende lande, viser vel også at mulighederne er gode og folk føler sig relativt sikre når de handler.
Enig, og at danskere er et af de mest online-handlende lande, viser vel også at mulighederne er gode og folk føler sig relativt sikre når de handler.
http://handel.di.dk/Presse%20og%20Nyheder/Nyheder/Pages/Fleredanskeree-shopper.aspx skrev:Danskerne er et folkefærd, der i stigende grad handler online. Hele 68 pct. af den danske befolkning mellem 16 og 74 år har inden for det seneste år shoppet på nettet, svarende til 2,7 mio. danskere
For lige at snakke om Visa Electron lidt.
Jeg har haft Visa Electron siden det blev introduceret for, mener det var 7 eller 8 år siden.
Jeg har endnu ikke stødt på en hjemmeside, hverken i DK eller udlandet, der ikke ville tage imod det kort.
Ja, der er visse fysiske butikker der ikke modtager det, men dem kan man bare undgå.
/topic
Den butik skal bare kulegraves og de ansvarlige skal straffes, hellere igår end idag.
Jeg har haft Visa Electron siden det blev introduceret for, mener det var 7 eller 8 år siden.
Jeg har endnu ikke stødt på en hjemmeside, hverken i DK eller udlandet, der ikke ville tage imod det kort.
Ja, der er visse fysiske butikker der ikke modtager det, men dem kan man bare undgå.
/topic
Den butik skal bare kulegraves og de ansvarlige skal straffes, hellere igår end idag.
Det ser ud til at getmore ikke kommer op at køre foreløbig. Faktisk aldrig mere.. http://www.recordere.dk/indhold/templates/design.a...
Men lad os nu se, men sort ser det da ud
Men lad os nu se, men sort ser det da ud
#34
Da jeg havde Visa Electron, var det under 1 ud af 5 internetbutikker der accepterede det.
#26
Hvor står der at jeg har noget imod kreditkort?
Jeg mener bare at det skal være muligt at handle på mere end en måde.
Hvorfor ikke bare afskaffe fysiske penge på stedet, tvinge alle til at have et visakort og opkræve loppemarkeder 3000 per dag for leje af en automat?
Da jeg havde Visa Electron, var det under 1 ud af 5 internetbutikker der accepterede det.
#26
Hvor står der at jeg har noget imod kreditkort?
Jeg mener bare at det skal være muligt at handle på mere end en måde.
Hvorfor ikke bare afskaffe fysiske penge på stedet, tvinge alle til at have et visakort og opkræve loppemarkeder 3000 per dag for leje af en automat?
Som flere har påpeget, så er kortoverførsler rigtigt skidte, især i sådan en situation hvor Getmore måske bliver lukket/går konkurs.
Der kommer dog ændringer i e-mærket, hvor bankoverførsler bliver tilladte, så længe der er andre muligheder (f.eks. betalings-kort).
Som administrator af 2 webshops, så synes jeg ikke at e-mærket er spildt. Hverken for forbrugerne og ejere af webshops.
Der kommer dog ændringer i e-mærket, hvor bankoverførsler bliver tilladte, så længe der er andre muligheder (f.eks. betalings-kort).
Som administrator af 2 webshops, så synes jeg ikke at e-mærket er spildt. Hverken for forbrugerne og ejere af webshops.
http://www.getmore.dk/hvemervi.aspx nederst.
Jeg anbefaler alle jeg kan komme i nærheden af, at Getmore er roden til alt ondt. Jeg forstår virkelig ikke hvordan de stadig kan eksistere.
http://www.getmore.dk/hvemervi.aspx skrev:
Godkendt af E-handelsfonden
Getmore er en sikker online shop, som efterkommer E-handelsfonden retningslinjer.
Jeg anbefaler alle jeg kan komme i nærheden af, at Getmore er roden til alt ondt. Jeg forstår virkelig ikke hvordan de stadig kan eksistere.
#18 Det må være noget tid siden, min erfaring er, at de fleste butikker har visa elektron i dag.
At visa elektron så er noget fandet har skabt for punge forbrugerne for endnuflere penge er noget helt andet.
Jeg kan sagtens forstå din modstand mod kreditkort. Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor vi som forbrugere ved lov er tvunget til at belønne bankerne med over 500 mio. kr. hver år fordi de har været så dygtige at spare over 1.5 mia. ved at give os alle sammen et plastik kort. Det giver simpelthen ikke mening. Havde jeg muligheden, ville jeg også afmelde mit kort og hæve ved kasse hvergang. Jeg skal have gratis adgang til mine penge, det må være fair.
At visa elektron så er noget fandet har skabt for punge forbrugerne for endnuflere penge er noget helt andet.
Jeg kan sagtens forstå din modstand mod kreditkort. Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvorfor vi som forbrugere ved lov er tvunget til at belønne bankerne med over 500 mio. kr. hver år fordi de har været så dygtige at spare over 1.5 mia. ved at give os alle sammen et plastik kort. Det giver simpelthen ikke mening. Havde jeg muligheden, ville jeg også afmelde mit kort og hæve ved kasse hvergang. Jeg skal have gratis adgang til mine penge, det må være fair.
Visa Electron kræver at man har aftale om modtagelse af internationale kort, hvilket er dyrere end blot dankort aftalen. Mange har snart valgt at få den store pakke, netop for at kunne betjene børne kort som Electron og Direct.
De fleste, hvis ikke alle, steder hvor der kan betales med dankort, kan der også betales med e-dankort, hvor man betaler via sin netbank, og det kræver ikke plast kort.
De fleste, hvis ikke alle, steder hvor der kan betales med dankort, kan der også betales med e-dankort, hvor man betaler via sin netbank, og det kræver ikke plast kort.
-N- (41) skrev:Havde jeg muligheden, ville jeg også afmelde mit kort og hæve ved kasse hvergang. Jeg skal have gratis adgang til mine penge, det må være fair.
Hvad er det for en bank der ikke tillader dig at hæve ved kassen? Du kan da bare hæve alle dine penge den 1. hver måned, og så kan du jo se hvor smart en løsning det er i længden.
Banken stiller en service til rådighed, og de tager penge for det hvis du vil gøre brug af den. Mad er også en nødvendighed, men det betyder ikke at fødevareproducenter stiller mad til rådighed gratis.
BlackFalcon (29) skrev:
Nu er reglerne omkring konkurser jo som de er, og når man starter forfra er det fair at få en reel chance (det skal ikke misbruges og selvf. er der grænser). Ikke at jeg billiger det, men såvidt jeg ved har de ikke begået samme overtrædelse flere gange. Det var også en udskiftning i top-ledelsen (til ham Adeel Younas) ved sidste konkurs. At de ofte har været på kant med loven er ikke godt, men forklar mig hvorfor så mange alligevel handler der og ovenikøbet er tilfredse med forløbet (link).
Jeg synes som sådan det er i orden at man kan gå konkurs en gang, men når alt hvad der sker er at den øverste i ledelsen lige bliver skiftet ud, og så fortsætter butikken ellers med samme hjemmeside/lager osv. -Den eneste måde man opdager de er gået konkurs på (hvis man ikke har læst det i nyheder) er hvis man har en problem med en vare.
Jeg har handlet med dem en del gange af forskellige årsager (omkring 10 ordre) og en markant del af disse har enten haft små eller direkte groteske problemer, hvilket leder mig direkte hen til at svare på hvordan de kan have så overraskende god truspilot score.. Jo for du ser først et firmas rigtige ansigt når noget ikke går efter planen - Når du har brug for at kontakte kundeservice og få ordnet noget, det er der du finder ud af om det er et firma der dur, og det kan jeg love dig for getmore ikke er.. De røvrander kunder så groft, og giver først op når man diktere fra loven eller anden juridisk tekst.
- Der er åbenbart nogle vare der kommer igennem, men kan love dig for der også er nogle der ikke gør, og hvis de så ikke gør, ja så er det bare surt, så er de da hamrende ligeglade med deres e-mærke de har hver anden dag.
Men de har mange kunder fordi de sjovt nok er billigere end alle andre.. hmm?
Jeg bestilte i torsdag's en hardisk fra getmore.dk
og der stod disken var på lager...
Jeg valgte kun Getmore pga. de var de eneste der havde disken på lager...
Men ca. 1 time efter modtog jeg en mail fra dem, hvor der stod at disken var i restordre ...
Og dagen efter kiggede jeg på hjemmesiden igen,
og der stod den som den var på lager igen.
og nu står der Leveringstid: 2-3 dage .... men jeg har ikke fået nogle mails om den er sendt eller noget som helst...
Jeg har prøvet flere gange at ringe eller maile til dem uden held...
Hvis jeg bare havde læst de nyheder omkring getmore.. så havde jeg aldrig bestilt derfra...
men hvad tror i chancerne er for jeg får min disk fra dem??
Mvh. Jonas
og der stod disken var på lager...
Jeg valgte kun Getmore pga. de var de eneste der havde disken på lager...
Men ca. 1 time efter modtog jeg en mail fra dem, hvor der stod at disken var i restordre ...
Og dagen efter kiggede jeg på hjemmesiden igen,
og der stod den som den var på lager igen.
og nu står der Leveringstid: 2-3 dage .... men jeg har ikke fået nogle mails om den er sendt eller noget som helst...
Jeg har prøvet flere gange at ringe eller maile til dem uden held...
Hvis jeg bare havde læst de nyheder omkring getmore.. så havde jeg aldrig bestilt derfra...
men hvad tror i chancerne er for jeg får min disk fra dem??
Mvh. Jonas
Jakob Jakobsen (36) skrev:
Hvor står der at jeg har noget imod kreditkort?
Jeg mener bare at det skal være muligt at handle på mere end en måde.
Hvorfor ikke bare afskaffe fysiske penge på stedet, tvinge alle til at have et visakort og opkræve loppemarkeder 3000 per dag for leje af en automat?
Du skriver at folk som ikke vil have kreditkort (det må vel antages at være dig, da nok alle newz' brugere over 18 har en visa-dankort).
Hvorfor skal det være muligt at handle på mere end en måde? Kan jeg gå ind i en butik og kræve at betale med dankort? Eller med æbler og bananer? Du burde selv kunne se det urimelige i dit påstand. Vi er vant til at kun have muligheden: fysiske penge.
Det handler jo om sikkerhed og cost-benefit. Bankoverførsel er ikke sikker og jeg sikker på at mange vil være taknemlige for at getmore ikke godtog denne betalingsmåde hvis de skulle gå konkurs. Hvis nogen butikker ikke godtager visa-electron skyldes det måske, at deres brugergruppe ikke er unge under 18 eller folk udenfor Danmark. Derfor vil de ikke betale ekstra, for at kunne understøtte dette kort.
Jeg kan ikke se det positive i bankoverførsel. Hvorfor vil nogen ikke have en dankort? Og unge under 18 som ikke kan få dankort er ikke klar over risikoen. Hvis en 16-årig køber en ny PC til 8000 fra getmore og mister hele sin opsparing, kan han stilles til ansvar for sine handlinger? For at bruge bankoverførsel til et så tvivlsomt firma som getmore? Eller hvad med fra shg der gik konkurs for to år siden? Hvis det var dig, ville man sige, at du burde vide bedre og bruge betalingskort - det kan man ikke sige til en 16-årig...
Årsagen til at bankoverførsler er forbudt for online virksomheder med e-mærket er denne:
Når en bankoverførsel er foretaget, er der ingen vej tilbage. Du har INGEN fortrydelsesret. Alle transaktioner for virksomheder med e-mærket går gennem PBS. PBS fungerer som følger:
Du opretter en ordre, betaler med et VISA/Dankort/andet PBS-godkendt. PBS overfører pengene fra deres konti til sælgerens. Du krediteres for købet på bankkontoen der er tilknyttet kortet. Fra købet er foretaget, har du 14 dage til at fortryde, hvorefter PBS vil føre pengene tilbage til dig, og så efterfølgende tage fat i sælger.
Med andre ord:
Bruger du bankoverførsel på nettet er du på røven, hvis sælger ikke leverer varen eller er en fupmager.
Bruger du PBS, har du en garanti for at du enten får det købte produkt, eller pengene tilbage.
Og hvis man ikke vil have/kan få et VISA/Dankort er det fordi banken eller én selv har bedømt at man er for impulsiv med sine køb til at kunne administrere en betalingsform der tillader overtræk. Er man den type person, bør man holde sig fra online-handel, da man hurtigt kan få brugt alle pengene på sine konti. Så er det bedre at man hæver penge i en automat, og så kan man bruge dem man har på sig.
Når en bankoverførsel er foretaget, er der ingen vej tilbage. Du har INGEN fortrydelsesret. Alle transaktioner for virksomheder med e-mærket går gennem PBS. PBS fungerer som følger:
Du opretter en ordre, betaler med et VISA/Dankort/andet PBS-godkendt. PBS overfører pengene fra deres konti til sælgerens. Du krediteres for købet på bankkontoen der er tilknyttet kortet. Fra købet er foretaget, har du 14 dage til at fortryde, hvorefter PBS vil føre pengene tilbage til dig, og så efterfølgende tage fat i sælger.
Med andre ord:
Bruger du bankoverførsel på nettet er du på røven, hvis sælger ikke leverer varen eller er en fupmager.
Bruger du PBS, har du en garanti for at du enten får det købte produkt, eller pengene tilbage.
Og hvis man ikke vil have/kan få et VISA/Dankort er det fordi banken eller én selv har bedømt at man er for impulsiv med sine køb til at kunne administrere en betalingsform der tillader overtræk. Er man den type person, bør man holde sig fra online-handel, da man hurtigt kan få brugt alle pengene på sine konti. Så er det bedre at man hæver penge i en automat, og så kan man bruge dem man har på sig.
Marci (46) skrev:[...] hvilket leder mig direkte hen til at svare på hvordan de kan have så overraskende god truspilot score.. Jo for du ser først et firmas rigtige ansigt når noget ikke går efter planen - Når du har brug for at kontakte kundeservice og få ordnet noget, det er der du finder ud af om det er et firma der dur[...]
Jeg er næsten enig i ovenstående. Der findes firmaer på Trustpilot som ligger helt i bund pga. de overvejende har dårlige bedømmelser. Så se det i perspektiv. Alle laver fejl, og det er meget afgørende hvordan de håndterer det, men så sandelig også hvor ofte fejl sker. Hvis det er 1 ud af 1000 handler, så kan det forsvares.
Jeg linker lige til en rapport fra FDIH. Venligst check side 10, og noter at Getmore.dk er den 7. mest populære internetbutik i Danmark. Det må da være indikator for at mange har fået en god oplevelse. Man lander ikke så højt uden succes. Rapporten dækker 2. kvartal 2010.
Side 15 dækker i øvrigt betalingsformer, og her vises at 84% af alle handler foregår via betalingskort og 9% via bankoverførsler/girokonto. Af de 84% står Visa Electron for 3% (side 16).
#36
Beklager meget at jeg har fejlfortolket dig. Kan nu godt se du forholder dig til flere tilgængelige betalingsformer, og ikke kritisk overfor kreditkort. Vi er vist enige om hvilken type der er mest sikker for forbrugeren (betalingskort), men det skal selvfølgelig ikke udelukke andre fornuftige alternativer. Bankoverførsler er IMHO dog ikke at anbefale bl.a. jvf. eksempler fra tråden.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund