mboost-dp1
Flickr - mutednarayan
Det kan da kun gå for langsomt...
Få dem væk fra deres computere så de kan komme ud på gaden og brænde nogle biler af.
Få dem væk fra deres computere så de kan komme ud på gaden og brænde nogle biler af.
Og efter en uge så er 90%+ af ISP'erne i Frankrig tømt for kunder...
Opdater reglerne så de passer som samfundet er istedet.
Opdater reglerne så de passer som samfundet er istedet.
#3 :D Men sådan er det jo med dem der vil stoppe pirateri.. Det er sådan lidt selfdestruct.. Se bare på dem der bruger mere tid på at stoppe pirater end at tænke på deres materialers kvalitet.. Hvis kvaliteten var i top ville man også købe..
Det handler om fornyelse. Som f.eks. Radiohead (mener jeg det var), som gør at folk selv må bestemme hvad de skal betale - det har vist vist sig at være en ganske god foretning. Der er næsten ingen der vil betale 140 kr for en cd, men lunken samlebånds popmusik.
For det første er albums en gammel død ting, som holder sig fast på det fysiske medie, som er på vej til at afgå ved døren - lær det!
For det andet tror jeg at 90% vil betale for musik, hvis de bliver mødt med den rigtigste pris. Det er jo udbud-efterspørgsel for nybegynder. Hvis der er for meget udbud og jeg sætte min pris for højt, så får jeg ikke noget. Og en konkurrent der giver gratis, er en svær konkurent. Man skal sælge servicen, f.eks. som iTunes music store, så er brugervenligheden og hastigheden man henter numrene i en vigtig faktor.
Det her svare jo til at bil forhandlerne brokker sig, fordi de mister markedsandele til cykler, og så skal cykler for alt i verden forbydes - i stedet for at lave et produkt som overgår cyklen! Det er jo en grotesk måde at drive forretning på - brug ressourcerne fornuftigt!
For det første er albums en gammel død ting, som holder sig fast på det fysiske medie, som er på vej til at afgå ved døren - lær det!
For det andet tror jeg at 90% vil betale for musik, hvis de bliver mødt med den rigtigste pris. Det er jo udbud-efterspørgsel for nybegynder. Hvis der er for meget udbud og jeg sætte min pris for højt, så får jeg ikke noget. Og en konkurrent der giver gratis, er en svær konkurent. Man skal sælge servicen, f.eks. som iTunes music store, så er brugervenligheden og hastigheden man henter numrene i en vigtig faktor.
Det her svare jo til at bil forhandlerne brokker sig, fordi de mister markedsandele til cykler, og så skal cykler for alt i verden forbydes - i stedet for at lave et produkt som overgår cyklen! Det er jo en grotesk måde at drive forretning på - brug ressourcerne fornuftigt!
fennec
Oh... én ting er hvis piraterne må på gaderne i stedet for at downloade, men hvis man så tilsætter alle WOW folkene skal der nok opstå kaos. Jeg mener, pirater, darkelfs, orgs og mennesker der alle hærger og plyndre i Frankrig, fordi birtorrent er lukket. Madness will rules the streets!
Oh... én ting er hvis piraterne må på gaderne i stedet for at downloade, men hvis man så tilsætter alle WOW folkene skal der nok opstå kaos. Jeg mener, pirater, darkelfs, orgs og mennesker der alle hærger og plyndre i Frankrig, fordi birtorrent er lukket. Madness will rules the streets!
Hvordan vil det her egentligt påvirke ISP'erne?
De skal lukke for deres kunders forbindelse.. Men er det så kontraktbrud fra ISP'ens side?
I så fald så skal kunderne vel have pengene tilbage.
Som også er blevet kommenteret af #3: MortenAA,
Hvad hvis en eller flere ISP'er pludselig ikke har nok kunder til at holde deres forretning i live? Vil det så påvirke hele kundekredsen, eller vil den franske regering gå ind og betale erstatning til de påvirkede ISP'er?
De skal lukke for deres kunders forbindelse.. Men er det så kontraktbrud fra ISP'ens side?
I så fald så skal kunderne vel have pengene tilbage.
Som også er blevet kommenteret af #3: MortenAA,
Hvad hvis en eller flere ISP'er pludselig ikke har nok kunder til at holde deres forretning i live? Vil det så påvirke hele kundekredsen, eller vil den franske regering gå ind og betale erstatning til de påvirkede ISP'er?
We run the risk of witnessing a genuine destruction of culture.
Ja for der var jo ingen kultur før nogen smarte hoveder fandt på det med ophavsret, vel? Mozart, Da Vinci og de andre var aldrig succesfulde, vel?
(Hvorfor er det citat i øvrigt på engelsk? Jeg ville forvente at den franske president udtalte sig på fransk. Hvad med at oversætte citaterne til dansk... ideelt fra original kilde.)
#5: Hvis du bemærker det, så er BitTorrent på ingen måde lukket. Hvis du pinger en såkaldt "tracker" og lige kigger lidt rundt kan du faktisk få IP'er på alle personer der er forbundet til den - den angiver ligefrem landskode på dem, så man selv kan sidde og sortere i dem, der skal trækkes ud af Internettet i Frankrig.
De behøver altså ikke checke din traffik - bare den traffik der går til f.eks. TPBs tracker, eller enhver anden BT tracker.
Så i konklussion; Nej. BitTorrent er ikke "sikker" fildeling på nogen måde. Det er jo heller ikke det protokollen er designet til.
De behøver altså ikke checke din traffik - bare den traffik der går til f.eks. TPBs tracker, eller enhver anden BT tracker.
Så i konklussion; Nej. BitTorrent er ikke "sikker" fildeling på nogen måde. Det er jo heller ikke det protokollen er designet til.
Gør man ikke allerede det i DK? Sender en mail, "du har hentet/portscannet"..." "vi beder dig holde op ellers bliver du/din..."
Nu er det jo ikke nogen nyhed at hr. Sarkozy har magtfulde venner inden for bla. nyhedsformidling ( http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSL2466... / http://press-freedom.suite101.com/article.cfm/les_... ) og dermed har en direkte og personlig grund til at forbyde pirateri... Imho er Sarkozy en ussel fyr med og for meget fokus på kammerateri. En fransk Berlusconi, som i mine øjne er en skidt karl, om man vil.
Off topic: den forhåbentlig overståede strejke er han dog ikke årsag til. Togførerne var sure over at deres pension som 50-årige blev taget fra dem, og ville ikke nøjes med en pension som andre offentligt ansatte.
Off topic: den forhåbentlig overståede strejke er han dog ikke årsag til. Togførerne var sure over at deres pension som 50-årige blev taget fra dem, og ville ikke nøjes med en pension som andre offentligt ansatte.
https://www.relakks.com/ problem løst... tror snart der vil komme mange flere af den slags tjenester...
I øvrigt:
Det var da et noget kvalmende citat: "We run the risk of witnessing a genuine destruction of culture," French president Nicolas Sarkozy said in a speech endorsing the deal.
Nåja - men hvad er kultur lige min fine ven? Kultur er også at spanierne har tyrefægtning, andre har hunde, hane og bjørnekampe... Kultur er religion, kunst og en masse andet - førstnævnte kan endda medføre lemlæstelse og døden for en uheldig stakkel (bare se da spanierne gik i land i Sydamerika: Bibel eller dø?). Hvad sætter grænsen for hvilken kultur vi vil bevare?
Kultur er ikke noget pladeselskaberne har opfundet, selvom de meget gerne vil have det til at se sådan ud. Det eneste de gør i øjeblikket er at dræbe undergrunden - grobunden - for fremtidige nye spændende bands, der betyder at vi fremover vil høre endnu mere fin-poleret metervare-pop fra dumme blondiner. At de dumme blondiner så efter endt karriere og medfølgende nedtur lader sig fotografere med fissen bar er en anden snak - selvom det er 5 år for sent ;)
Det var da et noget kvalmende citat: "We run the risk of witnessing a genuine destruction of culture," French president Nicolas Sarkozy said in a speech endorsing the deal.
Nåja - men hvad er kultur lige min fine ven? Kultur er også at spanierne har tyrefægtning, andre har hunde, hane og bjørnekampe... Kultur er religion, kunst og en masse andet - førstnævnte kan endda medføre lemlæstelse og døden for en uheldig stakkel (bare se da spanierne gik i land i Sydamerika: Bibel eller dø?). Hvad sætter grænsen for hvilken kultur vi vil bevare?
Kultur er ikke noget pladeselskaberne har opfundet, selvom de meget gerne vil have det til at se sådan ud. Det eneste de gør i øjeblikket er at dræbe undergrunden - grobunden - for fremtidige nye spændende bands, der betyder at vi fremover vil høre endnu mere fin-poleret metervare-pop fra dumme blondiner. At de dumme blondiner så efter endt karriere og medfølgende nedtur lader sig fotografere med fissen bar er en anden snak - selvom det er 5 år for sent ;)
#14 Sarkozy eller ej. Pirateri er altså forbudt og det var det også før Sarkozy kom til magten.
Hvis du i øvrigt vil vide noget om hvordan medierne fungerer i et land med kammerateri og inhabilitet, så skal du tage at læse den her artikel: http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/art... , faktisk meget underholdende læsning.
Tilbage til topic, så kan jeg ikke se det helt store problem i at lukke folks forbindelser hvis de gør noget ulovligt, men jeg mener at man skal have retssystemet ind over det på nøjagtig samme måde som når man i øvrigt får dommerkendelser. Ellers er det dybt undergravende for demokratiet.
Hvis du i øvrigt vil vide noget om hvordan medierne fungerer i et land med kammerateri og inhabilitet, så skal du tage at læse den her artikel: http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/art... , faktisk meget underholdende læsning.
Tilbage til topic, så kan jeg ikke se det helt store problem i at lukke folks forbindelser hvis de gør noget ulovligt, men jeg mener at man skal have retssystemet ind over det på nøjagtig samme måde som når man i øvrigt får dommerkendelser. Ellers er det dybt undergravende for demokratiet.
Hvis jeg skal se helt objektivt paa forslaget lyder det interessant. Jeg tvivler dog paa det vil virke i praksis.
Som tidligere naevnt er det relativt simpelt at overvaage dels forbindelserne til en tracker, men faktisk kraever det ikke meget at 'sniffe' sig frem til hvilke torrents er tilgaengelige paa en kundes maskine og ud fra dette blokere dem.
Hvad enten man er for eller imod ulovlig fildeling, samt hvilke holdninger man maatte have, saa er det stadig tyveri. Om denne fremgangsmaade vi her ser i Frankrig saa er den rigtige skal jeg lade vaere usagt.
Som tidligere naevnt er det relativt simpelt at overvaage dels forbindelserne til en tracker, men faktisk kraever det ikke meget at 'sniffe' sig frem til hvilke torrents er tilgaengelige paa en kundes maskine og ud fra dette blokere dem.
Hvad enten man er for eller imod ulovlig fildeling, samt hvilke holdninger man maatte have, saa er det stadig tyveri. Om denne fremgangsmaade vi her ser i Frankrig saa er den rigtige skal jeg lade vaere usagt.
#19 Det er jo ikke tyveri. Om det ændrer på noget moralsk eller ej, det vil jeg ikke komme ind på, ej heller min holdning, men "ulovlig kopiering", "pirateri" "Kopiering af ophavsretligt beskyttede værker " etc. kan ikke defineres som tyveri, da man rent fysisk skal tilegne sig "tingen" fra en anden for at det er tyveri.
#10
Mon ikke der er (eller kommer) et afsnit om at benytte forbindelsen til noget ulovligt, eller måske bliver ophavsretten nævnt specifikt.
I så fald skal kunden nok ikke forvente at få sine forudbetalte penge tilbage.
Hvordan vil det her egentligt påvirke ISP'erne?
De skal lukke for deres kunders forbindelse.. Men er det så kontraktbrud fra ISP'ens side?
I så fald så skal kunderne vel have pengene tilbage.
Mon ikke der er (eller kommer) et afsnit om at benytte forbindelsen til noget ulovligt, eller måske bliver ophavsretten nævnt specifikt.
I så fald skal kunden nok ikke forvente at få sine forudbetalte penge tilbage.
#10
Ahhhh, jeg synes du strækker den lidt for vidt. Det er kontraktbrud fra kundernes side når de bruger deres internetforbindelse til ulovlig hentning af filer.
I så fald skal kunderne få en bøde og frataget deres internetforbindelse.
Kan ikke se hvordan du kan komme med den ide om at kunderne skal have pengen tilbage? :)
Ahhhh, jeg synes du strækker den lidt for vidt. Det er kontraktbrud fra kundernes side når de bruger deres internetforbindelse til ulovlig hentning af filer.
I så fald skal kunderne få en bøde og frataget deres internetforbindelse.
Kan ikke se hvordan du kan komme med den ide om at kunderne skal have pengen tilbage? :)
#22
Nej, det er ikke noedvendigvis kontraktbrud.
Medmindre det staar direkte i kontrakten og er bevist ved retten, saa er det ikke kontraktbrud.
At ophaeve internetlinien uden retmaessig afgoerelse, er derimod kontraktbrud :)
#21
Jeg mener at der staar noget i fx ComX's regler ang. Pear-to-Pear fildeling ( No shit, pears are evil ), saa der staar sikkert noget i de fleste ISP'ers regler.. Frankrig er nok anderledes da det har vaeret meget mere neddaempet med whine der ;)
#Topic
Forslaget er... Interessant...... Men, hvordan finder de "ulovlig" trafik?
Mig bekendt saa er hverken ISP eller FNAC en siddende domstol, ej heller er screenshots blevet godkendt som beviser i frankrig, ydermere er jeg ret sikker paa at deres "demokrati" byder paa en 3-foldig magt hvor enkelte personer har en eller anden form for retssikkerhed..
Men det er nok bare flere af mine illusioner, jeg venter til ISP'erne herhjemme begynder at filtrere P2P trafik fordi det er "teh devil" .. :)
Nej, det er ikke noedvendigvis kontraktbrud.
Medmindre det staar direkte i kontrakten og er bevist ved retten, saa er det ikke kontraktbrud.
At ophaeve internetlinien uden retmaessig afgoerelse, er derimod kontraktbrud :)
#21
Jeg mener at der staar noget i fx ComX's regler ang. Pear-to-Pear fildeling ( No shit, pears are evil ), saa der staar sikkert noget i de fleste ISP'ers regler.. Frankrig er nok anderledes da det har vaeret meget mere neddaempet med whine der ;)
#Topic
Forslaget er... Interessant...... Men, hvordan finder de "ulovlig" trafik?
Mig bekendt saa er hverken ISP eller FNAC en siddende domstol, ej heller er screenshots blevet godkendt som beviser i frankrig, ydermere er jeg ret sikker paa at deres "demokrati" byder paa en 3-foldig magt hvor enkelte personer har en eller anden form for retssikkerhed..
Men det er nok bare flere af mine illusioner, jeg venter til ISP'erne herhjemme begynder at filtrere P2P trafik fordi det er "teh devil" .. :)
#23 Filtrering er måske nyt, men throtling af båndbredde er da ikke. Jeg oplever tit at min 20/2Mbit linie fra CyberCity går i hegnet hvis jeg henter/deler torrent med eks. 100/50KB
Synes ikke de burde være lovligt at markedsføre en linie som 20/2Mbit når det praktisk talt kun er UDP der kan komme igennem på linien i den hastighed.
Synes ikke de burde være lovligt at markedsføre en linie som 20/2Mbit når det praktisk talt kun er UDP der kan komme igennem på linien i den hastighed.
Det er jo en naturlig del af globalisme, at kultur i højere grad bliver blandet på tværs af landegrænser og for den sags skyld i hele verden. Det er derfor meget dobbeltmoralsk af folk som Sarkozy og andre fortalere for globalisme og kapitalisme at brokke sig, når der "lige pludselig" opstår så noget som fildeling. Internettet er en kæmpe del af globaliseringen, og derfor også udveksling af kultur derpå. Man kan ikke bare stoppe en udvikling der ser ud til at blive. De fede kapitalister kan ikke både blæse og have mel i munden. Har man sagt A, må man også sige B.
#19
Og lad nu være med at sige det moralsk set er tyveri - for jeg, og mange andre, er fløjtende ligeglade med hvad *jeres* moral siger til *jer* - hold jer til fakta..
[/flame]
#0
Jamen held og lykke til franskmændene, med at få overvåget hele nettet og fundet det ulovlige trafik :)
Hvad enten man er for eller imod ulovlig fildeling, samt hvilke holdninger man maatte have, saa er det stadig tyveri.Suk, tag nu og lad være med at plapre løs om alt muligt du tydeligvis ikke aner en døjt om! Det er folk som dig der gør fildelere til noget de ikke er!
Og lad nu være med at sige det moralsk set er tyveri - for jeg, og mange andre, er fløjtende ligeglade med hvad *jeres* moral siger til *jer* - hold jer til fakta..
[/flame]
#0
Jamen held og lykke til franskmændene, med at få overvåget hele nettet og fundet det ulovlige trafik :)
OT:
Har tit tænkt på om det er nemt at blive busted på usenet :S? Der ligger jo et hav af ting og lort på usenet.
OT:
Har ikke noget som allerede er sagt :D
Har tit tænkt på om det er nemt at blive busted på usenet :S? Der ligger jo et hav af ting og lort på usenet.
OT:
Har ikke noget som allerede er sagt :D
#25
Hverken min CC eller min Fullrate linie throttles.. Og jeg kender faktisk ingen der har det problem udover ComX kunder.. Men de betaler alligevel for tv de ikke for og andre fix-faxerier, saa meh :D
Men filtrering var mere min pointe..
Throttler din linie ogsaa ved meget HTTP brug?
Jeg ville saette en FTP / andet op og saa kopiere garbage frem og tilbage 24/7, bare for at se.. Hvis linien throttles bare det mindste, saa ville jeg kraeve penge retur :)
#27
Pointen er vel mere at alt P2P er ulovligt og bare bannes?
Pear-to-pear beware!!! 1! 1!! 1! ! :D
Hverken min CC eller min Fullrate linie throttles.. Og jeg kender faktisk ingen der har det problem udover ComX kunder.. Men de betaler alligevel for tv de ikke for og andre fix-faxerier, saa meh :D
Men filtrering var mere min pointe..
Throttler din linie ogsaa ved meget HTTP brug?
Jeg ville saette en FTP / andet op og saa kopiere garbage frem og tilbage 24/7, bare for at se.. Hvis linien throttles bare det mindste, saa ville jeg kraeve penge retur :)
#27
Pointen er vel mere at alt P2P er ulovligt og bare bannes?
Pear-to-pear beware!!! 1! 1!! 1! ! :D
Fuldstændig korrekt. Vi risikerer at ødelægge kulturen hvis vi lukker for pirat netværkene. Tro det eller lad være, men ufattelig mange idéer bliver bragt til live på baggrund af informationsfriheden på nettet.
#23
Nu læser jeg aldrig de kontrakter. Men mon der ikke står at man ikke må bruge internettet til ulovlige aktiviteter?
Nu behøver der jo ikke at blive bevist ved retten, eller? Regeringen indfører en ny lov som ISP'erne skal rette sig efter: at fratage internetforbindelsen hvis man opdager at de bruger denne til ulovlige aktiviter. Det er jo det som sker, ikke at en tilfældig ISP har besluttet sig for at fratage folk forbindelsen. (Hvilket jo ikke er i ISPernes interesse)
Det svarer vel til at jeg laver en phishing side og at den bliver lukkket øjeblikkeligt, uden at man lægger en sag an og venter på at den går igennem retten.
Men du stiller en god till spørgsmålet mht. hvordan de har tænkt sig at finde det ulovlige trafik.
Nu læser jeg aldrig de kontrakter. Men mon der ikke står at man ikke må bruge internettet til ulovlige aktiviteter?
Nu behøver der jo ikke at blive bevist ved retten, eller? Regeringen indfører en ny lov som ISP'erne skal rette sig efter: at fratage internetforbindelsen hvis man opdager at de bruger denne til ulovlige aktiviter. Det er jo det som sker, ikke at en tilfældig ISP har besluttet sig for at fratage folk forbindelsen. (Hvilket jo ikke er i ISPernes interesse)
Det svarer vel til at jeg laver en phishing side og at den bliver lukkket øjeblikkeligt, uden at man lægger en sag an og venter på at den går igennem retten.
Men du stiller en god till spørgsmålet mht. hvordan de har tænkt sig at finde det ulovlige trafik.
#25
næsten korrekt, men mange af de virksomheder som benytter det gamle kobbernet siger faktisk ikke de garantere 20/2 mb men derimod siger de at du får "OP TIL 20/2mb" af den grund er de heller ikke bundre juridisk
//beklager off topic
Synes ikke de burde være lovligt at markedsføre en linie som 20/2Mbit når det praktisk talt kun er UDP der kan komme igennem på linien i den hastighed.
næsten korrekt, men mange af de virksomheder som benytter det gamle kobbernet siger faktisk ikke de garantere 20/2 mb men derimod siger de at du får "OP TIL 20/2mb" af den grund er de heller ikke bundre juridisk
//beklager off topic
Freenet project!
Freenet gavner både fildelere og journalister så må i selv flame over alt hvad i nu finder på. Benytter bare chancen for at reklamere lidt
freenets hjemmesde
Freenet gavner både fildelere og journalister så må i selv flame over alt hvad i nu finder på. Benytter bare chancen for at reklamere lidt
freenets hjemmesde
Kunne da godt forestille mig at der var en del franske internetudbydere som ville blive lidt småsure, hvis, som #90 siger, 90% af kunderne være lukket. For slet ikke at tale om fx WoW, som har en helvedes masse franske spillere, som hver betaler 100 kr om måneden. Det er da lige en slat penge at miste!!
Ikke noget godt forslag fra de franske myndigheders side. Det virker mest som en nem løsning på et stort problem, og ISP'erne skal nu igen ud og lave myndighedernes arbejde.
Måske er tiden nu snart inde, for at ændre på ophavsrettighederne, så det bliver ligestillet med tyveri, som det i praksis er, du tager noget som du ikke har rettighed til, før du har betalt den pris som kunstneren kræver.
Kom igen Frankrig, og vis nu i har nosser nok til at ændre lovgivningen, så man kan få ramt på alle de nasserøve, som med deres små krogede, sygdomsbefængte, næsepillende, nikotingule, polioramte og pikspillende fingere, rager uhæmmet til sig, uden overhovedet at tænke på konsekvenserne at deres tyveri.......
Måske er tiden nu snart inde, for at ændre på ophavsrettighederne, så det bliver ligestillet med tyveri, som det i praksis er, du tager noget som du ikke har rettighed til, før du har betalt den pris som kunstneren kræver.
Kom igen Frankrig, og vis nu i har nosser nok til at ændre lovgivningen, så man kan få ramt på alle de nasserøve, som med deres små krogede, sygdomsbefængte, næsepillende, nikotingule, polioramte og pikspillende fingere, rager uhæmmet til sig, uden overhovedet at tænke på konsekvenserne at deres tyveri.......
#31 Hvis du med "kulturen" forstår f.eks. Britney Spears, Paris Hilton og Vild Med Dans. så kan det efter min mening ikke gå stærkt nok med at destruere kulturen - må den brænde i helvede. Måske dette er et dårligt tidspunkt at påpege at mange bands som har bidraget væsentlig til en forrigelse af mange menneskers liv, (Radiohead, System Of A Down, Mötley Crüe) ikke deler din opfattelse og du må da meget have mig undskyldt hvis jeg mener at i en debat om kulturelle værdier, tæller musikernes mening højere end politikernes.
#32 Jo. I de fleste lande herunder Frankrig som kom på ideer som 3-deling af magten (lovgivende, dømmende og udøvende magter), og retsikkerhed som foreskriver at et menneske er uskyldigt, indtil det modsatte er bevidst (ved en domstol), og at tvivlen skal komme den sigtede til gode. Ydermere er det politiet og den offentlige anklager (herunder ikke ISPer eller særlige politiske organisationer som APG) som har ansvaret for at samle beviser og rejse sigtelse imod en formodet forbryder.
#36 Ja. Lad os få noget fri konkurrence på musik markedet! Væk fra talentløse snylterne i pladeselskabet der ikke har en kreativ tanke selv.
#32 Jo. I de fleste lande herunder Frankrig som kom på ideer som 3-deling af magten (lovgivende, dømmende og udøvende magter), og retsikkerhed som foreskriver at et menneske er uskyldigt, indtil det modsatte er bevidst (ved en domstol), og at tvivlen skal komme den sigtede til gode. Ydermere er det politiet og den offentlige anklager (herunder ikke ISPer eller særlige politiske organisationer som APG) som har ansvaret for at samle beviser og rejse sigtelse imod en formodet forbryder.
#36 Ja. Lad os få noget fri konkurrence på musik markedet! Væk fra talentløse snylterne i pladeselskabet der ikke har en kreativ tanke selv.
#32
Jo?
Eller kan jeg bare gaa ned og udoeve politimagt som civil?
Men at en ISP siger "ZOMG TEH ILLEGAL" goer INTET ulovligt.
Alternativt kan jeg jo bare tage din bil og sige du bruger den til noget ulovligt.
Det skal bevises ved lov foer POLITIET kan goere noget som helst.
ISP'en har _INGEN_ bemyndigelse.
De kan faa en fogedrets ord for at lukke linien, men foer fogeden har taget stilling er det kontraktbrud hvis de lukker den.
Ja, fogeden maa lukke den.
Eller politiet kan lukke den i saerlige tilfaelde.
Nu behøver der jo ikke at blive bevist ved retten, eller?
Jo?
Eller kan jeg bare gaa ned og udoeve politimagt som civil?
Regeringen indfører en ny lov som ISP'erne skal rette sig efter: at fratage internetforbindelsen hvis man opdager at de bruger denne til ulovlige aktiviter.
Men at en ISP siger "ZOMG TEH ILLEGAL" goer INTET ulovligt.
Alternativt kan jeg jo bare tage din bil og sige du bruger den til noget ulovligt.
Det skal bevises ved lov foer POLITIET kan goere noget som helst.
ISP'en har _INGEN_ bemyndigelse.
De kan faa en fogedrets ord for at lukke linien, men foer fogeden har taget stilling er det kontraktbrud hvis de lukker den.
Det svarer vel til at jeg laver en phishing side og at den bliver lukkket øjeblikkeligt, uden at man lægger en sag an og venter på at den går igennem retten.
Ja, fogeden maa lukke den.
Eller politiet kan lukke den i saerlige tilfaelde.
"...genuine destruction of culture".
Der går alligevel langt imellem man hører noget så dumt fra en person med så stor magt - det ser ud til at Bush har fundet en værdig rival, tihi. Jeg vil da håbe der er gået bare lidt tabt i oversættelsen, ellers er det lige før jeg bliver bange.
Gad vide hvad det er for en kultur han mener går til grunde. Den franske kultur? Det er sikkert bare fordi han er sur over at franskmændende er blevet bedre til engelsk end de var før i tiden, og det må man vel give ham er internettets skyld.
Der går alligevel langt imellem man hører noget så dumt fra en person med så stor magt - det ser ud til at Bush har fundet en værdig rival, tihi. Jeg vil da håbe der er gået bare lidt tabt i oversættelsen, ellers er det lige før jeg bliver bange.
Gad vide hvad det er for en kultur han mener går til grunde. Den franske kultur? Det er sikkert bare fordi han er sur over at franskmændende er blevet bedre til engelsk end de var før i tiden, og det må man vel give ham er internettets skyld.
#1 Lige efter jeg havde læst lidt i dettet indlæg gik jeg in på DRs Hjemmeside og fandt det her på deres forside. (bare overskriften og billedet)
Frankrig ramt af nye optøjer
WTF!
Frankrig ramt af nye optøjer
WTF!
#40, Sarkozy har aldrig drukket vin eller alkohol, hvis der er nogle , der ødelægger den franske kultur, så er det ham.
#24 hehe så ISP'erne skal ANSÆTTE folk til at lukke for deres kunders forbindelse ? :P Så skal man da være en yderst dum ISP boss efter min mening :D
Som tidligere nævnt så ja, det er vel på en måde tyveri og på ingen måde "korrekt".. men hvad .. det er jo bare 0'er og 1 taller :D
Chill out Sarkozy.
Som tidligere nævnt så ja, det er vel på en måde tyveri og på ingen måde "korrekt".. men hvad .. det er jo bare 0'er og 1 taller :D
Chill out Sarkozy.
Hvorfor tror jeg at Usenet bliver meget populært i Frankrig hvis denne sindsyge lov træder i kraft.
IFPI lukker for diverse torrent sider, APG finder folk på DC, Emule og torrents, men det er rimeligt begrænset hvad der er at stille op med SSL+Usenet. En relateret fordel er, at det samtidigt er svært at throttle.
IFPI lukker for diverse torrent sider, APG finder folk på DC, Emule og torrents, men det er rimeligt begrænset hvad der er at stille op med SSL+Usenet. En relateret fordel er, at det samtidigt er svært at throttle.
#44 Er det tyveri/ulovligt? I Danmark betaler man licens for at have en Internet forbindelse. Har man derved ikke ret til fildeling (som i princippet bare er et broadcast medie, på linje med radio eller TV), såfremt man udelukkende deler filer med indhold som er blevet offentligjort i radioen/på TV?
Hvis en sang spilles i radioen eller på TV er man da i sin fulde ret til at optage den til senere brug. Nu har jeg så f.eks. hverken radio eller TV, men bliver dog ikke desto mindre afkrævet licens.
Det ville være absurd at forestille sig at man for de penge man betaler i licens ikke ville kunne købe de 2 gode CDer og 2 gode DVDer det lykkedes den kollektive kultur industri at falde over i løbet af et år.
Hvis en sang spilles i radioen eller på TV er man da i sin fulde ret til at optage den til senere brug. Nu har jeg så f.eks. hverken radio eller TV, men bliver dog ikke desto mindre afkrævet licens.
Det ville være absurd at forestille sig at man for de penge man betaler i licens ikke ville kunne købe de 2 gode CDer og 2 gode DVDer det lykkedes den kollektive kultur industri at falde over i løbet af et år.
#46
Nej. Der er stor forskel på at distribuere, og at re-distribuere.
Hvis dem du re-distribuerer til bliver opkrævet licens (især hvis de ikke har TV), kan jeg dog ikke se noget problem i det, ud over det juridiske.
Men en generel distribution af DR-materiale til alle og enhver (fx. udgive en torrent på nettet) er ligesom al andet pirateri.
I Danmark betaler man licens for at have en Internet forbindelse. Har man derved ikke ret til fildeling (som i princippet bare er et broadcast medie, på linje med radio eller TV), såfremt man udelukkende deler filer med indhold som er blevet offentligjort i radioen/på TV?
Nej. Der er stor forskel på at distribuere, og at re-distribuere.
Hvis dem du re-distribuerer til bliver opkrævet licens (især hvis de ikke har TV), kan jeg dog ikke se noget problem i det, ud over det juridiske.
Men en generel distribution af DR-materiale til alle og enhver (fx. udgive en torrent på nettet) er ligesom al andet pirateri.
#46
Du har ret til P2P fildeling, dette er paa ingen maade ulovligt.
Det er ikke lovligt at re-distribuere optaget materiale.
Ligesom det heller ikke er lovligt at fremvise noget du har optaget for mere end "x" mennesker ad gangen.
Du har ret til at optage den, ikke dele den.
Er det ikke endnu mere absurd at taenke paa at produktioner som Matador og Kroeniken ( som vi allesammen har betalt igennem licensen ) ikke er public domain i danmark?
Dvs at selvom du har betalt for produktionen, saa skal du alligevel betale en absurd dyr pris for at faa det paa DVD....
Men alt i alt et godt spoergsmaal du stiller, for rent logisk boer det vaere lovligt.
Hvis dem du deler med ogsaa betaler licens, saa er det faktisk lidt svaerere, rent juridisk, at vurdere om APG vil have noget krav.
Selvom du ikke, rent juridisk, har lov til distribution, saa har i begge ret til at have materialet jo.
I Danmark betaler man licens for at have en Internet forbindelse. Har man derved ikke ret til fildeling (som i princippet bare er et broadcast medie, på linje med radio eller TV), såfremt man udelukkende deler filer med indhold som er blevet offentligjort i radioen/på TV?
Du har ret til P2P fildeling, dette er paa ingen maade ulovligt.
Det er ikke lovligt at re-distribuere optaget materiale.
Ligesom det heller ikke er lovligt at fremvise noget du har optaget for mere end "x" mennesker ad gangen.
Hvis en sang spilles i radioen eller på TV er man da i sin fulde ret til at optage den til senere brug. Nu har jeg så f.eks. hverken radio eller TV, men bliver dog ikke desto mindre afkrævet licens.
Du har ret til at optage den, ikke dele den.
Det ville være absurd at forestille sig at man for de penge man betaler i licens ikke ville kunne købe de 2 gode CDer og 2 gode DVDer det lykkedes den kollektive kultur industri at falde over i løbet af et år.
Er det ikke endnu mere absurd at taenke paa at produktioner som Matador og Kroeniken ( som vi allesammen har betalt igennem licensen ) ikke er public domain i danmark?
Dvs at selvom du har betalt for produktionen, saa skal du alligevel betale en absurd dyr pris for at faa det paa DVD....
Men alt i alt et godt spoergsmaal du stiller, for rent logisk boer det vaere lovligt.
Hvis dem du deler med ogsaa betaler licens, saa er det faktisk lidt svaerere, rent juridisk, at vurdere om APG vil have noget krav.
Selvom du ikke, rent juridisk, har lov til distribution, saa har i begge ret til at have materialet jo.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund