mboost-dp1

Tråden til dumme spørgsmål


Gå til bund
Gravatar #14151 - MiniatureZeus
1. jun. 2011 18:37
Ronson (14150) skrev:
Føtex i Middelfart havde puttet en masse blå band-færdigretter i en "Rest 5 kr"-kasse. Det skulle de aldrig have gjort, jeg købte hele lortet.

Elsker de der 5-kr.s markeder... Har også købt for 100 kr. marcipan i føtex for et par måneder siden.. også til 5 kr. pr. 250 gr.. Og så var det endda økologisk!
Gravatar #14152 - drbravo
1. jun. 2011 19:05
Tager du rester med til kiev?
Gravatar #14153 - MiniatureZeus
1. jun. 2011 19:10
Mon ikke det er billigere derhenne? ;)
Gravatar #14154 - Mnc
1. jun. 2011 19:42
Ronson (14150) skrev:
Det skulle de aldrig have gjort, jeg købte hele lortet.
Ej, stakkels Føtex. De undgik at smide det ud.
How will they ever mentally survive this non-loss?!
HOOOOOOW!??
Gravatar #14155 - XorpiZ
1. jun. 2011 20:36
Mark Jensens newz.dk er sløv;

Er det kun mig, der har problemer med, at de store tråde (denne, jeg er ham og hmm) loader sløvt i dag?
Gravatar #14156 - Ronson ⅍
1. jun. 2011 20:39
Mnc_ (14154) skrev:
Ej, stakkels Føtex. De undgik at smide det ud.
How will they ever mentally survive this non-loss?!
HOOOOOOW!??
Men det koster jo 17-20 kr normalt. Havde de sat det til 10 kr, ja endda 15 kr, havde jeg også taget en masse og så havde de tjent en million mere.
Gravatar #14157 - Daniel-Dane
1. jun. 2011 20:47
XorpiZ (14155) skrev:
Mark Jensens newz.dk er sløv;

Er det kun mig, der har problemer med, at de store tråde (denne, jeg er ham og hmm) loader sløvt i dag?
Alt på newz.dk gør (inb4 vov-vov) lige pt.
Gravatar #14158 - LinguaIgnota
1. jun. 2011 21:03
Det er gået lidt trægt de sidste par dage.
Gravatar #14159 - Ronson ⅍
1. jun. 2011 22:11
Men nok om dit sexliv.
Gravatar #14160 - Ronson ⅍
1. jun. 2011 22:25
Er der nogen der kan oversætte hans svar på "Til hvilke formål bruger du internettet?"?
Gravatar #14161 - Ronson ⅍
1. jun. 2011 23:20
Når nu Storebæltsbroen er tilbagebetalt om 12 år, vil det så blive markant billigere at køre over den?

Altså lige nu betaler vi jo både et lån og vedligeholdelse. Måske er den så rådden og forfalden at det bliver dyrere.
Gravatar #14162 - Alrekr
2. jun. 2011 06:24
XorpiZ (14155) skrev:
Mark Jensens newz.dk er sløv;

Er det kun mig, der har problemer med, at de store tråde (denne, jeg er ham og hmm) loader sløvt i dag?


Ja. Eller nej. Det problem har jeg haft i lang tid.
Gravatar #14163 - Alrekr
2. jun. 2011 06:25
Ronson (14161) skrev:
Når nu Storebæltsbroen er tilbagebetalt om 12 år, vil det så blive markant billigere at køre over den?

Altså lige nu betaler vi jo både et lån og vedligeholdelse. Måske er den så rådden og forfalden at det bliver dyrere.


Det skal du ikke regne med. Jeg mener faktisk at Storebæltsbroen er betalt tilbage - men at den hjælper Øresundsbroen med at blive betalt. Du skal nok se, at Øresundsbroen og Storebæltsbroen skal hjælpe med at betale Femern-forbindelse...
Gravatar #14164 - snesman
2. jun. 2011 07:31
Alrekr (14163) skrev:
Ronson (14161) skrev:
Når nu Storebæltsbroen er tilbagebetalt om 12 år, vil det så blive markant billigere at køre over den?

Altså lige nu betaler vi jo både et lån og vedligeholdelse. Måske er den så rådden og forfalden at det bliver dyrere.


Det skal du ikke regne med. Jeg mener faktisk at Storebæltsbroen er betalt tilbage - men at den hjælper Øresundsbroen med at blive betalt. Du skal nok se, at Øresundsbroen og Storebæltsbroen skal hjælpe med at betale Femern-forbindelse...

Jeg mener bestemt at planen var at det skulle være tæt på gratis når broen var betalt, hvilket man løb fra da der ikke var nok der gad Øresundsforbindelsen. Så selvom det blev lovet bliver det nok aldrig gratis.
Gravatar #14165 - Jakob Jakobsen
2. jun. 2011 07:33
#64

Det har aldrig været planen at den skulle være "næsten gratis", men at prisen skulle dække den løbende vedligeholdelse og de faste udgifter, der er på sådan en bro.
Prisen er da også næsten blevet halveret i forhold til da broen blev åbnet.
Gravatar #14166 - snesman
2. jun. 2011 07:46
#65: Korrekt. Men det ville også være væsentligt billigere at køre over hvis det kun var vedligeholdelsen og de faste udgifter der var tilbage. Det havde jeg forstået at det var. Det er dog ikke korrekt, gælden er stadig på ca 29 mia. kroner:(
Gravatar #14167 - LinguaIgnota
2. jun. 2011 08:37
Mine gamle bookmarks er væk, så nu skal jeg bruge et link til en af de virksomheder, som modtager pakker internt i USA og videresender dem til Danmark. Det må I gerne lige finde frem, for jeg står og vil have en taske, som ingen sender udenfor USA/Canada. :(

Also, hvad koster sådan en service - slag på tasken?
Gravatar #14168 - Daniel-Dane
2. jun. 2011 08:44
Dit fjols, du skal jo huske at lave backup af dine bogmærker!
Gravatar #14169 - LinguaIgnota
2. jun. 2011 08:45
Exactly!
Gravatar #14170 - MiniatureZeus
2. jun. 2011 08:59
LinguaIgnota (14167) skrev:
Mine gamle bookmarks er væk, så nu skal jeg bruge et link til en af de virksomheder, som modtager pakker internt i USA og videresender dem til Danmark. Det må I gerne lige finde frem, for jeg står og vil have en taske, som ingen sender udenfor USA/Canada. :(

Also, hvad koster sådan en service - slag på tasken?

Borderlinx er de største.. Du skal dog være opmærksom på at de aktivt tilmelder dig told/moms og hele baduljen. Før i tiden (et par år siden) da jeg brugte dem, havde de en aftale med PostDK, så man slap for Post DKs fortoldingsgebyr (du betalte stadigvæk gebyret til SKAT), men kan ikke finde noget omkring det nu..

De er ret hurtige til at levere pakkerne...

Gravatar #14171 - qed
2. jun. 2011 08:59
http://www.shipito.com/

Den der er vist ret kendt..
Gravatar #14172 - Colapusheren
2. jun. 2011 09:18
Er der nogle, som kan give mig et lynkursus i kompleks funktionsanalyse? Orker ikke at læse ti kursusgange op på 4 dage ...
Gravatar #14173 - LinguaIgnota
2. jun. 2011 09:19
Shipito ser ud til at være den billigste (det der med told og moms er åbenbart ikke noget, de interesserer sig for - deres calculator medregner det i hvertfald ikke).
Gravatar #14174 - JesperZ
2. jun. 2011 11:20
Er der nogen der ved om PostDK leverer pakker til privat i dag og/eller i morgen?
Gravatar #14175 - Jakob Jakobsen
2. jun. 2011 11:42
#74
De skulle gerne levere i morgen, men ikke i dag, da det jo er helligdag.
Gravatar #14176 - vandfarve
2. jun. 2011 11:47
snesman (14164) skrev:

Jeg mener bestemt at planen var at det skulle være tæt på gratis når broen var betalt, hvilket man løb fra da der ikke var nok der gad Øresundsforbindelsen. Så selvom det blev lovet bliver det nok aldrig gratis.


Jeg bliver lige nødt til at deltage. Man kan jo simpelthen ikke rejse ud af landet i mere end par dage, uden at det sejler helt.

Der kører langt flere biler på Øresundsbron (ikke en stavefejl) end oprindeligt beregnet, og min antagelse er derfor, at vi også er forud i afbetalingerne.

Prisen på benyttelse af broen bestemmes af andet end faste og løbende omkostninger, da konsortiet er tvunget ved lov til at tage hensyn til færgeoverfarte ved Helsingør-Helsingborg.
Gravatar #14177 - MiniatureZeus
2. jun. 2011 11:48
vandfarve (14176) skrev:
snesman (14164) skrev:

Jeg mener bestemt at planen var at det skulle være tæt på gratis når broen var betalt, hvilket man løb fra da der ikke var nok der gad Øresundsforbindelsen. Så selvom det blev lovet bliver det nok aldrig gratis.


Jeg bliver lige nødt til at deltage. Man kan jo simpelthen ikke rejse ud af landet i mere end par dage, uden at det sejler helt.

Der kører langt flere biler på Øresundsbron (ikke en stavefejl) end oprindeligt beregnet, og min antagelse er derfor, at vi også er forud i afbetalingerne.

Prisen på benyttelse af broen bestemmes af andet end faste og løbende omkostninger, da konsortiet er tvunget ved lov til at tage hensyn til færgeoverfarte ved Helsingør-Helsingborg.


I det at det er sund og bælt der ejer (i samarbejde med de tilsvarende styrelser/firmaer i sverige og tyskland) de danske betalingsbroer, så går overskudet fra de andre broer til at finansiere de broer som ikke er betalt tilbage.. Med danskerne [url= så vil vi næppe opleve at vi aldrig har en bro som ikke er betalt..
Gravatar #14178 - Emil
2. jun. 2011 11:50
Folk kan sgu også bare tage toget :)
Gravatar #14179 - MiniatureZeus
2. jun. 2011 11:54
Emil (14178) skrev:
Folk kan sgu også bare tage toget :)

.. over broen..

Det er faktisk bedre at tage bilen over broen, ifht. at betale den af hurtigst, i det at du kun betaler omkring 30 kr. for at køre over storebælt i et tog, men højst 44 kr. pr. person hvis du kører over i bil (220 kr. v. 5 personer i bilen)
Gravatar #14180 - Emil
2. jun. 2011 12:00
MiniatureZeus (14179) skrev:
Det er faktisk bedre at tage bilen over broen, ifht. at betale den af hurtigst,


Sikkert - men knap så miljøvenligt :D
Gravatar #14181 - vandfarve
2. jun. 2011 12:06
Selve kyst-til-kyst forbindelsen er et dansk ejet anlæg, mens Danmark og Tyskland hver især står for at finansiere og udbygge de respektive trafikanlæg på land.

Fra: http://www.sundogbaelt.dk/dk/Menu/Forretningsomr&a...

Så Danmark ejer Femernforbindelsen. In your face, Tyskland.
Gravatar #14182 - Ronson ⅍
2. jun. 2011 12:42
Tyskland er nok rimelig ligeglad med den bro.
Gravatar #14183 - vandfarve
2. jun. 2011 12:54
Quid pro quo, min fine mand.

Tyskland fattedes penge og ville ikke lægge landets navn til statsgarantierne. Danmark er derfor eneansvarlig for lånet, men med den fordel, at vi ejer hele forbindelsen og får hele overskuddet, når eller hvis vi kommer så langt.
Gravatar #14184 - MiniatureZeus
2. jun. 2011 13:07
Det er da helt sikkert der kommer overskud på femernfobindelsen.. Den har endda en rimelig kort tilbagebetalingstid, omkring 23 år for broen og 26 år for land-anlæg, hvilket vidst nok endda er ret konservativt sat.
Gravatar #14185 - MiniatureZeus
2. jun. 2011 14:31
Mark Jensens Jordskælv
For nogle år siden læste jeg vidst en artikel eller noget (muligvis på newz..?) om at nogle forskerer have udviklet et system, så at ens bærbares harddisk-sensor kunne opdage jordskælv mere hurtigere og mere præcist (qua de mange bærbare der findes) end de officielle instanser kunne.. Det krævede ikke noget specielt hardware, da sensorne i dag allerede var så sensitive at de kunne opdage små rystelser.

Hvad blev der af dét system?
Gravatar #14186 - Jakob Jakobsen
2. jun. 2011 15:25
Desire efter lyd?

Har fået mig et par nearfield monitorer, som jeg hører musik og lydbøger på fra min Desire via bluetooth.

Problemet er bare at lyden er mildest talt elendig. Mellemtone er næsten ikke eksisterende og resten af lyden er lettere forvrænget.
Det er lige meget om jeg sætter telefonen direkte til, eller kører via bluetooth.
Sætter jeg højttalerne til min computer, lyder de nøjagtigt som de skal, så jeg er rimelig sikker på at det er min Desire der laver problemet.

Er der andre der har samme problem og måske en løsning til det?
Gravatar #14187 - LinguaIgnota
2. jun. 2011 15:43
Køb en rigtig telefon.
Gravatar #14188 - Jakob Jakobsen
2. jun. 2011 15:46
#87
Nej tak, jeg er glad for at ringe fra den.
Gravatar #14189 - LinguaIgnota
2. jun. 2011 15:49
Og en dag, min ven, en dag vil du også få nogen at ringe til. Keep on believin'!
Gravatar #14190 - Ronson ⅍
2. jun. 2011 15:51
Jeg kører bluetooth fra min Desire til anlægget i bilen og det lyder helt som det skal, afspiller med doubleTwist men det har vel næppe noget at sige.
Gravatar #14191 - Jakob Jakobsen
2. jun. 2011 16:19
#90

Det er det samme, ligemeget hvilken afspiller jeg har brugt.
Når jeg bruger almindelige høretelefoner, lyder det nogenlunde.
Og det er generelt for telefonen, da jeg har prøvet med 2 andre HTC Desire, med samme resultat.
Jeg tror de bare generelt har sat equalizeren til at lyde godt med små høretelefoner.
Gravatar #14192 - Alrekr
2. jun. 2011 18:50
MiniatureZeus (14185) skrev:
mere hurtigere
Gravatar #14193 - vandfarve
2. jun. 2011 22:52
Er det hurtigere end mest hurtig?
Gravatar #14194 - Dreadnought
3. jun. 2011 08:50
[Mark Jensen]:[/Mark Jensen]
Hvorfor går vores hund amok, når man laver pruttelyde med munden?
Gravatar #14195 - Ronson ⅍
3. jun. 2011 09:00
Dreadnought (14194) skrev:
[Mark Jensen]:[/Mark Jensen]
Hvorfor går vores hund amok, når man laver pruttelyde med munden?
http://img20.imageshack.us/img20/7044/444436065695c5d3a24d.jpg
Gravatar #14196 - Jakob Jakobsen
3. jun. 2011 09:04
Dreadnought (14194) skrev:
Hvorfor går vores hund amok, når man laver pruttelyde med munden?


Fordi i syntes det var sjovt da den reagerede på lyden de første par gange. Det kan hunden nemt mærke og så bliver den selvfølgelig ved med det.
Det er af samme grund mange hunde får problemer når de bliver store. Få hvad der er "åhh så sødt" som hvalp, er det ikke mere når de er voksne, men så er skaden sket.
Ikke fordi at dette skulle være et direkte problem.
Gravatar #14197 - markjensen
3. jun. 2011 22:49
markjensen

Er der kendte problemer med Vista 32 bit og harddiske med meget hukommelse (2 TB)? Jeg har søgt lidt på nettet, og jeg er vist ikke den eneste, men jeg kan ikke helt gennemskue om det er samme problem. Jeg har tænkt mig at installere Windows 7 (hvor problemet er løst?), men det var derfor jeg skulle bruge harddisken. Altså til backup af mine ting.
Gravatar #14198 - Dreadnought
4. jun. 2011 12:12
RETREAT!!!!
Fandt lige et hvepsebo i en brændedynge. Er en halv time nok til at de kræ falder til ro, så jeg kan trampe på det?
Gravatar #14200 - Jakob Jakobsen
4. jun. 2011 12:23
Dreadnought (14198) skrev:
Fandt lige et hvepsebo i en brændedynge. Er en halv time nok til at de kræ falder til ro, så jeg kan trampe på det?


Nope.

Hvis muligt, så brug en spand med 10cm meget varmt vand og et låg. Klip boet frit, så det falder ned i spanden og smid låget på.
Ellers kan du fugte en klud i terpentin eller benzin og lad den ligge ved boets munding, så går der et par timer og alle hvepse burde være døde.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login