mboost-dp1
Tråden til dumme spørgsmål
Jeg sidder med nogle integral opgaver og er gået lidt i stå efter en bytur i går, så ville høre om nogen kan hjælpe med opgave c som kan ses på billedet:
http://img816.imageshack.us/img816/8024/398c.png
ville mene de -12x skal være -6x^2 men hvad med de 2x^3??
http://img816.imageshack.us/img816/8024/398c.png
ville mene de -12x skal være -6x^2 men hvad med de 2x^3??
a*x^b integreret bliver til a/(b+1)*x^(b+1). Fx 2x^1 bliver til 2/2*x^(1+1)=x^2. 2x^3 bliver til 2/4x^4=x^4/2.
Ellers er der som altid http://www.wolframalpha.com/input/?i=2x^3+integrat...
HUSK ALTID INTEGRATIONSKONSTANTEN!
Ellers er der som altid http://www.wolframalpha.com/input/?i=2x^3+integrat...
HUSK ALTID INTEGRATIONSKONSTANTEN!
Eh, ja, nu er det bestemte integraler, så konstanten går ud og er sådan set ligemeget. 1/x^5 kan skrives om til
(x^5)^(-1)
=
x^(5*(-1))
=
x^(-5)
og så bruger du samme formel. Når du skal integrere/differentiere kvadratrødder, kan du bruge formlen i bogen eller omskrive til x^(1/2) og bruge formlen for ax^b.
(x^5)^(-1)
=
x^(5*(-1))
=
x^(-5)
og så bruger du samme formel. Når du skal integrere/differentiere kvadratrødder, kan du bruge formlen i bogen eller omskrive til x^(1/2) og bruge formlen for ax^b.
Mark Jensen som fotograf?
På en hjemmeside jeg er igang med at sætte op (wordpress) skal jeg bruge et modelbillede, som er royalty free, men hvor der skal være kilde.
Er det OK, at jeg i bunden af siden laver et link til copyright, og så fortæller der (altså på en ekstern side) hvem der har taget billedet, eller skal det være direkte under billedet, dér hvor jeg bruger det, hvilket ikke er muligt.
På en hjemmeside jeg er igang med at sætte op (wordpress) skal jeg bruge et modelbillede, som er royalty free, men hvor der skal være kilde.
Er det OK, at jeg i bunden af siden laver et link til copyright, og så fortæller der (altså på en ekstern side) hvem der har taget billedet, eller skal det være direkte under billedet, dér hvor jeg bruger det, hvilket ikke er muligt.
Bllets (10907) skrev:#06
Spille HoN eller Heroes of Might and Magic 3 ;)
Der vil HoN være at foretrække ^^
XorpiZ (10910) skrev:LoL naturligvis. Fantastisk spil
Efter at være tvunget til at leave i championselect to gange i træk fordi ingen ville spille tank, satte jeg NCIS på i stedet for.
Jeg er desværre herre dårlig til samtlige tanks jeg har forsøgt mig med. Lux derimod .. Jeg smadrer alt!
Meh, det var åbenbart ikke godt nok, så her er den reviderede udgave.
Jakob Jakobsen:
Hvis nu man gerne vil have et spejlreflekskamera til udelukkende hobby. Et kamera der tager rigtig gode billeder og har en masse funktioner og fis man kan slå til og fra og pille i. Men man ikke gider hele tiden at skulle ud og købe nye linser og blitz og alt det andet lort fordi man skal tage billeder et andet sted end man plejer. Hvad skal man så gå efter? Og hvilket mærke? Havde regnet med at vælge et af dem i 5000 kr klassen.
Krav: Knivskarp kvalitet, god zoom, godt til udendørs billeder, både stærkt til nat og dag.
Hvis nu man gerne vil have et spejlreflekskamera til udelukkende hobby. Et kamera der tager rigtig gode billeder og har en masse funktioner og fis man kan slå til og fra og pille i. Men man ikke gider hele tiden at skulle ud og købe nye linser og blitz og alt det andet lort fordi man skal tage billeder et andet sted end man plejer. Hvad skal man så gå efter? Og hvilket mærke? Havde regnet med at vælge et af dem i 5000 kr klassen.
Krav: Knivskarp kvalitet, god zoom, godt til udendørs billeder, både stærkt til nat og dag.
#10921
Følgende er om Canon, medmindre der står Nikon....
Du kan ikke få en "god zoom" der er stærk til nat og dag + hus til 5000. It's unpossible. Du kan ikke engang få en god, lysstærk zoom til 5000. Du kan få dig en 50MM 1,8 til 7-800 kroner, der er god om natten, men bygget som en kinesisk motorcykel og ret ubrugelig indenfor, da du nok ender med at købe et 1,6 crop kamera. Så skal du ud i noget andet fast og så begynder det at blive pebret.
De fleste cams vil være fine, det er objektivet, det handler om. Så du kan overveje at købe noget brugt og så smide de fleste penge efter glasset. Medmindre du vil op og køre sygo ISO'er.
Nogle vil prøve at få dig til at købe en 18-200MM - don't do it. De er i al almindelighed ubrugelige.
Der er mange der køber Canons 24-105mm, hvilket jeg ikke fatter, men på kamera med 1,6 crop (som du nok ender med at få) er det vel en anstændig zoom, men ved ikke lige, hvad den koster.
Du skal næste have to. Jeg antager, at du med zoom mener telezoom. En vidvinkel til indendørs og så en tele til hvad du nu skal bruge den til.
Sony, Nikon, Pentax, Canon er lidt et fedt, hvis du er i den prisklasse. Canon har et gigantisk objektivudvalg men Nikon er også godt med, men kan være lidt tricky, fordi de laver nogle objektiver med motor og nogle uden, der så ikke virker på x model.
Canon er sådan set ligegyldigt, medmindre du ender med at sidde med 1D/5D og en røvfuld ef-s objektiver på et tidspunkt.
Nikon er lidt sejt, fordi du kan købe 500 år gamle objektiver og stadig bruge dem, dog er de manuelle, men hvad. De virker og er ofte sindssygt billige. Tror selv jeg ville gå efter et brugt D200, hvis jeg skulle have Nikon. Eller D700 hvis det skulle være helt villll. fanneme et godt kamera.
Vil råde dig til at skrabe lidt flere penge sammen, hvis du har tænkt dig at være lidt seriøs med det. Evt. hold øje med goecker, der ofte sælger brugte objektiver til nul knaster.
Sony og Pentax ved jeg ikke en skid om.
Følgende er om Canon, medmindre der står Nikon....
Du kan ikke få en "god zoom" der er stærk til nat og dag + hus til 5000. It's unpossible. Du kan ikke engang få en god, lysstærk zoom til 5000. Du kan få dig en 50MM 1,8 til 7-800 kroner, der er god om natten, men bygget som en kinesisk motorcykel og ret ubrugelig indenfor, da du nok ender med at købe et 1,6 crop kamera. Så skal du ud i noget andet fast og så begynder det at blive pebret.
De fleste cams vil være fine, det er objektivet, det handler om. Så du kan overveje at købe noget brugt og så smide de fleste penge efter glasset. Medmindre du vil op og køre sygo ISO'er.
Nogle vil prøve at få dig til at købe en 18-200MM - don't do it. De er i al almindelighed ubrugelige.
Der er mange der køber Canons 24-105mm, hvilket jeg ikke fatter, men på kamera med 1,6 crop (som du nok ender med at få) er det vel en anstændig zoom, men ved ikke lige, hvad den koster.
Du skal næste have to. Jeg antager, at du med zoom mener telezoom. En vidvinkel til indendørs og så en tele til hvad du nu skal bruge den til.
Sony, Nikon, Pentax, Canon er lidt et fedt, hvis du er i den prisklasse. Canon har et gigantisk objektivudvalg men Nikon er også godt med, men kan være lidt tricky, fordi de laver nogle objektiver med motor og nogle uden, der så ikke virker på x model.
Canon er sådan set ligegyldigt, medmindre du ender med at sidde med 1D/5D og en røvfuld ef-s objektiver på et tidspunkt.
Nikon er lidt sejt, fordi du kan købe 500 år gamle objektiver og stadig bruge dem, dog er de manuelle, men hvad. De virker og er ofte sindssygt billige. Tror selv jeg ville gå efter et brugt D200, hvis jeg skulle have Nikon. Eller D700 hvis det skulle være helt villll. fanneme et godt kamera.
Vil råde dig til at skrabe lidt flere penge sammen, hvis du har tænkt dig at være lidt seriøs med det. Evt. hold øje med goecker, der ofte sælger brugte objektiver til nul knaster.
Sony og Pentax ved jeg ikke en skid om.
#10921
Måske:
Ok til at starte op på
http://www.dba.dk/canon-40d-m-sigma-50mm-f-14/id-7...
Inklusiv denne:
Glimrende objektiv til pengene:
http://www.dba.dk/zoom-linse-canon-17-85-mm/id-716...
Så er du lidt over, men har noget anstændigt at starte med.
Så kan du evt. spæde til med den her tele på et tidspunkt:
http://www.dba.dk/canon-70-200-f4l-usm-saelg/id-71...
Måske:
Ok til at starte op på
http://www.dba.dk/canon-40d-m-sigma-50mm-f-14/id-7...
Inklusiv denne:
Glimrende objektiv til pengene:
http://www.dba.dk/zoom-linse-canon-17-85-mm/id-716...
Så er du lidt over, men har noget anstændigt at starte med.
Så kan du evt. spæde til med den her tele på et tidspunkt:
http://www.dba.dk/canon-70-200-f4l-usm-saelg/id-71...
#Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar
Det er jo præcis derfor jeg går til mit kære newz-forum efter hjælp. Jeg ved begrænset meget om kameraer. Men jeg elsker at fotografere. Ergo vil jeg gerne have et godt kamera, som virker lidt bedre end det kompakte minikamera jeg har liggende derhjemme. Men jeg har på intet tidspunkt tænkt mig at gå professionel eller på anden måde gå shop-amok i kameraer.
Jeg vil godt ha en mellemting.
Din post har helt klart givet mig en masse at tænke over og jeg vil lige søge lidt mere rundt efter de ting som du har nævnt.
Hvis du kender nogle gode bøger man kan give sig i kast med omkring emnet er de også meget velkomne.
Hvad angår de 5000 kr så er det meget ca. Både fordi jeg gerne vil have kvalitet og også fordi tingene her i Irland er en anelse billigere end hjemme i Danmark. :)
Det er jo præcis derfor jeg går til mit kære newz-forum efter hjælp. Jeg ved begrænset meget om kameraer. Men jeg elsker at fotografere. Ergo vil jeg gerne have et godt kamera, som virker lidt bedre end det kompakte minikamera jeg har liggende derhjemme. Men jeg har på intet tidspunkt tænkt mig at gå professionel eller på anden måde gå shop-amok i kameraer.
Jeg vil godt ha en mellemting.
Din post har helt klart givet mig en masse at tænke over og jeg vil lige søge lidt mere rundt efter de ting som du har nævnt.
Hvis du kender nogle gode bøger man kan give sig i kast med omkring emnet er de også meget velkomne.
Hvad angår de 5000 kr så er det meget ca. Både fordi jeg gerne vil have kvalitet og også fordi tingene her i Irland er en anelse billigere end hjemme i Danmark. :)
Kris (10926) skrev:Både fordi jeg gerne vil have kvalitet og også fordi tingene her i Irland er en anelse billigere end hjemme i Danmark. :)
Er der noget, som man absolut burde købe, mens man alligevel er i Cork?
LinguaIgnota (10927) skrev:Er der noget, som man absolut burde købe, mens man alligevel er i Cork?
Gafler og skeer! Det kan ikke betale sig at købe knive.
#10926 jamen så kan du måske få det 40D og 17-55 IS tingen til en billig penge. Hvis du kan finde en 16-35 2.8L er det et fantastisk objektiv, der holder for evigt og er glimrende på en 1,6 X sensor.
Jeg ved ikke noget om bøger, men hvis du vil lære så køb fotobøger, altså bøger med fotografers ting i, og lær ud fra det. Jeg tror ikke på de der "sådan skal du gøre bøger", det er man sgu nødt til at lære selv.
Smid kamerat i M med det samme og eksperimenter, det tager ikke så længe at lære, når du nu har din skærm, hvor du har med det samme kan se, om du har fucket op.
Den klassiske fejl er lukkertiden, at folk kører på auto og lukkertiden så er så lav, at billede bliver total sløret, på grund af rystelser.
En tommelfingerregl siger, at lukkertiden skal være lig med eller højere end brændvidden.
Altså en 50MM skal have en lukkertid på mindst 1/50 - det er bullshit langt hen ad vejen, men indtil man kender sit udstyr, så er det meget godt at gå ud fra.
Og:
Blænde: Lavere tal desto betyder større blændeåbninge (blænden/f-tallet er det, der står efter brændvidde: 50mm f/1.2 f.eks) og mere lys igennem objektivet= hurtigere lukkertid ved mindre lys og så videre. Jeg vil anbefale aldrig at købe noget med en blænde mindre end 2.8 medmindre man er oppe at rode i super teler. Det er bare lækkert at have nok lys, men det koster selvfølgelig også.
Jeg ved ikke noget om bøger, men hvis du vil lære så køb fotobøger, altså bøger med fotografers ting i, og lær ud fra det. Jeg tror ikke på de der "sådan skal du gøre bøger", det er man sgu nødt til at lære selv.
Smid kamerat i M med det samme og eksperimenter, det tager ikke så længe at lære, når du nu har din skærm, hvor du har med det samme kan se, om du har fucket op.
Den klassiske fejl er lukkertiden, at folk kører på auto og lukkertiden så er så lav, at billede bliver total sløret, på grund af rystelser.
En tommelfingerregl siger, at lukkertiden skal være lig med eller højere end brændvidden.
Altså en 50MM skal have en lukkertid på mindst 1/50 - det er bullshit langt hen ad vejen, men indtil man kender sit udstyr, så er det meget godt at gå ud fra.
Og:
Blænde: Lavere tal desto betyder større blændeåbninge (blænden/f-tallet er det, der står efter brændvidde: 50mm f/1.2 f.eks) og mere lys igennem objektivet= hurtigere lukkertid ved mindre lys og så videre. Jeg vil anbefale aldrig at købe noget med en blænde mindre end 2.8 medmindre man er oppe at rode i super teler. Det er bare lækkert at have nok lys, men det koster selvfølgelig også.
#Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar
Vil bestemt holde øjnene åbne. Det er da nogle gode fakta du kommer med. :)
Kan du så give et bud på nogle lidt billigere modeller og hvorfor/hvorfor ikke de er røv og nøgler værd at bruge penge på?
Det jeg selv har kunne researche mig frem til har givet indtryk af at jeg burde investere i et Canon EOS 1000D, EOS 450D eller et Nikon D60.
Vil bestemt holde øjnene åbne. Det er da nogle gode fakta du kommer med. :)
Kan du så give et bud på nogle lidt billigere modeller og hvorfor/hvorfor ikke de er røv og nøgler værd at bruge penge på?
Det jeg selv har kunne researche mig frem til har givet indtryk af at jeg burde investere i et Canon EOS 1000D, EOS 450D eller et Nikon D60.
#Kris
Jeg bryder mig ikke så meget om de små, da man er lidt begrænset i forhold til modellerne over (xxD) men det er mest ergonomisk og hva ka man sige interface agtigt, der er lidt flere knapper og lidt hurtigere indstillingsmuligheder for xxD modeller i forhold til xxxxD og xxxD, men kvalitetsmæssigt er de ens, måske er xxD bygget lidt bedre, men det er vist ikke markant, så det er ren præference.
Men ærlig talt kender jeg ikke så meget til hverken xxD, xxxD, xxxxD modellerne, har ikke haft et siden 10D for mange mange år siden. Kan nok bedst hjælpe med objektiver.
Nikon D60 har ingen fokusmotor, så det er kun nogle specielle objektiver, der kan finde ud af autofokus på det. Men ellers kender jeg det ikke overhovedet.
Alt i alt er kameraet mindre vigtigt end objektivet. Der er selvfølgelig sket udviklig, støj ved høj iso er markant mindre nu end for bare 2 år siden, men objektivet har du i lang tid og det er det, der bestemmer 90% af billedets kvalitet, ville jeg påstå.
Personligt, med det budget, ville jeg gå efter et brugt 40 eller 30D.
Hvad reger du med, at du skal bruge det til?
Jeg bryder mig ikke så meget om de små, da man er lidt begrænset i forhold til modellerne over (xxD) men det er mest ergonomisk og hva ka man sige interface agtigt, der er lidt flere knapper og lidt hurtigere indstillingsmuligheder for xxD modeller i forhold til xxxxD og xxxD, men kvalitetsmæssigt er de ens, måske er xxD bygget lidt bedre, men det er vist ikke markant, så det er ren præference.
Men ærlig talt kender jeg ikke så meget til hverken xxD, xxxD, xxxxD modellerne, har ikke haft et siden 10D for mange mange år siden. Kan nok bedst hjælpe med objektiver.
Nikon D60 har ingen fokusmotor, så det er kun nogle specielle objektiver, der kan finde ud af autofokus på det. Men ellers kender jeg det ikke overhovedet.
Alt i alt er kameraet mindre vigtigt end objektivet. Der er selvfølgelig sket udviklig, støj ved høj iso er markant mindre nu end for bare 2 år siden, men objektivet har du i lang tid og det er det, der bestemmer 90% af billedets kvalitet, ville jeg påstå.
Personligt, med det budget, ville jeg gå efter et brugt 40 eller 30D.
Hvad reger du med, at du skal bruge det til?
#Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar
Hvis jeg køber et xxxD eller xxxxD nu og diverse objektiver dertil, vil jeg så senere kunne bruge dem til et xxD?
Jeg regner med en gang i mellem at tage nogle billeder af alt muligt forskelligt. Min kæreste og jeg går gerne lange ture i naturen eller storbyerne og der kan jeg godt lide at tage billeder af diverse finurlige oplevelser. F.eks. er jeg noget så irriteret over at være kameraløs i øjeblikket da jeg hver eneste morgen står og kigger ud over den mest betagende solopgang hen over dublin midtby.
Højkvalitetsbilleder vil jeg gerne kunne tage. Og samtidig billeder af små objekter som insekter og den slags. Jeg bruger ofte billeder som inspiration både når jeg designer og når jeg tegner.
Hvis jeg køber et xxxD eller xxxxD nu og diverse objektiver dertil, vil jeg så senere kunne bruge dem til et xxD?
Jeg regner med en gang i mellem at tage nogle billeder af alt muligt forskelligt. Min kæreste og jeg går gerne lange ture i naturen eller storbyerne og der kan jeg godt lide at tage billeder af diverse finurlige oplevelser. F.eks. er jeg noget så irriteret over at være kameraløs i øjeblikket da jeg hver eneste morgen står og kigger ud over den mest betagende solopgang hen over dublin midtby.
Højkvalitetsbilleder vil jeg gerne kunne tage. Og samtidig billeder af små objekter som insekter og den slags. Jeg bruger ofte billeder som inspiration både når jeg designer og når jeg tegner.
Hvor kan man finde en adapter til sådan en dims her:
http://electricaloutlet.org/styles/images/electric... så man kan sætte den i en dansk stikkontakt?
http://electricaloutlet.org/styles/images/electric... så man kan sætte den i en dansk stikkontakt?
#Kris
Du kan ikke rigtig få nogle objektiver, der dækker alt det du vil. Insekter kræver en makro og de plejer at være ret så forfærdelige at bruge til alt muligt andet, men kan kun tale for 135 2.0L's vedkommende.
Tror dit bedste bud er en 16-35 eller en 17-55. Det er desværre umuligt at få noget, der dækker rigtig bredt. Eller, det kan man, men så er det noget lort.
Ang. objektiver: EF-S virker kun på entry leve, altså xxD, xxxD og xxxxD måske også på 7D, er ikke sikker, men på 1D og 5D er de udelukkede og det samme gælder ældre modeller, men der tror vi skal så langt tilbage, at det ikke bliver et problem. EF objektiver virker på alle Canons huse.
Du kan ikke rigtig få nogle objektiver, der dækker alt det du vil. Insekter kræver en makro og de plejer at være ret så forfærdelige at bruge til alt muligt andet, men kan kun tale for 135 2.0L's vedkommende.
Tror dit bedste bud er en 16-35 eller en 17-55. Det er desværre umuligt at få noget, der dækker rigtig bredt. Eller, det kan man, men så er det noget lort.
Ang. objektiver: EF-S virker kun på entry leve, altså xxD, xxxD og xxxxD måske også på 7D, er ikke sikker, men på 1D og 5D er de udelukkede og det samme gælder ældre modeller, men der tror vi skal så langt tilbage, at det ikke bliver et problem. EF objektiver virker på alle Canons huse.
Tang-Da-Wang-Doo-Woop-Hentehaar (10937) skrev:Du kan ikke rigtig få nogle objektiver, der dækker alt det du vil. Insekter kræver en makro og de plejer at være ret så forfærdelige at bruge til alt muligt andet, men kan kun tale for 135 2.0L's vedkommende
Det vil jeg så ikke lige sige. Macroobjektiver er nogle af de bedste portrætobjektiver der findes og grundet den generelt bedre kvalitet på macroobjektiver, er de desuden geniale primes omend de er lidt lange i det.
Men som standard ville jeg give dig ret i at et lysstærkt standardobjektiv på omkring 17-55 er en rigtig god begyndelse.
Hvis jeg skulle starte med fotografering lige nu, ville det nok blive et Canon EOS 500D eller 550D kombineret med dette objektiv, som er en nyere version af mit nuværende standardobjektiv.
En relativ billig startpakke, der dog giver rigtig gode billeder... når man har lært at bruge det :)
Jeg vil lige tilføje at jeg ikke har noget i mod Nikon, men jeg har ikke brugt det ret meget og kan derfor ikke give kvalificerede anbefalinger.
mark "baby" jensen
jeg kan ikke finde nogen anmeldelser/meninger om dette produkt:
neonate babycall bc5000a
nogen m3ed bedre google'ing skillz end mig?
jeg kan ikke finde nogen anmeldelser/meninger om dette produkt:
neonate babycall bc5000a
nogen m3ed bedre google'ing skillz end mig?
#10938 ved heller ikke noget om Nikon, kender kun D700 og D2x eller hvad det hedder. De er nu fine
Systran (10943) skrev:Hvad er et OCES-certifikat, og hvorfor er det udløbet ved mig?
Jeg kan logge på netbank med NemID, men jeg kan ikke logge på borger.dk fordi jeg ikke "har ikke knyttet et aktivt OCES-certifikat til NemID".
Frit fra leveren (som står ved magt, indtil myplacedk kommer med sin bedre forklaring):
Du kan vælge at få udstedt to versioner af NemID:
1) Versionen kun til brug af netbank
2) Versionen til brug af både netbank og resten af de offentlige hjemmesider
Det lader derfor til, at da du første gang skulle vælge version af NemID (ved login i din netbank), valgte den første version, der ikke kan bruges andre steder end din netbank.
Jeg kan ikke forklare, hvad du derudover skal gøre for at løse problemet, men mon ikke det står på NemID's side, borger.dk eller en helt tredje (*hint hint* Google)?
Jeg smuttede lige forbi nemid.nu, og der stod godt nok
P.S.
Det er dejligt, at man ikke skal hive nøglekortet frem, når man skal logge på Nordea konto-kik.
Publiceret i offentlig certifikatdatabase:men jeg havde ikke problemer med at flytte adresse på borger.dk i sin tid.
Nej
P.S.
Det er dejligt, at man ikke skal hive nøglekortet frem, når man skal logge på Nordea konto-kik.
vandfarve (10944) skrev:Systran (10943) skrev:Hvad er et OCES-certifikat, og hvorfor er det udløbet ved mig?
Jeg kan logge på netbank med NemID, men jeg kan ikke logge på borger.dk fordi jeg ikke "har ikke knyttet et aktivt OCES-certifikat til NemID".
Frit fra leveren (som står ved magt, indtil myplacedk kommer med sin bedre forklaring):
Du kan vælge at få udstedt to versioner af NemID:
1) Versionen kun til brug af netbank
2) Versionen til brug af både netbank og resten af de offentlige hjemmesider
Det lader derfor til, at da du første gang skulle vælge version af NemID (ved login i din netbank), valgte den første version, der ikke kan bruges andre steder end din netbank.
Jeg kan ikke forklare, hvad du derudover skal gøre for at løse problemet, men mon ikke det står på NemID's side, borger.dk eller en helt tredje (*hint hint* Google)?
Jeg kan ikke finde særlig meget information på NemID's side, og borger.dk henviser til NemID.nu, så jeg regner med at skrive til deres chat i morgen tidlig.
Men betyder det så, at jeg skal til at have nyt nøglekort og hele pakken?
Systran (10946) skrev:Men betyder det så, at jeg skal til at have nyt nøglekort og hele pakken?
Fra den mail jeg fik da jeg spurgte om det samme:
Kære Emil
Tak for din henvendelse.
For at få adgang til det offentlige, skal du bestille et Offentligt Certifikat til Elektronisk Service (et OCES-certifikat) til dit NemID. Bemærk du ikke modtager noget med posten eller lignende, men at du blot bestiller et certifikat til vores serverdatabase.
Det hjælper vi dig med.
For at løse dit problem, skal du gøre følgende:
1. Gå ind på www.nemid.nu
2. Tryk på ”Bestil NemID til private”
3. Tryk på ”Bestil med kørekort eller pas”
4. Indtast dit CPR-nummer
5. Indtast dit kørekort- eller pasnummer
6. Sæt flueben i ”Jeg accepterer Regler for NemID”
7. Tryk på "Næste"
8. Tryk "Ja tak" til at genbruge et OCES certifikat til dit NemID
9. Bekræft bestillingen
Næste gang du logger på en Offentlig Myndighed vil dit certifikat blive oprettet, og dette vil give dig adgang til at bruge dets faciliteter.
God weekend
Daniel-Dane (10948) skrev:Men det er jo mandag!
Det er nok derfor de fleste offentlige projekter går i vasken.
vandfarve (10944) skrev:Frit fra leveren (som står ved magt, indtil myplacedk kommer med sin bedre forklaring):
Du kan vælge at få udstedtto versionerén til to halvdele af NemID:
1) Versionen kun til brug af netbank
2) Versionen til brug afbåde netbank og resten afde offentlige hjemmesider
Det gik jo ganske glimrende i mit fravær, jeg har dog rettet en smule. ;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Tagwall
Gå til bund