Test!

Dreadnought (50) skrev:

rfrmdns lugter af prut. ps jeg er en pæn fyr

reefermadness (51) skrev:

Egentlig lidt farligt med de JS links... Man kunne forestille sig at ondsindede personer kunne stjæle login cookies på den måde..

static function quoteCallBackLoop($text, $start = 0, $posArr = array()){
preg_match( "/\
+?)\)(=.+?,.+?)?\](.+?)\[\/quote\](?!((.*?)\[\/quote\]))/
s", $text, $match, null, $start);
$pos = strpos($text, $match[0], $start);
if ($pos !== false && !in_array($pos, $posArr) && strlen($match[0]) > 0){
array_push($posArr, $pos);
return Z4_Parse::quoteCallBackLoop($text, $pos+1, $posArr);
} else {
if (count($posArr) > 0) {
$posi = array_pop($posArr);
$newpos = isset($posArr[count($posArr)-1]) ? $posArr[count($posArr)-1] : 0;
$end = strpos($text, '(.+?)? \(([0-9
') - $posi + 8;
$str = substr($text, $posi, $end);
$baseStr = preg_replace( "/\[quote=(.+?)? \(([0-9]+?)\)(=.+?,.+?)?\](.+?)\[\/quote\](?!((.*?)\[\/qu
ote\]))/s", '</p><blockquote cite="\\1 (#\\2)"><p>\\4 <cite><a href="#\\2">\\1 (#\\2)</a></cite></p></blockquote><p>', $str);
$text = substr_replace($text, $baseStr, $posi, $end);
return Z4_Parse::quoteCallBackLoop($text, $newpos, $posArr);
} else {
return $text;
}
}
}

reefermadness (57) skrev:

#56 - Det var altid noget :)


Jeg tror ikke helt det er fikset, fik lige en idé da jeg stod i køen i netto... prøver lige:

[url=javascript:javascript:alert('test');]test[/url]

edit: Den er ikke helt i vinkel mandalae.. :|

milandt (58) skrev:

reefermadness (57) skrev:

#56 - Det var altid noget :)


Jeg tror ikke helt det er fikset, fik lige en idé da jeg stod i køen i netto... prøver lige:

[url=javascript:javascript:alert('test');]test[/url]

edit: Den er ikke helt i vinkel mandalae.. :|

arne_v (15) skrev:

Saxov (9)
altså, fx:

i++;

eller

public void main(String[ skrev:

args)

Saxov (9) skrev:

[quote=lundse (8)]
Humans: 1
Fascists: 0

Eller måske nærmere
dictators: 1
Fascists: 0

Hvis du ynder at bruger ordert facist.

For prøv at læse GPL'en.

Her tænker jeg specielt på

GPL License skrev:

0. Definitions
~snip~
To “modify” a work means to copy from or adapt all or part of the work in a fashion requiring copyright permission, other than the making of an exact copy. The resulting work is called a “modified version” of the earlier work or a work “based on” the earlier work.
GPL Licence

altså, fx:

i++;

eller

public void main(String[] args)

Sammen med GPL stk. 5 gør at bruger du ovenstående code snips, skal dit program være GPL licenseret.
Nu har de rettens ord for at den holder. Og nu skal vi nok se GPL retsag, på retsag, hvor de forsvarer at "en part" af deres program, fx ";" er at finde i forskellige closed source projekter, og de closed source derfor skal frigives som GPL.

reefermadness (60) skrev:

... Men koncentrér dig nu bare om quote systemet, det virker umiddelbart som om at det er den der forsager flest grå hår på dit hovede :).. folk må bare lære at kigge på de links de åbner!

Ps. [url=javascript:javascript:$('#id_comment').val('Ja det er du reefermadness <3');document.getElementById('id_commentpost').parentNode.parentNode.parentNode.parentNode.parentNode.submit();void(0);]Jeg er stadig en pæn fyr[/url]

XorpiZ (2) skrev:

MiniatureZeus (1) skrev:

Det test er test så test lang test tid test siden test der test sidshergammeldags test test test tråd test her test på test newz.dk test !

Så test bare test test test løs!

Test #1

Dreadnought (66) skrev:

Det er et eller andet i slemme slemmebirks indlæg i #4

<p></p>
<blockquote cite="arne_v (#15)">
<blockquote>
<p>
Sammen med GPL stk. 5 g&oslash;r at bruger du ovenst&aring;ende code snips, skal dit program v&aelig;re GPL licenseret.<br/>
Nu har de rettens ord for at den holder. Og nu skal vi nok se GPL retsag, p&aring; retsag, hvor de forsvarer at &quot;en part&quot; af deres program, fx &quot;;&quot; er at finde i forskellige closed source projekter, og de closed source derfor skal frigives som GPL.
<cite>
Saxov (9)<br/>
alts&aring;, fx:
</p>
</blockquote>
<p></p>

slemmebirk (75) skrev:

Hos mig står alt efter #61 i kursiv

Daniel-Dane (80) skrev:

#78
Paint.NET v3.5.3? Virkelig? Hvorfor ikke Photoshop, når du nu var i gang!

reefermadness (81) skrev:

#80 - Øv er det fake? håbede lige at jeg kunne browse newz på russisk med fede bannere og avatars :D