mboost-dp1
Hvad er din ynglingsbrowser
Tak :) det er lige præcis det jeg manglede. Det virker som om den ikke er helt så god som i andre browsere og på Googles hjemmeside (det er som om den stopper med at foreslå lige pludselig), men den er ok.
Det fantastiske med Chrome er, at alt hvad du søger på, bliver syncet med din mobil og med Google Now (hvis du selvfølgelig har Android). Søger jeg på en adresse på min computer, for lige at få et overblik over vejen dertil og efterfølgende sætter mig ned i min bil, er den allerede klar til at navigere mig derhen - UDEN jeg skal til at skrive adressen ind her også :)
jeg VIL gerne bruge IE11 ... Men vender altid tilbage til Chrome...
IE11 er hurtigere til rigtig mange ting, scroller pænere (nogenlunde som Firefox, bare bedre)
Men manglen på Extensions og alle de tåbelige fejl og mangler med CSS3 / HTML5 gør at man giver op ret hurtigt...
IE11 er hurtigere til rigtig mange ting, scroller pænere (nogenlunde som Firefox, bare bedre)
Men manglen på Extensions og alle de tåbelige fejl og mangler med CSS3 / HTML5 gør at man giver op ret hurtigt...
Ulver (106) skrev:Ny afstemning! Den har kørt en måned nu :)
Har du overvejet at sende en ind så?
Also, FireFox - og så Opera på mobilen ... Fantastisk!... Og så virker SNES (
Clauzii (87) skrev:I det hele taget kan ens Firefox barberes ned til præcis det man ønsker, hverken mere eller mindre. DERFOR er det bl.a. stadig den bedste browser i min verden.
Jeg kunne ikke barbere ned, men var nødt til at installere add-ons for at fjerne funktioner, det koster kræfter og hukommelse.
Samt add-on for at fjerne det irriterende chrome look.
Det er også derfor jeg er glad for Palemoon som bygger på fiefox, men er sin egen browser og fjerende en hel del unødvendige ting. og for det første ikke har chrome look, og andre dejlig feauteres og kan bruge firefox tilføjelige.
Jeg sidder oftest ved en Mac-computer. Derfor ville det være oplagt at bruge Safari, men jeg bruger i stedet Chrome. I både Safari og Chrome kan man lave en bogmærkelinie lige nedenunder adresselinien. Man kan have mapper af bogmærker til at ligge på bogmærkelinien.
Safari mangler en praktisk funktionalitet som Chrome har.
I Chrome kan man flytte markøren fra mappe til mappe, og den næste mappe åbnes med det samme.
I Safari er man nødt til at klikke på en bogmærkelinks-mappe hver gang. Det er irriterende.
Safari mangler en praktisk funktionalitet som Chrome har.
I Chrome kan man flytte markøren fra mappe til mappe, og den næste mappe åbnes med det samme.
I Safari er man nødt til at klikke på en bogmærkelinks-mappe hver gang. Det er irriterende.
Kan newz ikke kigge i Stats, og sammenligne hvor meget afstemningen stemmer overens med besøgenes browsere?
Internet Explorer.
Microsoft samler informationer om deres brugere, så jeg stoler på at de også gør det via IE, og derfor bedre kan skræddersy deres løsninger til mig og ligesindede.
Microsoft samler informationer om deres brugere, så jeg stoler på at de også gør det via IE, og derfor bedre kan skræddersy deres løsninger til mig og ligesindede.
Bruger Chrome af nød fremfor af lyst.
Ville gerne bruge IE11, men den har kørt temmeligt ustabilt i en længere periode, og jeg tør stadig ikke stole 100% på den, da jeg af og til besøger sider der har store problemer med at lukke malware ind (ie. inkompetente blog ejere).
Ville gerne bruge Firefox, men nægter at gøre dette indtil de får styr på deres memory problem. Jovist, jeg kunne blot genstarte i ny og næ, men jeg er typen der har en håndfuld vinduer åbne i en længere periode, og så er det et irrititations-moment at skulle lukke og åbne disse igen. Et andet nyligt opstået problem er, at den tilsyneladende har store problemer når jeg kører spil samtidig. F.eks. opstår "Skærmdriveren stoppede med at svare..."-problemet markant oftere når jeg bruger Firefox,, og så har den en tendens til at låse fuldstændigt når denne fejl opstår.
Og så er der Chrome. Der tydeligvis også har et problem med at være åbent i længere tid af gangen, da det ofte resulterer i afsindigt frustredende lange svartider når jeg åbner en ny tab. Og så savner jeg gevaldigt funktionen med at kunne slette cookies/browser-historie fra specifikke URLs. Det er guld værd, når man tilfældigt havner på en side hvis indhold man har et problem med.
Ville gerne bruge IE11, men den har kørt temmeligt ustabilt i en længere periode, og jeg tør stadig ikke stole 100% på den, da jeg af og til besøger sider der har store problemer med at lukke malware ind (ie. inkompetente blog ejere).
Ville gerne bruge Firefox, men nægter at gøre dette indtil de får styr på deres memory problem. Jovist, jeg kunne blot genstarte i ny og næ, men jeg er typen der har en håndfuld vinduer åbne i en længere periode, og så er det et irrititations-moment at skulle lukke og åbne disse igen. Et andet nyligt opstået problem er, at den tilsyneladende har store problemer når jeg kører spil samtidig. F.eks. opstår "Skærmdriveren stoppede med at svare..."-problemet markant oftere når jeg bruger Firefox,, og så har den en tendens til at låse fuldstændigt når denne fejl opstår.
Og så er der Chrome. Der tydeligvis også har et problem med at være åbent i længere tid af gangen, da det ofte resulterer i afsindigt frustredende lange svartider når jeg åbner en ny tab. Og så savner jeg gevaldigt funktionen med at kunne slette cookies/browser-historie fra specifikke URLs. Det er guld værd, når man tilfældigt havner på en side hvis indhold man har et problem med.
Firefox er min yndlings, og det skyldes blandet andet, at når man beder Firefox om at huske en masse faneblade, så loader den kun det enkelte faneblad, når man klikker på det. Modsat Chrome, hvor den loader alle på en gang når man åbner op. Det er et kæmpe problem, som sløver browseren helt vild, og har man flere Youtube videoer åbne, så er det ikke specielt fedt de alle begynder at afspille lige efter hinanden.
Det kunne Google godt lære noget af fra Mozilla. Når det er sagt har jeg intet i mod Chrome, den er installeret på min computere, og bliver også brugt som reserve. :)
Det kunne Google godt lære noget af fra Mozilla. Når det er sagt har jeg intet i mod Chrome, den er installeret på min computere, og bliver også brugt som reserve. :)
De4_Kia (128) skrev:Firefox er min yndlings, og det skyldes blandet andet, at når man beder Firefox om at huske en masse faneblade, så loader den kun det enkelte faneblad, når man klikker på det. Modsat Chrome, hvor den loader alle på en gang når man åbner op.
Det er selvfølgelig en indstilling, og kan ændres til at opføre sig ligesom Chrome. Den eneste grund til at det er et problem i Firefox er dog, at de endnu ikke har fået UI'et til at køre i sin egen tråd.
Robotusch (127) skrev:Og så savner jeg gevaldigt funktionen med at kunne slette cookies/browser-historie fra specifikke URLs.
Det kan du sagtens i Chrome.
Cookies:
Åben dev tools. Gå til "Resources" og vælg "Cookies". Her kan du slette de cookies du vil af med ved at markere dem og trykke på krydset nederst, eller slette alle ved at trykke på cirkel med streg igennem.
Browserhistorik:
Gå til chrome://history/ og slet.
Hvis du vil undgå at navnet på siden kommer frem som autocomplete i adressefeltet, skriver du et par bogstaver for at få adressen frem, trykker pil ned indtil adressen er markeret og trykker shift + delete (eller shift + fn + backspace på mac) for at slette.
Robotusch (127) skrev:Og så savner jeg gevaldigt funktionen med at kunne slette cookies/browser-historie fra specifikke URLs.
Lowkey (130) skrev:Det kan du sagtens i Chrome.
Browserhistorik:
Gå til chrome://history/ og slet.
Hvis du vil undgå at navnet på siden kommer frem som autocomplete i adressefeltet, skriver du et par bogstaver for at få adressen frem, trykker pil ned indtil adressen er markeret og trykker shift + delete (eller shift + fn + backspace på mac) for at slette.
Hvordan sletter man historik fra specifikke URL's?
#133
Hvis man nu glemmer det en enkelt gang og man ikke har lyst til at have www.goodoldmidgetsgettingspankedwithaleek.com's tyve undersider poppe frem hver gang man skriver google.com, så er man lidt nødt til at kunne slette historikken pr. side.
Hvis man nu glemmer det en enkelt gang og man ikke har lyst til at have www.goodoldmidgetsgettingspankedwithaleek.com's tyve undersider poppe frem hver gang man skriver google.com, så er man lidt nødt til at kunne slette historikken pr. side.
#130 Tak for tippet, meget hjælpsomt.
#133 Fordi pornosider er det mindste problem. Har i lang tid fulgt med i birther-fænomenet i USA, og da det efterhånden (og gudskelov for det) er begyndt at uddø, er et par af de sider jeg følger så småt begyndt at dække sovereign citizen bevægelsen, da der har været en del overlap. Og dér er det ikke utænkeligt at man havner på sider med temmeligt ekstremistisk og racistisk indhold, noget jeg ikke har behov for dukker op i min search history.
At jeg er til BBW porn kan jeg leve med at folk finder ud af, men at jeg har besøgt sider der argumenterer for, at Negere, Asiater, Latinoer, m.v., ifølge en idiotisk tolkning af forskellige love og lovsamlinger fra det 18. århundrede, kun er "falske" amerikanske statsborgere, og som iøvrigt bruger en række ekstreme udtryk til at beskrive Præsident Obama, det giver sgu et større forklaringsproblem.
#133 Fordi pornosider er det mindste problem. Har i lang tid fulgt med i birther-fænomenet i USA, og da det efterhånden (og gudskelov for det) er begyndt at uddø, er et par af de sider jeg følger så småt begyndt at dække sovereign citizen bevægelsen, da der har været en del overlap. Og dér er det ikke utænkeligt at man havner på sider med temmeligt ekstremistisk og racistisk indhold, noget jeg ikke har behov for dukker op i min search history.
At jeg er til BBW porn kan jeg leve med at folk finder ud af, men at jeg har besøgt sider der argumenterer for, at Negere, Asiater, Latinoer, m.v., ifølge en idiotisk tolkning af forskellige love og lovsamlinger fra det 18. århundrede, kun er "falske" amerikanske statsborgere, og som iøvrigt bruger en række ekstreme udtryk til at beskrive Præsident Obama, det giver sgu et større forklaringsproblem.
Robotusch (135) skrev:At jeg er til BBW porn kan jeg leve med at folk finder ud af, men at jeg har besøgt sider der argumenterer for, at Negere, Asiater, Latinoer, m.v., ifølge en idiotisk tolkning af forskellige love og lovsamlinger fra det 18. århundrede, kun er "falske" amerikanske statsborgere, og som iøvrigt bruger en række ekstreme udtryk til at beskrive Præsident Obama, det giver sgu et større forklaringsproblem.
Det er vel bare at sige det som det er? "Jeg læser holdninger og meninger, der er modsatte af min egne for at blive et mere oplyst menneske".
Hvis man kun læser sider, der giver en ret, så bliver man sgu lidt ensporet.
De to ting der holder mig til Chrome er:
1) Hvis man har linksmapper på bogmærkelinien, som jeg har. Så kan man føre musemarkøren fra den ene mappe til den anden og åbne den uden at skulle trykke.
2) Når man har downloadet noget kan man se det med det samme i en værktøjslinie nederst i browserbilledet. Hurtigt og let at komme til.
1) Hvis man har linksmapper på bogmærkelinien, som jeg har. Så kan man føre musemarkøren fra den ene mappe til den anden og åbne den uden at skulle trykke.
2) Når man har downloadet noget kan man se det med det samme i en værktøjslinie nederst i browserbilledet. Hurtigt og let at komme til.
Man er nød til at elske nørder, når det er en dealbreaker at skulle klikke en ekstra gang når man skal fra den ene favoritmappe til den anden :D
SlettetBruger (132) skrev:Ved at markere dem én efter én.
Ikke praktisk
Mja, shift kan så bruges til at markere fra linie x til y, og ctrl til at afmarkere linier man ikke ønsker at slette. Stadig en anelse upraktisk, men dog markant bedre end at markere én efter én.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Afstemninger
Gå til bund