mboost-dp1
University of South Carolina
- rettelse indsendt -
Genialt, dog ville det være endnu bedre hvis bukserne blev ladet op af bevægelsesenergi :)
Genialt, dog ville det være endnu bedre hvis bukserne blev ladet op af bevægelsesenergi :)
Endnu en super, smart og fed opfindelse.
Men vi ved allesammen godt at den aldrig kommer længere end til test-lab - præcis ligesom alle de andre supersmarte, fede opfindelser som oftest slår igennem på tech-geek-sites.
Opfindelsen er super! Bliver den til noget i virkeligheden? nej!
Bye bye!
Men vi ved allesammen godt at den aldrig kommer længere end til test-lab - præcis ligesom alle de andre supersmarte, fede opfindelser som oftest slår igennem på tech-geek-sites.
Opfindelsen er super! Bliver den til noget i virkeligheden? nej!
Bye bye!
#0 skrev:Ved test på et lille stykke stof kunne forskerne måle, at efter 1.000 opladninger var effektiviteten stadig på 95 %.
Kan den også klare at blive vasket 1000 gange ved 40° uden at krympe mere end 95% ?
Glem det at man kan lade telefoner op, det er da langt vigtigere man slipper for at gå rundt med en klods batterier når man bruger http://cit.duke.edu/wp-content/uploads/2008/01/wif...
#9
Ja jeg fik sådan en t-shirt i julegave engang - og mage til upraktisk bras skal man lede længe efter. Har aldrig nogensinde brugt den og kommer heller ikke til det pga. de 4(?) AA-batterier den kræver.
Ontopic:
Der må da også være nogle udfordringer med at styre afladningen af den oplagrede energi i tøjet. Superkondensatorer har det vist med at aflade meget hurtigt...
Ja jeg fik sådan en t-shirt i julegave engang - og mage til upraktisk bras skal man lede længe efter. Har aldrig nogensinde brugt den og kommer heller ikke til det pga. de 4(?) AA-batterier den kræver.
Ontopic:
Der må da også være nogle udfordringer med at styre afladningen af den oplagrede energi i tøjet. Superkondensatorer har det vist med at aflade meget hurtigt...
#5 ja ligesom fly der er tungere end luft, det komer aldrig til at virke, eller var det fly der flyver hurtigere end lyden, eller var det mennesker på månen?
#10 et handler bare om modstanden i den ting der bliver opladet, men man skal self passe meget på at man ikke kortslutter sådan en t-shirt, for så skal der nok ske ulykker.
#10 et handler bare om modstanden i den ting der bliver opladet, men man skal self passe meget på at man ikke kortslutter sådan en t-shirt, for så skal der nok ske ulykker.
el_barto (8) skrev:De sku fandme starte med at opfinde en bomuld der ikke fnugger. DET ville være forskning!
Fnuggen skyldes mekanisk slid ved brug og vask og kan elimineres ved brug af vaskemidler med cellulosespaltende enzymer (cellulaser). Det skal bruges med varsomhed og kan koste en smule på tøjets levetid, men til gengæld ser tøjet nyt ud længere og er også mere resistent overfor ny snavs. I princippet, i hvert fald.
Thinq (13) skrev:Fnuggen skyldes mekanisk slid ved brug og vask og kan elimineres ved brug af vaskemidler med cellulosespaltende enzymer (cellulaser)
Man kunne måske også overveje at blande bomulden med andre fibre, og derved gøre problemet mindre, men hvad ved jeg, jeg er jo bare programmør ;-)
#0 Den nemmeste måde at lagre energi i tøj er sku da at tage et batteri i lommen! Det er samtidig en billigere, sikrere og mere langtidsholdbar løsning end det andet nogensinde bliver.
Man kunne så overveje at finde nogle batterityper der er lette og flexible så de ikke generer din bevægelse, men det andet her er da dybt godnat.
Man kunne så overveje at finde nogle batterityper der er lette og flexible så de ikke generer din bevægelse, men det andet her er da dybt godnat.
#15 Skal vi nu ikke se hvordan det ender med at blive implementeret før vi dømmer det en fiasko, Det kan jo være det kan implementeres på en lidt mere snedig måde, end i en t-shirt, det vilde i nyheden er jo stofbatteri, og ikke t-shirt-batteri.
#16 Alle de teknologier eksisterer, om end ikke indbygget i en t-shirt.
#16 Alle de teknologier eksisterer, om end ikke indbygget i en t-shirt.
SAN (17) skrev:#16 Alle de teknologier eksisterer, om end ikke indbygget i en t-shirt.
Det kunne måske tyde på at de ikke er klar til masseproduktion, ligesom de fleksible plastfolieskærme, der har været nyheder om de sidste 12 år.
SAN (21) skrev:#20 Alle teknologierne er i brug, bare ikke i t-shirts.
Jo tak, men jeg tænke på i tøj. Der er et pænt langt stykke vej fra silicium plader til bøjelige fibre med den fornødne styrke.
Håber de fortsætter udviklingen længere.
Måske lave et helt system ud af t-shirten.
Glæder mig til den dag jeg kan gå ned i en tøj butik og kigge på en grøn t-shirt med et Fancy splash logo af noget der ikke giver mening hvorefter en fra butikken kommer hen og spørger mig om der er noget han/hun kan hjælpe med, hvorefter jeg stiller hende spørgsmålet "kan den køre crysis?"
Måske lave et helt system ud af t-shirten.
Glæder mig til den dag jeg kan gå ned i en tøj butik og kigge på en grøn t-shirt med et Fancy splash logo af noget der ikke giver mening hvorefter en fra butikken kommer hen og spørger mig om der er noget han/hun kan hjælpe med, hvorefter jeg stiller hende spørgsmålet "kan den køre crysis?"
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund