mboost-dp1
Google Inc.
Dejligt hvis dette kan ligge pres på Googles og andres datahøst.
Pt kan man vælge imellem pest eller kolera. Der mangler et brugbart europæisk alternativ til Google, Apple og Microsoft
Pt kan man vælge imellem pest eller kolera. Der mangler et brugbart europæisk alternativ til Google, Apple og Microsoft
Jeg fatter ikke dette kommer op nu, jeg syntes Google er dem der er klart bedst til at gøre opmærksom på det data de samler, og lader folk vælge fra hvis de vil.
De der voxpops hvor folk hidser sig op og er forarget syntes jeg fandme er sørgelige, folk nægter åbenbart at tage ansvar for deres egne handlinger.
De der voxpops hvor folk hidser sig op og er forarget syntes jeg fandme er sørgelige, folk nægter åbenbart at tage ansvar for deres egne handlinger.
Så vidt jeg husker kan man da slå det fra hos Google, så de ikke længere gemmer disse data? Hvis det er tilfældet ser jeg ikke det store problem (dog måske kan man kræve at Google gør en mere opmærksom på mulighederne). Men kan godt være at det er mig der husker forkert og gider ikke lige undersøge det lige nu
Kan man ikke slå det fra, så er det helt klart et problem der skal løses
Selvom det på den ene side er lidt skræmmende at Google kan fortælle mig præcist hvor jeg var eller søgte efter d. 4. november 2012 kl. 14:00, så har jeg flere gange selv brugt de informationer til min egen fordel
Er spændt på hvad udfaldet bliver af det her. Men hvis det kan gøre det bedre for forbrugerne i sidste ende, så 'thumbs up' herfra
Kan man ikke slå det fra, så er det helt klart et problem der skal løses
Selvom det på den ene side er lidt skræmmende at Google kan fortælle mig præcist hvor jeg var eller søgte efter d. 4. november 2012 kl. 14:00, så har jeg flere gange selv brugt de informationer til min egen fordel
Er spændt på hvad udfaldet bliver af det her. Men hvis det kan gøre det bedre for forbrugerne i sidste ende, så 'thumbs up' herfra
jeg har deaktiveret alt data indsamling jeg har kunnet komme i nærheden af på mine google konti..
dog er deet stadig godt der kommer fokus på privatliv og at firmaer som google m.fl. presses til at respektere det!
Jeg stoler ikke på hverken Google, Apple eller Microsoft!
Men jeg bruger Google og Microsoft fordi det er nødvendigt.
Dog bruger jeg f.eks. ikke www.google.dk men derimod www.duckduckgo.com !
dog er deet stadig godt der kommer fokus på privatliv og at firmaer som google m.fl. presses til at respektere det!
Jeg stoler ikke på hverken Google, Apple eller Microsoft!
Men jeg bruger Google og Microsoft fordi det er nødvendigt.
Dog bruger jeg f.eks. ikke www.google.dk men derimod www.duckduckgo.com !
Der har da ofte været fokus på netop det. Problemet er som altid når der tales om et kompleks emne som dette at debatten kommer til at foregå på alt for lavt niveau og bliver debatteret på et falsk grundlag fordi folk ikke er godt nok informeret om emnet.
Folk bliver ved med at tro at alt det data på en eller anden måde bliver brugt imod dem, at det skal bruges til at vide alt omkring dem. Sandheden er at firmaer som Google og Microsoft ingen interesse har i det, men er meget interesseret i demografisk data.
Debatten handler alt for meget om hvad de KUNNE gøre (også selvom de ingen interesse ville have i at gøre det) og sjældent om hvad de egentlig gør.
Folk bliver ved med at tro at alt det data på en eller anden måde bliver brugt imod dem, at det skal bruges til at vide alt omkring dem. Sandheden er at firmaer som Google og Microsoft ingen interesse har i det, men er meget interesseret i demografisk data.
Debatten handler alt for meget om hvad de KUNNE gøre (også selvom de ingen interesse ville have i at gøre det) og sjældent om hvad de egentlig gør.
#7: Google, Microsoft, Apple, Facebook m.fl. er muligvis ligeglade med at bruge data imod den enkelte, men det er diverse stater/lande ikke
og det samme kan siges omkring IT kriminelle.
Bare en brøkdel af de data der samles ind ved Google, Microsoft, Apple, Facebook m.fl. vil være en guldgrube for IT kriminelle.
I forhold til stater vil det særligt være et problem i de lande som på en eller måde måde jagter minoriteter, da data fra de 4 førnævnte ville kunne identificere og placere folk i diverse kasser i løbet af ingen tid pga big data.
Og hvad med USA, hvis de har registreret at man har ytret sig negativt om USA via de 4 førnævnte data horders, skal man så nægtes indrejse i USA?
og det samme kan siges omkring IT kriminelle.
Bare en brøkdel af de data der samles ind ved Google, Microsoft, Apple, Facebook m.fl. vil være en guldgrube for IT kriminelle.
I forhold til stater vil det særligt være et problem i de lande som på en eller måde måde jagter minoriteter, da data fra de 4 førnævnte ville kunne identificere og placere folk i diverse kasser i løbet af ingen tid pga big data.
Og hvad med USA, hvis de har registreret at man har ytret sig negativt om USA via de 4 førnævnte data horders, skal man så nægtes indrejse i USA?
silan (2) skrev:Jeg fatter ikke dette kommer op nu, jeg syntes Google er dem der er klart bedst til at gøre opmærksom på det data de samler, og lader folk vælge fra hvis de vil.
De der voxpops hvor folk hidser sig op og er forarget syntes jeg fandme er sørgelige, folk nægter åbenbart at tage ansvar for deres egne handlinger.
Det du siger der, svarer jo til at din indkøbsvogn er fuld, når du handler i Bilka. Og så er det sgu folks egen sørgelige skyld hvis de ikke får hevet det ud af vognen inden de skal til at betale for sagerne ved kassedamen.
Det er jo en forkert holbing til Googles privatlivspolitik om deres brugere. Det giver da bedre mening for kunden at man aktivt selv tilvælger hvilke dele af ens privatliv man giver Google lov til at snage i, i stedet for de bare grådigt tager sig for af retterne, og du så skal til at ekstra tid på at sætte sig ind i inden du kan fravælge hvad du giver dem lov til eller ej.
Jeg benytte Google maps til at gemmme min færden. En slags dagbog Jeg ønsker mine data glemt for altid.
#8
Faktisk ville IT kriminelle ikke kunne bruge Googles (eller andre firma'ers) data til noget. De vil gerne have navne, kontaktoplysninger og adgangskoder hvilket demografisk er ligegyldig og derfor ikke gemmes. Så heldigvis er det værdiløst for dem.
Med undtagelse af selve adgangen til en google konto, men det er ikke anderledes end alle andre bruger logins fra andre sites.
Stater? Jo, måske. Men de kan sådan set opsamle det data uden Google. Selvfølgelig er der issued med Prism i CIA som opsamlede det som Google ikke gjorde og derfor blev der også oprettet europæiske datacentre som CIA ikke må røre.
Faktisk ville IT kriminelle ikke kunne bruge Googles (eller andre firma'ers) data til noget. De vil gerne have navne, kontaktoplysninger og adgangskoder hvilket demografisk er ligegyldig og derfor ikke gemmes. Så heldigvis er det værdiløst for dem.
Med undtagelse af selve adgangen til en google konto, men det er ikke anderledes end alle andre bruger logins fra andre sites.
Stater? Jo, måske. Men de kan sådan set opsamle det data uden Google. Selvfølgelig er der issued med Prism i CIA som opsamlede det som Google ikke gjorde og derfor blev der også oprettet europæiske datacentre som CIA ikke må røre.
#12 Har du set det nye læk fra WikiLeaks? CIA går vidst ikke voldsomt meget op i det med landegrænser og sådan.
Der er kommet beviser for at de har manipuleret med de sidste mange valg i Frankrig, at de har betalt virksomheder for IKKE at lukke sikkerhedshuller som de brugte, at de horder zero day attacks, at de har lavet militært malware til at kunne hacke Cisco, Android, iOS, Windows og MacOS.
Jeg gik lidt ud fra at Newz ville skrive en artikel om dette, men det kommer nok en af dagene. Undskyld at jeg gik lidt væk fra topic.
Der er kommet beviser for at de har manipuleret med de sidste mange valg i Frankrig, at de har betalt virksomheder for IKKE at lukke sikkerhedshuller som de brugte, at de horder zero day attacks, at de har lavet militært malware til at kunne hacke Cisco, Android, iOS, Windows og MacOS.
Jeg gik lidt ud fra at Newz ville skrive en artikel om dette, men det kommer nok en af dagene. Undskyld at jeg gik lidt væk fra topic.
#13
Prism kan ikke gå ud over landegrænser da den er juridisk betinget. CIA kan stadig selv hacke, men så har det ikke længere noget at gøre med Prism og den direkte adgang den giver.
Og man kan ikke ligefrem anklage folk for at kunne hackes hvis bare de har deres sikkerhed i orden. Så intet af dette gør det reelt til Google som vi ikke kan stole på.
#14
Og hvad præcis skal indbrudstyve bruge placeringsdata til?
Prism kan ikke gå ud over landegrænser da den er juridisk betinget. CIA kan stadig selv hacke, men så har det ikke længere noget at gøre med Prism og den direkte adgang den giver.
Og man kan ikke ligefrem anklage folk for at kunne hackes hvis bare de har deres sikkerhed i orden. Så intet af dette gør det reelt til Google som vi ikke kan stole på.
#14
Og hvad præcis skal indbrudstyve bruge placeringsdata til?
#18
Det vil kræve yderst komplet data over ikke bare de enkelte personer, men også bare nok personer til at det på nogen måde kan bruges som garanti for at et hus er mennesketomt. Og sådanne oplysninger kan meget nemmere opsamles ved bare at stå på et gadehjørne og se hvornår folk går på arbejde.
Det ville være meget mere interesseret i at vide hvornår folk tager på ferie, men det ville du ikke kunne forudsige ud fra placeringsdata. Mere sikkert bare at gå ud fra typiske trends.
Det vil kræve yderst komplet data over ikke bare de enkelte personer, men også bare nok personer til at det på nogen måde kan bruges som garanti for at et hus er mennesketomt. Og sådanne oplysninger kan meget nemmere opsamles ved bare at stå på et gadehjørne og se hvornår folk går på arbejde.
Det ville være meget mere interesseret i at vide hvornår folk tager på ferie, men det ville du ikke kunne forudsige ud fra placeringsdata. Mere sikkert bare at gå ud fra typiske trends.
#15 Nu skriver du jo netop juridisk betinget, men det er jo ikke det samme som teknisk betinget. Det er kommet frem at de dagligt bryder international lovgivning, men med Prism så tror du det da er anderledes?
De udnytter sikkerhedshuller som de ved er i Android, iOS osv. og lader være med at rapportere at disse huller er der.
http://thehackernews.com/2017/03/wikileaks-cia-vau...
De udnytter sikkerhedshuller som de ved er i Android, iOS osv. og lader være med at rapportere at disse huller er der.
http://thehackernews.com/2017/03/wikileaks-cia-vau...
#21
Selvfølgelig, men det gør da ikke at Prism nødvendigvis er teknisk begrænset på samme måde som den er juridisk begrænset. England har fået informationer om deres egen befolkning igennem PRISM... så jeg ved ikke lige hvordan du mener den juridiske begrænsning stopper dem.
Selvfølgelig, men det gør da ikke at Prism nødvendigvis er teknisk begrænset på samme måde som den er juridisk begrænset. England har fået informationer om deres egen befolkning igennem PRISM... så jeg ved ikke lige hvordan du mener den juridiske begrænsning stopper dem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund