mboost-dp1

Linux

Første RC til Linux 3.0 er udkommet

- Via The H Open - , redigeret af Net_Srak

Som det blev nævnt i en artikel herinde i forbindelse med udgivelsen af den næste version af Linux-kernen, der oprindeligt skulle have nummer 2.6.40, havde Linus Torvalds åbnet for muligheden for at kalde den næste version 2.8 eller 3.0.

Nu er 3.0-rc1 udgivet i mainline. Med version 3 følger også et nyt versioneringssystem, hvor hver ny version af kernen vil følge 3.n+1.x, hvor versioneringen indtil nu har været 2.6.n+1.x, hvor x er minor fixes og et ulige tal eg 2.7 tilkendegav en udviklingsudgave, der skulle føre til en ny stabil version med et lige ciffer.

Grundene til skiftet fra v2.6 til v3 skal bl.a. findes i at Linux-kernen træder ind i sit tredje årti. Andre grunde skulle inkludere, at Linus fandt, at en fortsat udvikling på 2.6 serien gav kompatibilitetsproblemer, da firmaer kunne sige, deres software understøttede linuxkernen ved version 2.6, selvom disses software reelt set var skrevet til v.2.6.9.

På trods af at version 3 kan ses som en milepæl i et projekt, erkender Linus at antallet af ændringer ikke vil være radikale som det har været med KDE SC 4 eller GNOME 3.

Nye ændring i kernen inkluderer de sædvanlige forbedringer til btrfs, der stadig bærer mærkatet “experimental” foruden nye drivere, der inkluderer wireless support for en række realtekkort og driveren for Microsofts Kinect.

Se også ”Linus snakker om Linux 2.8.0 og 3.0 er en mulighed”





Gå til bund
Gravatar #1 - skiderik1337
30. maj 2011 12:44
Bliver svært at vænne sig til efter alle de år med /usr/src/linux-2.6.*...
Gravatar #2 - KaW
30. maj 2011 13:54
Kun mig der er lidt ked af at de ikke har fulgt Python 3000, og ikke kommer kalder det Linux 3000?
Gravatar #3 - GlemSom
30. maj 2011 16:26
#1
Tjah,2.4 -> 2.6 var også et kæmpe spring!
Mest pga. headers blev splittet op - så man ikke kompilerede direkte imod kernel sources til user-space programmer.
Gravatar #4 - SAN
31. maj 2011 12:37
Synes det er lidt åndssvagt, at de ikke venter med springet til der rent faktisk er nogle lidt større opdateringer.
Gravatar #5 - Mnc
31. maj 2011 12:40
Det er da nemmere at holde styr på understøttelser med deres kommende versionssystem, så jeg kan ikke se hvorfor de ikke kan skfite til 3.0 nu.
Ellers skulle de skifte til, at inkludere 2.7 & 2.9, og gøre forvirringen total! :)

Så hellere skiftet til 3.x
Gravatar #6 - Mnc
31. maj 2011 12:45
#4
Also, fra denne nyhed:
Se også "Linus snakker om Linux 2.8.0 og 3.0 er en mulighed"


kasperd (21) skrev:
Det bedste argument jeg fandt for at lave om på måden versionsnumrene fungerer på var, at der åbenbart er producenter der sige de understøtter Linux 2.6, men i virkeligheden kun understøtter en 10 år gammel version af Linux: https://lkml.org/lkml/2011/5/23/489


Og fra hans link
Matthew Wilcox, Intel Open Source Technology Centre skrev:
In all serious, I'm very supportive of this move. I'm heartily sick
of people claiming "we have version 2.6 support" when they really mean they haven't updated since version 2.6.9.
Yeah, congratulations, you're seven years out of date.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login