mboost-dp1

NASA
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#47 Posten oprettes næppe med henblik på nærkontakt. Hvis det var trivielt for rumvæsner at rejse mellem stjernerne, hvorfor er der så ingen videnskabelig evidens for at de allerede har været her i løbet af Jordens lange historie? Selv hvis Conar og de syv små dværge (?) havde ret i at rumvæsener allerede har været her, så er det i hvert fald ikke nogen der er interesseret i at tale med en ambassadør.
Derfor tror jeg det mere sandsynligt at posten oprettes med henblik på eksempelvis radiokontakt: når Allen Telescope Array i Californien er færdigbygget vil vi kunne detektere civilisationer svarende til vores egen ved et par tusinde af de nærmeste stjerner. Med det planlagte Square Kilometer Array vil afstanden vi kan overvåge stige til op mod halvdelen af Mælkevejens diameter, hvilket omfatter millioner stjerner. Samtidig stiger mængden af data vi kan analysere i real-tid eksponentielt pga. Moore's lov - i løbet af få årtier vil vi faktisk løbe tør for data at analysere, forudsat at man benytter samme metoder som i dag: hele stjernehimlen vil være overvåget ud til tusindvis af lysår, døgnet rundt.
Hvis der findes andre transmitterende civilisationer end vores egen bliver det derfor mere og mere presserende få procedurerne for svar på plads.
Derfor tror jeg det mere sandsynligt at posten oprettes med henblik på eksempelvis radiokontakt: når Allen Telescope Array i Californien er færdigbygget vil vi kunne detektere civilisationer svarende til vores egen ved et par tusinde af de nærmeste stjerner. Med det planlagte Square Kilometer Array vil afstanden vi kan overvåge stige til op mod halvdelen af Mælkevejens diameter, hvilket omfatter millioner stjerner. Samtidig stiger mængden af data vi kan analysere i real-tid eksponentielt pga. Moore's lov - i løbet af få årtier vil vi faktisk løbe tør for data at analysere, forudsat at man benytter samme metoder som i dag: hele stjernehimlen vil være overvåget ud til tusindvis af lysår, døgnet rundt.
Hvis der findes andre transmitterende civilisationer end vores egen bliver det derfor mere og mere presserende få procedurerne for svar på plads.
#53 Du er forhuden på et næbdyrs penis. Luk røven til du modbevist denne påstand. For penisforhudder har intet at skulle have sagt på dette site.
#48 Du har fuldstændig ret, og derfor virker "ambassadør-udnævnelsen" også omtrent lige så kødfuld som en halv liter grøntsagsbouillon.
#49 Tjek. Der er oven i købet nok et par stykker, som vil give deres egen røv i bytte for at få chancen. Der er jo potentielt tale om at kunne opnå en million års teknologisk landvinding på et par timer. Og hvis de her aliens vælger at lande på en tilfældig mark og henvende sig til en tilfældig landmand for at få kontakt med "jordens leder", så har de tydeligvis kun deres teknologi at prale med.
Intelligente væsner ville godt have kunnet regne ud, at de i landingsøjeblikket kommer til at udgøre den største værdi på kloden. Og så skal man sgu passe lidt på sig selv.
Ydermere, hvis de er repræsentative for andre civilisationer, altså en million år mere avancerede end os, men snotdumme, så har vi seriøst brug for deres teknologi.
#49 Tjek. Der er oven i købet nok et par stykker, som vil give deres egen røv i bytte for at få chancen. Der er jo potentielt tale om at kunne opnå en million års teknologisk landvinding på et par timer. Og hvis de her aliens vælger at lande på en tilfældig mark og henvende sig til en tilfældig landmand for at få kontakt med "jordens leder", så har de tydeligvis kun deres teknologi at prale med.
Intelligente væsner ville godt have kunnet regne ud, at de i landingsøjeblikket kommer til at udgøre den største værdi på kloden. Og så skal man sgu passe lidt på sig selv.
Ydermere, hvis de er repræsentative for andre civilisationer, altså en million år mere avancerede end os, men snotdumme, så har vi seriøst brug for deres teknologi.
#54
Mon ikke det er dig der er forhuden på et næbdyrs penis, når du ikke engang kan stave til "bevis". Det staves altså B-E-V-I-S, ikke E-V-I-D-E-N-S...
Mon ikke det er dig der er forhuden på et næbdyrs penis, når du ikke engang kan stave til "bevis". Det staves altså B-E-V-I-S, ikke E-V-I-D-E-N-S...
#56 Kunne ikke finde "Til grin"-ratingen, så du få sku' en "Sjov"!
Hmmm... Kommer til at tænke på datidens George Adamski...
Han var vel rumvæsnernes ambassadør nr. 1 !?!
Han var vel rumvæsnernes ambassadør nr. 1 !?!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.