mboost-dp1
NASA
Det job vil jeg have:D Så kan man både køre rundt og gøre hvad man vil på vejende og hæve en fed check uden at løfte en finger:D
Bare noget pis hvis man skulle til at arbejde en dag, ville nødigt være den der skulle kommunikere med en race som an ikke ander hvordan reagere på menneskelig adfærd:P
Bare noget pis hvis man skulle til at arbejde en dag, ville nødigt være den der skulle kommunikere med en race som an ikke ander hvordan reagere på menneskelig adfærd:P
Er det ham man skal snakke med for at få sådan en forget-everything-you-just-saw-neurolyzer-thingie?
Og alle de formodninger man har om, hvorvidt ens nabo er fra en anden galakse - skal de også rettes mod ham? Tror muligvis han kunne gå hen og blive den mest overbebyrdede ambassadør i mands minde.
Og alle de formodninger man har om, hvorvidt ens nabo er fra en anden galakse - skal de også rettes mod ham? Tror muligvis han kunne gå hen og blive den mest overbebyrdede ambassadør i mands minde.
sivsko (10) skrev:Jeg stemmer for Zapp Brannigan, han har jo altid styr på rumvæsner. og ved altid hvordan man takler dem.
Zapp: We don't know what the aliens look like or how they are, all I know is that they stand for the opposite of everything you love..
Bender: those bastards!
ikke ordret citat, kan sq ikke huske det 100% :D
#11
<3 Zapp Brannigan :D
Fantastisk diplomat. Eksempelvis, som da han forhandler med Omicronians, samtidig med at han sidder og æder 'Popplers' (spæde Omicronians).
Zapp: We know nothing about their language, their history or what they look like. But we can assume this: They stand for everything we don't stand for. Also, they told me you guys look like dorks!
Bender: They look like dorks!
<3 Zapp Brannigan :D
Fantastisk diplomat. Eksempelvis, som da han forhandler med Omicronians, samtidig med at han sidder og æder 'Popplers' (spæde Omicronians).
Ja, Rum Jura eksisterer faktisk :-)
Men tror ikke at hverken Alien eller Predator har underskrevet den erklæring, så det er da fedt nok at stå midt i aftensmaden på Mars, og pludselig lander et fremmed rumskib udenfor vinduet.
Hvad gør man så?
Jo - man tager KARNOV: Space edition i hånden og tager imod de fremmede :D
Men tror ikke at hverken Alien eller Predator har underskrevet den erklæring, så det er da fedt nok at stå midt i aftensmaden på Mars, og pludselig lander et fremmed rumskib udenfor vinduet.
Hvad gør man så?
Jo - man tager KARNOV: Space edition i hånden og tager imod de fremmede :D
Bare en lille ting: Mazlan Othman er en hende, ikke en ham :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Mazlan_Othman
Mon ikke jobbet indeholder en del planer som skal laves og holdes ved lige, møde aktiviteter og sårn. Tvivler dog stærkt på at det er et fuldtidsjob.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mazlan_Othman
Mon ikke jobbet indeholder en del planer som skal laves og holdes ved lige, møde aktiviteter og sårn. Tvivler dog stærkt på at det er et fuldtidsjob.
DrHybris (18) skrev:#11Zapp: We know nothing about their language, their history or what they look like. But we can assume this: They stand for everything we don't stand for. Also, they told me you guys look like dorks!
Bender: They look like dorks!
<3 Zapp Brannigan :D
Fantastisk diplomat. Eksempelvis, som da han forhandler med Omicronians, samtidig med at han sidder og æder 'Popplers' (spæde Omicronians).
Fire all weapons and open a hailing frequency for my victory joodle
Nu behøver fremmed liv jo ikke være små grønne mænd.
Hvad gør vi f.eks. hvis vi finder en planet, med liv på, f.eks. forskellige bakteriearter, men at vi har lyst til at f.eks. mine resurser på planeten, som f.eks. kunne skade dette liv?
Bare det at sende fartøjer og mennesker til en anden planet kan have stor indflydelse på eksisterende liv der.
I den sammenhæng er der nød til at være en repræsentant, som kæmper det livs sag.
Hvad gør vi f.eks. hvis vi finder en planet, med liv på, f.eks. forskellige bakteriearter, men at vi har lyst til at f.eks. mine resurser på planeten, som f.eks. kunne skade dette liv?
Bare det at sende fartøjer og mennesker til en anden planet kan have stor indflydelse på eksisterende liv der.
I den sammenhæng er der nød til at være en repræsentant, som kæmper det livs sag.
Kun mig der tvivler på om han kommer til at repræsentere det helt store hvis vi finder intelligent liv. kan da kun forestille mig at hele verden går helt amok i begejstring, og så skal der nok være et hav af andre mennesker med magt og indflydelse der får smidt nogle ord ind
Nu er den første reaktion netop at grine af det, men det er jo noget der kan ske, så syns det er fair nok de hvertfald har en eller anden klar, jeg tror ikke han får lov bare at sidde, der skal udregnes kommunkations metoder osv.
Nu har jeg selv set District 9 et par gange her i weekenden så ja, ideen om nogle regler og forbehold vedr. fremmed liv(Som #28 er inde på) er klart en god ting! :P.
Nu har jeg selv set District 9 et par gange her i weekenden så ja, ideen om nogle regler og forbehold vedr. fremmed liv(Som #28 er inde på) er klart en god ting! :P.
Sofus99 (2) skrev:det ultimative feder-job
Tak fordi du gør dig overvejelser om mine karrieremuligheder, men det er næppe noget fuldtidsjob - det er jo bare en titel der gives til Othman, der i forvejen er leder af Office for Outer Space Affairs.
Det er nok primært noget symbolsk: hvis nu det usandsynlige skulle ske, så skal der være en designeret person til at håndtere det for FN's vedkommende, da det er usandsynligt at en af verdens notorisk mest bureaukratiske institutioner vil kunne nå til enighed hvis først et signal foreligger, og alle vil være det land der taler for Jorden.
Desuden er feltet ikke helt dødt: for et par år siden var der to medlemmer af den gruppe, som har skrevet protokollerne for hvordan et signal fra det ydre rum bør håndteres, der gik af i protest over manglende diskussion omkring farene (a la Stephen Hawking) ved at sende intentionelle signaler ud i rummet.
lidt ET gossip :)
Ham fyren der hackede Pentagon fik efter sigende fingrene i en liste over Extraterrestrial officerer i USA.
McKinnon fortæller hvad han fandt:
http://www.rense.com/general72/pentaa.htm
Den nye serie kaldet "The Event" er lavet for at gøre befolkningens psyke klar til en kontakt med ET. På samme måde som serien 24 timer gjorde folk modtagelige over for ideen om en sort præsident, og at tortur kan være begrundet.
The Event's andet afsnit kommer idag :)
http://next-episode.net/the-event
Den nyhed her underbygger spekulationerne :)
Ham fyren der hackede Pentagon fik efter sigende fingrene i en liste over Extraterrestrial officerer i USA.
McKinnon fortæller hvad han fandt:
http://www.rense.com/general72/pentaa.htm
Den nye serie kaldet "The Event" er lavet for at gøre befolkningens psyke klar til en kontakt med ET. På samme måde som serien 24 timer gjorde folk modtagelige over for ideen om en sort præsident, og at tortur kan være begrundet.
The Event's andet afsnit kommer idag :)
http://next-episode.net/the-event
Den nyhed her underbygger spekulationerne :)
Ahh, Conar. Jeg kom lige lidt i mine bukser, da ingen tråd er fuldendt førend han har spredt sin misinformation.
Wispher (35) skrev:Hvordan skal vi ellers kunne vise vej, når de fremmede siger "Earthling - take me to your leader"?
Ring til landbetjenten, I guess - så er det hans problem.
#41 Næsten samtlige optagelser fra STS missioner og ISS viser forskellige "fireflies". Sandsynligvis bare partikler og små objekter der reflekterer sollys, og som bevæger sig mærkeligt grundet den lave tyngdekraft, typisk ses det at de ændrer retning, når et STS skib flyver op gennem atmosfæren og derfor skubber lidt til det hele. Det her er ikke hemmeligt, du kan selv pege en parabol mod nasa's satelitter og se deres live feeds. Udover det er astronauterne mindre beskyttede mod kosmisk stråling når de er uden for jordens ionisfære, og når de radioaktive fotoner rammer deres nethinde, så resulterer det i lysglimt.
Af en eller anden årsag er det en typisk reaktion for folk som dig selv straks at konkludere at der må være intelligente livsformer bag, så snart de ser noget de ikke selv kan forklare. Ikke særligt gennemtænkt eller realistisk.
En typisk reaktion er også at afvise alle de beviser eller modargumenter, der bliver præsenteret som nonsens, typisk med aggressiv adfærd. Til trods for at mange af dem er langt mere troværdige end dem der ellers fremstilles. Ser man optagelserne af folkene bag den populære 911 truth video f.eks. blive konfronteret med nogle modargumenter bliver de pludselig aggressive.
"i want to believe" falder en for tanke, men når man begynder at lede efter beviser for ens forudtagede holdning, så knækker filmen.
Af en eller anden årsag er det en typisk reaktion for folk som dig selv straks at konkludere at der må være intelligente livsformer bag, så snart de ser noget de ikke selv kan forklare. Ikke særligt gennemtænkt eller realistisk.
En typisk reaktion er også at afvise alle de beviser eller modargumenter, der bliver præsenteret som nonsens, typisk med aggressiv adfærd. Til trods for at mange af dem er langt mere troværdige end dem der ellers fremstilles. Ser man optagelserne af folkene bag den populære 911 truth video f.eks. blive konfronteret med nogle modargumenter bliver de pludselig aggressive.
"i want to believe" falder en for tanke, men når man begynder at lede efter beviser for ens forudtagede holdning, så knækker filmen.
#38
Hvorfor skulle man ringe til landbetjenten?
1) De laver ikke en skid.
2) Det er vel ikke ulovligt at være født på en anden planet (eller har Pia fået det listet igennem?).
3) Hvis du ringer og siger at der løber en flok heste igennem byen så tror de ikke på det. Hvor meget tror du så selv de tror på det, hvis du siger at der står en lille grå gut udenfor din dør?
Hvorfor skulle man ringe til landbetjenten?
1) De laver ikke en skid.
2) Det er vel ikke ulovligt at være født på en anden planet (eller har Pia fået det listet igennem?).
3) Hvis du ringer og siger at der løber en flok heste igennem byen så tror de ikke på det. Hvor meget tror du så selv de tror på det, hvis du siger at der står en lille grå gut udenfor din dør?
Conar (39) skrev:Jeg kan lide din signatur, Anders :)
Kan jeg godt forstå. Din egen er nemlig ikke særlig fed.
#43 Man kan jo bare sige at man har set en fremmed. Så skal de nok sætte terrorberedskabet i gang.
For at sørge for at rumvæsnerne føler sig hjemme, foreslår jeg:
Stephen Hawking
Stephen Hawking
Ja, det er jo da et skridt på vejen at udpege en person til at være FN's ambassadør overfor eventuelle aliens. Der mangler bare stadig et par ting, før den her ambassadør nogensinde får udfyldt sin funktion.
Og ja, faktisk at få kontakt med udenjordiske, intelligente væsner er helt klart med på listen over de ting. Men der er det lidt svært at påvirke begivenhedernes gang. Altså, enten kommer de her små, grønne mænd forbi i deres rumskibe, eller også gør de det ikke.
Men det kunne måske være en ide at få et internationalt sæt regler for, hvad man skal gøre i tilfælde af kontakt med nævnte udenjordiske, intelligente væsner. Sådan et regelsæt findes faktisk ikke.
Der findes alle mulige regler for, hvad en bondemand skal gøre i tilfælde af, at en satellit falder ned på hans mark, men hvis der rent faktisk lander et rumskib og små, grønne mænd træder ud af det, laver Vulcan-V'et og siger: "Tag mig til jeres leder", så findes der faktisk ingen regler for, hvad den stakkels bondemand skal gøre.
Udover selvfølgelig eventuelle nationale regler, som enstemmigt dikterer, at bondemanden skal skydes og de stakkels aliens og deres rumskib hurtigst muligt skal placeres i en underjordisk bunker, tortureres til at afgive al deres viden om våbenteknologi og udenjordiske civilisationers militære formåen og fremfor alt holdes skjult for alle andre nationer på jorden, så kun den ene nation indenfor hvis grænser, den mark ligger, som de stakkels aliens var så uheldige at lande på, får gavn af den viden, som de havde at give.
Måske skulle man først kigge på at få bare et par af jordens nationer til at skrive under på, at de ikke vil opføre sig som netop beskrevet, før man udpeger en ambassadør, som ellers aldrig vil komme i kontakt med de væsner, som vedkommende er udpeget som ambassadør for.
/rantOver
Og ja, faktisk at få kontakt med udenjordiske, intelligente væsner er helt klart med på listen over de ting. Men der er det lidt svært at påvirke begivenhedernes gang. Altså, enten kommer de her små, grønne mænd forbi i deres rumskibe, eller også gør de det ikke.
Men det kunne måske være en ide at få et internationalt sæt regler for, hvad man skal gøre i tilfælde af kontakt med nævnte udenjordiske, intelligente væsner. Sådan et regelsæt findes faktisk ikke.
Der findes alle mulige regler for, hvad en bondemand skal gøre i tilfælde af, at en satellit falder ned på hans mark, men hvis der rent faktisk lander et rumskib og små, grønne mænd træder ud af det, laver Vulcan-V'et og siger: "Tag mig til jeres leder", så findes der faktisk ingen regler for, hvad den stakkels bondemand skal gøre.
Udover selvfølgelig eventuelle nationale regler, som enstemmigt dikterer, at bondemanden skal skydes og de stakkels aliens og deres rumskib hurtigst muligt skal placeres i en underjordisk bunker, tortureres til at afgive al deres viden om våbenteknologi og udenjordiske civilisationers militære formåen og fremfor alt holdes skjult for alle andre nationer på jorden, så kun den ene nation indenfor hvis grænser, den mark ligger, som de stakkels aliens var så uheldige at lande på, får gavn af den viden, som de havde at give.
Måske skulle man først kigge på at få bare et par af jordens nationer til at skrive under på, at de ikke vil opføre sig som netop beskrevet, før man udpeger en ambassadør, som ellers aldrig vil komme i kontakt med de væsner, som vedkommende er udpeget som ambassadør for.
/rantOver
Før der er tale om nationen Jorden og ikke Jorden og 500 forskellige nationer, ser jeg ikke at det her på nogen måde kan lade sig gøre. Og total fred er bare ikke i sigte før om 50-100 år
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund