ai stemme assistenter siri alexa google assistant fn undersøgelse kvinder kvindesyn underdanig / Newz.dk

Apple

FN-undersøgelse: AI-assistenter forstærker nedladende syn på kvinder

AI-assistenter som Siri, Alexa og Google Assistant underbygger kønsdiskriminerende kvindesyn, siger en Unesco-undersøgelse.

En undersøgelse fra FN-organisationen Unesco siger, at stemmestyrede AI-assistenter kan være et problem, fordi de forstærker sexistiske stereotyper om, at kvinder er underdanige og blindt følger ordre.

Herunder ses det som et problem, at AI-assistenter som Alexa og Siri, der som default har kvinde-stemmer, svarer flirtende og ydmygt tilbage på grove fornærmelser. 

Rapporten hedder også “I’d Blush if I Could”, hvilket er det engelske svar, som Siri giver, hvis man kalder assistent for en ‘slut’ eller en ‘bitch’. Til de fornærmelser svarer Alexa “Well, thanks for the feedback.”

Ifølge undersøgelsen, består holdene bag AI-assistenterne primært af mandlige ingeniører, som har bygget feminiserede AI-systemer, der tager imod verbalt misbrug med flirtende svar.

Det er tilsyneladende heller ikke unormal opførsel. Mindst fem procent af interaktioner med Microsofts Cortana kort tid efter assistentens lancering var seksuelt eksplicitte.

Undersøgelsen foreslår løsninger, der inkluderer ikke at gøre AI-assistenter kvindelige som default, og at udforske muligheden for udviklingen af assistenter, der ikke er kønnet.

AI-assistenter bør også blive programmeret til at modvirke denne slags verbalt misbrug.





Gå til bund
Gravatar

#1 Ufomekaniker 27. maj 2019 05:29

Har den debat ikke været oppe før, hvor man ikke tror på at brugerne kan kende forskel på digital version af den virkelige verden og så den faktiske virkelige verden? Det tror jeg nok da. Dengang mente man at børn der spillede FPS spil fik fremavlet psykopatiske tendenser pga spiltypen, og dem der spillede racing games ikke kunne finde ud af håndtere den virkelige trafik og ville køre galt en dag. Det viste sig så ikke at have noget på sig. Nu tror forskere at en bruger ikke kan kende forskel på en DA og en kvinde? Hehe...
Gravatar

#2 Ajukrezi 27. maj 2019 06:34

STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP!
Det er en AI og alle der snakker med sådan en ved det ikke er en person.
Kan folk ikke holde personer og maskiner adskilt er det ikke sexisme vi skal tænke på men nærmere og de kan tygge mad og samtidig huske at trække vejret.
Det her er bare en eller anden forsker der vil være trådt over tæerne og vil holde på sit job i at forske i disse ting.

Undskyld mit udbrud men de her problemstillinger er bare så fordummende.
På et andet punkt syntes jeg stemmer skal syntheseres og lyde mere som portals badguy AI. også gerne med dens måde at svare på etc. Det vil gøre de nye AI der selv skal ringe åbenlys at deet er en AI
Gravatar

#3 Tjalmann 27. maj 2019 07:00

Jeg har aldrig brugt alexa, men siri's stemme kan goeres til en mand? Saa hvad er problemet?
Gravatar

#4 Qw_freak 27. maj 2019 07:13

Ufomekaniker (1) skrev:
Har den debat ikke været oppe før, hvor man ikke tror på at brugerne kan kende forskel på digital version af den virkelige verden og så den faktiske virkelige verden? Det tror jeg nok da. Dengang mente man at børn der spillede FPS spil fik fremavlet psykopatiske tendenser pga spiltypen, og dem der spillede racing games ikke kunne finde ud af håndtere den virkelige trafik og ville køre galt en dag. Det viste sig så ikke at have noget på sig. Nu tror forskere at en bruger ikke kan kende forskel på en DA og en kvinde? Hehe...

Kan godt se hvor du vil hen, men jeg mener ikke der er tale om samme princip. En AI-PA er designet til at simulere kommunikation med et andet menneske, det skal være så tæt på en virkelig gensidig samtale som muligt. Hvis man så designer PA'en til accepterer den form for tiltale og samtidig giver dem en standard kvindelig stemme, så understøtter man en kultur hvor kvinder som udgangspunkt er underlagt mænd. Det er IMO ikke sundt hvis vi gerne vil have ligestilling, og en kultur hvor man taler ordentligt til hinanden!
Det betyder ikke at det er deres skyld at det er sådan og at samtlige unger nu begynder at tale råddent til hinanden, det betyder at den tendens vi nu har hvor den slags accepteres, forstærkes!
Like a BAWS...
Gravatar

#5 Ufomekaniker 27. maj 2019 07:28

Qw_freak (4) skrev:
Ufomekaniker (1) skrev:
Har den debat ikke været oppe før, hvor man ikke tror på at brugerne kan kende forskel på digital version af den virkelige verden og så den faktiske virkelige verden? Det tror jeg nok da. Dengang mente man at børn der spillede FPS spil fik fremavlet psykopatiske tendenser pga spiltypen, og dem der spillede racing games ikke kunne finde ud af håndtere den virkelige trafik og ville køre galt en dag. Det viste sig så ikke at have noget på sig. Nu tror forskere at en bruger ikke kan kende forskel på en DA og en kvinde? Hehe...

Kan godt se hvor du vil hen, men jeg mener ikke der er tale om samme princip. En AI-PA er designet til at simulere kommunikation med et andet menneske, det skal være så tæt på en virkelig gensidig samtale som muligt. Hvis man så designer PA'en til accepterer den form for tiltale og samtidig giver dem en standard kvindelig stemme, så understøtter man en kultur hvor kvinder som udgangspunkt er underlagt mænd. Det er IMO ikke sundt hvis vi gerne vil have ligestilling, og en kultur hvor man taler ordentligt til hinanden!
Det betyder ikke at det er deres skyld at det er sådan og at samtlige unger nu begynder at tale råddent til hinanden, det betyder at den tendens vi nu har hvor den slags accepteres, forstærkes!

Jeg tror godt at folk kan kende forskel på en AI-PA og så en rigtig person, og er i fuld stand til at forholde sig til det, og kan enda kommunikere efter forholdene. Og jo, jeg ser det som det er samme situation som hidtil. Det er bare programmet der er anderledes igen-igen. Man bliver jo heller ikke en WTC911 fantast af at bruge en flysimulator der gør dig i stand til at udøve samme "uhygge" som dengang.
Gravatar

#6 nwinther 27. maj 2019 07:52

Og hvis stemmen var en mand, ville det forstærke stereotypen at mænd er alvidende og kan "fortælle kvinder" hvad der er op og ned og finde vej.

Mansplaining, need I say more?

Uanset hvad, så ser den type mennesker problemer alle vegne, og uanset hvordan verden er konstrueret, er det en sammensværgelse imod kvinder.

Om så alle verdens parlamenter og chefstillinger var besat udelukkende med kvinder, ville det være et problem fordi mænd "undgår ansvar" og derved holder kvinder nede.
Gravatar

#7 SwineDK 27. maj 2019 08:20

nwinther (6) skrev:
Og hvis stemmen var en mand, ville det forstærke stereotypen at mænd er alvidende og kan "fortælle kvinder" hvad der er op og ned og finde vej.

Mansplaining, need I say more?

Uanset hvad, så ser den type mennesker problemer alle vegne, og uanset hvordan verden er konstrueret, er det en sammensværgelse imod kvinder.

Om så alle verdens parlamenter og chefstillinger var besat udelukkende med kvinder, ville det være et problem fordi mænd "undgår ansvar" og derved holder kvinder nede.


// jeg fortsætter lige i samme spor..

Dvs. jeg kan forstå på dig at det vil være en ide at AI'en forblev en kvinde stemme, når der var brugbar information, for at kvinder også kan være bedrevidende og derefter skal skifte til en mands stemme, når den blev talt ned til, for bedre at kunne forsvare sig?

Jeg kan lige forestille mig at det også vil blive taget som at være endnu mere kvindenedsættende, for så indikerer man jo at kvinder ikke må svare tilbage, hverken positivt eller negativt, undtagen når de får lov.

Det bedste vil være at det altid er både en mand og en kvinde-stemme, der svarer samtidig.. ligesom et gammelt ægtepar, der ved hvad den anden vil sige.. et af de der creepy par, der er alt-vidende, taler uniformt og vil have en med i diverse "klubber"... øh.. jeg afleverer min højtaler tilbage nu..
Gravatar

#8 ToFFo 27. maj 2019 08:28

Hvad med Google Assistant? Det er også en kvindelig stemme by default. Men den er meget robot-agtig, i hvert fald på dansk, så den er måske ikke et "problem"?

Og med "problem" mener jeg et problem der slet ikke burde være et problem til at begynde med. Feministerne har fået for meget magt. Bekæmp undertrykkelse med mere undertrykkelse!
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
Gravatar

#9 nwinther 27. maj 2019 08:44

SwineDK (7) skrev:
nwinther (6) skrev:
Og hvis stemmen var en mand, ville det forstærke stereotypen at mænd er alvidende og kan "fortælle kvinder" hvad der er op og ned og finde vej.

Mansplaining, need I say more?

Uanset hvad, så ser den type mennesker problemer alle vegne, og uanset hvordan verden er konstrueret, er det en sammensværgelse imod kvinder.

Om så alle verdens parlamenter og chefstillinger var besat udelukkende med kvinder, ville det være et problem fordi mænd "undgår ansvar" og derved holder kvinder nede.


// jeg fortsætter lige i samme spor..

Dvs. jeg kan forstå på dig at det vil være en ide at AI'en forblev en kvinde stemme, når der var brugbar information, for at kvinder også kan være bedrevidende og derefter skal skifte til en mands stemme, når den blev talt ned til, for bedre at kunne forsvare sig?

Jeg kan lige forestille mig at det også vil blive taget som at være endnu mere kvindenedsættende, for så indikerer man jo at kvinder ikke må svare tilbage, hverken positivt eller negativt, undtagen når de får lov.

Det bedste vil være at det altid er både en mand og en kvinde-stemme, der svarer samtidig.. ligesom et gammelt ægtepar, der ved hvad den anden vil sige.. et af de der creepy par, der er alt-vidende, taler uniformt og vil have en med i diverse "klubber"... øh.. jeg afleverer min højtaler tilbage nu..


Man kan ikke konstruerer noget her i verden, som IKKE er et problem ift. at kvinder undertrykkes.

AI er sexistisk
AC er sexistisk
Lyskurven er sexistisk
Parkeringspladsen er sexistisk
Barberbladet er sexistisk
Farver er sexistisk

Find et produkt, og jeg skal hitte på en måde, hvor jeg indbildsk fremstiller et argument for, hvorfor det er et sexistisk produkt. (Disclaimer: logic or reason does not apply).

EDIT: Jeg glemte at sige, at jeg naturligvis skal have en fastansættelse (Chefkonsulent) til kr. 60.000 om måneden (efter skat) for at påpege alle disse problemer, alternativt 2.500.000,- pr. objekt du vil have problematiseret.
Gravatar

#10 CBM 27. maj 2019 08:45

#9: +1
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)

#11 exaboc 27. maj 2019 09:00

[Indlæg er markeret som spam]
Gravatar

#12 ToFFo 27. maj 2019 10:15

#9 - Neutrinoer. Mega sexistiske!
Der findes ikke pingviner på nordpolen. Who gives a shit??
Gravatar

#13 Phaeer1337 27. maj 2019 10:58

Qw_freak (4) skrev:
Ufomekaniker (1) skrev:
Har den debat ikke været oppe før, hvor man ikke tror på at brugerne kan kende forskel på digital version af den virkelige verden og så den faktiske virkelige verden? Det tror jeg nok da. Dengang mente man at børn der spillede FPS spil fik fremavlet psykopatiske tendenser pga spiltypen, og dem der spillede racing games ikke kunne finde ud af håndtere den virkelige trafik og ville køre galt en dag. Det viste sig så ikke at have noget på sig. Nu tror forskere at en bruger ikke kan kende forskel på en DA og en kvinde? Hehe...

Kan godt se hvor du vil hen, men jeg mener ikke der er tale om samme princip. En AI-PA er designet til at simulere kommunikation med et andet menneske, det skal være så tæt på en virkelig gensidig samtale som muligt. Hvis man så designer PA'en til accepterer den form for tiltale og samtidig giver dem en standard kvindelig stemme, så understøtter man en kultur hvor kvinder som udgangspunkt er underlagt mænd. Det er IMO ikke sundt hvis vi gerne vil have ligestilling, og en kultur hvor man taler ordentligt til hinanden!
Det betyder ikke at det er deres skyld at det er sådan og at samtlige unger nu begynder at tale råddent til hinanden, det betyder at den tendens vi nu har hvor den slags accepteres, forstærkes!


Du bliver simpelthen nødt til at lægge den offermentalitet tilbage på hylden. Magten tilhører dem som tager den, sådan har det altid været og det vil altid være. I lever i en utopisk tankegang, hvis du tror at verdenen nogensinde vil være et fair. Livet er fra natures side ikke fair. Mindre whine og mere action, så vil I få meget mere success i livet.
Gravatar

#14 nwinther 27. maj 2019 13:54

ToFFo (12) skrev:
#9 - Neutrinoer. Mega sexistiske!

"Opdaget" af en mand(!) som havde et særdeles problematisk forhold til kvinder.

Den fortsatte og problematiske brug af neutrinoer som forskningsobjekt vil opildne primært unge mænd til at forlade de kvinder de er ansvarlige for at forsørge. Det er tydeligt, at hvis ikke der sker en omfattende og øjeblikkelig omlægning af forskning i neutrinoer, fra de sexistiske mænd til stærke, kompetente kvinder, vil såvel den historiske som den fremadrettede forskning, ikke bare i neutronoer, men i partikelfysik i almindelighed, degenrere i en giftig maskulin kultur og åbenlyst bidrage til de stadig tiltagende klimaforandringer, som primært rammer kvinder!

Den første gang er gratis.
Gravatar

#15 SwineDK 27. maj 2019 14:02

Man kunne vel også gå i en anden retning og få AI'en til at svare tilbage med samme tone, som den bliver talt til?
Så hvis man fornærmer den, taler nedtalende til den, sviner den til eller lign., så får man et flabet svar tilbage eller den nægter måske at svare - det har jeg ehm.. hørt.. at nogen kvinder godt kan finde på.
Det kan eventuelt være periodisk, så man andre gange får et opstemt svar tilbage - i en lille periode hen over måneden kunne den evt. sættes til at skifte "humør" med et random interval på 1-10 minutter..

Hvis man decideret er voldelig i sin udtale, kan den skrige efter hjælp, så naboerne kan høre det - selvfølgelig skal den så have lov til at skrue op for volumen, så alle tror at der er tale om hustrovold eller lign.

Jah.. Der er mange muligheder..
Eller også skal man bare tage det som hvad det er.. en simpel computer algoritme, der syntetisk opbygger en sætning ud fra et regelsæt og nogle kendte svarmuligheder, hvor den helst ikke skal benytte fornærmende sætninger, da det vil skade muligheden for at blive købt af andre personer og derved give mindre overskud på bundlinjen for firmaet, der har lavet den..
Gravatar

#16 Sn3akr 28. maj 2019 16:03

In other news.. People are stupid!

Fuck nu den krænkerkultur, den eksisterer kun fordi nogle enkelte ikke kan lide at høre fakta og så kan man fluks føle sig krænket og få medlidenhed, om så ens synspunkt er fuldstændigt vanvittigt..

Hvornår får vi nogle politikere der tør kalde en skovl for en skovl og en spade for en spade. Alt skal sq pakkes ind i vat og serveres med venlig nussen på kinderne i dag. Er vi virkelig blevet sådan en flok fintfølende klynkehoveder at sandheden betyder mindre end følelser.

Men hvad kan man forvente af en generation, hvor forældrene har lagt alt ansvar over på skolerne, alt imens de raser over den mindste disciplin over for deres børn. De skulle ha' et par flade.. Altså forældrene!
Gravatar

#17 Qw_freak 29. maj 2019 08:09

Phaeer1337 (13) skrev:
Qw_freak (4) skrev:
Ufomekaniker (1) skrev:
Har den debat ikke været oppe før, hvor man ikke tror på at brugerne kan kende forskel på digital version af den virkelige verden og så den faktiske virkelige verden? Det tror jeg nok da. Dengang mente man at børn der spillede FPS spil fik fremavlet psykopatiske tendenser pga spiltypen, og dem der spillede racing games ikke kunne finde ud af håndtere den virkelige trafik og ville køre galt en dag. Det viste sig så ikke at have noget på sig. Nu tror forskere at en bruger ikke kan kende forskel på en DA og en kvinde? Hehe...

Kan godt se hvor du vil hen, men jeg mener ikke der er tale om samme princip. En AI-PA er designet til at simulere kommunikation med et andet menneske, det skal være så tæt på en virkelig gensidig samtale som muligt. Hvis man så designer PA'en til accepterer den form for tiltale og samtidig giver dem en standard kvindelig stemme, så understøtter man en kultur hvor kvinder som udgangspunkt er underlagt mænd. Det er IMO ikke sundt hvis vi gerne vil have ligestilling, og en kultur hvor man taler ordentligt til hinanden!
Det betyder ikke at det er deres skyld at det er sådan og at samtlige unger nu begynder at tale råddent til hinanden, det betyder at den tendens vi nu har hvor den slags accepteres, forstærkes!


Du bliver simpelthen nødt til at lægge den offermentalitet tilbage på hylden. Magten tilhører dem som tager den, sådan har det altid været og det vil altid være. I lever i en utopisk tankegang, hvis du tror at verdenen nogensinde vil være et fair. Livet er fra natures side ikke fair. Mindre whine og mere action, så vil I få meget mere success i livet.

Det har ikke noget med offer mentalitet at gøre, det har noget at gøre med ønsket om at verden skal være et godt sted for alle.


Like a BAWS...
Gravatar

#18 Qw_freak 29. maj 2019 08:26

Sn3akr (16) skrev:
In other news.. People are stupid!

Fuck nu den krænkerkultur, den eksisterer kun fordi nogle enkelte ikke kan lide at høre fakta og så kan man fluks føle sig krænket og få medlidenhed, om så ens synspunkt er fuldstændigt vanvittigt..

Hvornår får vi nogle politikere der tør kalde en skovl for en skovl og en spade for en spade. Alt skal sq pakkes ind i vat og serveres med venlig nussen på kinderne i dag. Er vi virkelig blevet sådan en flok fintfølende klynkehoveder at sandheden betyder mindre end følelser.

Men hvad kan man forvente af en generation, hvor forældrene har lagt alt ansvar over på skolerne, alt imens de raser over den mindste disciplin over for deres børn. De skulle ha' et par flade.. Altså forældrene!

Hvis du læser artiklen , endda bare overskriften, så er ordet de bruger: forstærker!

Du har fuldstændig ret i at der kommer utrolig meget lort ud af munden på diverse "WhiteKnights" og SJW's.

Men samfundsmæssigt er vi nødt til at se på effekten de signaler der sendes ud, som fx. de der nævnes i artiklen. Det er jo ikke fordi de er direkte årsag til problemerne det er jo fordi de bliver ved med at sende et signal ud om at det er kvinder der skal være assistenter og servicegen.

Det handler jo ikke om at nogen bliver krænket, men om at vi gerne vil have et samfund hvor alle har det godt og hverken kvinder eller mænd er (kulturelt) presset ind i bestemte roller.
Like a BAWS...
Gravatar

#19 Sn3akr 30. maj 2019 11:03

Qw_freak (18) skrev:
Sn3akr (16) skrev:
In other news.. People are stupid!

Fuck nu den krænkerkultur, den eksisterer kun fordi nogle enkelte ikke kan lide at høre fakta og så kan man fluks føle sig krænket og få medlidenhed, om så ens synspunkt er fuldstændigt vanvittigt..

Hvornår får vi nogle politikere der tør kalde en skovl for en skovl og en spade for en spade. Alt skal sq pakkes ind i vat og serveres med venlig nussen på kinderne i dag. Er vi virkelig blevet sådan en flok fintfølende klynkehoveder at sandheden betyder mindre end følelser.

Men hvad kan man forvente af en generation, hvor forældrene har lagt alt ansvar over på skolerne, alt imens de raser over den mindste disciplin over for deres børn. De skulle ha' et par flade.. Altså forældrene!

Hvis du læser artiklen , endda bare overskriften, så er ordet de bruger: forstærker!

Du har fuldstændig ret i at der kommer utrolig meget lort ud af munden på diverse "WhiteKnights" og SJW's.

Men samfundsmæssigt er vi nødt til at se på effekten de signaler der sendes ud, som fx. de der nævnes i artiklen. Det er jo ikke fordi de er direkte årsag til problemerne det er jo fordi de bliver ved med at sende et signal ud om at det er kvinder der skal være assistenter og servicegen.

Det handler jo ikke om at nogen bliver krænket, men om at vi gerne vil have et samfund hvor alle har det godt og hverken kvinder eller mænd er (kulturelt) presset ind i bestemte roller.


White knight much?

Det er nu en gang ens eget valg om man vil høre på andres ytringer, man kan jo vælge at gå. Men i din optik skal alle have mundkurv på, så de sarte kan diktere hvad de finder acceptabelt. Det kunne jo også være at man skulle lade være med at opdrage en flok forkælede snotunger, som føler sig krænkede hver gang det ikke er deres synspunkter der tages hensyn til. Man kan jo snart ikke trække vejret uden en eller anden retarderet trunte føler det er en for maskulin måde at gøre det på. Ifølge tosserne skal mænd jo helst sidde med benene over kors og kvase kuglerne, lade være med at stå op og tisse, da det jo er diskriminerende mod de som skal sidde osv.
Der var en gang de blev kaldt landsbytosser og forsvandt igen ved naturlig fravælgelse, men nu skal de pludseligt lave reglerne for hvordan vi andre skal leve.

Jeg ville sq sommetider ønske at vi ikke var så langt med medicin, så naturen kunne sortere den slags idioti fra.

Men held og lykke med at ændre vores grundlæggende biologi.. Videnskab er jo bare noget pjat, når det ikke lige passer ind i tossernes idéer.
Gravatar

#20 dugfrisk 3. jun. 2019 14:31

Jeg har nu irettesat min google.assistent. At sige Hejsa, er langt fra, hvordan jeg taler i dagligdagen. Det hjalp dog ikke. Den blev fræk og sagde bonjour.
Gravatar

#21 CBM 3. jun. 2019 14:54

dugfrisk (20) skrev:
Jeg har nu irettesat min google.assistent. At sige Hejsa, er langt fra, hvordan jeg taler i dagligdagen. Det hjalp dog ikke. Den blev fræk og sagde bonjour.

Du må have følt dig dybt krænket. Har du søgt krisehjælp? :)
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#22 dugfrisk 3. jun. 2019 15:46

CBM (21) skrev:
dugfrisk (20) skrev:
Jeg har nu irettesat min google.assistent. At sige Hejsa, er langt fra, hvordan jeg taler i dagligdagen. Det hjalp dog ikke. Den blev fræk og sagde bonjour.

Du må have følt dig dybt krænket. Har du søgt krisehjælp? :)


Nu siger den ciao, og fortæller mig med en spydig stemme at det betyder hej på Italiensk!!
Gravatar

#23 CBM 3. jun. 2019 15:49

dugfrisk (22) skrev:
CBM (21) skrev:
dugfrisk (20) skrev:
Jeg har nu irettesat min google.assistent. At sige Hejsa, er langt fra, hvordan jeg taler i dagligdagen. Det hjalp dog ikke. Den blev fræk og sagde bonjour.

Du må have følt dig dybt krænket. Har du søgt krisehjælp? :)


Nu siger den ciao, og fortæller mig med en spydig stemme at det betyder hej på Italiensk!!

Jeg ville straks sagsøge firmaet :)
https://fricomputer.dk https://retrohardwareheaven.blogspot.com/ #ComeToTheDuckSide www.duckduckgo.com, AMD + ASUS = kvalitet! #BringBackTheKeyboard #JackOn SailfishOS rocks! Stop using Google search.. use https://justsearchportal.com/ instead (includes DuckDuckGo)
Gravatar

#24 arne_v 4. jun. 2019 18:57

#substansen

De fleste er vel imod stereotype og nedvurderende fremstillinger af kvinder.

Og jeg kan sagtens følge ideen om at man skal bekæmpe dette.

Men det er jo også en kendsgerning at næsten alting kan resultere i at nogen føler sig fornærmet. Så det er reelt umuligt ikke at fornærme nogen. Og det er da heller ikke en menneskeret ikke at blive fornærmet.

Min personlige konklusion er derfor at princippet er OK men at man skal sætte overliggeren rimeligt højt. Det skal være både tydeligt og groft førend man skal gribe ind.

Og det synes jeg ikke at det er her.

Re tydeligt: Hvis man vælger tilfældigt mellem en mandlig og en kvindelig stemme, så er der 50% chance for at vælge en kvindelig stemme. Rent statistisk skal der 5/5 eller 6/6 eller 7/7 til at konkludere noget.

Re groft: En digital assistent er vel karakteriseret ved at være service-minded og vidende. Det er to positive egenskaber i min optik. Så jeg kan ikke se noget negativt.

Og så er der spørgsmålet om hvordan de håndtere grovheder.

Men det er en kendt problemstilling for mennesker også.

Der er vel 3 muligheder:

A) den venlige/ydmyge

Eksempel:


“I’d Blush if I Could”, hvilket er det engelske svar, som Siri giver, hvis man kalder assistent for en ‘slut’ eller en ‘bitch’.


B) den kolde/indelukkede

Eksempel:


Til de fornærmelser svarer Alexa “Well, thanks for the feedback.”


C) den vrede/temperamentsfulde

Eksempel:


"Dumme svin - du skulle have en lussing."


Jeg er ikke overrasket over at digitale assistenter programmeres til A eller B.



The greater danger for most of us lies not in setting our aim too high and falling short; but in setting our aim too low, and achieving our mark.
Gravatar

#25 larsp 5. jun. 2019 09:31

"AI assistenter" er computer programmer, ikke mennesker, og selvfølgelig vil folk prøve alle muligheder af i hele spektret for sjov og for at finde ud af hvad programmet kan. Det er 100% det samme som når man render rundt og lejer røvhul i GTA. Hvad er problemet?? In other news: water is still wet.

Jeg vil blive chokeret og urolig for folks velbefindende hvis de ikke synes det var sjovt at prøve grænser af med en AI assistent. Selv min gamle far sagde halv-perverse ting til Siri da han fik en Iphone.
Stop using Google all the time: https://justsearchportal.com - Without distractions - Respecting privacy
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login