mboost-dp1
unknown
Jamen hvis Amerikanerne begynder at bruge det, så kan de jo passende tilbagelevere de besatte områder på Grønland (Thule), og så ellers skride fra vores nationale territorier.
Hehe, dagene er ved at være talte for "Kongens Artilleri Regiment" mfl. Gad sq heller ikke sidde i en flyver, der blev ristet af en laserkanon.
Hvordan fanden skal vi så til at føre krig ??
Med store spejle ??
Hvordan fanden skal vi så til at føre krig ??
Med store spejle ??
for dem der er bedre til engelsk:
http://www.cnn.com/2002/TECH/ptech/11/06/arms.lase...
http://www.cnn.com/2002/TECH/ptech/11/06/arms.lase...
#2 Enten kan du ikke din historie, eller så er du kommunist for at komme med sådan noget pis!!!.
Hvad angår laserene så er det en lidt for sej ting.
Jeg har læst at når superlederen når stuetemperatur, så bliver de der impulsvåben håndbårne.(tror det var new Scientist)
Så er der dømt Clone Wars.! woho.
Hvad angår laserene så er det en lidt for sej ting.
Jeg har læst at når superlederen når stuetemperatur, så bliver de der impulsvåben håndbårne.(tror det var new Scientist)
Så er der dømt Clone Wars.! woho.
Så kom der da noget brugbart ud af alle de milliarder dollars, der bliv smidt ind i starwars programmet.
Nu er min tysk ikke vild god men står der noget om hvorvidt dette system er 100% computer styret ?
Jeg har svært ved at forestille mig at en person skal give lov før den skyder, hvis den skal være hurtig nok til at skyde en gren at eller raket ned, da en laser nu har begrænset rækkevidde pga. vanddråberne i luften.
#7
Det er landsforrædere som dig, der ødelægger landet. Du stemte sikkert også på Anders F. Rasmussen?
Skrid over til Amerikanerne, for det er sq da der du hører til. Der er et fucking faktum, at den Danske regering skulle forhandle med amerikanerne FOR AT FÅ EN SKIDE PROCENT AF DET BESATTE OMRÅDE TILBAGE!!! Og så må beboerne ikke engang bygget nye huse, de må kun sætte de huse i stand der allerede var der, da Amerikanerne besatte området. Der er huse, eller rettere hytter, der er flere årtier gamle!!!
Så skrid over og sut pik på din fucking gud.
Det er landsforrædere som dig, der ødelægger landet. Du stemte sikkert også på Anders F. Rasmussen?
Skrid over til Amerikanerne, for det er sq da der du hører til. Der er et fucking faktum, at den Danske regering skulle forhandle med amerikanerne FOR AT FÅ EN SKIDE PROCENT AF DET BESATTE OMRÅDE TILBAGE!!! Og så må beboerne ikke engang bygget nye huse, de må kun sætte de huse i stand der allerede var der, da Amerikanerne besatte området. Der er huse, eller rettere hytter, der er flere årtier gamle!!!
Så skrid over og sut pik på din fucking gud.
Just get a bunch of sharks and put friggin' lasers on their heads.
And then you must all pay me *one million dollars*!
And then you must all pay me *one million dollars*!
Hvad sker der for jer .. vi kom pivende til US .. vil i ikk hjælpe os .. efter den mest pinligt episode i dansk historie .. men hva kommer vel heller ikk bag mig hvis i er stolte over det ! (ja jeg snakker om vores besættelse!) så er det squ da klart der siger hey drenge .. når har vi bygget så skal vi lige ha ! og ved ikk helt hvad du mod anders drengen ,, men en ting er 100 % sikkert at han gør det LANGT og jeg gentager lige LANGT bedre en polle har gjort og nogen sinde VIL kunne gøre ( som vi forhåbligvis ALDRIG kommer til at opleve) alle dine kære tanker om at komunister rullez er en kær TANKE men holder bare ikk i virkeligheden ..
11#
Du har ret i at de grønlændere som boede på området hvor Thule basen skulle ligge blev flyttet (også under tvang).
Men hvis skyldes skal gives til nogen er det den nok mere i hænderne på de danske regering end USA.. Det var jo os der gav dem lov til det. Med dette var hvad vi mente var en et offer vi kunne leve med da vi jo var ret bange for at russerne skulle indtage europa.
Du har ret i at de grønlændere som boede på området hvor Thule basen skulle ligge blev flyttet (også under tvang).
Men hvis skyldes skal gives til nogen er det den nok mere i hænderne på de danske regering end USA.. Det var jo os der gav dem lov til det. Med dette var hvad vi mente var en et offer vi kunne leve med da vi jo var ret bange for at russerne skulle indtage europa.
#13
Du da ret i at polle ikke var en hujende skid bedre.
#14
Ja en bunke landsforrædere overlod området til en folk Amerikanere. Disse har så holdt det besat. Det eksistere ganske enkelt ikke andre ord for det, når det forholder sig således at vi skal FORHANDLE for at få bare en fucking lille åndssvag procent tilbage. En procent der knap nok må bruges!
Du da ret i at polle ikke var en hujende skid bedre.
#14
Ja en bunke landsforrædere overlod området til en folk Amerikanere. Disse har så holdt det besat. Det eksistere ganske enkelt ikke andre ord for det, når det forholder sig således at vi skal FORHANDLE for at få bare en fucking lille åndssvag procent tilbage. En procent der knap nok må bruges!
#11
Du kan heller ej din historie.!
Lad mig resumere: hvis det ikke var for de mange faldne Amerikanere sikkert yngre end dig, der faldt under 2 verdenskrig, for at forsvare DIT lille Bondeland land!!, jaså havde du idag sikkert sat og svedt i en kulmine i en russisk provins. I bedste fald.!!!
Det er USA´s frihedsbegreber jeg vil forsvare til enhver tid.!
og snak ordentlig knægt, eller dit modem bliver rationeret.!
8#Jeg hader kommunister fordi det er den mest destruktive Ideologi der findes.!!! period.!
og laseroptik er stadig for fed en teknologi.
Du kan heller ej din historie.!
Lad mig resumere: hvis det ikke var for de mange faldne Amerikanere sikkert yngre end dig, der faldt under 2 verdenskrig, for at forsvare DIT lille Bondeland land!!, jaså havde du idag sikkert sat og svedt i en kulmine i en russisk provins. I bedste fald.!!!
Det er USA´s frihedsbegreber jeg vil forsvare til enhver tid.!
og snak ordentlig knægt, eller dit modem bliver rationeret.!
8#Jeg hader kommunister fordi det er den mest destruktive Ideologi der findes.!!! period.!
og laseroptik er stadig for fed en teknologi.
#20
Ideologien bagkommunisme ville virke i en perfekt verden, men jeg forærer dig 5 millioner og min højre hånd hvis du kan bevise over 0.01% af verdensbefolkningen er perfekte
-----
Nåja der faldt mange amerikanere, men du ville sku stadig have sagt heil idag, hvis russerne eller englænderne ikke gjorde noget.
Ideologien bagkommunisme ville virke i en perfekt verden, men jeg forærer dig 5 millioner og min højre hånd hvis du kan bevise over 0.01% af verdensbefolkningen er perfekte
-----
Nåja der faldt mange amerikanere, men du ville sku stadig have sagt heil idag, hvis russerne eller englænderne ikke gjorde noget.
#20
Amerikanerne ville have delt Europa med russerne. Det var Russerne der fik sat et stopper for de amerikanske planer, fordi RUSSERNE syntes at Europa skulle bestå af selvstendige nationer.
Husk det. Amerikanerne ville have haft hele nordvest Europa, hvis ikke Russerne havde sagt stop.
Så tag venligst selv at læse på din historie.
Og jeg er faktisk ikke kommunist, dit lille nazisvin.
Amerikanerne ville have delt Europa med russerne. Det var Russerne der fik sat et stopper for de amerikanske planer, fordi RUSSERNE syntes at Europa skulle bestå af selvstendige nationer.
Husk det. Amerikanerne ville have haft hele nordvest Europa, hvis ikke Russerne havde sagt stop.
Så tag venligst selv at læse på din historie.
Og jeg er faktisk ikke kommunist, dit lille nazisvin.
# Burning Shadow
Dine personlige angreb på Orb er ret trættende at høre på kunne du ikke prøve at holde det på et lidt mere fagligt plan?
Dine personlige angreb på Orb er ret trættende at høre på kunne du ikke prøve at holde det på et lidt mere fagligt plan?
#26 funkymonkey:
Den del af det, der lægger op til diktatorisk styre. Marx og Engels socialisme er ikke kommunisme. Kommunisme startede som Lenins implementation af socialisme tilføjet lidt tankekontrol, enkeltmandsstyre, hensynsløs udryddelse af modstandere osv.
En kombination af socialisme og naturlig kapitalisme ville være betydeligt bedre.
Den del af det, der lægger op til diktatorisk styre. Marx og Engels socialisme er ikke kommunisme. Kommunisme startede som Lenins implementation af socialisme tilføjet lidt tankekontrol, enkeltmandsstyre, hensynsløs udryddelse af modstandere osv.
En kombination af socialisme og naturlig kapitalisme ville være betydeligt bedre.
Okay undskyld, jeg må vist have fejllæst definitionen(ikke newz.dk-definition, men den "historiske" definition) på kommunisme.
#30
Du kan starte på biblioteket, for jeg kan ikke huske hvad bogen hed.
Start fra en ende af, på Aars bibliotek, så skulle du finde det.
Du kan starte på biblioteket, for jeg kan ikke huske hvad bogen hed.
Start fra en ende af, på Aars bibliotek, så skulle du finde det.
#33
Undskyld min udtalelser, men med din generelle indstilling til amerikanerne er det så ikke muligt, at du ikke har været tilstrækkeligt kritisk over for indholdet i omtalte bog? Jeg tror mere på at Anders Fjog vil udlicitere driften af Danmark til Kina end at amerikanerne rent faktisk ønskede at overtage europa.
Undskyld min udtalelser, men med din generelle indstilling til amerikanerne er det så ikke muligt, at du ikke har været tilstrækkeligt kritisk over for indholdet i omtalte bog? Jeg tror mere på at Anders Fjog vil udlicitere driften af Danmark til Kina end at amerikanerne rent faktisk ønskede at overtage europa.
Forholde sig kritisk til kildemateriale.... Hey det her er sku' da Newz.DK.... Hvad tror du selv... :D
Eq
Eq
Amerikanerne er/har sq aldrig været de gode der kom ilende til hjælp... de har dog masser af gange prøvet at fremstå som de barmhjertige sammeritanere der skulle "redde" alle.
Der var to grunde til at de gik ind i 2. verdenskrig :
1) De begyndte at føle deres "vi er verdensmagten" truet fordi Hitler klarede sig så godt mod det mangelfulde europæiske forsvar.
2) Tyskerne (Axis) begynde at sænke amerikanske skibe, hvilket jo forstået som "plasfemi" ikke kunne ses overhørigt.
Og så lige :
Amerikanerne (og de allierede i det hele taget) kunne nemt have tabt krigen, hvis ikke Hitlers magtsyge var gået over gevind. Hvis man ser på det scenario hvor Hitler ikke havde udvidet sin front til også at omfatte Sovjet Unionen... kunne hans velorganiserede "krigsmaskine" sandsynligvis have klaret presset på D-dag.... og så ville verdensbilledet nok se anderledes ud i dag.
Der var to grunde til at de gik ind i 2. verdenskrig :
1) De begyndte at føle deres "vi er verdensmagten" truet fordi Hitler klarede sig så godt mod det mangelfulde europæiske forsvar.
2) Tyskerne (Axis) begynde at sænke amerikanske skibe, hvilket jo forstået som "plasfemi" ikke kunne ses overhørigt.
Og så lige :
Amerikanerne (og de allierede i det hele taget) kunne nemt have tabt krigen, hvis ikke Hitlers magtsyge var gået over gevind. Hvis man ser på det scenario hvor Hitler ikke havde udvidet sin front til også at omfatte Sovjet Unionen... kunne hans velorganiserede "krigsmaskine" sandsynligvis have klaret presset på D-dag.... og så ville verdensbilledet nok se anderledes ud i dag.
Bare fordi BurningShadow har forstået at USA ikke er alt godt, og at det ikke er en fordel at være med i EU, så behøves i ikke at flame ham.
Det er ligeså typisk som dem der stemmer EU, fordi det er nemmere med en fælles mønt når man skal på ferie, de har jo grundlæggende ikke forstået en brik af det hele - EU er jo meget mere, og når man siger A må man jo som bekendt også sige B.
De fleste af jer lovpriser nye våben, og prøver samtidig at snakke om et godt samfund, består et godt samfund af ting der kan bruges til at udslette hinanden, er krig ikke kun noget der tilhører et ONDT samfund?
EU er ikke en fordel, og USA er ikke de gode.
Det er ligeså typisk som dem der stemmer EU, fordi det er nemmere med en fælles mønt når man skal på ferie, de har jo grundlæggende ikke forstået en brik af det hele - EU er jo meget mere, og når man siger A må man jo som bekendt også sige B.
De fleste af jer lovpriser nye våben, og prøver samtidig at snakke om et godt samfund, består et godt samfund af ting der kan bruges til at udslette hinanden, er krig ikke kun noget der tilhører et ONDT samfund?
EU er ikke en fordel, og USA er ikke de gode.
#40 tjek har jeg ,,,
Men ordblinde eller dyslektikere er som folk er flest. De er lige så vågne og begavede, de er ligeså arbejdsomme, de har lige så mange resurser som andre, de ser og hører normalt.."http://www.dvo.dk/ordblind/index.htm
men det viser vel bare lidt omkring det alm viden her .. og No wonder at IT branchen mangler BEGAVEDE folk :p Wannabe admins LOL
Men ordblinde eller dyslektikere er som folk er flest. De er lige så vågne og begavede, de er ligeså arbejdsomme, de har lige så mange resurser som andre, de ser og hører normalt.."http://www.dvo.dk/ordblind/index.htm
men det viser vel bare lidt omkring det alm viden her .. og No wonder at IT branchen mangler BEGAVEDE folk :p Wannabe admins LOL
#24" Det var Russerne der fik sat et stopper for de amerikanske planer, fordi RUSSERNE syntes at Europa skulle bestå af selvstændige nationer."
Jeg er dybt Uenig.! men vil ikke diskutere på dit plan.
"Og jeg er faktisk ikke kommunist, dit lille nazisvin."
det var da rart at høre!!. Og siden Nazisme grundlæggende er en okult religion, hvorimod den daværende Værnemagts SocialSocialistiske politik nok er den du refererer, vil jeg igen ikke diskutere på dit plan.
Lasere er stadigvæk en ret blæret teknologi. (me out af denne tråd)
"frokost"
Jeg er dybt Uenig.! men vil ikke diskutere på dit plan.
"Og jeg er faktisk ikke kommunist, dit lille nazisvin."
det var da rart at høre!!. Og siden Nazisme grundlæggende er en okult religion, hvorimod den daværende Værnemagts SocialSocialistiske politik nok er den du refererer, vil jeg igen ikke diskutere på dit plan.
Lasere er stadigvæk en ret blæret teknologi. (me out af denne tråd)
"frokost"
Hmmm, jeg skal ikke gøre mig klog på historien omkring anden verdenskrig eller storpolitik, da jeg ikke ved mere om det end jeg har lært i skolen og set på Discovery.
Dog er det påfaldene at folk kommer med den ene (vilde) teori og påstand efter den anden, uden at kunne redegøre for beviser om disse. Denne måde at diskutere på hører til på børnehaveniveau. Man kan kun diskutere ordentligt ved at have styr på sine facts og kilder til disse, ellers vil man kun opnå at fremstå som utroværdig.
Bare et tip, der måske kunne få lidt saglighed tilbage i denne diskussion....... Jaja, jeg er optimist :)
Dog er det påfaldene at folk kommer med den ene (vilde) teori og påstand efter den anden, uden at kunne redegøre for beviser om disse. Denne måde at diskutere på hører til på børnehaveniveau. Man kan kun diskutere ordentligt ved at have styr på sine facts og kilder til disse, ellers vil man kun opnå at fremstå som utroværdig.
Bare et tip, der måske kunne få lidt saglighed tilbage i denne diskussion....... Jaja, jeg er optimist :)
<STRONG>Pernicious:</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Du er ikke den eneste der kunne tænke sig, at Indlæg i de forskellige "mere eller mindre relevante debatter her på Newz.dk" skulle støttes af kildehenvisninger og evt. (om muligt) bare have lidt hold i virkeligheden.
Var det ikke muligt, at vi kunne lave en aftale, alle brugere imellem; at vi holder os bare NOGENLUNDE til emnet i de forskellige tråde ???
/Pr0nking, der er træt af alle de imbicile påstande om alt mellem himmel og jord, der fylder i fora, i stedte for at oplyse os interesserede læsere om nye vinkler og synspunkter på det specifikke emne!
<STRONG></STRONG>
Du er ikke den eneste der kunne tænke sig, at Indlæg i de forskellige "mere eller mindre relevante debatter her på Newz.dk" skulle støttes af kildehenvisninger og evt. (om muligt) bare have lidt hold i virkeligheden.
Var det ikke muligt, at vi kunne lave en aftale, alle brugere imellem; at vi holder os bare NOGENLUNDE til emnet i de forskellige tråde ???
/Pr0nking, der er træt af alle de imbicile påstande om alt mellem himmel og jord, der fylder i fora, i stedte for at oplyse os interesserede læsere om nye vinkler og synspunkter på det specifikke emne!
#48) "Pr0nking"
Jeg synes det er godt at stille provokerende spørgsmål, som egentlig ikke er udtryk for egne holdninger, blot for at få andre til at formulere sig anderledes, understrege meningen bedre og fremfor alt gennemtænke sine egne holdninger.
Jeg mener dog ligesom dig at det kunne være en god ide hvis debatten blev overvejet, saglig og velargumenteret - men på den anden side vil det skabe et savn til den underholdning der til tider er herinde.
Hvis det skal ske synes jeg ligeledes at folk bør tjekke deres indlæg for meningsforstyrende fejl, samt lade være med at skrive latterlige kommentarer, eller irettesætte Hektor, blot fordi han retter fejl, så det bliver mere forståeligt.
Samtidig vil jeg ønske at folk begynder at bruge store og små bogstaver, komma, punktum, og anden nødvendig tegnsætning, samt at omtale sig selv som jeg, og ikke "hyperchaotic synes …".
Jeg synes det er godt at stille provokerende spørgsmål, som egentlig ikke er udtryk for egne holdninger, blot for at få andre til at formulere sig anderledes, understrege meningen bedre og fremfor alt gennemtænke sine egne holdninger.
Jeg mener dog ligesom dig at det kunne være en god ide hvis debatten blev overvejet, saglig og velargumenteret - men på den anden side vil det skabe et savn til den underholdning der til tider er herinde.
Hvis det skal ske synes jeg ligeledes at folk bør tjekke deres indlæg for meningsforstyrende fejl, samt lade være med at skrive latterlige kommentarer, eller irettesætte Hektor, blot fordi han retter fejl, så det bliver mere forståeligt.
Samtidig vil jeg ønske at folk begynder at bruge store og små bogstaver, komma, punktum, og anden nødvendig tegnsætning, samt at omtale sig selv som jeg, og ikke "hyperchaotic synes …".
@ orb,
"#2 Enten kan du ikke din historie, eller så er du kommunist for at komme med sådan noget pis!!!."
15 posts på newz.dk, og du er allerede igang med at svine folk til? Gider du ikke finde et andet sted at lege, lille ven?
Din patos-bevingede fortolkning af historien som:
"..de mange faldne Amerikanere sikkert yngre end dig, der faldt under 2 verdenskrig, for at forsvare DIT lille Bondeland land!!, jaså havde du idag sikkert sat og svedt i en kulmine i en russisk provins."
, viser hvor lidt du har forstået af hvad der foregik.
Det var rent faktisk russerne, der under vinter-krigen, for første gang begyndte at kunne slå tyskernes fremrykning mod øst, tilbage.
Og først derefter begyndte amerikanerne at interessere sig for krigen.
Hvor er din sympati for de "mange faldne" russere? Franskmænd? Englændere, polakker, ungarere, danskere, etc. etc. etc.
Hop i havnen med din Marvel Comics historie-indsigt.
"#2 Enten kan du ikke din historie, eller så er du kommunist for at komme med sådan noget pis!!!."
15 posts på newz.dk, og du er allerede igang med at svine folk til? Gider du ikke finde et andet sted at lege, lille ven?
Din patos-bevingede fortolkning af historien som:
"..de mange faldne Amerikanere sikkert yngre end dig, der faldt under 2 verdenskrig, for at forsvare DIT lille Bondeland land!!, jaså havde du idag sikkert sat og svedt i en kulmine i en russisk provins."
, viser hvor lidt du har forstået af hvad der foregik.
Det var rent faktisk russerne, der under vinter-krigen, for første gang begyndte at kunne slå tyskernes fremrykning mod øst, tilbage.
Og først derefter begyndte amerikanerne at interessere sig for krigen.
Hvor er din sympati for de "mange faldne" russere? Franskmænd? Englændere, polakker, ungarere, danskere, etc. etc. etc.
Hop i havnen med din Marvel Comics historie-indsigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund