mboost-dp1
Microsoft
Yes. Now we're talking. Sådan en fætter vil jeg meget hellere have end en iPad - den er 100 gange mere innovativ og brugbar IMO. Genial til webdesignere og studerende (blandt andre).
Og sikke muligheder disse 2 multi-touch skærme vil give os. Selvfølgelig kan den ikke vise film i stort format men med 2 skærme er der rigelig plads til innoverende applikationer. Browse nettet mens man tager notater, emulator apps med øverste skærm som primær skærm mens nederste skærm bliver brugt som controller, et stort virtuelt keyboard på den ene og mange andre multitasking opgaver.
Me have one..ASAP!
Og sikke muligheder disse 2 multi-touch skærme vil give os. Selvfølgelig kan den ikke vise film i stort format men med 2 skærme er der rigelig plads til innoverende applikationer. Browse nettet mens man tager notater, emulator apps med øverste skærm som primær skærm mens nederste skærm bliver brugt som controller, et stort virtuelt keyboard på den ene og mange andre multitasking opgaver.
Me have one..ASAP!
Som #1 siger virker den meget mere brugbar end Apples iPad.
Så må vi bare ikke håbe at den ikke kun kommer i USA og Canada som Zune.
Så må vi bare ikke håbe at den ikke kun kommer i USA og Canada som Zune.
Hvis den kommer derovre skal jeg nok finde en måde at få den hertil mig på en eller anden måde :)
Som #1 siger vil den her da være helt perfekt til folk som mig der arbejder med design og visuel kommunikation, så efter hvad jeg har set her vil jeg følge flittigt med i udviklingen af den her.
Som #1 siger vil den her da være helt perfekt til folk som mig der arbejder med design og visuel kommunikation, så efter hvad jeg har set her vil jeg følge flittigt med i udviklingen af den her.
Q3/Q4 my ass.
Det her er Microsofts måde at dæmpe interessen in iPad'en ved at skabe en falsk tro på at noget bedre ligger lige rundt om hjørnet. De kan ikke engang fremvise ene hardware demo eller en software demo, det tyder på ingen måde på at de kan klare det.
Derudover har deres fede concept fremvisninger det med ikke at ende i det endelige projekt. Jeg kan huske dengang jeg sad og savlede over deres Vista demo, og ingen af de features de fremviste kom med i den endelige udgave (og ingen er at finde i Windows 7, og intet tyder på at de kommer).
Men hvis de præstere at lave noget der minder om det her concept, så tror jeg gerne at det bliver en success.
Det her er Microsofts måde at dæmpe interessen in iPad'en ved at skabe en falsk tro på at noget bedre ligger lige rundt om hjørnet. De kan ikke engang fremvise ene hardware demo eller en software demo, det tyder på ingen måde på at de kan klare det.
Derudover har deres fede concept fremvisninger det med ikke at ende i det endelige projekt. Jeg kan huske dengang jeg sad og savlede over deres Vista demo, og ingen af de features de fremviste kom med i den endelige udgave (og ingen er at finde i Windows 7, og intet tyder på at de kommer).
Men hvis de præstere at lave noget der minder om det her concept, så tror jeg gerne at det bliver en success.
#7, nu glemmer du at den første video af Courier allerede kom online omkring september, dvs. før al den hype omkring Apples iTablet/iPad. Så interessen var allerede tilstede dengang. Nu er der kommet et par ekstra billeder/klips til så det ikke længere ligner en 100% koncept.
Vi kan vel håbe at den snart bliver præsenteret - og lad os nu få lov til at hype dette produkt lidt, det er der vel ikke patent på? :)
Vi kan vel håbe at den snart bliver præsenteret - og lad os nu få lov til at hype dette produkt lidt, det er der vel ikke patent på? :)
Hvad sker der for flamingen? Så snart Microsoft laver noget der bare ligner en success skal de åbenbart flames med det samme..
Anyway, hvis det kommer til Europe tror jeg helt klart jeg skal have det - og hvis det bare bliver noget alá det i videoen så skal jeg nok helt klart eje sådan en der :-)
Anyway, hvis det kommer til Europe tror jeg helt klart jeg skal have det - og hvis det bare bliver noget alá det i videoen så skal jeg nok helt klart eje sådan en der :-)
Det er en leaked uofficiel video der viser konceptet omkring navigationen og brugen af Courier..enhver kan se at det er animeret og ment som en demonstration af konceptet. Med Tegra 2 kunne man forestille sig at det grafiske UI og gestures vil køre nogenlunde smooth så "noget mere trægt" tror jeg ikke på. Men det vil tiden vise. Jeg skal i hvert fald have én, uanset om den kun kan købes i USA eller ej.
Det hele ser da fedt ud, MEN TILBAGE TIL VIRKELIGHEDEN IGEN, for Microsoft har en abnormt lang historie for at bruge vaporware som skræmmestrategi til at kontrollere markeder eller udviklingen deraf. Her er jo ikke noget produkt. Her har vi kejserens nye klæder igen igen. Der er en tegnefilm der tydeligtvis viser et produkt helt nede på idestadiet/tegnebrættet og flere ting skriger til himlen af ikke at passe med år 2010. Hej stylus.
Den her vaporware-strategi virkede måske for en håndfuld år tilbage, men her i brave_new_technology_world er Microsoft altså blevet kørt bagom dansen på hele det mobile computermarked. Og hvis de endelig møder op på det her område, bliver det omkring 5 år for sent, til en voldsom konkurrence og ikke bare noget de kan misbruge deres monopol til at overtage easy-peasy.
Hvis den her vaporware kommer på markedet i Q3/Q4 2011 (som #6 savler/vrøvler om) (med bare halvdelen af det deres informercial afdeling lover), sletter jeg gerne min bruger her på siden for altid, og stopper dermed med at splatte det virkelighedsfjerne- & teknologiblanke-persongalleri. Indtil da, er mine hænder klistret til battet.
Den her vaporware-strategi virkede måske for en håndfuld år tilbage, men her i brave_new_technology_world er Microsoft altså blevet kørt bagom dansen på hele det mobile computermarked. Og hvis de endelig møder op på det her område, bliver det omkring 5 år for sent, til en voldsom konkurrence og ikke bare noget de kan misbruge deres monopol til at overtage easy-peasy.
Hvis den her vaporware kommer på markedet i Q3/Q4 2011 (som #6 savler/vrøvler om) (med bare halvdelen af det deres informercial afdeling lover), sletter jeg gerne min bruger her på siden for altid, og stopper dermed med at splatte det virkelighedsfjerne- & teknologiblanke-persongalleri. Indtil da, er mine hænder klistret til battet.
1. I september måned skrev Gizmodo: "Courier is a real device, and we've heard that it's in the "late prototype" stage of development"
2. http://gizmodo.com/5486583/microsoft-couriers-devo... = 2 rimelig hæderlige billeder der viser et real produkt?
3. Engadget har fået disse nye informationer om Courier fra (and i quote): "an extremely trusted source"
4. Hvor var den selvsamme kritik/flame da rygterne om iTablet/iPad huserede?
Jeg håber virkelig Courier kommer i 2011 - for så må du gerne oprette en ny profil :)
2. http://gizmodo.com/5486583/microsoft-couriers-devo... = 2 rimelig hæderlige billeder der viser et real produkt?
3. Engadget har fået disse nye informationer om Courier fra (and i quote): "an extremely trusted source"
4. Hvor var den selvsamme kritik/flame da rygterne om iTablet/iPad huserede?
Jeg håber virkelig Courier kommer i 2011 - for så må du gerne oprette en ny profil :)
1. "Gizmodo" + "we've heard". Med andre ord. Det eksisterer ikke, og der laver penge på deres hjemmeside ved at skaffe mersalg igennem hype. Kodeordet er kildekritik.
2. Gizmodo viser 2x photoshop.
3. Gab. Det er et rygte, og Engadget rammer lige så ofte ved siden af som de rammer rigtigt og de lever af at fyre løse rygter af. Jeg har en lige så super "extremely trusted source" der hvisker mig i øret, at det her er vaporware.
4. Hvad er sammenligningsgrundlaget: Hvor så du nogensinde Apple aktivt promovere/fremvise ipaden før der eksisterede et reelt produkt og på den vise skræmme konkurrenterne på tabletmarkedet? Det er vist anden gang jeg er nødt til at fortælle dig, at du bør skille dine egne produktfantasier fra det der faktisk sker nyhedsmæssigt og hvad de enkelte "deltagere" fortager sig på markedet.
Så hvor er relevansen ift. den her nyhed? Der er ingen; Det kaldes debatafsporing/trolling. Jeg håber dine meddebatører tilgiver dig, således det kan forsætte med at omhandle Microsofts "produkt".
2. Gizmodo viser 2x photoshop.
3. Gab. Det er et rygte, og Engadget rammer lige så ofte ved siden af som de rammer rigtigt og de lever af at fyre løse rygter af. Jeg har en lige så super "extremely trusted source" der hvisker mig i øret, at det her er vaporware.
4. Hvad er sammenligningsgrundlaget: Hvor så du nogensinde Apple aktivt promovere/fremvise ipaden før der eksisterede et reelt produkt og på den vise skræmme konkurrenterne på tabletmarkedet? Det er vist anden gang jeg er nødt til at fortælle dig, at du bør skille dine egne produktfantasier fra det der faktisk sker nyhedsmæssigt og hvad de enkelte "deltagere" fortager sig på markedet.
Så hvor er relevansen ift. den her nyhed? Der er ingen; Det kaldes debatafsporing/trolling. Jeg håber dine meddebatører tilgiver dig, således det kan forsætte med at omhandle Microsofts "produkt".
#14, hvor har du set Microsoft aktivt promovere/fremvise Courier før der eksisterede et reelt produkt?
Jeg er skam godt klar over at det indtil nu er konceptbilleder, photoshop mockups og rygter. Men straks at kalde det vaporware fordi MS engang før har benyttet sig af den strategi...er lidt useriøst IMO. Specielt når 2 sites nu har gode kontakter i gadget-verden der siger at Courier blir et reelt produkt. De tog da ikke fejl med Apples iPad gjorde de?
Mht. mit 4. punkt så undrede jeg mig bare over at kritik/flame af et rygte/leak åbenbart ikke eksisterer når det drejer sig om Apple men straks når det er Microsoft..så er det vaporware.
Jeg håber Courier bliver annonceret i løbet af 2010 så du kan æde din hat (jeg vil lade dig bibeholde din profil da jeg er en høflig person der skriver pænt når jeg debatterer - unlike others)
Jeg er skam godt klar over at det indtil nu er konceptbilleder, photoshop mockups og rygter. Men straks at kalde det vaporware fordi MS engang før har benyttet sig af den strategi...er lidt useriøst IMO. Specielt når 2 sites nu har gode kontakter i gadget-verden der siger at Courier blir et reelt produkt. De tog da ikke fejl med Apples iPad gjorde de?
Mht. mit 4. punkt så undrede jeg mig bare over at kritik/flame af et rygte/leak åbenbart ikke eksisterer når det drejer sig om Apple men straks når det er Microsoft..så er det vaporware.
Jeg håber Courier bliver annonceret i løbet af 2010 så du kan æde din hat (jeg vil lade dig bibeholde din profil da jeg er en høflig person der skriver pænt når jeg debatterer - unlike others)
#14 For en god ordens skyld, kan du så ikke lige komme et eksempel på et af Microsofts waporware produkter?
Man kan jo promovere sit ragelse på to måder:
1: Apple måden: Vi siger eller viser ikke noget om vores produkt da folk er så hjernelamme, at de hyper lortet selvom ingen har set eller hørt noget og er ligeglad med produktet bare at der står Apple på.
2: Den almindelige måde: Vi fortæller om hvad folk kan forvente fra os. Vi vise vores ideer og hvad brugerne kan forvente af produktet når det udkommer.
Man kan jo promovere sit ragelse på to måder:
1: Apple måden: Vi siger eller viser ikke noget om vores produkt da folk er så hjernelamme, at de hyper lortet selvom ingen har set eller hørt noget og er ligeglad med produktet bare at der står Apple på.
2: Den almindelige måde: Vi fortæller om hvad folk kan forvente fra os. Vi vise vores ideer og hvad brugerne kan forvente af produktet når det udkommer.
<Peger på nyheden> ??caffery (15) skrev:#14, hvor har du set Microsoft aktivt promovere/fremvise Courier før der eksisterede et reelt produkt?
WinFS som har rødder helt tilbage til starten af 90'erne.Cancerman (16) skrev:#14 For en god ordens skyld, kan du så ikke lige komme et eksempel på et af Microsofts waporware produkter?
#14 "hvor har du set Microsoft aktivt promovere/fremvise Courier før der eksisterede et reelt produkt?"
Godaw mand økseskaft. Hvor tror du de her konceptvideoer kommer fra? Tror du det er et tilfælde de nu (på det her tidspunkt) ligepludseligt igen er på nettet? Det er jo tydeligtvis ikke bare "spyfotos" og små simple photoshopjob lavet af newbs, men noget der tydeligtvis er lavet af en stor professionel pr.-maskine. Du er vel bekendt med konceptet spin?
"Mht. mit 4. punkt så undrede jeg mig bare over at kritik/flame af et rygte/leak åbenbart ikke eksisterer når det drejer sig om Apple men straks når det er Microsoft"
Ja den er god med dig... Selv Claus Jørgensen er bedre til at trolle og få det til at handle om alt muligt andet end det der faktisk er på menuen end det du præsterede. Dit sammenligningsgrundlag er ikke iorden (ipaden hypen var/er tydeligtvis styret af privatpersoners vilde fantasier og ikke en underafdeling af Apple (selvom Apple fra tid til anden også gør det i vaporware, hej zfs)), og derfor er det irrelevant at diskutere iht. courier-produktet.
Godaw mand økseskaft. Hvor tror du de her konceptvideoer kommer fra? Tror du det er et tilfælde de nu (på det her tidspunkt) ligepludseligt igen er på nettet? Det er jo tydeligtvis ikke bare "spyfotos" og små simple photoshopjob lavet af newbs, men noget der tydeligtvis er lavet af en stor professionel pr.-maskine. Du er vel bekendt med konceptet spin?
"Mht. mit 4. punkt så undrede jeg mig bare over at kritik/flame af et rygte/leak åbenbart ikke eksisterer når det drejer sig om Apple men straks når det er Microsoft"
Ja den er god med dig... Selv Claus Jørgensen er bedre til at trolle og få det til at handle om alt muligt andet end det der faktisk er på menuen end det du præsterede. Dit sammenligningsgrundlag er ikke iorden (ipaden hypen var/er tydeligtvis styret af privatpersoners vilde fantasier og ikke en underafdeling af Apple (selvom Apple fra tid til anden også gør det i vaporware, hej zfs)), og derfor er det irrelevant at diskutere iht. courier-produktet.
Præcis ligesom MS ikke har lavet noget om Courier'en her... Men ifølge rasmusv er det er jo helt tydeligt at det er MS der har spredt de her film og billeder med vilje :)dub (20) skrev:Hvorfor skulle de? Alle andre gøre det for dem. Men måske har jeg misset nogen iPad release party reklamer fra Apple.
Er jeg den eneste der kunne se dette koncept som et app til iPad? Der er umiddelbart ikke noget hardwaremæssigt i vejen for det, hvad jeg kan se.
Iøvrigt ligger iPhonens styrke ikke på de apps som Apple laver til den, det er 3. parts programmer der gør den til hvad den er.
Iøvrigt ligger iPhonens styrke ikke på de apps som Apple laver til den, det er 3. parts programmer der gør den til hvad den er.
Magten (21) skrev:Præcis ligesom MS ikke har lavet noget om Courier'en her... Men ifølge rasmusv er det er jo helt tydeligt at det er MS der har spredt de her film og billeder med vilje :)
Hvem er det så der har lavet de her infomercials? Er det bare fan videoer og microsoft har slet ikke noget produkt?
Som #11 skriver:dub (24) skrev:Hvem er det så der har lavet de her infomercials? Er det bare fan videoer og microsoft har slet ikke noget produkt?
caffery (11) skrev:Det er en leaked uofficiel video der viser konceptet omkring navigationen og brugen af Courier..enhver kan se at det er animeret og ment som en demonstration af konceptet.
Jeg ser ingen steder hvor der står "Microsoft fremviser Courier".. Ja, de er lavet af MS, og det er da helt sikkert ikke dårligt for MS at de er røget ud til offentligheden. Og de havde da nok regnet med det. Ligesom Apple med garanti også er med til at hype deres produkter.
Det behøver ikke være en officiel pressemeddelse for at komme fra producenten. Det var det jeg ville frem til i #19..
Magten (25) skrev:Som #11 skriver:caffery (11) skrev:Det er en leaked uofficiel video der viser konceptet omkring navigationen og brugen af Courier..enhver kan se at det er animeret og ment som en demonstration af konceptet.
Ja ... Det er mere vaporware fra MS.
Apple skal bare sige de skal holde et event og der er hype. Men er det her ikke bare MS gamle FUD taktik? præsict som rasmusv siger?Magten (25) skrev:Jeg ser ingen steder hvor der står "Microsoft fremviser Courier".. Ja, de er lavet af MS, og det er da helt sikkert ikke dårligt for MS at de er røget ud til offentligheden. Og de havde da nok regnet med det. Ligesom Apple med garanti også er med til at hype deres produkter.
Very sexy. Tror aldrig jeg har kunne bruge den beskrivelse for en MS produkt før. Det ser ud til at MS har lært (af Apple) at design er meget vigtigt, mens Apple virke fastlåst i én design for alle deres produkter, selv om de skal bruges anderledes. For resten hvordan forhindre man at sin kæmpe iPad blive ridset?
rasmus/dub,
som Magten ganske rigtig skriver så har Microsoft intet med disse videoer at gøre, når man snakker om at "aktivt promovere/fremvise" produktet som Rasmus jo formulerede sig med. Nøgleordet her er AKTIVT.
Jeg ser ingen steder udtalelser fra MS eller officielle nyheder omkring Courier - det er ren hype og leaks ligesom de fleste Apple produkter. Og #27 Justin har helt ret i denne forbindelse.
dub, WinFS...ok...og Apple har ZFS som vaporware. Kan du komme med flere MS vaporware produkter?
Jeg har lidt på fornemmelsen at de herrer er en smule skuffet over at det ikke var Apple der kommer frem med disse innoverende features i en "tablet". Havde det været det, har jeg på fornemmelsen at jeres kommentarer ville have været vendt 180 grader på hovedet.
som Magten ganske rigtig skriver så har Microsoft intet med disse videoer at gøre, når man snakker om at "aktivt promovere/fremvise" produktet som Rasmus jo formulerede sig med. Nøgleordet her er AKTIVT.
Jeg ser ingen steder udtalelser fra MS eller officielle nyheder omkring Courier - det er ren hype og leaks ligesom de fleste Apple produkter. Og #27 Justin har helt ret i denne forbindelse.
dub, WinFS...ok...og Apple har ZFS som vaporware. Kan du komme med flere MS vaporware produkter?
Jeg har lidt på fornemmelsen at de herrer er en smule skuffet over at det ikke var Apple der kommer frem med disse innoverende features i en "tablet". Havde det været det, har jeg på fornemmelsen at jeres kommentarer ville have været vendt 180 grader på hovedet.
#16 I teknologiverdenen blev en tredje model brugt ofte til at promovere sine ting. Man dobbelspiller option 2), med en reel hånd og en vaporware hånd samtidigt for at skræmme modstandere til stilstand. Inden "web 2.0" gildet startede var hastigheden på informationsspredningen så lav, at det ikke var noget problem, at true konkurrenter ud af markedet på den måde da ingen reelt kunne gøre indsigelse, og det var almen praksis over hele linjen - ikke kun forbeholdt Microsoft.
I dag er den strategi praksis talt umulig fordi "vi" kan stoppe gildet helt ved kilden og følge kampagnen til dørs, men der er desværre stadigvæk nogle der bruger vaporwaretaktikken.
Der afskillige ting jeg husker på stående fod, hvor der ikke blev leveret det lovede til tiden, eller hvor dokumentationen for et produkts overlegenhed er totalt ikke-eksisterende: Cairo, Winfs, windows 95, .net, nt, blackcomb, longhorn, windows mobile (e.g. 6, 6.5, 7), ooxml<s>, internet explorer (9) & og nu courier.
I dag er den strategi praksis talt umulig fordi "vi" kan stoppe gildet helt ved kilden og følge kampagnen til dørs, men der er desværre stadigvæk nogle der bruger vaporwaretaktikken.
Der afskillige ting jeg husker på stående fod, hvor der ikke blev leveret det lovede til tiden, eller hvor dokumentationen for et produkts overlegenhed er totalt ikke-eksisterende: Cairo, Winfs, windows 95, .net, nt, blackcomb, longhorn, windows mobile (e.g. 6, 6.5, 7), ooxml<s>, internet explorer (9) & og nu courier.
#29 "Jeg har lidt på fornemmelsen at de herrer er en smule skuffet over at det ikke var Apple der kommer frem med disse innoverende features i en "tablet"."
Nu prøver du så igen sådan let gennemskueligt trolling forsøg. Der er ikke noget innovativt over i et stykke vaporware (/ fanart /konceptart)*. Det er et produkt som ikke eksisterer i andet end hovedet på Microsofts reklameafdeling, og er som sådan utroligt uinteressant. Væk mig når der faktisk eksisterer et produkt, som ikke bare er tom luft.
[*] Det udelukkes nemlig i de mest almindelige definationer på ordet. Se Katz eller Schumpeter.
Nu prøver du så igen sådan let gennemskueligt trolling forsøg. Der er ikke noget innovativt over i et stykke vaporware (/ fanart /konceptart)*. Det er et produkt som ikke eksisterer i andet end hovedet på Microsofts reklameafdeling, og er som sådan utroligt uinteressant. Væk mig når der faktisk eksisterer et produkt, som ikke bare er tom luft.
[*] Det udelukkes nemlig i de mest almindelige definationer på ordet. Se Katz eller Schumpeter.
Jeg går ud fra du synes det samme om iPad'en indtil den blev præsenteret officielt?rasmusv (31) skrev:Det er et produkt som ikke eksisterer i andet end hovedet på Microsofts reklameafdeling, og er som sådan utroligt uinteressant. Væk mig når der faktisk eksisterer et produkt, som ikke bare er tom luft.
Jaja så undgik du jo også at kommentere på din egen påstand om at MS aktivt har promoveret Courier..hvilket de jo ikke har.
Men med din nyeste kommentar, så siger du vel også at iPad/iTablet dengang var temmelig uinteressant (og vaporware) før Apple rent faktisk præsenterede produktet live?
Men med din nyeste kommentar, så siger du vel også at iPad/iTablet dengang var temmelig uinteressant (og vaporware) før Apple rent faktisk præsenterede produktet live?
Hmm... det dér med at dele dokumenter (her i videoen en to-do list) med sine venner, det vil vel sikkert kun virke med andre som har en Courier eller en anden Microsoft-enhed, ligesom lignende koncepter på andre platforme også som udgangspunkt kun vil virke med brugere af samme platform?
Hvis ikke det bliver lavet om, så mister disse funktioner i hvert fald en del af deres funktionalitet, idet det (i hvert fald lige nu) er urealistisk at alle benytter sig af den samme type enhed.
Hvis ikke det bliver lavet om, så mister disse funktioner i hvert fald en del af deres funktionalitet, idet det (i hvert fald lige nu) er urealistisk at alle benytter sig af den samme type enhed.
#34, det kunne også være at MS ville lave en share funktion der kører på enten Live Mesh, MSN eller email. Kunne forestille mig at én af disse 3 bil blive brugt til at dele dokumenter med folk på. Har man en adressebog på ens device er det jo laangt fra sikkert at samtlige har en Courier - så ville MSN (som de fleste har idag), Live Mesh (som er genialt) eller email være oplagt som share-funktion.
Uanset om det er rygte eller virkelighed med Courier - så er ideen omkring "bog-formen" en fantastisk måde at tænke nyt på inden for et format som folk allerede er vant til og mere end glade for at bruge. Hvis ikke M$ laver dette format, er det andre der gør det - for helt ærligt, så synes jeg iPad en et meget irriterende format...
just my 2 cents...
just my 2 cents...
Jeg syntes selve bog-konceptet lyder meget interessant, så undgår man også større riser på touchskærmene.
#32 Jeg interesserer mig ikke for hypotetiske produkter nej. Heller ikke nogen som er oppe i hovedet på apple-fanboys. Pga. de åbenlyst forskellige afsendere fra de to "reklamekampagner" er det dog nødvendigt at gøre opmærksom på at den ene stadigvæk selv bruger vaporware i sin forretningsmodel.
Har det nogen relation til emnets indhold ud over, at være et forsøg på at afspore debatten?
Har det nogen relation til emnets indhold ud over, at være et forsøg på at afspore debatten?
Jeg synes bare det var interessant at vide. For det lød som om du var en rendyrket apple fanboy der ikke ville acceptere at vi er nogen der godt kan lide MS produkter, og ser frem til kommende produkter.rasmusv (38) skrev:Har det nogen relation til emnets indhold ud over, at være et forsøg på at afspore debatten?
Rasmus, jeg er nysgerrig...ud over WinFS hvad har MS ellers af vaporware produkter?
Iøvrigt ser jeg slet ingen grund til straks at skyde omkring sig med vaporware udbrud og andre nedgørende bemærkninger om MS i forbindelse med nyt hype på et kommende produkt. Vaporware beskyldninger begynder man normalt på efter et godt stykke tid efter det OFFICIELT er blevet promoveret af et selskab (eks. Duke Nukem Forever).
Det er helt den samme slags hype som med Apple produkter. Det begynder også med koncept-photoshops og diverse leaks - men der er det pudsigt nok ok. Og gider du ikke godt lade være med dit "åh nej i afsporer debatten" som undskyldning for ikke at svare/argumentere sagligt - vi debatterer et relevant emne hvor vi tilsyneladende har forskellige holdninger. Du påstår Kan du eks. BEVISE at disse leaks BEVIDST kommer fra Microsoft? Nej..ligesom man ikke kan bevise at diverse leaks kommer fra Apple.
Iøvrigt ser jeg slet ingen grund til straks at skyde omkring sig med vaporware udbrud og andre nedgørende bemærkninger om MS i forbindelse med nyt hype på et kommende produkt. Vaporware beskyldninger begynder man normalt på efter et godt stykke tid efter det OFFICIELT er blevet promoveret af et selskab (eks. Duke Nukem Forever).
Det er helt den samme slags hype som med Apple produkter. Det begynder også med koncept-photoshops og diverse leaks - men der er det pudsigt nok ok. Og gider du ikke godt lade være med dit "åh nej i afsporer debatten" som undskyldning for ikke at svare/argumentere sagligt - vi debatterer et relevant emne hvor vi tilsyneladende har forskellige holdninger. Du påstår Kan du eks. BEVISE at disse leaks BEVIDST kommer fra Microsoft? Nej..ligesom man ikke kan bevise at diverse leaks kommer fra Apple.
#40 Det er en mærkat du har klistret på mig for at forklare dit verdensbillede. Jeg er interesseret i alle gode mobile gadgetprodukter og er også åben for at købe et Microsoft produkt igen hvis de begynder at levere igen. Det jeg derimod ikke gider, er bl.a. deres latterlige vaporwarelaunching-forretningsstrategi, som de bruger til at tage kvælertag på den sunde og idefyldte del af hardware- og softwarebranchen.
#43
Det kræver vel en præcisering af, hvad 'vaporware' betyder. Normalt regnes forsinkelser ikke som vaporware, hvis der løbende vises tegn på fremdrift. Så din liste i #30 er intet værd med mindre du bruger en anden (din egen?) definition - og med hjemmebryggede definitioner er al kværulanteri sgu nemt.
Iøvrigt så er WinFS principielt heller ikke vaporware. WinFS som selvstændigt modul eksisterer ikke men dele er flyttet til SQL Server andre dele til .Net.
Det kræver vel en præcisering af, hvad 'vaporware' betyder. Normalt regnes forsinkelser ikke som vaporware, hvis der løbende vises tegn på fremdrift. Så din liste i #30 er intet værd med mindre du bruger en anden (din egen?) definition - og med hjemmebryggede definitioner er al kværulanteri sgu nemt.
Iøvrigt så er WinFS principielt heller ikke vaporware. WinFS som selvstændigt modul eksisterer ikke men dele er flyttet til SQL Server andre dele til .Net.
Fra wikipedia: "Another, slightly different older usage of the term is to denote any product that is announced, for marketing reasons, in early development or before its development, regardless of its prospects."Pally (44) skrev:Det kræver vel en præcisering af, hvad 'vaporware' betyder.
Microsoft kommer sikkert med et produkt om 1 til infinity år. Men de her videoer har næppe meget med det endelig produkt at gøre. Især brugerfladen virker som ønksetænkning.
#43, se hvad #44 skriver - jeg opfatter nemlig heller ikke enhver slags forsinkelser som vaporware.
#46, Vaporware beskrives også således på wikipedia:
"The term is usually applied to products which fail to emerge after having well-exceeded the period of development time that was initially claimed or would normally be expected for the development cycle of a similar product, or when the release date is delayed repeatedly without adequate evidence of specific unforeseen hurdles that cause these delays."
#46, Vaporware beskrives også således på wikipedia:
"The term is usually applied to products which fail to emerge after having well-exceeded the period of development time that was initially claimed or would normally be expected for the development cycle of a similar product, or when the release date is delayed repeatedly without adequate evidence of specific unforeseen hurdles that cause these delays."
#47
Den gængse brug som Wiki definerer passer osse overens med selve ordet. Vaporware = en vare der fordamper.
Rasmus' liste er helt ud i skoven siden de fleste af produkterne (måske endda alle, gider ikke spilde ret megen tid på at checke den slags FUD) netop er blevet realiseret og endda med løbende status rapporter.
Igen med WinFS som eksempel, så kom det da ikke bag på nogen beta-testere (ikke så vidt jeg husker i hvert fald).
Den gængse brug som Wiki definerer passer osse overens med selve ordet. Vaporware = en vare der fordamper.
Rasmus' liste er helt ud i skoven siden de fleste af produkterne (måske endda alle, gider ikke spilde ret megen tid på at checke den slags FUD) netop er blevet realiseret og endda med løbende status rapporter.
Igen med WinFS som eksempel, så kom det da ikke bag på nogen beta-testere (ikke så vidt jeg husker i hvert fald).
Hvilket ikke giver meget mening i denne kontekst.caffery (47) skrev:#43, se hvad #44 skriver - jeg opfatter nemlig heller ikke enhver slags forsinkelser som vaporware.
#46, Vaporware beskrives også således på wikipedia:
"The term is usually applied to products which fail to emerge after having well-exceeded the period of development time that was initially claimed or would normally be expected for the development cycle of a similar product, or when the release date is delayed repeatedly without adequate evidence of specific unforeseen hurdles that cause these delays."
#47 Med WinFS som eksempel, så har MS lovet guld og grønne skove om WinFS. Men til sidste fordampede WinFS ned til et par dråber og levede ikke op til det som der var blevet sagt, altså er det vaporware. Courier er tidligt i stadiget, de har hverken hardware eller software, kun noget koncept art. Når de engang kommer med et produkt vil det næppe minde om det der bliver vist her, aka det er vaporware nu.
#49....stadig...hvis jeg må sammenligne med Apple og deres ZFS..så er der jo ingen forskel her. Så er Apple ligeså meget ensbetydende med Vaporware som MS er.
Og så er den gængse definition på Vaporware IKKE gældende for Courier da Microsoft ikke har udtalt sig om nogen "development time" og heller ikke om releasesdates. Koncept art kan IMO ALDRIG betegnes som Vaporware.
Og så er den gængse definition på Vaporware IKKE gældende for Courier da Microsoft ikke har udtalt sig om nogen "development time" og heller ikke om releasesdates. Koncept art kan IMO ALDRIG betegnes som Vaporware.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund