mboost-dp1
Mozilla
Synd de har så svært ved at få 4'eren ud, fordi det er en super opdatering fra 3'eren, der er virkelig kommet *umpf* i Firefox igen.
#1 Moderne browsere sluger ram, tager du Chrome og IE9 så er de også glade for ram. Årsagen er det fancy UI, support for hardware acceleration og generelt at hjemmesider indeholder mere "rigt" indhold.
Personligt har jeg ikke noget imod de sluger lidt ram, hvis det holder brugerfladen hurtig.
#1 Moderne browsere sluger ram, tager du Chrome og IE9 så er de også glade for ram. Årsagen er det fancy UI, support for hardware acceleration og generelt at hjemmesider indeholder mere "rigt" indhold.
Personligt har jeg ikke noget imod de sluger lidt ram, hvis det holder brugerfladen hurtig.
#1 De fleste computere nu om dage burde have RAM nok til at følge med browsers forbrugsudvikling. De tager jo ikke mere RAM end markedet kan følge med til. Langt de fleste computere nu til dags har jo mindst 4 GB RAM - hvilket er nok til alle browsere. Alle programmer og spil vil altid bruge mere RAM efterhånden som computere får mere RAM.
Zigma (1) skrev:Det kunne da være dejligt hvis de fik gjort noget ved det gigantiske ram forbrug. Det er altså bare blevet værre og værre. :(
Ja det er rigtigt, men har du en forholdvis ok maskine så er det da ikke noget problem. Jeg har 4 browser åbnet konstant. Opera (mig selv) Safari (Facebook) Chrome (Min datters) Firefox (Min kones) og der er ingen problem med 4 GB ram.
Legin (3) skrev:Alle programmer og spil vil altid bruge mere RAM efterhånden som computere får mere RAM.
Et modeksempel er notepad. Det har været uændret i mange år og fungerer stadigvæk efter hensigten.
Jeg savner en god forklaring på hvorfor alle browsere skal sutte så meget ram. Det burde ikke være nødvendigt for at vise en html side.
Mit opstød kommer sig af at det er mig, som skal forklare svigerfar, hvorfor han skal købe mere ram hver gang jeg skal lave hans maskine.
"Den virkede jo fint i går, men så holdt den pludselig op med at virke, selvom jeg ikke har gjort noget."
Det burde være udviklerene som sendte en personlig og oprigtig undskyldning, hver gang de hævede ram-forbruget.
Men det gør det jo ikke. Der er næsten intet der kan sløve en computer lige så meget ned som den konstante brug af swap der forekommer, hvis ikke der er RAM nok.Erroneus (2) skrev:Personligt har jeg ikke noget imod de sluger lidt ram, hvis det holder brugerfladen hurtig.
Jeg har andet at bruge min RAM til end at lade browserne ustandseligt bruge mere og mere.Legin (3) skrev:De fleste computere nu om dage burde have RAM nok til at følge med browsers forbrugsudvikling.
Langt de fleste computere nu til dags har jo mindst 4 GB RAM - hvilket er nok til alle browsere.Ja, men hvis man samtidigt skal bruge 1GB RAM til et udviklingsmiljø, og 1GB RAM til at køre et testeksemplar af sin applikation, så er der ikke 4GB tilbage til browseren.
Legin (3) skrev:#1 De fleste computere nu om dage burde have RAM nok til at følge med browsers forbrugsudvikling. De tager jo ikke mere RAM end markedet kan følge med til. Langt de fleste computere nu til dags har jo mindst 4 GB RAM - hvilket er nok til alle browsere. Alle programmer og spil vil altid bruge mere RAM efterhånden som computere får mere RAM.
Men langt de fleste computere mener du vist nye.
Det må være rart at have råd til at kunne købe sig ud af alle problemer.
Jeg har 16Gb ram, men har alligevel problemer med FF.. Hvis jeg arbejder et par timer i f.eks. Umbracos backend, så bruger browseren næsten 2Gb ram, og da det er en 32bit process, så løber denne tør og FF går ned.. Meget irriterende, og forhåbentlig noget de får rettet i den næste version...
Jeg har 6GB RAM i min maskine og Chrome sluger ca. 1,4GB med cirka 30 tabs med diverse hjemmesider, den kører som en drøm og jeg har aldrig oplevet ét eneste crash.
Jeg kan ikke forstå hvorfor folk bruger Firefox, IE eller en helt tredje browser for den sags skyld, når Chrome er så overlegen i forhold til samtlige andre browsere på markedet? Jeg har brugt computere i mere end 20 år nu og hvis der er et par ting jeg har lært, så er det at man aldrig skal gå på kompromis med kvalitet og sikkerhed. Det gør man hvis man bruger andet end Chrome.
Kilder:
http://thenextweb.com/google/2010/03/28/google-chr...
http://www.digitaltrends.com/computing/google-gamb...
Jeg har, gennem alle de år, lært at identificere kvalitet når jeg ser det og jeg er for længst nået frem til at Chrome er lysår foran de andre, no contest.
Jeg kan ikke forstå hvorfor folk bruger Firefox, IE eller en helt tredje browser for den sags skyld, når Chrome er så overlegen i forhold til samtlige andre browsere på markedet? Jeg har brugt computere i mere end 20 år nu og hvis der er et par ting jeg har lært, så er det at man aldrig skal gå på kompromis med kvalitet og sikkerhed. Det gør man hvis man bruger andet end Chrome.
Kilder:
http://thenextweb.com/google/2010/03/28/google-chr...
http://www.digitaltrends.com/computing/google-gamb...
Jeg har, gennem alle de år, lært at identificere kvalitet når jeg ser det og jeg er for længst nået frem til at Chrome er lysår foran de andre, no contest.
16 skrev:Jeg kan ikke forstå hvorfor folk bruger Firefox, IE eller en helt tredje browser for den sags skyld, når Chrome er så overlegen i forhold til samtlige andre browsere på markedet?
Der er forskel på teoretisk og praktisk.
Chrome har stadig store mangler, og jeg syntes at der UI er noget lort, men det kan man desværre ikke ændre på. Derfor bruger jeg FF og FF4Portable, og har chrome som en backup browser.
ShamblerDK (16) skrev:Jeg kan ikke forstå hvorfor folk bruger Firefox, IE eller en helt tredje browser for den sags skyld, når Chrome er så overlegen i forhold til samtlige andre browsere på markedet?
Prøv du at åbne 20 tabs med vigtige ting, og så tryk Alt+F4...
#18
Jeg vil gerne svare på dette: Chrome lukker med det samme!
Men når man genåbner browseren, er der en knap forneden "Recently closed", derfra kan man gendanne alle tabs...
imo FF's stærke side er klart dens add-on support. Chrome er vel, dens hurtighed.
Jeg gik fra IE -> Opera -> FF -> Chrome. Brugte kun safari i kort tid (på mac'en, hvorefter FF blev installeret).
Jeg vil gerne svare på dette: Chrome lukker med det samme!
Men når man genåbner browseren, er der en knap forneden "Recently closed", derfra kan man gendanne alle tabs...
imo FF's stærke side er klart dens add-on support. Chrome er vel, dens hurtighed.
Jeg gik fra IE -> Opera -> FF -> Chrome. Brugte kun safari i kort tid (på mac'en, hvorefter FF blev installeret).
ShamblerDK (16) skrev:Jeg har 6GB RAM i min maskine og Chrome sluger ca. 1,4GB med cirka 30 tabs med diverse hjemmesider, den kører som en drøm og jeg har aldrig oplevet ét eneste crash.
Min Firefox kører med 40 åbne tabs nu (åbnet kun for dig) og bruger ~700 MB RAM. Hvordan kan du se det som en fordel, at Chrome bruger det dobbelte for mindre tabs? Det er desuden meget få 'normale' brugere, som har 1,4 GB RAM tilovers. Mange har måske kun 2-3 GB - selv har jeg 4 GB.
Til alle der bitcher over FF's ramforbrug: There is an app extension for that
Alrekr (22) skrev:Min Firefox kører med 40 åbne tabs nu (åbnet kun for dig) og bruger ~700 MB RAM. Hvordan kan du se det som en fordel, at Chrome bruger det dobbelte for mindre tabs? Det er desuden meget få 'normale' brugere, som har 1,4 GB RAM tilovers. Mange har måske kun 2-3 GB - selv har jeg 4 GB.
Det er næppe hukommelsesforbruget der er en fordel, men snarre det at hvert faneblad kører i egen proces - det giver så en vis penalty.
På arbejde har jeg ofte 130-140 faneblade op at køre på en gang og der halter FF3 gevaldigt (især ved et Flash-helvede), mens Chrome (her er den indbyggede oversættelsesfunktionalitet yderligere en fordel for mig) klarer det ganske fint - på en kværn med 2Gb (Har ingen anelse om det eksakte forbrug).
Er meget spændt på hvorledes FF4 klarer det.
Alrekr (22) skrev:Min Firefox kører med 40 åbne tabs nu (åbnet kun for dig) og bruger ~700 MB RAM. Hvordan kan du se det som en fordel, at Chrome bruger det dobbelte for mindre tabs?
Nu kommer forbruget på tab altså stærkt an på hvilke hjemmesider du besøger. Hvis i besøger sites med vildt forskelligt hukommelsesforbrug, så siger det jo ikke meget om browseren.
With that said, Chrome har faktisk et stort RAM-forbrug.
Jeg tror også jeg er deroppe omkring. Hvad angår flash, så slår jeg simpelthen flash processen ned engang imellem. Der er så vidt jeg husker nogle tidligere versioner af Firefox, der ikke var glade for at man slog flash processen ned, men med 3.6.13 har det ikke givet mig nogen problemer.flywheel (25) skrev:På arbejde har jeg ofte 130-140 faneblade op at køre på en gang og der halter FF3 gevaldigt (især ved et Flash-helvede)
Alle tabs vil stadig forblive i den tilstand hvor de var, blot vil flash objekterne blive erstattet med en sur legoklods. Hvis man har brug for nogle af de flash objekter er man så nødt til at reloade den tab. Flash vil automatisk blive startet igen når man loader en side der bruger flash.
Man kan bruge den her kommando til at finde pid på flash processen:
ps -o pid,command -C plugin-container | grep flash
Kan vi ikke blive enig om at en browser er en smags sag.
Det kan varier hvilken browser der passer bedst til folk.
Hastigheden af en browser kan varier, efter hvilken processer og ram man bruger.
Der kan være stor forskel på om man bruger en Celeron eller i7. Om man bruger SD, DDR, DDR2 eller DDR3 ram.
Der er mange ting der kan spilde ind på hastigheden.
Mozilla vælger bare at sikre sig at Firefox kommer til at køre bedst muligt når Version 4 bliver frigivet.
Nogen der ved om Firefox Beta automatisk opdater sig til den nyeste beta udgave? eller man selv skal installer den?
Det kan varier hvilken browser der passer bedst til folk.
Hastigheden af en browser kan varier, efter hvilken processer og ram man bruger.
Der kan være stor forskel på om man bruger en Celeron eller i7. Om man bruger SD, DDR, DDR2 eller DDR3 ram.
Der er mange ting der kan spilde ind på hastigheden.
Mozilla vælger bare at sikre sig at Firefox kommer til at køre bedst muligt når Version 4 bliver frigivet.
Nogen der ved om Firefox Beta automatisk opdater sig til den nyeste beta udgave? eller man selv skal installer den?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund