mboost-dp1
unknown
Straks røg den ind da man jo skal være med på noderne, og straks røg den ud igen til fordel for 1.0.7, når man finder ud af at 95% af ens extensions ikke er kompatible. Den er uden tvivl bedre generelt, men kan altså ikke leve uden All-in-one mouse gestures. Vanens magt er stor.
#1
Tag dig nu sammen, du klager jo ikke naar det kommer nyheder om features i IE, som ikke kommer med, eller hvad fanden der nu er kommet af nyere nyheder. Hold dig nu bare vaek naar du ikke er interesseret, og drop det brok.
SVG supporten maa vel vaere den store nyhed, ellers synes jeg nu nok versionsskiftet er lidt stort i forhold til nyhederne, men igen, det er ikke til at vide hvad der er sket i de lavere lag.
Tag dig nu sammen, du klager jo ikke naar det kommer nyheder om features i IE, som ikke kommer med, eller hvad fanden der nu er kommet af nyere nyheder. Hold dig nu bare vaek naar du ikke er interesseret, og drop det brok.
SVG supporten maa vel vaere den store nyhed, ellers synes jeg nu nok versionsskiftet er lidt stort i forhold til nyhederne, men igen, det er ikke til at vide hvad der er sket i de lavere lag.
Når jeg går ind på http://www.getfirefox.com/ ka jeg kun se version 1.0.7.. Og den nyeste 1.5 version er RC3'eren..
Er den ikke udgivet til Linux endnu..?
Er den ikke udgivet til Linux endnu..?
#1 nu skal jeg citere afsnittet for dig, da det åbenbart er svært at finde :-)
"Indsend alt hvad du mener kan have relevans for nørder, vær dog opmærksom på at nyheder omhandlende små opdateringer af spil/programmer, defacements af hjemmesider, opdateringer/nyt layout af hjemmesider, start/lukning af mindre hjemmesider ikke prioriteres højt, da vi så ellers ikke kunne skrive om andet her på newz."
Forstår du? At gå fra 1.0 til 1.5 er ikke en "lille opdatering".
#2 hehe med den tankegang hos brugerne, skal folkene bag plugins da nok lade vente på sig med opdateringerne - 1.5 har været i beta i lang tid nu, hvorfor ikke bruge denne tid til noget fornuftigt som f.eks. at omskrive sine plugins
"Indsend alt hvad du mener kan have relevans for nørder, vær dog opmærksom på at nyheder omhandlende små opdateringer af spil/programmer, defacements af hjemmesider, opdateringer/nyt layout af hjemmesider, start/lukning af mindre hjemmesider ikke prioriteres højt, da vi så ellers ikke kunne skrive om andet her på newz."
Forstår du? At gå fra 1.0 til 1.5 er ikke en "lille opdatering".
#2 hehe med den tankegang hos brugerne, skal folkene bag plugins da nok lade vente på sig med opdateringerne - 1.5 har været i beta i lang tid nu, hvorfor ikke bruge denne tid til noget fornuftigt som f.eks. at omskrive sine plugins
yey! så skal jeg bare vænte lidt før den bliver markeret stabil: http://packages.gentoo.org/search/?sstring=firefox
#4...
Okay jeg er meget ked af at jeg har såret dine følelser. Jeg kender imidlertid en ret god krise psykolog som jeg er sikker på kan hjælpe dig ud af det dybe traume jeg har foresaget. Jeg sender hermed min dybeste beklagelse til dine venner og familie, som, som følge af at du har læst #1,må være vidne til den hårde vinter depression og psykiske nedtur du har lidt. Hvis du ikke kan få tid hos psykologen kan jeg anbefale lysterapi? Jeg vedlægger et par links med håb om hurtig og god bedring.
http://www.lysterapi.net/indexdk.htm
http://www.psykolog-parterapi.dk/
Du kan evt. selv finde flere på www.google.dk
Jeg er føler mig dog også forpligtet til at oplyse dig om at du ifølge VML § 5, stk. 1 kan sættes under værgemål såfremt du føler dig psykisk ustabil.
Jeg skal yderligere oplyse dig om at jeg har sendt følgende brev til pinsekirken:
Kære Pinsekirken!
Jeg har, ved at udspørge om nyhedsværdien af en opdatering til det fremragende stykke "hjemmeside-opdagelses-program" firefox, givet en god og kær ven, far, kollega og mand, svære psykiske problemer. Jeg håber at i vil bede for ham, og evt. starte en indsamling. Jeg vil snarest høre fra jer!
Okay jeg er meget ked af at jeg har såret dine følelser. Jeg kender imidlertid en ret god krise psykolog som jeg er sikker på kan hjælpe dig ud af det dybe traume jeg har foresaget. Jeg sender hermed min dybeste beklagelse til dine venner og familie, som, som følge af at du har læst #1,må være vidne til den hårde vinter depression og psykiske nedtur du har lidt. Hvis du ikke kan få tid hos psykologen kan jeg anbefale lysterapi? Jeg vedlægger et par links med håb om hurtig og god bedring.
http://www.lysterapi.net/indexdk.htm
http://www.psykolog-parterapi.dk/
Du kan evt. selv finde flere på www.google.dk
Jeg er føler mig dog også forpligtet til at oplyse dig om at du ifølge VML § 5, stk. 1 kan sættes under værgemål såfremt du føler dig psykisk ustabil.
Jeg skal yderligere oplyse dig om at jeg har sendt følgende brev til pinsekirken:
Kære Pinsekirken!
Jeg har, ved at udspørge om nyhedsværdien af en opdatering til det fremragende stykke "hjemmeside-opdagelses-program" firefox, givet en god og kær ven, far, kollega og mand, svære psykiske problemer. Jeg håber at i vil bede for ham, og evt. starte en indsamling. Jeg vil snarest høre fra jer!
#10
Det kommer jo an på hvordan man versionerer. Du har ret, hvis man bruger MS versioneringssystem, jamen så går der somregel et år imellem deres store versionsnumre, (hvad angår IE og MS MP), men se linux kernen, den har kun udvidet sig minor versionsnumre igennem de sidste 6 år, hvad betyder det? Det betyder at versionering er cirka ligeså standardiseret som hårlængden på en ged.
Det kommer jo an på hvordan man versionerer. Du har ret, hvis man bruger MS versioneringssystem, jamen så går der somregel et år imellem deres store versionsnumre, (hvad angår IE og MS MP), men se linux kernen, den har kun udvidet sig minor versionsnumre igennem de sidste 6 år, hvad betyder det? Det betyder at versionering er cirka ligeså standardiseret som hårlængden på en ged.
#10 Det er et grænseområde. Der er nok ingen tvivl om at det primært er fordi det er Firefox det drejer sig om, at den bliver accepteret her. For så mange nye funktioner er der jo altså heller ikke i 1.5, det drejer sig primært om fejlretninger og en opdatering af Gecko. KDE er f.eks. kommet i en ny minor version i dag også, nemlig 3.5 men det tror jeg nu ikke ville blive godkendt. Sådan er der så meget.
Hvem kalder q3 pointreleases "uvæsentlige" hrmpfff! ;)
Men udover det, så håber jeg at se nogle gode ting med SVG osv.
Jeg håber også at de har fixet største delen af de bugs der var i betaen, for jeg har efterhånden stødt på nogle stykker (nogen sinde nogen af jer der har været ude for IKKE at kunne kopiere tekst?).
Men udover det, så håber jeg at se nogle gode ting med SVG osv.
Jeg håber også at de har fixet største delen af de bugs der var i betaen, for jeg har efterhånden stødt på nogle stykker (nogen sinde nogen af jer der har været ude for IKKE at kunne kopiere tekst?).
til dem der skulle være interesseret så er 1.5 på fileshack
http://www.fileshack.com/browse.x?cat=2855
edit: har downloadet den, og ja, det er 1.5 http://img315.imageshack.us/img315/1299/159gx.jpg
http://www.fileshack.com/browse.x?cat=2855
edit: har downloadet den, og ja, det er 1.5 http://img315.imageshack.us/img315/1299/159gx.jpg
#8
du kunne også bare unmaske den.
anyways, jeg er enig i at det helt store må være svg-support. så har vi svg-support i firefox, opera, konqueror og IE.. eller ja, i hvert fald med et plugin fra Adobe :P
utroligt at det så ikke bliver brugt alligevel, nu kender jeg så ikke kvaliteten af det IE plugin.
#mrmorris
ang. kde 3.5 - nogle af de tarballs har altså ligget på mirrors i godt en uge =)
(er selv i gang med at compile.. rc1 var dog også udemærket.)
du kunne også bare unmaske den.
anyways, jeg er enig i at det helt store må være svg-support. så har vi svg-support i firefox, opera, konqueror og IE.. eller ja, i hvert fald med et plugin fra Adobe :P
utroligt at det så ikke bliver brugt alligevel, nu kender jeg så ikke kvaliteten af det IE plugin.
#mrmorris
ang. kde 3.5 - nogle af de tarballs har altså ligget på mirrors i godt en uge =)
(er selv i gang med at compile.. rc1 var dog også udemærket.)
#18:
grafik i xml-filer som så kan scales lige så tosset man vil uden at ødelægge kvaliteten (da det jo ikke er bitmap filer som jpg o.lign.).
plus det kan fylde meget lidt, men også være sindsygt kompliceret hvis det er hvad man ønsker. lige pt. bruges det meget til ikoner på andre platforme end windows og også til en del baggrundsbilleder (Der så kun skal distribueres i en enkelt størrelse).
#19:
jeg kunne forestille mig det ikke er så nemt med eksempel med IE, hvilket jeg formoder #18 bruger.
grafik i xml-filer som så kan scales lige så tosset man vil uden at ødelægge kvaliteten (da det jo ikke er bitmap filer som jpg o.lign.).
plus det kan fylde meget lidt, men også være sindsygt kompliceret hvis det er hvad man ønsker. lige pt. bruges det meget til ikoner på andre platforme end windows og også til en del baggrundsbilleder (Der så kun skal distribueres i en enkelt størrelse).
#19:
jeg kunne forestille mig det ikke er så nemt med eksempel med IE, hvilket jeg formoder #18 bruger.
Den har samme MD5Sum som RC3, så hvis man allerede har RC3 behøver man ikke downloade.
RC3 MD5um
1.5 Final MD5Sum
RC3 MD5um
1.5 Final MD5Sum
Jeg kører med Deerpark Alpha. Jeg ved ikke helt hvad det er i Mozilla-sammenhænge, men den er hentet fra Mozillas hjemmeside. Jeg installerede den for +½ år siden. Pudsigt nok kan jeg godt se eksemplet, som der linkes til (jeg forventer at Firefox 1.0.7-brugere ikke kan?). Kan det tænkes at Deerpark er en browser-test som faktisk er så langt forud for selve firefox-pakkerne?
#2,
http://maxt.dk/archives/2005/11/29/firefox-extensi...
I er lidt bagud :P Der er nogle der kører FF 1.6 ;)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051129 Firefox/1.6a1
http://maxt.dk/archives/2005/11/29/firefox-extensi...
I er lidt bagud :P Der er nogle der kører FF 1.6 ;)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20051129 Firefox/1.6a1
#25 Firefox 1.5 har i lang tid heddet "Deer park" internt, ligesom Windows 2006/Vista kaldes "Longhorn". Check evt. Firefox's roadmap.
Bliver da ufatteligt lækkert at der fra nu af kommer autoupdates :D Når der kommer en ny version popper der et vindue op, og spørger om man vil installer den nye version ^^ det, er imo det bedste ved den nye version. En anden fed ting er at de udnytter tabs meget bedre nu (dog stadigt ikke godt nok imo).
#30 så lang jeg husker så har jeg altid kørt med nightly af FF og Miranda :) Ja, man havde problemer en gang imellem (http://maxt.dk/archives/2004/05/22/downgrading-nightly-firefox/), men ellers kører det bare :)
Og jeg bruger FF +8 timer om dagen (arbejder med webdesign, nej ikke freelance, i et firma) :)
Og jeg bruger FF +8 timer om dagen (arbejder med webdesign, nej ikke freelance, i et firma) :)
Link til SVG: http://www.w3.org/Graphics/SVG/
Kort fortalt kan SVG (udover naturligvis at bruge vektor-grafik) transformere grafik på diverse måder - det er lettest at se ved at google på "svg examples".
Synes det ser meget spændende ud.. håber på det ikke bliver en midlertidig trend ala flash.
Kort fortalt kan SVG (udover naturligvis at bruge vektor-grafik) transformere grafik på diverse måder - det er lettest at se ved at google på "svg examples".
Synes det ser meget spændende ud.. håber på det ikke bliver en midlertidig trend ala flash.
Teknologien Canvas er endnu ikke blevet en officiel standard. Det er lidt pudsigt at se, at der endnu ikke har været en eneste, der har påtalt, at Mozilla implementerer noget, der ikke er standard, når der er flere personer herinde, der har ytret sig tilsvarende om Internet Explorer. Personligt mener jeg, at Firefox kun bør leve op til gældende, officielle standarder og anbefalinger. Hvis dette ikke sker, så bliver browserne hurtigt så forskellige, at udviklere ikke har en chance for at producere ordentlige løsninger.
#32 > Kører du med KDE fra SVN?
Jeg kan mindes fra dengang jeg brugte Gentoo, at der var fluidportage :)
Jeg kører selv med Xfce fra SVN. Det virker for langt det meste fint, og hvis der en sjælden gang imellem er problemer, kan jeg altid nedgradere de dele der giver problemer til tidligere revisions, og så vente med at opdatere de dele til problemerne er løst.
For at komme tilbage til topic, så kører jeg ikke så eksperimentalt med Firefox, selvom jeg har kørt alphaer, betaer og RC'er af 1.5 i længere tid. Jeg har dog ikke fået opdateret længe, jeg må hellere snart installere 1.5 final.
Jeg betragter dog ikke et stykke software som udgivet, før det er annonceret på projektets webside eller en officiel mailingliste (eller ad en anden officiel kanal). Xfce-projektet har f.eks. tidligere haft problemer med, at de har lagt tarballs op før udgivelser, for at de kan blive synkroniseret med mirrors og så evt. alvorlige sidste øjebliks-fejl kan blive opdaget, blot for at udgivelsen, der altså ikke er udgivet, bliver listet som udgivet på Distrowatch.
At en version af et stykke software er tilgængeligt til download fra ftp/http-servere (eller andre slags servere, hvorfra man kan downloade filer), er altså ikke nødvendigvis det samme som at det er frigivet. Vent på en officiel udmelding. Jeg har dog kun tjekket www.mozilla.org, og ikke evt. mailinglister.
Jeg kan mindes fra dengang jeg brugte Gentoo, at der var fluidportage :)
Jeg kører selv med Xfce fra SVN. Det virker for langt det meste fint, og hvis der en sjælden gang imellem er problemer, kan jeg altid nedgradere de dele der giver problemer til tidligere revisions, og så vente med at opdatere de dele til problemerne er løst.
For at komme tilbage til topic, så kører jeg ikke så eksperimentalt med Firefox, selvom jeg har kørt alphaer, betaer og RC'er af 1.5 i længere tid. Jeg har dog ikke fået opdateret længe, jeg må hellere snart installere 1.5 final.
Jeg betragter dog ikke et stykke software som udgivet, før det er annonceret på projektets webside eller en officiel mailingliste (eller ad en anden officiel kanal). Xfce-projektet har f.eks. tidligere haft problemer med, at de har lagt tarballs op før udgivelser, for at de kan blive synkroniseret med mirrors og så evt. alvorlige sidste øjebliks-fejl kan blive opdaget, blot for at udgivelsen, der altså ikke er udgivet, bliver listet som udgivet på Distrowatch.
At en version af et stykke software er tilgængeligt til download fra ftp/http-servere (eller andre slags servere, hvorfra man kan downloade filer), er altså ikke nødvendigvis det samme som at det er frigivet. Vent på en officiel udmelding. Jeg har dog kun tjekket www.mozilla.org, og ikke evt. mailinglister.
#35 Det kan du måske have ret i, men Mozilla arbejder da sammen med Apple for at få specifikationen standardiseret, bare ikke med W3C men med WHATWG. Og MSIE 7.0 som kommer i løbet af 2006 vil jo også understøtte CANVAS.
Personligt synes jeg det er skønt vi udviklere få et rigere klient API til webapplikationer, i en tid hvor flere og flere ting skal køre på en browser og det bliver sværere og sværere at efterkomme de businesskrav der komme oppefra.
Personligt synes jeg det er skønt vi udviklere få et rigere klient API til webapplikationer, i en tid hvor flere og flere ting skal køre på en browser og det bliver sværere og sværere at efterkomme de businesskrav der komme oppefra.
har downloadet den, og ja, det er 1.5
http://img315.imageshack.us/img315/1299/159gx.jpg
Jeg kan oplyse dig om at min about box i RC3 er fuldstændig som din, så det kan du ikke være sikker på.
Lige nu sidder jeg og er meget glad. Det er ikke fordi jeg lige har installeret FireFox 1.5 på Windows (for det har jeg ikke endnu), men fordi der for 3 dage siden havnede en mail i min inbox, om en browser der er ved at blive portet til Syllable (det tager nok et par måneder endnu)...
Og dette skriver jeg i en FireFox nyhed ;-)
Og dette skriver jeg i en FireFox nyhed ;-)
Nu er udgivelsen officiel og samtidig har mozillas side fået en ansigtsløftning:
http://www.mozilla.com/
http://www.mozilla.com/
#41 den kan importere dem du har i din IE. Herefter ligger de i din profil, som ligger et sted i C:\Documents and Settings\Esben\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\default.1fq eller lign. sted.
Det fede er så, at du kun behøver tage backup af denne mappe når du formatterer - og tro mig, når du først har vænnet dig til firefox har du ik lyst til IE igen. Hvis det endelig skulle ske, kan du importere bookmarks.html fra firefox, da den er i samme format som netscape brugte
Det fede er så, at du kun behøver tage backup af denne mappe når du formatterer - og tro mig, når du først har vænnet dig til firefox har du ik lyst til IE igen. Hvis det endelig skulle ske, kan du importere bookmarks.html fra firefox, da den er i samme format som netscape brugte
#44 De smarte bruger Bookmark Synchronizer, så skal man aldrig mere tænke på backup af bookmarks ligesom du har adgang til dem fra enhver computer.
Er der nogen der ved om de har fået fixet memoryproblemet? Min Firefox 1.0.7 bruger lige nu 280MB RAM. Det synes jeg måske er en kende for meget. Har ikke umiddelbart kunne finde noget om det på "Whats New" siden.
Windows XP. Det er med 5-6 åbne tabs og et par timers brug. Indtilvidere ligger 1.5 på de 50-60 MB. Hvilket jeg egentlig også synes er ret meget. Men lad os se hvad der sker.
#46 #47
Lad være med at aflæse Linux hukommelsesforbrug uden at sætte jer meget ind i det, for der er ingen af tallene der beskriver forbruget direkte, man skal være lidt inde i det for at kunne definere det, hvilket jeg ikke er.
Men okay, hvis den oplyser et forbrug på 280 mb, så er det sandsynligt at der er noget galt, har dog aldrig oplevet sådan et forbrug, medmindre man altså har 80 tabs åbne på en gang og en masse flash kørende.
Og det er ikke for at tale ned til nogen, det er bare sådan det er, ikke helt som det ser ud.
Lad være med at aflæse Linux hukommelsesforbrug uden at sætte jer meget ind i det, for der er ingen af tallene der beskriver forbruget direkte, man skal være lidt inde i det for at kunne definere det, hvilket jeg ikke er.
Men okay, hvis den oplyser et forbrug på 280 mb, så er det sandsynligt at der er noget galt, har dog aldrig oplevet sådan et forbrug, medmindre man altså har 80 tabs åbne på en gang og en masse flash kørende.
Og det er ikke for at tale ned til nogen, det er bare sådan det er, ikke helt som det ser ud.
Seriøst, jeg synes efter 2 måneders prøve med FireFuck, at jeg er mere og mere forundret over at folk faktisk benytter sig af dette program?
Jeg oplever konstante fejl, og sider man ikke kan klikke sig igennem.. Den værste fejl FireFox laver, er når det tager AL hukommelsen, så ens computer må genstartes.. Uden man lavede noget.. Eller når den ikke opdatere filerne på hjemmesider, så man kan sidde og glo på den samme .swf fil man uploadede dagen forinden, selvom man lige har smidt en ny op (Trods adskilligt OPDATER klikkeri).
Elsker simpelthen når man ikke kan klikke nogen steder
Jeg oplever konstante fejl, og sider man ikke kan klikke sig igennem.. Den værste fejl FireFox laver, er når det tager AL hukommelsen, så ens computer må genstartes.. Uden man lavede noget.. Eller når den ikke opdatere filerne på hjemmesider, så man kan sidde og glo på den samme .swf fil man uploadede dagen forinden, selvom man lige har smidt en ny op (Trods adskilligt OPDATER klikkeri).
Elsker simpelthen når man ikke kan klikke nogen steder
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund