mboost-dp1
Financial Times
pivfræk (33) skrev:DSB's app er ringere end dsb.dk og langsommere at bruge. Man kan hverken få orange biletter eller købe rejser indefor hovedstadsområdet.
Ved ikke lige om det kommer til at understøtte orange også (mon ikk?), men billetter indenfor samme "region" (det er ikke kun indenfor hovedstaden, du kan fx. heller ikke købe en billet aarhus - randers (midttrafik)) er endnu ikke muligt pga. udregning af pris og hvem der skal have hvor meget. Indenfor "regionerne" er det nemlig ikke dsb der bestemmer prisen, men de lokale trafikselskaber, selvom rejsen kun foregår med dsb tog. Det skulle dog gerne komme med i næste version, var det svar jeg fik. Men dog ikke noget om hvornår næste version bliver :)
Windcape (35) skrev:Det ligner en HTML4 app.
Ja, men det er en HTML5 app. Der er gjort brug af HTML5 doctype, HTML5 manifest-attribut til offline-cache, HTML5 audio-element til deres podcast-player, HTML data-* attributter, HTML5 form elementer såsom number og email.
dub (50) skrev:Jeg tror bare du skulle glemme de 5%https://developer.amazon.com/help/faq.html skrev:What is the payment structure between Amazon and me?
Amazon will pay developers 70% of the sale price of the app or 20% of the list price, whichever is greater.
tjaaa... Det blev nævnt på sidste Google IO.
Men lige nu, så har du ret. Det lyder bare ikke til at blive ved med at være på den måde.
kblood (41) skrev:En anden ting jeg så heller ikke forstår, er hvorfor laver de ikke bare deres eget "in-app betalingssystem"? Det kan Apple vel ikke sige noget til og burde da sagtens kunne lade sig gøre?
Men svært at sige, det er åbenbart en ret lukket kode.
Hvis de gør det så forsvinder deres App fra App Store må magisk vis.
Jonas_ (44) skrev:Dog kan jeg ikke forstå førnævnte DSB - 30% af billetprisen til Apple... er der mersalg i en app for dem?? det tror jeg ikke, hvis jeg skal med toget så skal jeg med toget - derefter kan jeg finde ud af hvordan jeg køber min billet..
Pointen er at du kan købe din billetten digitalt istedet i automaten. Desværre tjener DSB så 30% mindre på billetsalget, når den bliver købt gennem selve DSB App'en.
De kan så håbe på at det digitale betalings system øger billetsalget.
Personlig syndes jeg ikke Apple skal tjene penge på billetsalg.
Men genial er det sku...
Le-druidet-o-Hel (47) skrev:Det er jo en evig diskution om 30% er for meget eller ej. Tag og læs noget Afsætning og VØ. så lærer du noget omkring strategier og salg af vare.
I lige måde. Det er jo fuldstændigt naivt af sige at 30% er for meget. For nogle er det. For andre er det ikke. Kommer jo an på hvilken forretningsmodel du har.
Hvorfor tror du måske at forretninger som eksempelvis Big Bowl nogle steder har lejekontrakter hvor de betaler en del af omsætningen i husleje?
Det er fordi de (nogle steder) ligge på rigtig gode adresser, hvor det er en god forretning, også selvom de betaler en procent af omsætningen.
Der er derfor jeg siger: Det er bedre af betale 30% af en million (hvis man *er* det rigtige sted), end 100% af ingenting (hvis der ingen kunder er, pga. dårlig placering).
Så begynder hele debatten at blive lidt moot: Apple Frees Publishers and Users from App Store’s Draconian Content Subscription Rules
#60
Det er det der menes med in-app køb.
*Du køber/betaler igennem selve App'en.
Det er dog lige kommet frem i dag at Apple ændre reglerne "lidt".
http://www.engadget.com/2011/06/09/apple-gives-in-...
Det er det der menes med in-app køb.
*Du køber/betaler igennem selve App'en.
Det er dog lige kommet frem i dag at Apple ændre reglerne "lidt".
http://www.engadget.com/2011/06/09/apple-gives-in-...
#66
Har kun lige tid til at finde den danske nyhed:
http://www.comon.dk/nyheder/apple-saetter-app-udvi...
Så vidt jeg kan forstå behøves det ikke køre gennem iTunes konto.
Men blot Apple's egen tjek out.
To be continued....
Har kun lige tid til at finde den danske nyhed:
http://www.comon.dk/nyheder/apple-saetter-app-udvi...
Så vidt jeg kan forstå behøves det ikke køre gennem iTunes konto.
Men blot Apple's egen tjek out.
To be continued....
Kan DSB App'en stadig findes i App Store?
Det er som sagt dette Financial Times nu undgår. Med den måde det virker på nu.
Apple har opdateret deres in-app purchases, her i dag, så reglerne ikke er så stramme. Godt træk fra deres side.
http://www.engadget.com/2011/06/09/apple-gives-in-...
Det er som sagt dette Financial Times nu undgår. Med den måde det virker på nu.
Apple har opdateret deres in-app purchases, her i dag, så reglerne ikke er så stramme. Godt træk fra deres side.
http://www.engadget.com/2011/06/09/apple-gives-in-...
Lige for at ridse op:
1. HTML5 ligner junk i forhold til designede sider. Hvis man byggede den normale avis i HTML(5) ville ingen købe den. Det er discount og et tilbageskridt at bruge HTML. Det råber at man ikke forstår/respekterer mediet. Klart at man kan kombinere HTML-elementer med fuldt designede sider, men HTML alene er ikke nogen typografisk eller æstetisk nydelse.
2. En hel tråd om at bitche over Apples 30% men Google og Microsoft gør det samme på løssalg. Apple er altså ikke ondskaben selv - de må dele tronen med flere andre og er klart overhalet af tøj- og grønthandlere.
3. Som #62 og andre siger så har Apple ændret reglerne i dag så man ikke behøver dele - Apple er ikke totalt tonedøve (de læser også Newz :-)
1. HTML5 ligner junk i forhold til designede sider. Hvis man byggede den normale avis i HTML(5) ville ingen købe den. Det er discount og et tilbageskridt at bruge HTML. Det råber at man ikke forstår/respekterer mediet. Klart at man kan kombinere HTML-elementer med fuldt designede sider, men HTML alene er ikke nogen typografisk eller æstetisk nydelse.
2. En hel tråd om at bitche over Apples 30% men Google og Microsoft gør det samme på løssalg. Apple er altså ikke ondskaben selv - de må dele tronen med flere andre og er klart overhalet af tøj- og grønthandlere.
3. Som #62 og andre siger så har Apple ændret reglerne i dag så man ikke behøver dele - Apple er ikke totalt tonedøve (de læser også Newz :-)
#73
ad. 1) Jeg er ikke enig. Folk køber den almindelige avis på grund af dens indhold, og ikke fordi den har "designede sider".
ad. 1) Jeg er ikke enig. Folk køber den almindelige avis på grund af dens indhold, og ikke fordi den har "designede sider".
Martin Hintzmann (74) skrev:#73
ad. 1) Jeg er ikke enig. Folk køber den almindelige avis på grund af dens indhold, og ikke fordi den har "designede sider".
At smide det æstetiske væk netop når man med tablets har en mulighed for at få det tilbage (og mere til) virker for mig som at web-folkene tror tablets er mere web. Det er tablets ikke - ligesom en bil ikke er en hurtig hest.
#75 Tablets er rigtig meget web.
Financial Times er en dagsavis, der i sin gammeldags fysiske papirform nøje samler nyheder indenfor 24 timer og pænt sammensætter og opstiller dem, også med fokus på typografi.
Jeg ved ikke helt om det er det du mener med "designede sider".
Jeg vil give dig ret i at der helt sikkert er nogen, som fortrækker dette papir-format og der vil endda nok også være nogen som ville ønske dette på deres tablet.
... Men... Financial Times HTML5 App bliver ikke sammensat én gang i døgnet. Det er en levende avis, hvor nyheder hele tiden tikker ind.
Det at deres finansiel nyheder er live, er et stort salgsparameter, når FT skal få nye abonnenter. Og personligt tror jeg også det gør sig gældende for mange almindelige aviser. Men okay, det kan også være at det bare er mig der har misforstået mediet.
http://www.seven.co.uk/features/item/seven-s-generation-i-survey-reveals-the-most-up-to-date-picture-of-the-uk-s-ipad-audience skrev:Most popular activities are accessing the web (75% do so at least every other day)
Financial Times er en dagsavis, der i sin gammeldags fysiske papirform nøje samler nyheder indenfor 24 timer og pænt sammensætter og opstiller dem, også med fokus på typografi.
Jeg ved ikke helt om det er det du mener med "designede sider".
Jeg vil give dig ret i at der helt sikkert er nogen, som fortrækker dette papir-format og der vil endda nok også være nogen som ville ønske dette på deres tablet.
... Men... Financial Times HTML5 App bliver ikke sammensat én gang i døgnet. Det er en levende avis, hvor nyheder hele tiden tikker ind.
Det at deres finansiel nyheder er live, er et stort salgsparameter, når FT skal få nye abonnenter. Og personligt tror jeg også det gør sig gældende for mange almindelige aviser. Men okay, det kan også være at det bare er mig der har misforstået mediet.
Martin Hintzmann (76) skrev:#75 Tablets er rigtig meget web.
At folk åbner en web-browser siger intet om tidsforbrug eller hvad der skal til for at læsere vil betale. Undersøgelsen siger direkte at folk også forbruger andet indhold som spil, bøger, magasiner etc. og med 400.000 apps er iOS ikke par post-PC. Det er også - godt eller dårligt - post-Web.
Folk der presser HTML ned i alt er IMHO ikke bedre end de der laver bladre-pdf'er eller har lysbilleder som biografreklamer. Det holder ikke, men kan man tilbyde en app med opdateringerne fra HTML, indhold af høj kvalitet og en 1:1 kopi af den trykte... så har man måske noget.
Martin Hintzmann (76) skrev:Men okay, det kan også være at det bare er mig der har misforstået mediet.
Selvfølgelig har du det - men det har alle, og der vil gå en del år før vi forstår det. Indtil da må folk jo kaste sig ud i det, brænde millioner af på forfejlede projekter og lære. Det vigtigste lige nu er at forsøge og at bruge statistik.
#77
Så FT har 2 ud af 3 på din liste.
Jeg mener ikke at 1:1 kopi af det trykte, er et must for succes på tablets.
nubus (77) skrev:tilbyde en app med opdateringerne fra HTML, indhold af høj kvalitet og en 1:1 kopi af den trykte... så har man måske noget.
Så FT har 2 ud af 3 på din liste.
Jeg mener ikke at 1:1 kopi af det trykte, er et must for succes på tablets.
#78 - FT har taget et web-site, rykket rundt på tingene så de kan være på skærmen og forsøger at tage penge for det. Det er virkelig ikke særlig godt.
Ang. 1:1 så tror jeg folk forventer det - iPad kan ikke til fuld pris være et subset af et almindeligt abonnement. Derfor skal brugerne kunne vælge, hvad de vil hente. Og vigtigt... tablets opleves med fingrene og er fremragende til fotografier. Det skal tænkes ind i designet.
Ang. 1:1 så tror jeg folk forventer det - iPad kan ikke til fuld pris være et subset af et almindeligt abonnement. Derfor skal brugerne kunne vælge, hvad de vil hente. Og vigtigt... tablets opleves med fingrene og er fremragende til fotografier. Det skal tænkes ind i designet.
nubus (73) skrev:Lige for at ridse op:
1. HTML5 ligner junk i forhold til designede sider. Hvis man byggede den normale avis i HTML(5) ville ingen købe den. Det er discount og et tilbageskridt at bruge HTML. Det råber at man ikke forstår/respekterer mediet. Klart at man kan kombinere HTML-elementer med fuldt designede sider, men HTML alene er ikke nogen typografisk eller æstetisk nydelse.
Kan du ikke skrive nogle eksempler på visse ting du mener man bruger i en almindelig avis som ikke kan skabes tilsvarende med HTML? Derudover vil jeg da gerne se eksempler på de fint designede "avis-hjemmesider" som åbenbart ikke benytter sig af HTML.
ignuz (80) skrev:Kan du ikke skrive nogle eksempler på visse ting du mener man bruger i en almindelig avis som ikke kan skabes tilsvarende med HTML? Derudover vil jeg da gerne se eksempler på de fint designede "avis-hjemmesider" som åbenbart ikke benytter sig af HTML.
Hvis du ser HTML-aviser vil du opdage overløb så overskrifter og billedtekster, der skæres af. Du vil se overskrifter på to linjer, hvor der ikke er balance mellem linjerne. Der er horeunger (begge slags), alt for få skrifter, problemer med knibning og skydning, hakkende bagkant på spalter og ingen orddeling - eller en orddeling som er klart dårligere end hvad du får med prof. værktøjer.
Eksempel... European Newspaper Award gav i maj prisen for bedste avis på tablet til Frankfurter Rundschau. FR vandt også tilsvarende priser i 2010.
nubus (81) skrev:Hvis du ser HTML-aviser vil du opdage overløb så overskrifter og billedtekster, der skæres af. Du vil se overskrifter på to linjer, hvor der ikke er balance mellem linjerne. Der er horeunger (begge slags), alt for få skrifter, problemer med knibning og skydning, hakkende bagkant på spalter og ingen orddeling - eller en orddeling som er klart dårligere end hvad du får med prof. værktøjer.
Med "CSS Multi-column Layout Module", "CSS Text Level 3" og "CSS3 Module: Paged Media" er der rigtig mange af de ting du efterspørger.
http://www.w3.org/TR/css3-multicol/
http://www.w3.org/TR/css3-text/
http://www.w3.org/TR/css3-page/
F.eks. kan du styre windows og orphans, lave balanced column-fill, benytte custom fonte, text-align, line-height, font-stretch, font-size-adjust, soft-hyphen, kerning og ligatures.
Der er desværre på nuværende tidspunkt ikke fuld support i alle browsere, men tablets med Webkit har rigtig mange af ovenstående ting, og de øvrige browser-producenterne er helt oppe i gear på at få det implementeret.
#82 - interessant!
a) Testede multi-column på en iPad og spalterne holder ikke register. Linjerne hopper op og ned i forhold til hinanden.
b) Orddeling - reelt skal hver artikel leveres med en orddelingsliste så kvaliteten sikres, men det kan man programmere sig fra.
c) Knibning og avanceret håndtering - det er alene metrisk der kommer til at understøttes og endnu spiller det ikke. De øvrige funktioner... der er meget langt fra tryk endnu.
Skulle HTML-rendering på enhederne en dag komme op på siden mht. kvalitet skal det fortsat være mindst ligeså nemt og hurtigt for journalister og grafikere som at bruge f.eks. InDesign. Ellers sætter det grænser for kvaliteten (man bliver afhængig af skabeloner) eller det skal oversættes til folk uden grafisk sans (html-kodere) - hvilket er dyrt og forsinkende.
Derved ikke sagt at HTML ikke spiller en rolle på tablets. Jeg oplever det aktuelt sådan at aviserne bruger HTML til de hurtige nyheder og med brug af skabeloner. Ofte skyldes avis-apps med HTML at apps ligger under mobil-udvikling på aviserne og det eneste udviklerne kan er HTML.
a) Testede multi-column på en iPad og spalterne holder ikke register. Linjerne hopper op og ned i forhold til hinanden.
b) Orddeling - reelt skal hver artikel leveres med en orddelingsliste så kvaliteten sikres, men det kan man programmere sig fra.
c) Knibning og avanceret håndtering - det er alene metrisk der kommer til at understøttes og endnu spiller det ikke. De øvrige funktioner... der er meget langt fra tryk endnu.
Skulle HTML-rendering på enhederne en dag komme op på siden mht. kvalitet skal det fortsat være mindst ligeså nemt og hurtigt for journalister og grafikere som at bruge f.eks. InDesign. Ellers sætter det grænser for kvaliteten (man bliver afhængig af skabeloner) eller det skal oversættes til folk uden grafisk sans (html-kodere) - hvilket er dyrt og forsinkende.
Derved ikke sagt at HTML ikke spiller en rolle på tablets. Jeg oplever det aktuelt sådan at aviserne bruger HTML til de hurtige nyheder og med brug af skabeloner. Ofte skyldes avis-apps med HTML at apps ligger under mobil-udvikling på aviserne og det eneste udviklerne kan er HTML.
#83
a) Eksemplet du har fundet viser kun CSS3 multi-column og ikke hvordan man laver et Baseline Grid. (Hvis eksemplet havde margin-top sat til 0, ville det havde stået pænt på iPad.)
b) Alternativt kan man også overlade det til redaktørene/journalisterne (CTRL + MINUS = Soft Hyphen)
c) Jeg har heller ikke hørt planer om optisk knibning.
Hvis man har lyst, har det længe været muligt manuelt at sætte letter-spacing mellem 2 eller flere tegn.
Der kommer rigtig meget nyt og spændende i "CSS3 font".
http://www.w3.org/TR/css3-fonts/
Bl.a. font-weight (Thin -> Black), font-stretch (Ultra Condensed -> Ultra Expanded), font-kerning samt font-variante til ligature, caps, numeric og alternates.
Alt sammen noget der er med til at bringe os tættere på den "kvalitet" du efterspørger.
Internettet er i rivende udvikling, og ligesom at vi får nye browsere, vil vi også få nye værktøjer og finde nye metoder, så vi kan lave endnu bedre HTML-Apps og -Sites.
a) Eksemplet du har fundet viser kun CSS3 multi-column og ikke hvordan man laver et Baseline Grid. (Hvis eksemplet havde margin-top sat til 0, ville det havde stået pænt på iPad.)
b) Alternativt kan man også overlade det til redaktørene/journalisterne (CTRL + MINUS = Soft Hyphen)
c) Jeg har heller ikke hørt planer om optisk knibning.
Hvis man har lyst, har det længe været muligt manuelt at sætte letter-spacing mellem 2 eller flere tegn.
Der kommer rigtig meget nyt og spændende i "CSS3 font".
http://www.w3.org/TR/css3-fonts/
Bl.a. font-weight (Thin -> Black), font-stretch (Ultra Condensed -> Ultra Expanded), font-kerning samt font-variante til ligature, caps, numeric og alternates.
Alt sammen noget der er med til at bringe os tættere på den "kvalitet" du efterspørger.
Internettet er i rivende udvikling, og ligesom at vi får nye browsere, vil vi også få nye værktøjer og finde nye metoder, så vi kan lave endnu bedre HTML-Apps og -Sites.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund