mboost-dp1
unknown
lol, hvor er der mange lommejurister, der poster her...bliv endelig ved, det er særdeles underholdende læsning ;)
#55 >>
Det tror jeg ikke du skal regne med. Grundet half-life's popularitet som online spil (inkluderet mods selvfølgelig) bliver valve også nødt til at skulle sikre deres brugere en smule mod de hacks der evt. måtte dukke op på den bekostning. Der er nok en pæn del kode der skal gennemgås for at minimere disse.
Hvis de derimod sendte ud til tiden, men der derfor ikke blev gjort noget ved det sikkerhedsproblem ville folk jo i stedet beklage sig i en uendelighed over valves ansvarsløshed overfor brugerne.
Det sidste tror jeg ikke at valve ville risikere.
Det tror jeg ikke du skal regne med. Grundet half-life's popularitet som online spil (inkluderet mods selvfølgelig) bliver valve også nødt til at skulle sikre deres brugere en smule mod de hacks der evt. måtte dukke op på den bekostning. Der er nok en pæn del kode der skal gennemgås for at minimere disse.
Hvis de derimod sendte ud til tiden, men der derfor ikke blev gjort noget ved det sikkerhedsproblem ville folk jo i stedet beklage sig i en uendelighed over valves ansvarsløshed overfor brugerne.
Det sidste tror jeg ikke at valve ville risikere.
Læse den her historie, hvis I vil vide, hvordan en ransagning foregår i Danmark.
Skidrow lille ven. Slap af og læn dig tibage.. nyd livet lad være at være pivet :D
Spøg til side.
Hvis jeg "kopiere din software" og giver den ud gratis til alle i verden så tjener jeg ingen penge på den. Samtidig med du heller ikke kommer til at tjene penge på den. Så har du sådant set ikke noget grundlag for at lægge sag an mod mig.
da [Det er korrekt.
Men du kender ikke gevindsten af dit arbejde, før efter du har sendt det på markedet.]
Du har ikke sendt det på markedet endnu så teknisk set vil du ikke kunne beregne din profit. så der er du på bar grund med hensyn til sagsanlæg.
Så kan du lige banke mig i hovedet for ophavsretten det er ok. Så er vi oppe på nogle hundrede kroner eller hvor meget det nu er der bliver taget for hvert pirat kopieret spil man har liggende på sin PC.
ORDKLØVER.
Selv www.comon.dk
Anser copyright brud som tyveri
Her tænker jeg på Kiss der "låner" kode fra mplayer
Jeg tror faktisk også de kaldte det tyveri i TV-Interviewet..
Så man må efterhånden anse det for at være noget man bare siger.
Det kan der så argumenteres for / imod.
Spøg til side.
Hvis jeg "kopiere din software" og giver den ud gratis til alle i verden så tjener jeg ingen penge på den. Samtidig med du heller ikke kommer til at tjene penge på den. Så har du sådant set ikke noget grundlag for at lægge sag an mod mig.
da [Det er korrekt.
Men du kender ikke gevindsten af dit arbejde, før efter du har sendt det på markedet.]
Du har ikke sendt det på markedet endnu så teknisk set vil du ikke kunne beregne din profit. så der er du på bar grund med hensyn til sagsanlæg.
Så kan du lige banke mig i hovedet for ophavsretten det er ok. Så er vi oppe på nogle hundrede kroner eller hvor meget det nu er der bliver taget for hvert pirat kopieret spil man har liggende på sin PC.
ORDKLØVER.
Selv www.comon.dk
Anser copyright brud som tyveri
Her tænker jeg på Kiss der "låner" kode fra mplayer
Jeg tror faktisk også de kaldte det tyveri i TV-Interviewet..
Så man må efterhånden anse det for at være noget man bare siger.
Det kan der så argumenteres for / imod.
#58 OPY
[Skidrow lille ven. Slap af og læn dig tibage.. nyd livet lad være at være pivet :D]
:D
[Spøg til side.
Hvis jeg "kopiere din software" og giver den ud gratis til alle i verden så tjener jeg ingen penge på den. Samtidig med du heller ikke kommer til at tjene penge på den. Så har du sådant set ikke noget grundlag for at lægge sag an mod mig.]
Nu er jeg nok den sidste du skal køre det argument mod.
Da jeg er fri software tilhænger, og mener at folk bør have lov til at dele software.
Mener dog ikke at folk af den grund skal skide på properitære licenser, i så fald skal de sige nej og tage den konsekvens at de kører software der giver dem de rettigheder.
[ORDKLØVER.
Selv www.comon.dk
Anser copyright brud som tyveri]
Ja COMON er hverken værre eller bedre end resten af pressen, til at tage den slags opdrangende gloser til sig.
Det er det eneste jeg kan konkludere i det.
[Her tænker jeg på Kiss der "låner" kode fra mplayer
Jeg tror faktisk også de kaldte det tyveri i TV-Interviewet..
Så man må efterhånden anse det for at være noget man bare siger.]
Ja det er det problem jeg påpeger.
Jeg brøder mig ikke om disse ord, da det er uobjektive, farvede og opdragende propaganda gloser.
Og det er vist ingen hemmelighed hvem der ønsker brugen af disse ord udbredt.
[Det kan der så argumenteres for / imod.]
Ja og jeg har så sandelig også tænkt mig at modsætte mig dem, hver gang jeg ser dem anvendt.
For hver gang folk acceptere disse ord, så har RIAA, KODA, IFPI, BSA, APG med flere vundet en lille PR sejr.
[Skidrow lille ven. Slap af og læn dig tibage.. nyd livet lad være at være pivet :D]
:D
[Spøg til side.
Hvis jeg "kopiere din software" og giver den ud gratis til alle i verden så tjener jeg ingen penge på den. Samtidig med du heller ikke kommer til at tjene penge på den. Så har du sådant set ikke noget grundlag for at lægge sag an mod mig.]
Nu er jeg nok den sidste du skal køre det argument mod.
Da jeg er fri software tilhænger, og mener at folk bør have lov til at dele software.
Mener dog ikke at folk af den grund skal skide på properitære licenser, i så fald skal de sige nej og tage den konsekvens at de kører software der giver dem de rettigheder.
[ORDKLØVER.
Selv www.comon.dk
Anser copyright brud som tyveri]
Ja COMON er hverken værre eller bedre end resten af pressen, til at tage den slags opdrangende gloser til sig.
Det er det eneste jeg kan konkludere i det.
[Her tænker jeg på Kiss der "låner" kode fra mplayer
Jeg tror faktisk også de kaldte det tyveri i TV-Interviewet..
Så man må efterhånden anse det for at være noget man bare siger.]
Ja det er det problem jeg påpeger.
Jeg brøder mig ikke om disse ord, da det er uobjektive, farvede og opdragende propaganda gloser.
Og det er vist ingen hemmelighed hvem der ønsker brugen af disse ord udbredt.
[Det kan der så argumenteres for / imod.]
Ja og jeg har så sandelig også tænkt mig at modsætte mig dem, hver gang jeg ser dem anvendt.
For hver gang folk acceptere disse ord, så har RIAA, KODA, IFPI, BSA, APG med flere vundet en lille PR sejr.
#59 "Ja det er det problem jeg påpeger.
Jeg brøder mig ikke om disse ord, da det er uobjektive, farvede og opdragende propaganda gloser.
Og det er vist ingen hemmelighed hvem der ønsker brugen af disse ord udbredt."
For det første det mener du.... For det andet så er det ja blandt andet mig der gerne vil have de ord udbredt og jeg syntes at folk der bryder loven på den her måde skal straffes som var det stor-tyveri.
Fordi du mener at Opensource er det bedste betyder det ikke at alle andre mener det eller at det er det rigtige.!
Jeg brøder mig ikke om disse ord, da det er uobjektive, farvede og opdragende propaganda gloser.
Og det er vist ingen hemmelighed hvem der ønsker brugen af disse ord udbredt."
For det første det mener du.... For det andet så er det ja blandt andet mig der gerne vil have de ord udbredt og jeg syntes at folk der bryder loven på den her måde skal straffes som var det stor-tyveri.
Fordi du mener at Opensource er det bedste betyder det ikke at alle andre mener det eller at det er det rigtige.!
#60 RamsesII
[For det første det mener du.... For det andet så er det ja blandt andet mig der gerne vil have de ord udbredt og jeg syntes at folk der bryder loven på den her måde skal straffes som var det stor-tyveri.]
De skal straffes hårdt.
Det indvender jeg overhovedet intet imod.
Men det behøver man ikke misvisende og farvede ord for.
[Fordi du mener at Opensource er det bedste betyder det ikke at alle andre mener det eller at det er det rigtige.!]
Sagde jeg sjovt nok heller ikke noget om.
Syntes lige du skal læse mit indlæg lidt grundigere.
For du misforstår mig fuldstændigt.
[For det første det mener du.... For det andet så er det ja blandt andet mig der gerne vil have de ord udbredt og jeg syntes at folk der bryder loven på den her måde skal straffes som var det stor-tyveri.]
De skal straffes hårdt.
Det indvender jeg overhovedet intet imod.
Men det behøver man ikke misvisende og farvede ord for.
[Fordi du mener at Opensource er det bedste betyder det ikke at alle andre mener det eller at det er det rigtige.!]
Sagde jeg sjovt nok heller ikke noget om.
Syntes lige du skal læse mit indlæg lidt grundigere.
For du misforstår mig fuldstændigt.
#59,61
Jeg undeskylder hvis jeg har misforstået dig, men vi er jo altid ueninge i sager omkring den slags :)
"Ja og jeg har så sandelig også tænkt mig at modsætte mig dem, hver gang jeg ser dem anvendt.
For hver gang folk acceptere disse ord, så har RIAA, KODA, IFPI, BSA, APG med flere vundet en lille PR sejr."
Hvordan kan det være at det er deres skyld, ville have brugt nøjagtigt de samme ord for 5 år siden hvis det skulle være, kan ikke forstå hvorfor du syntes at "tyveri" er et misvisende ord, industrispionage er vel værre så, og jeg vil stadig mene at industrispionage er en form for tyveri.
Jeg undeskylder hvis jeg har misforstået dig, men vi er jo altid ueninge i sager omkring den slags :)
"Ja og jeg har så sandelig også tænkt mig at modsætte mig dem, hver gang jeg ser dem anvendt.
For hver gang folk acceptere disse ord, så har RIAA, KODA, IFPI, BSA, APG med flere vundet en lille PR sejr."
Hvordan kan det være at det er deres skyld, ville have brugt nøjagtigt de samme ord for 5 år siden hvis det skulle være, kan ikke forstå hvorfor du syntes at "tyveri" er et misvisende ord, industrispionage er vel værre så, og jeg vil stadig mene at industrispionage er en form for tyveri.
Så er det vist på tide med lidt definitioner... :)
Straffeloven, § 276:
For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.
Det vigtige her er "fremmed rørlig ting"
Også interessant er:
Straffeloven, § 279 a:
For databedrageri straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt ændrer, tilføjer eller sletter oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søger at påvirke resultatet af sådan databehandling.
Så er der:
Ophavsretsloven, § 1:
Den, som frembringer et litterært eller kunstnerisk værk, har ophavsret til værket, hvad enten dette fremtræder som en i skrift eller tale udtrykt skønlitterær eller faglitterær fremstilling, som musikværk eller sceneværk, som filmværk eller fotografisk værk, som værk af billedkunst, bygningskunst eller brugskunst, eller det er kommet til udtryk på anden måde.
Stk. 3. Værker i form af edb‑programmer henregnes til litterære værker.
Så efter DANSK jura er kopieringen af HL2 kildekoden IKKE tyveri; men et brud på ophavsretten.
Ville man finde noget strafferetsligt at hænge de skyldige op på, vil man sikkert med held kunne sige at en trojaner i Valve's mailserver er databedrageri.
Iøvrigt er ord som 'piratkopi' samt 'piratkopiering' accepteret af dansk sprognævn.
Straffeloven, § 276:
For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet økonomisk øjemed.
Det vigtige her er "fremmed rørlig ting"
Også interessant er:
Straffeloven, § 279 a:
For databedrageri straffes den, som for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt ændrer, tilføjer eller sletter oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søger at påvirke resultatet af sådan databehandling.
Så er der:
Ophavsretsloven, § 1:
Den, som frembringer et litterært eller kunstnerisk værk, har ophavsret til værket, hvad enten dette fremtræder som en i skrift eller tale udtrykt skønlitterær eller faglitterær fremstilling, som musikværk eller sceneværk, som filmværk eller fotografisk værk, som værk af billedkunst, bygningskunst eller brugskunst, eller det er kommet til udtryk på anden måde.
Stk. 3. Værker i form af edb‑programmer henregnes til litterære værker.
Så efter DANSK jura er kopieringen af HL2 kildekoden IKKE tyveri; men et brud på ophavsretten.
Ville man finde noget strafferetsligt at hænge de skyldige op på, vil man sikkert med held kunne sige at en trojaner i Valve's mailserver er databedrageri.
Iøvrigt er ord som 'piratkopi' samt 'piratkopiering' accepteret af dansk sprognævn.
#62 Ramses II
[Jeg undeskylder hvis jeg har misforstået dig, men vi er jo altid ueninge i sager omkring den slags :)]
Det skal der jo være plads til.
Det er jo et diskussionsforum.. ;)
["Ja og jeg har så sandelig også tænkt mig at modsætte mig dem, hver gang jeg ser dem anvendt.
For hver gang folk acceptere disse ord, så har RIAA, KODA, IFPI, BSA, APG med flere vundet en lille PR sejr."
Hvordan kan det være at det er deres skyld, ville have brugt nøjagtigt de samme ord for 5 år siden hvis det skulle være, kan ikke forstå hvorfor du syntes at "tyveri" er et misvisende ord, industrispionage er vel værre så, og jeg vil stadig mene at industrispionage er en form for tyveri.]
Det er dem og den branche de repræsentere, der gerne vil udbrede de ord.
Jeg mener at man bør bruge objektive ord, og ikke ord der fordømmer tingene for folk.
Jeg mener dog at man skal arbejde med at påvirker folk til at støtte de ting de bruger.
'A program worth using, us worth supporting'
Mener bare ikkke brugen af den slags PR termer er en sober vej frem.
[Jeg undeskylder hvis jeg har misforstået dig, men vi er jo altid ueninge i sager omkring den slags :)]
Det skal der jo være plads til.
Det er jo et diskussionsforum.. ;)
["Ja og jeg har så sandelig også tænkt mig at modsætte mig dem, hver gang jeg ser dem anvendt.
For hver gang folk acceptere disse ord, så har RIAA, KODA, IFPI, BSA, APG med flere vundet en lille PR sejr."
Hvordan kan det være at det er deres skyld, ville have brugt nøjagtigt de samme ord for 5 år siden hvis det skulle være, kan ikke forstå hvorfor du syntes at "tyveri" er et misvisende ord, industrispionage er vel værre så, og jeg vil stadig mene at industrispionage er en form for tyveri.]
Det er dem og den branche de repræsentere, der gerne vil udbrede de ord.
Jeg mener at man bør bruge objektive ord, og ikke ord der fordømmer tingene for folk.
Jeg mener dog at man skal arbejde med at påvirker folk til at støtte de ting de bruger.
'A program worth using, us worth supporting'
Mener bare ikkke brugen af den slags PR termer er en sober vej frem.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund