mboost-dp1
flickr - Andrew Feinberg
Kan det virkelig komme som nogen overraskelse at FB bruger sådanne metoder? Tror alle store firmaer ikke det?
Er du lille har du ikke tid/råd til at tage en lang kamp i retten og derfor bliver man for det meste nød til at acceptere hvad de store nu har at byde på.
Sådan dør mange startups desværre.
Er du lille har du ikke tid/råd til at tage en lang kamp i retten og derfor bliver man for det meste nød til at acceptere hvad de store nu har at byde på.
Sådan dør mange startups desværre.
Firmaer bliver jo ikke store ved bare at "play nice". De skal være benhårde ellers bliver de selv bollet i røven.
Kill og get killed.
Kill og get killed.
Hvis hans applikation kun kan bruges med facebook, så kan facebook jo uden videre fjerne muligheden for at bruge applikationen. Om det ville være et lovligt træk fra facebooks side finder vi kun ud af, hvis Caldwell selv trækker dem i retten. Det er den risiko man løber ved at udvikle en applikation, som kun kan bruges på en platform.
Hvis hans applikation kan bruges med andre platforme, så er spørgsmålet om hans applikation er så god, at han har en chance, hvis brugerne bliver tvunget til at vælge mellem hans applikation og facebook.
Hvad salg angår, så er de fleste villige til at sælge, hvis bare prisen er rigtig. Hvorfor har Caldwell ikke allerede sagt til facebook, hvad hans virksomhed koster?
Det kan selvfølgelig være at Caldwell har ...... fuld af penge og derfor ikke vil sælge uanset hvor mange penge facebook tilbyder, men det lyder usandsynligt.
Hvis hans applikation kan bruges med andre platforme, så er spørgsmålet om hans applikation er så god, at han har en chance, hvis brugerne bliver tvunget til at vælge mellem hans applikation og facebook.
Hvad salg angår, så er de fleste villige til at sælge, hvis bare prisen er rigtig. Hvorfor har Caldwell ikke allerede sagt til facebook, hvad hans virksomhed koster?
Det kan selvfølgelig være at Caldwell har ...... fuld af penge og derfor ikke vil sælge uanset hvor mange penge facebook tilbyder, men det lyder usandsynligt.
syska (1) skrev:Kan det virkelig komme som nogen overraskelse at FB bruger sådanne metoder? Tror alle store firmaer ikke det?
Er du lille har du ikke tid/råd til at tage en lang kamp i retten og derfor bliver man for det meste nød til at acceptere hvad de store nu har at byde på.
Sådan dør mange startups desværre.
Hvorfor snakker du om kampe i retten når facebook i dette eksempel blot truer med de vil komme med et konkurrerende produkt?
Som #4 er inde på. De store firmaer, Facebook, Google, Intel, Microsoft o.s.v. De bryder alle sammen loven på den ene eller anden måde for at få mest indflydelse og indkomst.
Og hvis man tror at internationale firmaer er venlige mod hinanden eller loven, skal man så kalde det at være naiv?
Firmaer gemmer penge og smyger sig udenom hvor de kan. Og truer hinanden i forretningsverden.
Ubehageligt for Dalton Caldwell? Helt sikkert. Men formentlig hverdagskost for Facebook.
Og hvis man tror at internationale firmaer er venlige mod hinanden eller loven, skal man så kalde det at være naiv?
Firmaer gemmer penge og smyger sig udenom hvor de kan. Og truer hinanden i forretningsverden.
Ubehageligt for Dalton Caldwell? Helt sikkert. Men formentlig hverdagskost for Facebook.
kasperd (5) skrev:Det kan selvfølgelig være at Caldwell har ...... fuld af penge og derfor ikke vil sælge uanset hvor mange penge facebook tilbyder, men det lyder usandsynligt.
Nej, det synes jeg bestemt ikke.
Der er nogen mennesker der sætter ting højere end penge. Bliver hans virksomhed købt ... som måske er hans kæreste eje, så er der ikke meget fidus i det. FB vil komme til at bestemme en masse ting som måske er mod hvor han synes virksomheden skal hen.
Tænk på GNU, Linux og Open Source ... alle er ikke lykkelige fordi man har røven fuld af penge ... men de hjælper da godt til.
syska (9) skrev:Så fjern "retten" fra min sætning ... så passer den ind igen.
Det har ikke noget med tid/penge til at tage kampen op. Hvis facebook ønsker at lancere et produkt med samme funktionalitet som hans kan de frit gøre det. Hvis produktet er bedre end hans forsvinder hans indtjening da kunderne skifter, hvis ikke beholder han den og får muligvis flere pga. øget opmærksomhed omkring funktion denne app dækker.
Der er massere af glimrende eksempler på ting der er gået begge veje, altså enten blevet meget mere populært eller 'dræbt'. Så det er altså ikke blot, at det bedste produkt er det med flest ressourcer i ryggen.
bobolobo (10) skrev:Det har ikke noget med tid/penge til at tage kampen op. Hvis facebook ønsker at lancere et produkt med samme funktionalitet som hans kan de frit gøre det. Hvis produktet er bedre end hans forsvinder hans indtjening da kunderne skifter, hvis ikke beholder han den og får muligvis flere pga. øget opmærksomhed omkring funktion denne app dækker.
Der er massere af glimrende eksempler på ting der er gået begge veje, altså enten blevet meget mere populært eller 'dræbt'.
Facebook rammer bare deres kill-switch, eller andre deres API en lille smule. De kan nemt gøre det til et helvede for ham at bruge deres platform.
@4 - det var da et trist syn på tingene... nogle firmaer bliver også store, ved at opføre sig ordentligt. De lader sig dog sjældent børsnoterer, for der mister de jo kontrol.
KaW (11) skrev:bobolobo (10) skrev:Det har ikke noget med tid/penge til at tage kampen op. Hvis facebook ønsker at lancere et produkt med samme funktionalitet som hans kan de frit gøre det. Hvis produktet er bedre end hans forsvinder hans indtjening da kunderne skifter, hvis ikke beholder han den og får muligvis flere pga. øget opmærksomhed omkring funktion denne app dækker.
Der er massere af glimrende eksempler på ting der er gået begge veje, altså enten blevet meget mere populært eller 'dræbt'.
Facebook rammer bare deres kill-switch, eller andre deres API en lille smule. De kan nemt gøre det til et helvede for ham at bruge deres platform.
Ja det kan de, men det ville være dumt?.. Facebook lever af brugerne og deres aktivitet på siden. Ved at lukke en App som denne vil der muligvis komme mindre aktivitet og dermed en mindre indtjening til facebook.
Mit gæt er, at facebook blot ønsker at købe dem for enten at videreudvikle konceptet/appen eller blot at have øget kontrol over sine brugere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund