mboost-dp1

- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Er klart tilbøjlig til at give hende ret...... tag bare på mit arbejde... folk skal lige hen og tjekke noget i facebook i stedet for at passe deres fuc.... arbejde... men fint så hved ledelsen da hvem de skal fyre først her i krise tider.... (arbejder hos Scandlines)
Misvisende overskrift; Forskeren er jo tydeligvis i gang med studiet for at bevise sin teori, og dermed er Facebook ikke skidt for børn. Det er måske skidt, men det vides ikke med sikkerhed (Jeg har indsendt en rettelse...).
Har hun ret? Måske.
Jeg ville påstå at hvis du har en profil på facebook eller et andet socialt netværkssted, så får du, hvis ellers dine venner også er der eller du får masser af beskeder m.v., masser af "bekræftelse på eksistens". Hvorvidt om de gør folk mere barnlige og mere spontane (mere "live for the moment") er muligvis korrekt.... Men er spontanitet og "live for the moment" en udelukkende negativ ting..?
Nogle ville nok være tilbøjelige til at sige nej, mens andre ja. Jeg mener at det udemærket, så længe det ikke tager overhånd.
Har hun ret? Måske.
Jeg ville påstå at hvis du har en profil på facebook eller et andet socialt netværkssted, så får du, hvis ellers dine venner også er der eller du får masser af beskeder m.v., masser af "bekræftelse på eksistens". Hvorvidt om de gør folk mere barnlige og mere spontane (mere "live for the moment") er muligvis korrekt.... Men er spontanitet og "live for the moment" en udelukkende negativ ting..?
Nogle ville nok være tilbøjelige til at sige nej, mens andre ja. Jeg mener at det udemærket, så længe det ikke tager overhånd.
#4
Jeg frygter mere at netop denne konstante "godkendelse" af sine omgivelser skaber nogle frygtelige opførelser hos de unge, som udmunder et massehysteri på længere sigt i form af stress ved at skulle skabe konstant opmærksomhed og bekræftelse hos den enkelte person.
Det sker nok ikke i morgen, men shit nogle fårked op børn der vil kunne komme ud af det :S
Jeg frygter mere at netop denne konstante "godkendelse" af sine omgivelser skaber nogle frygtelige opførelser hos de unge, som udmunder et massehysteri på længere sigt i form af stress ved at skulle skabe konstant opmærksomhed og bekræftelse hos den enkelte person.
Det sker nok ikke i morgen, men shit nogle fårked op børn der vil kunne komme ud af det :S
Som med alting, også teknologi, skal der være en sund balance i tingene.
Hvis man lader sit barn sidde foran puteren hele dagen, og lader dem være online på facebook, twitter, arto, u name it - så er det klart forældrenes ansvar at sørge for at der bliver holdt balance i det.
For ellers tror jeg også at forskeren til dels har ret, men tror også at de kan blive lidt "live-angste" - at de ikke er meget for at se en live, men hellere vil gøre det via chatrooms og små beskeder. Det må da skabe en indelukkethed.
Men inden det kommer så vidt BURDE forældrene have grebet ind! Det havde jeg da gjort hvis det var mit barn.. men nu har jeg ingen børn, så nu er det bare mig selv der skal holde hanke i mig selv. :-)
Hvis man lader sit barn sidde foran puteren hele dagen, og lader dem være online på facebook, twitter, arto, u name it - så er det klart forældrenes ansvar at sørge for at der bliver holdt balance i det.
For ellers tror jeg også at forskeren til dels har ret, men tror også at de kan blive lidt "live-angste" - at de ikke er meget for at se en live, men hellere vil gøre det via chatrooms og små beskeder. Det må da skabe en indelukkethed.
Men inden det kommer så vidt BURDE forældrene have grebet ind! Det havde jeg da gjort hvis det var mit barn.. men nu har jeg ingen børn, så nu er det bare mig selv der skal holde hanke i mig selv. :-)
Det er det samme der sker med daglige brugere af Arto, den side "fucker" deres hovede op på det groveste.
Ikke nok med at man åbenbart i deres debatter har en UTROLIG stor ytringsfrihed, så må de også lave seksuelle historier med deres lærer, og de gør det sgu!
Jeg har aldrig set det inde på Facebook, men på Arto har jeg set utallige historier opdigtet af teenagere med deres vikarer og lærer.
Alt sammen kun fordi de er sure på dem, og mangler opmærksomhed.
Med stor ytringsfrihed mener jeg at de åbenbart også må sige rent ud hvad de mener om den- og den bruger uden det har en hvis konsekvens, og det er mange gange over latterlige grunde som igen, kun er fordi de mangler opmærksomhed. :-(
(Det omhandler ikke så meget Facebook, men det viser hvor langt ude mange sociale sider desværre er kommet, sære diskussioner og opmærksomhed er åbenbart blevet dagligdag).
Ikke nok med at man åbenbart i deres debatter har en UTROLIG stor ytringsfrihed, så må de også lave seksuelle historier med deres lærer, og de gør det sgu!
Jeg har aldrig set det inde på Facebook, men på Arto har jeg set utallige historier opdigtet af teenagere med deres vikarer og lærer.
Alt sammen kun fordi de er sure på dem, og mangler opmærksomhed.
Med stor ytringsfrihed mener jeg at de åbenbart også må sige rent ud hvad de mener om den- og den bruger uden det har en hvis konsekvens, og det er mange gange over latterlige grunde som igen, kun er fordi de mangler opmærksomhed. :-(
(Det omhandler ikke så meget Facebook, men det viser hvor langt ude mange sociale sider desværre er kommet, sære diskussioner og opmærksomhed er åbenbart blevet dagligdag).
Ahhh...
Det var jo fuldstændig det samme man sagde omkring børn og videomaskinen (for at bruge det dejlige gamle udtryk) i sin tid. Og igen omkring rollespil, computer, mobiltelefon osv.
Helt tilbage til radioens tid sagde man det samme. Faktisk at børn ville blive sindsyge af at høre radioprogrammer. Specielt de programmer som var historier. Altså live radioteater med skuespillere og folk som lavede diverse lyde.
Teorien var at børn meget hurtigt ikke ville kunne skelne mellem fantasi og virkelighed.
Nu er tiden så inde til at have helt samme teori med nettet. I dette tilfælde Facebook.
Det sjove er altid at gætte på hvad det næste bliver, som gør vores børn helt kuk-kuk og gak-gak.
Det var jo fuldstændig det samme man sagde omkring børn og videomaskinen (for at bruge det dejlige gamle udtryk) i sin tid. Og igen omkring rollespil, computer, mobiltelefon osv.
Helt tilbage til radioens tid sagde man det samme. Faktisk at børn ville blive sindsyge af at høre radioprogrammer. Specielt de programmer som var historier. Altså live radioteater med skuespillere og folk som lavede diverse lyde.
Teorien var at børn meget hurtigt ikke ville kunne skelne mellem fantasi og virkelighed.
Nu er tiden så inde til at have helt samme teori med nettet. I dette tilfælde Facebook.
Det sjove er altid at gætte på hvad det næste bliver, som gør vores børn helt kuk-kuk og gak-gak.
yes yes, den har vi hørt før om andre ting... Spørgsmålet er jo om det er en skidt ting at folk ændrer sig? jeg syntes godt nok at der er en tendens til at der er flere og flere der syntes at de har psykiske problemer, men ud over det? kan det så ikke være en forldel at folk ikke absolut skal kunne se dem de komunikerer med? fx syntes jeg det er pænt irriterende at side i et "åbent kontor muljø" og høre på folk der kommer væltende for at snakke om arbejdsopgaver der lige så nemt kunne være beskrevet via firmaets messenger system... Syntes godt nok at dem der forsker i mediernes virkning på mennesker har en klar tendens til at tilskrive de "nye" adfæsrmønstre en dynge dårlige ting, frem for at se på de positive virkninger.
meh....
Facebook kan da både være godt og dårligt. Ja man mister en masse face to face kontakt, og ja det kan da give dårligere sociale evner. Men det kan også gøre dem istand til at lære andre folk fra andre lande at kende (nu taler jeg især USA), og på den måde er det jo bare en moderne penneven. Tror bare man skal tænke på at alt foregår hurtigere nu om dage. Bare se på hvor meget forkortelser og nærmest lidt nørdsprog er blevet mainstream. Hvor jeg bruger det til at kommunikere når det skal gå hurtigt, bruger mange det hele tiden. Så ja things change...
Facebook kan da både være godt og dårligt. Ja man mister en masse face to face kontakt, og ja det kan da give dårligere sociale evner. Men det kan også gøre dem istand til at lære andre folk fra andre lande at kende (nu taler jeg især USA), og på den måde er det jo bare en moderne penneven. Tror bare man skal tænke på at alt foregår hurtigere nu om dage. Bare se på hvor meget forkortelser og nærmest lidt nørdsprog er blevet mainstream. Hvor jeg bruger det til at kommunikere når det skal gå hurtigt, bruger mange det hele tiden. Så ja things change...
#16 Du skal prøve at sige "God weekend"
"men, det er onsdag...?"
"men, det er onsdag...?"
syntes ikke det er et problem. Medier har altid ændret sig, og mennesket har altid tilpasset sig.. Gadvide om nogen har syntes det har været skadeligt for børn at kigge på hulemalerier?
I øvrigt mener jeg at kunne huske man skal være 13 for at kunne registrer sig på fjæsbogen.
I øvrigt mener jeg at kunne huske man skal være 13 for at kunne registrer sig på fjæsbogen.
Baah! Hvis det at børn, og senere voksne, får et øget behov for opmærksomhed på grund af Facebook er hendes eneste argument, er det lidt tyndt. Alle begynder bare at opføre sig som teenage-tøser så. Hun er bare sur over at "Louise Lolitta" har 24562 venner mens hun selv kun har 4.
#11 Der er faktisk også mange der vil mene, at folk og samfundet i dag, indeholder langt mindre empati, end dengang fra før videomaskinen kom til. Den resulterende mentalitet fra Facebook mm. er muligvis et naturligt skridt i vores nuværende udvikling, men det betyder da ikke, at det er en velkommen en.
#23
Jeg tror ikke facebook har nogen indflydelse på manglende empati. Jeg tror langt mere det handler om alt den information vi hele tiden bliver bombet med. Krige, billeder af sultne børn, bombeofrer osv osv. Det er hverdags kost og ret naturligt for os efterhånden at mange mennesker bare har det skidt og elendigt.
Alle disse informationer fik vi ikke kastet i hovedet på samme måde for 20-30 år siden.
Og desuden denne "ansigt-til-ansigt" kommunikation er der sguda rigeligt af i skolerne, fritidsordninger, sport osv. At de benytter facebook smadrer sgu ikke disse børns empati.
De børn (personer) som mangler denne empati - mangler den sgu allerede og har intet med facebook at gøre.
Jeg tror ikke facebook har nogen indflydelse på manglende empati. Jeg tror langt mere det handler om alt den information vi hele tiden bliver bombet med. Krige, billeder af sultne børn, bombeofrer osv osv. Det er hverdags kost og ret naturligt for os efterhånden at mange mennesker bare har det skidt og elendigt.
Alle disse informationer fik vi ikke kastet i hovedet på samme måde for 20-30 år siden.
Og desuden denne "ansigt-til-ansigt" kommunikation er der sguda rigeligt af i skolerne, fritidsordninger, sport osv. At de benytter facebook smadrer sgu ikke disse børns empati.
De børn (personer) som mangler denne empati - mangler den sgu allerede og har intet med facebook at gøre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.