mboost-dp1

Synapse-Phones
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Fedt tiltag. Glæder mig til at se nogle anmeldelser af deres case/knapper/kamera og generelt HW-niveau.
Og glædeligt at de ikke vælger at samarbejder med et firma om et lag ovenpå Android. Giv os nu bare en "rå" Android, så vi selv kan vælge :)
Jeg endte på 680 EURO, efter at have valgt stort set alt "ekstra", så det kan aldrig gå helt galt, hvis alt altså virker efter hensigten ;)
Og glædeligt at de ikke vælger at samarbejder med et firma om et lag ovenpå Android. Giv os nu bare en "rå" Android, så vi selv kan vælge :)
Jeg endte på 680 EURO, efter at have valgt stort set alt "ekstra", så det kan aldrig gå helt galt, hvis alt altså virker efter hensigten ;)
Fed idé. :)
Er der nogen der har fundet ud af hvor stor telefonen er? Der står godt nok 4'' skærm, men ikke hvor bred/høj/tyk den er.
Er der nogen der har fundet ud af hvor stor telefonen er? Der står godt nok 4'' skærm, men ikke hvor bred/høj/tyk den er.
Det er sat'me frækt. Jeg sidder i den situation at jeg overvejer at skifte min Hero til en Desire HD, men dette initiativ skal lige overvejes først.
Jeg endte på 544EUR med de tilvalg som jeg så nødvendige, så prisen ender på omkring det samme.
Jeg endte på 544EUR med de tilvalg som jeg så nødvendige, så prisen ender på omkring det samme.
Det er dælme en god idé. Jeg håber, at andre producenter følger trop.
Jeg har altid været irriteret over, at jeg skulle betale for FM-radio, blitz, frontvendt kamera osv., når jeg aldrig kommer til at bruge det.
Jeg har altid været irriteret over, at jeg skulle betale for FM-radio, blitz, frontvendt kamera osv., når jeg aldrig kommer til at bruge det.
Jeg har lige skrevet til dem og spurgt om de vil stille drivere til rådighed for kunderne, så det er muligt at opdatere til nyeste version af Android, så snart denne rammer nettet.
Hvis ikke kan man bare håbe at de selv ønsker at servicere kunderne med løbende updates..
Det er foresten muligt at se hvad de har gang i af planer ved at besøge deres UserVoice-side.
Hvis ikke kan man bare håbe at de selv ønsker at servicere kunderne med løbende updates..
Det er foresten muligt at se hvad de har gang i af planer ved at besøge deres UserVoice-side.
tazimn (7) skrev:Jeg har lige skrevet til dem og spurgt om de vil stille drivere til rådighed for kunderne, så det er muligt at opdatere til nyeste version af Android, så snart denne rammer nettet.
Hvis ikke kan man bare håbe at de selv ønsker at servicere kunderne med løbende updates..
Det er foresten muligt at se hvad de har gang i af planer ved at besøge deres UserVoice-side.
Måske et dumt spørgsmål, men hvad fanden vil du med andre drivere ?
Kan du ikke bare bruge dem der er inkluderet i SDKen ?
adb og fastboot vil jeg tro kan dække de flestes behov for at rode med telefonen...
Det er jo bare et spørgsmål om at lave et smart gui til det, hvor man kan trykke opdater.
Lyder som en formidabel ide!
Hvis de kan holde kvaliteten oppe - og så gerne holde deres telefoner opdateret. Så kunne jeg meget vil blive kunde der!
Min endte på 444€ - inkl. DVB-T som jeg nok reelt set ikke har brug for. Men kunne da være meget cool.
Hvad blev der i øvrigt af DVB-H?
Hvis de kan holde kvaliteten oppe - og så gerne holde deres telefoner opdateret. Så kunne jeg meget vil blive kunde der!
Min endte på 444€ - inkl. DVB-T som jeg nok reelt set ikke har brug for. Men kunne da være meget cool.
Hvad blev der i øvrigt af DVB-H?
nyhed skrev:Nogle enkelte ting er dog faste for telefonen, f.eks. processoren på 1 GHz, skærmen på 4" SuperAMOLED (480x800) og Android-udgaven, der er 2.2.
I følge deres side er det kun en SuperLCD:
kilden skrev:10.16cm, 4,0-inch SuperLCD multitouch-sensitive screen with 480x800 WVGA resolution
Men hvis det havde været en SuperAMOLED, så kunne jeg nok godt finde 4650,- til sådan en fætter.
fiskee (8) skrev:tazimn (7) skrev:Jeg har lige skrevet til dem og spurgt om de vil stille drivere til rådighed for kunderne, så det er muligt at opdatere til nyeste version af Android, så snart denne rammer nettet.
Hvis ikke kan man bare håbe at de selv ønsker at servicere kunderne med løbende updates..
Det er foresten muligt at se hvad de har gang i af planer ved at besøge deres UserVoice-side.
Måske et dumt spørgsmål, men hvad fanden vil du med andre drivere ?
Kan du ikke bare bruge dem der er inkluderet i SDKen ?
adb og fastboot vil jeg tro kan dække de flestes behov for at rode med telefonen...
Det er jo bare et spørgsmål om at lave et smart gui til det, hvor man kan trykke opdater.
Jeg vil ikke have andre drivere.. Jeg ville have de drivere som er nødvendig for at få Android til at kunne bruge hardwaren i telefonen..
Der er derfor der er så mange problemer med at porte nye versioner af Android over på ældre telefoner.. hvis doner-telefonen ikke har samme hardware, så skal de laves selv, og det er ikke altid det er fejlfrit..
LinguaIgnota (6) skrev:Det er dælme en god idé. Jeg håber, at andre producenter følger trop.
Jeg har altid været irriteret over, at jeg skulle betale for FM-radio, blitz, frontvendt kamera osv., når jeg aldrig kommer til at bruge det.
Det er snarere omvendt. Telefonens udgifter holdes nede ved, at man kun tilbyder én version af produktet, hvorved den gennemsnitlige forbruger vil få en billigere telefon.
Det betyder ikke, at du ikke vil få en billig telefon. Hvis du efterspørger færre funktioner end gennemsnittet, så vil du med en vis sandsynlighed skulle betale mindre, mens den gennemsnitlige og over-gennemsnitlige forbruger vil skulle betale mere for en telefon, der dækker deres behov.
Forfatterne bag Freakonomics forklarer det meget simpelt, så jeg kan anbefale at læse deres bog.
Et forsøg på at genfortælle deres forklaring vil være, at reducerer omkostningerne ved at udnytte stordriftsfordelene bedst muligt. Det gøres ved at standardisere så mange funktioner (og derved produktionsprocesser) mest muligt, hvilket betyder, at alle tilbydes det samme produkt.
Derfor vil telefonen i gennemsnit blive dyrere med en custom-telefon som med en standardiseret telefon.
Så kort sagt: Nej, det er faktisk en rigtig god ide, at de bundler funktionerne, og jeg håber for den samtlige forbrugeres skyld (men ikke den enkelte forbruger, der vil kunne drage nytte af det!), at andre producenter blot beholder den bedste løsning og ikke nødvendigvis tilbyder custom-telefonen.
Mkay, det blev sgu ikke særlig kort...
#15
Lige i dette tilfælde tror jeg ikke du har ret.
De eneste produktionsprocesser der skal ændres er et par chips der enten skal eller ikke skal loddes på boardet. At lave det kræver ikke andet end at kommentere et par linier ud i en konfig-fil. Altså en engangsudgift, modsat de chips man sparer.
Lige i dette tilfælde tror jeg ikke du har ret.
De eneste produktionsprocesser der skal ændres er et par chips der enten skal eller ikke skal loddes på boardet. At lave det kræver ikke andet end at kommentere et par linier ud i en konfig-fil. Altså en engangsudgift, modsat de chips man sparer.
Det kunne være ret med lidt mere frihed og konfigurationsmuligheder på mobilmarkedet.
Jeg føler mig lidt til grin over, at have brugt næsten 4k på en mobil i sep 09 (HTC Hero) og ½ år efter skal man trækkes med noget gammel software, medmindre kan selv installere egen ROM på telefonen, hvor man ikke helt ved om det er helt lovligt eller ej.
Nå, men min mobil har aldrig kørt bedre end med FroydVillain 1.5. Nu kan jeg endelig bruge den i venstre hånd!
Jeg føler mig lidt til grin over, at have brugt næsten 4k på en mobil i sep 09 (HTC Hero) og ½ år efter skal man trækkes med noget gammel software, medmindre kan selv installere egen ROM på telefonen, hvor man ikke helt ved om det er helt lovligt eller ej.
Nå, men min mobil har aldrig kørt bedre end med FroydVillain 1.5. Nu kan jeg endelig bruge den i venstre hånd!
Har du prøvet Floyo 1.01?Louis (18) skrev:Nå, men min mobil har aldrig kørt bedre end med FroydVillain 1.5. Nu kan jeg endelig bruge den i venstre hånd!
Jeg kørte også med FroydVillain 1.5 i lang tid og syntes at den kørte skide godt.. Prøvede så Floyo, og den sparker virkelig røv synes jeg.
#21
Kun fordi den har en skærm og fire knapper nedenunder - ellers ikke.
Måske Evo eller Desire HD.
Nexus One ser således ud.
Kun fordi den har en skærm og fire knapper nedenunder - ellers ikke.
Måske Evo eller Desire HD.
Nexus One ser således ud.
Kan godt forstå du føler dig røvrendt over den MEGET sløve opdatering af Heroen, men at du kunne være i tvivl om, at det er lovligt at køre hjemmelavede ROM på den, forstår jeg ikke. Det er IKKE ulovligt, og har aldrig været det. Du bryder dog garantien, men det er ikke det samme som at bryde loven.
On topic. Havde der ikke været så meget ventetid på den, så kunne jeg måske have fundet på at købe den, men nu har jeg allerede bestilt min Desire HD, så jeg klarer mig nok fint med den.
[quote=Louis (18)Jeg føler mig lidt til grin over, at have brugt næsten 4k på en mobil i sep 09 (HTC Hero) og ½ år efter skal man trækkes med noget gammel software, medmindre kan selv installere egen ROM på telefonen, hvor man ikke helt ved om det er helt lovligt eller ej. [/quote]
On topic. Havde der ikke været så meget ventetid på den, så kunne jeg måske have fundet på at købe den, men nu har jeg allerede bestilt min Desire HD, så jeg klarer mig nok fint med den.
[quote=Louis (18)Jeg føler mig lidt til grin over, at have brugt næsten 4k på en mobil i sep 09 (HTC Hero) og ½ år efter skal man trækkes med noget gammel software, medmindre kan selv installere egen ROM på telefonen, hvor man ikke helt ved om det er helt lovligt eller ej. [/quote]
Nagash (23) skrev:Kan godt forstå du føler dig røvrendt over den MEGET sløve opdatering af Heroen, men at du kunne være i tvivl om, at det er lovligt at køre hjemmelavede ROM på den, forstår jeg ikke. Det er IKKE ulovligt, og har aldrig været det. Du bryder dog garantien, men det er ikke det samme som at bryde loven.
Nu er der jo dele i den ROM, som HTC har copyright på, som bliver ulovligt distribueret?
Det er nu heller ikke fordi jeg har de moralske skrubler over dette.
Nagash (23) skrev:On topic. Havde der ikke været så meget ventetid på den, så kunne jeg måske have fundet på at købe den, men nu har jeg allerede bestilt min Desire HD, så jeg klarer mig nok fint med den.
Jeg krydser fingre for dine opdateringer.
Det lyder jo cool nok.
Der er ellers så meget skrammel i normale mobiler, at man skal have kørekort til dem, for at bruge dem.
glæder mig til at se en Synapse-Phones irl
Der er ellers så meget skrammel i normale mobiler, at man skal have kørekort til dem, for at bruge dem.
glæder mig til at se en Synapse-Phones irl
Louis (25) skrev:Nu er der jo dele i den ROM, som HTC har copyright på, som bliver ulovligt distribueret?
Det er nu heller ikke fordi jeg har de moralske skrubler over dette.Nagash (23) skrev:On topic. Havde der ikke været så meget ventetid på den, så kunne jeg måske have fundet på at købe den, men nu har jeg allerede bestilt min Desire HD, så jeg klarer mig nok fint med den.
Jeg krydser fingre for dine opdateringer.
En Android ROM uden Sense er der i hvert fald ingen problemer med. Den er der ikke noget Copyright på. Men HTC har jo selv givet udtryk for, at de ikke har et problem med hjemmelavede ROMs. Det eneste de havde et problem med, var HTC telefoner, der blev solg med et uoriginalt ROM. Men dem indgik de en forlig med, i stedet for et stort sagsanlæg. XDA har også sagt, at de ingen problemer har haft med det.
Ang. kommende ROMs til Desire HD, så kan det nemt være vi kommer til at se det samme igen igen. Men jeg har heldigvis ingen problemer med at smide hjemmestrikkede ROMs på den så. De første ligger allerede klar på XDA nu, selvom telefonen ikke rigtig er kommet på markedet endnu.
Men ligesom med Heroen, er jeg helt enig i, at opdateringer til de nyere Androids, bare skulle ske uden spørgsmål. Det burde være standard, men jeg tror bare aldrig det sker.
Det er den bekostning der kommer af et helt åben system. Alternativet ville blive en styring som der er på iOS og Windows Phone 7. Så foretrækker jeg klart Androids.
@alle der snakker om problemer med opdatering kontra producentinterface.
Er det ikke meningen at fra 2.2 og opefter kommer opdateringene via Market, og er dermed uafhængig af at producenterne skal udvikle update?
http://newz.dk/google-vil-rydde-op-i-android-udgiv...
Er det ikke meningen at fra 2.2 og opefter kommer opdateringene via Market, og er dermed uafhængig af at producenterne skal udvikle update?
http://newz.dk/google-vil-rydde-op-i-android-udgiv...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.